Rękopis Voynicha, znany również jako „najbardziej tajemniczy średniowieczny manuskrypt”, zawiera opis flory i fauny Nowego Świata i jest przynajmniej częściowo napisany w jednym z języków azteckich.
Do takiego wniosku doszli amerykański botanik Arthur O. Tucker z University of Delaware i specjalista IT Rexford H. Talbert, ich badania zostały opublikowane w czasopiśmie HerbalGram.
Wnioski badaczy opierają się na porównaniu rysunków roślinnych w rękopisie Voynicha z rysunkami w kilku kodach florystycznych Nowego Świata, powstałymi w połowie XVI i na początku XVII wieku. Naukowcom udało się na przykład dopasować rysunek rośliny z płaskim kłączem, który znajduje się na stronie 1v manuskryptu Voynicha, do rysunku na stronie 9r kodu Cruz-Badianus (najstarszego dokumentu medycznego z Nowego Świata, powstałego w 1552 roku).
Rysunki przedstawiają podobnie stylizowaną roślinę, która przypomina powój Ipomoea murucoides - oba przedstawiają kłącza z wyrostkami przypominającymi pazury i białe kwiaty z rurkowatą koroną.
Prawdopodobnie to samo ze strony manuskryptu Wojnicza
Jeden z pierwszych w manuskrypcie był w stanie znaleźć rysunek, który według autorów „bez wątpienia przedstawia liść lub owoc kaktusa, najprawdopodobniej Opuntia ficus-indica”. Podpis pod zdjęciem jest „dość łatwo transliterowany” w „nashtli”, będącym odmianą słowa „nochtli” z języka azteckiego nahuatl.
Film promocyjny:
Zdjęcie: dr Arthur O. Tucker i Rexford H. Talbert
W sumie naukowcom udało się zidentyfikować 37 z 303 roślin przedstawionych w manuskrypcie, sześć zwierząt i jeden minerał (chore). Według nich pochodzenie tych obiektów z tak odległych miejsc jak Teksas, Kalifornia i Nikaragua wskazuje, że rękopis zawiera opis pewnego „ogrodu botanicznego w środkowym Meksyku”.
Rękopis, odkryty w 1912 roku przez polskiego antykwariusza Wilfreda Voynicha, nie został jeszcze rozszyfrowany. Jest napisany specjalnym alfabetem i zawiera dużą liczbę ilustracji. Najwcześniejsze wiarygodne dowody na istnienie manuskryptu Voynicha pochodzą z połowy lub końca XVI wieku, ale niektórzy badacze sugerują wcześniejsze pochodzenie.
Ryby Voynich
Naukowcy zidentyfikowali je jako szpatułkę Atractosteus. Pancerz Mississippi jest jednym z gatunków dużych ryb z rodziny pancerzyków, powszechnym w Ameryce Północnej i Środkowej.
Wcześniej badacze stawiali hipotezy, zgodnie z którymi tekst rękopisu został uzyskany metodami algorytmicznymi, a sam dokument jest mistyfikacją. Ostatnio jednak specjalista od kodowania Marcello Montemurro na podstawie analizy statystycznej wykazał, że tekst dokumentu zawiera strukturę informacyjną charakterystyczną dla języków naturalnych, czyli nie jest ani nonsensem, ani wytworem kodowania.
W wywiadzie Montemurro stwierdził, że „wyjaśnieniem [statystycznych] cech tekstu jest to, że rękopis rzeczywiście zawiera przesłanie”.