Xi, Putin i inni na Forum Pasa i Szlaku
Pekin - W niedzielę 14 maja na ważnym forum międzynarodowym w Pekinie przywódcy Chin przedstawili wizję tego, co mają nadzieję, będzie nowym porządkiem światowym.
Forum Pasa i Szlaku to odpowiedź Chin na szczyt G20 w Davos. To forum jest poświęcone inicjatywie Pasa i Szlaku, która opiera się na obrazie starożytnego Jedwabnego Szlaku handlowego.
Przemawiając podczas ceremonii otwarcia forum, chiński przywódca Xi Jinping podkreślił, że inicjatywa ma charakter międzynarodowy, obalając twierdzenia krytyków, że Chiny zdominują projekt.
„Mamy nadzieję stworzyć dużą rodzinę, której członkowie będą harmonijnie współistnieć ze sobą” - powiedział Xi, dodając, że każdy kraj może wziąć udział w tym projekcie.
Xi ogłosił również, że Chiny przekażą dodatkowe 14,5 mld USD na Fundusz Jedwabnego Szlaku, który wspiera projekty w ramach inicjatywy, oraz przekaże 8,7 mld USD pomocy krajom rozwijającym się.
Po Xi głos zabrał prezydent Rosji Władimir Putin, który najwyraźniej zdecydował się skrytykować Stany Zjednoczone, które nie biorą udziału w tej inicjatywie.
„Protekcjonizm staje się normą” - ostrzegł Putin, dodając, że „idee otwartości i wolnego handlu są dziś coraz bardziej odrzucane i często przez tych, którzy ostatnio je opowiadali”.
Film promocyjny:
Inicjatywa Pasa i Szlaku, prowadzona od czterech lat, obejmuje 68 krajów i obejmuje 40% światowego PKB. Chiny starają się wynieść je na pozycję światowego przywództwa, ponieważ Stany Zjednoczone pod rządami prezydenta Donalda Trumpa skłaniają się ku bardziej protekcjonistycznemu podejściu, usuwając płaszcz globalizacji.
Niedzielne Forum odbywa się w pobliżu Pekińskiego Parku Olimpijskiego, gdzie odbywały się Igrzyska Olimpijskie 2008, ponieważ miasto cieszy się teraz wspaniałą pogodą, którą chińscy przywódcy nauczyli się tworzyć, gdy wymagają tego wydarzenia polityczne. Drogi wokół tego miejsca zostały zamknięte, a służby specjalne podjęły wszelkie możliwe działania, aby zapewnić gościom bezpieczeństwo.
Presja polityczna
W niedzielę w forum wziął udział chiński przywódca Xi Jinping, który zainicjował projekt Pasa i Szlaku, prezydent Rosji Władimir Putin, prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan, prezydent Filipin Rodrigo Duterte, a także przywódcy i wysocy urzędnicy kilku innych krajów.
Dołączyła do nich niewielka delegacja z Korei Północnej, pomimo rosnących napięć między Pekinem a Pjongjangiem w związku z programem nuklearnym tego ostatniego.
W niedzielę 14 maja rano Korea Północna przetestowała pocisk balistyczny, pokazując, jak wysokie są obecnie napięcia w regionie i próbując odwrócić uwagę od Forum Pasa i Szlaku, co można uznać za celową zniewagę dla DO.
Na forum nie uczestniczyli przywódcy USA i krajów europejskich. Chociaż Waszyngton wysłał specjalnego asystenta prezydenta USA Matta Pottingera na forum w Pekinie, wybrani urzędnicy i ministrowie rządu nie uczestniczyli.
W komunikacie ogłaszającym nowe porozumienie handlowe z Chinami i opublikowanym w czwartek 11 maja Stany Zjednoczone podkreśliły, że „uznają wagę chińskiej inicjatywy Pasa i Szlaku”, ale Waszyngton nie jest aktywnie zaangażowany w tę inicjatywę. oraz powiązane projekty, takie jak Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych, kierowany przez Chiny.
W wywiadzie dla CNN w sobotę, 13 maja, prezes banku Jin Liqun powiedział, że Stany Zjednoczone mogą nadal być zaangażowane w chińskie projekty, zauważając, że „niezależnie od członkostwa USA… możemy współpracować”.
„Drzwi są otwarte, powitamy każdego członka” - dodał.
Podczas gdy w Chinach Inicjatywa Pasa i Szlaku jest pozycjonowana jako projekt, który może przynieść korzyści światu i pomóc milionom ludzi wyjść z ubóstwa, w innych krajach postrzeganie tego projektu można nazwać mieszanym.
W zeszłym tygodniu Jörg Wuttke, ustępujący przewodniczący Izby Handlowej UE w Chinach, ostrzegł, że inicjatywa ta jest coraz częściej wykorzystywana przez chińskie firmy, które próbują ją wykorzystać, aby uniknąć kontroli kapitału, kierując pieniądze poza granice kraju. pretekst do międzynarodowych inwestycji i partnerstw”.
Wraz z innymi krytykami wskazał na ograniczenia i przeszkody, z jakimi borykają się zagraniczne firmy działające w Chinach, nazywając je dowodem hipokryzji Pekinu stojącej za Inicjatywą Pasa i Szlaku.
Nawet Indie są sceptycznie nastawione do tej inicjatywy. Minister finansów i obrony Indii Arun Jaitley powiedział w maju dziennikarzom, że New Delhi ma „poważne wątpliwości” co do projektu, zwłaszcza budowy finansowanej przez Chiny w pakistańskim Kaszmirze.
Odwrót w USA
Chociaż wiele krajów mogło zgodzić się na udział w inicjatywie Pasa i Szlaku, kierując się „bardziej optymistycznym spojrzeniem na intencje Chin”, ich złudzenia powoli się rozpraszają, powiedział Christopher Balding, profesor ekonomii na Uniwersytecie w Pekinie.
Wszystkich szczególnie interesuje, co się stanie, jeśli projekty finansowane przez Chiny zawiodą. Balding powiedział, że w przeszłości oznaczało to, że chińskie firmy i banki „zasadniczo przejmowały przywództwo”, co dawało im możliwość kontrolowania niezwykle ważnych projektów strategicznych w innych krajach”. Niektórzy eksperci ostrzegli również, że niektóre projekty mogą być zbyt kosztowne, przy czym ich zwolennicy i miejscowi mieszkańcy mogą nie przynieść niewielkich korzyści lub wcale.
Jin zauważył, że takie ostrzeżenia są „konieczne”, dodając, że w przeszłości rzeczywiście istniały „projekty nadmiernie kosztowne i niepotrzebne, były błędy”.
„Konieczne jest, aby środki zainwestowane w projekty [w ramach inicjatywy Pasa i Szlaku] przyniosły ludziom wymierne rezultaty” - powiedział Jin w wywiadzie dla CNN.
Max Baucus, były ambasador USA w Chinach, zauważył, że inicjatywa „jeśli nie jest zastraszana, to przynajmniej zaalarmowała wiele krajów”.
Przed wyborem Donalda Trumpa na prezydenta Stanów Zjednoczonych można było oczekiwać, że Partnerstwo Transpacyficzne Waszyngtonu - sojusz handlowy 12 krajów Azji i Pacyfiku - może stanowić przeciwwagę dla rosnącej potęgi Chin.
Jednak Trump wyciągnął Stany Zjednoczone z tego sojuszu już dzień po objęciu urzędu prezydenta. Chociaż sojusz nadal obejmuje Australię i Japonię, bez wsparcia Waszyngtonu partnerstwo będzie odgrywać znacznie mniej znaczącą rolę, nawet jeśli nadal będzie istnieć.
Stany Zjednoczone ograniczyły również swoją aktywność na spornych wodach Morza Południowochińskiego, co wielu postrzega jako kolejne ustępstwo wobec Pekinu ze strony nowego prezydenta USA, który ma nadzieję na znalezienie rozwiązania dla sytuacji Korei Północnej.
Zdaniem Bocasa wycofanie się USA z regionu wywoła próżnię.
„[Partnerstwo Trans-Pacyfiku] było ekonomicznym dodatkiem do planów wojskowych na Morzu Południowochińskim”, powiedział, dodając, że inicjatywa One Belt One Road czyni Chiny liderem.
James Griffiths