Światowe środki masowego przekazu, podobnie jak opinia publiczna, nie dyskutują o możliwości istnienia innego poglądu na historię niż ten oficjalnie zaakceptowany przez naukę. W międzyczasie ludzkość musi wybrać, którą ścieżkę podążyć i który pogląd przyjąć.
Obecnie istnieje oficjalna historia pozbawiona wszelkich tajemnic, która tylko w niewielkim stopniu wyjaśnia liczne znaleziska odkryte podczas wykopalisk archeologicznych. Zasadniczo zajmuje się kompilacją wszelkiego rodzaju katalogów i wydobywaniem odłamków. Nic więc dziwnego, że historia alternatywna zyskuje coraz większy autorytet.
Należy zauważyć, że kilkadziesiąt lat temu naukowcy z tych dwóch kierunków pracowali razem i prawie zawsze mogli się zgodzić, ale to wszystko się zatrzymało. Powodów jest kilka: przedstawiciele alternatywnego kierunku historii pokłócili się z naukowcami-egiptologami, słusznie zakładając, że Sfinks jest znacznie starszy od najstarszego z władców Egiptu. Drugim powodem było pojawienie się książki K. Dunna „Elektryfikacja w Gizie: technologie starożytnego Egiptu”.
Na tym rozeszły się ścieżki dwóch kierunków historii. Nie ma już nawet formalnej grzeczności, rozpoczęła się prawdziwa zimna wojna. Zwolennicy oficjalnej historii zajmują się nawet ideologią i polityką, prowadząc aktywną antypropagandę jakiegokolwiek innego spojrzenia na przeszłość ludzkiej cywilizacji. Wygląda to bardzo dziwnie i rodzi wiele pytań.
Tymczasem wykopaliska archeologiczne potwierdzają, że starożytni ludzie i dinozaury żyli w tym samym czasie, a technologie dawnych cywilizacji były na takim poziomie, że można się tylko domyślać. Jednak już samo odkrycie przedmiotów i szczątków zwierząt i ludzi świadczy o globalnej katastrofie, która zniszczyła starożytny świat.
Najczęściej oficjalna nauka odrzuca niewytłumaczalne znaleziska, ponieważ nie mogły one powstać w określonym okresie historycznym i nie powinny istnieć w zasadzie. Ale fakt pozostaje faktem: znalezione przedmioty są dowodem na to, że starożytne technologie były znacznie lepsze od nowoczesnych.
Na przykład latem 1934 r. W pobliżu amerykańskiego miasta Londyn znaleziono młotek o długości 15 cm i średnicy około 3 cm, znajdujący się w kawałku wapienia, którego wiek szacuje się na 140 mln lat. Przeprowadzone badania dały całkowicie nieoczekiwany wynik: skład chemiczny metalu był zaskakujący (około 97% żelaza, 2,5% chloru i około 0,5% siarki). Nie było innych zanieczyszczeń. W całej historii metalurgii nie uzyskano tak czystego żelaza. W znalezionym żelazie nie znaleziono śladów węgla, a tak naprawdę węgiel i wiele innych zanieczyszczeń zawsze będzie zawarte w rudzie. Ponadto odkryty żelazny młot w ogóle nie rdzewiał. Ponadto został wykonany przy użyciu zupełnie nieznanej technologii.
Naukowcy doszli do wniosku, że znalezisko należy do okresu wczesnej kredy, czyli jego wiek wynosi około 65-140 milionów lat. Według oficjalnej nauki ludzie nauczyli się robić młoty żelazne dopiero 10 tysięcy lat temu.
Film promocyjny:
W 1974 r. Na terenie Rumunii w kamieniołomie piasku robotnicy znaleźli nieznany przedmiot o długości ok. 20 cm, po ustaleniu, że jest to kamienny topór, wysłali znalezisko do instytutu archeologicznego w celu przeprowadzenia badań. Naukowcy oczyścili go z piasku i znaleźli metalowy prostokątny przedmiot, na którym znajdowały się dwa otwory o różnych rozmiarach, zbiegające się pod kątem prostym. W dolnej części większego otworu nastąpiło niewielkie odkształcenie, jakby wzmacniano w nim pręt lub trzon. A boczne powierzchnie i góra były pokryte wgnieceniami od silnych uderzeń. Wszystko to pozwoliło naukowcom założyć, że znalezisko jest częścią bardziej złożonej adaptacji.
Po przeprowadzeniu badań stwierdzono, że obiekt ten składa się z bardzo złożonego stopu, składającego się z 13 pierwiastków, z których głównym jest aluminium (89 proc.). Ale aluminium zaczęto wykorzystywać do produkcji wyrobów przemysłowych dopiero w XIX wieku. A odkryta próbka była znacznie starsza, o czym świadczy głębokość znaleziska - ponad 10 metrów, a także szczątki pochowanego tam mastodonta (a zwierzęta te wymarły około miliona lat temu). O starożytności znaleziska świadczy również warstwa oksydacyjna na jego powierzchni. Nie jest również jasne, do jakich celów ten obiekt był używany, ale jest dość oczywiste, że wiedza o starożytnych technologiach została całkowicie utracona, a dokonane kiedyś odkrycia są obecnie nieznane.
W latach 80. ubiegłego wieku pracownicy południowoafrykańskiej kopalni „Wonderstone” znaleźli w złożach pirofilitu (minerału, którego wiek szacuje się na 3 miliardy lat) niezwykłe metalowe kule - lekko spłaszczone kule o średnicy od 2,5 do 10 cm. Były one opasane trzema rowkowany i wykonany z materiału bardzo podobnego do stali niklowanej. Taki stop nie występuje w warunkach naturalnych. W kulkach znajdował się nieznany materiał sypki, który wyparował w kontakcie z powietrzem. Jedna taka kula została umieszczona w muzeum, gdzie zauważono, że pod szkłem powoli obraca się wokół własnej osi, wykonując pełny obrót w 128 dni. Naukowcy nie potrafili wyjaśnić tego zjawiska.
W 1928 roku na terenie Zambii naukowcy musieli zmierzyć się z niezwykłym zjawiskiem: znaleźli czaszkę starożytnego człowieka z idealnie równą dziurą, która przypominała ślad po kuli. Dokładnie tę samą czaszkę znaleziono w Jakucji. Tylko że była to czaszka żubra, który żył 40 tysięcy lat temu. Ponadto dziura była zarośnięta podczas życia zwierzęcia.
Istnieje wiele innych tajemnic starożytności. A więc w szczególności Wielka Piramida jest ostatnim z 7 cudów świata. Pomimo faktu, że został szeroko zbadany, główny nurt nauki nie dostarcza wyczerpującego wyjaśnienia. Nie wiadomo, kto go zbudował iw jakim celu. W jaki sposób dzikim i niepiśmiennym Egipcjanom udało się zbudować strukturę z ponad 2 milionów ogromnych bloków kamiennych, których łączna waga przekraczała 4 miliony ton, idealnie do siebie dopasowanych za pomocą nieznanego rozwiązania i tworzących idealną konstrukcję? Nawet teraz, dzięki najnowszej technologii, jest mało prawdopodobne, aby dana osoba była w stanie odtworzyć tę strukturę. Ponadto istnieje wiele innych niewyjaśnionych faktów, w szczególności bezszwowa powierzchnia (aby wyrównać wapień w takim stopniu, potrzebna jest technologia laserowa, podobnie jak do tak dokładnego obliczenia podstawy piramidy).
Stumetrowy, idealnie płaski tunel zejściowy, który został wykuty w skale pod kątem 26 stopni, do budowy którego nie użyto żadnych pochodni. Jak utrzymywano kąt pochylenia bez oświetlenia i specjalnego wyposażenia? Co więcej, cała konstrukcja jest wyrównana z minimalnym błędem w punktach kardynalnych, co wymaga poważnej znajomości astronomii.
Harmonijnie zbudowana, bardzo złożona konstrukcja wewnętrzna, która zamienia piramidę w 48-kondygnacyjny budynek, z tajemniczymi drzwiami, szybami wentylacyjnymi, w których miały być używane piły z diamentowymi końcówkami, maszynowe szlifowanie kamienia - tego wszystkiego nie da się wytłumaczyć oficjalna nauka.
Inną tajemnicą spowitą ciemnością, większą nawet niż Egipt, są psy. Na pierwszy rzut oka nie ma w tych zwierzętach nic niezwykłego, są to po prostu udomowione potomstwo, lisy, wilki, kojoty. Ale w rzeczywistości ich pochodzenie nie jest takie oczywiste. Niedawno genetycy argumentowali, że antropolodzy, archeolodzy i zoologowie od wieków mylą się co do psów. W szczególności błędne okazało się przekonanie, że pies stał się zwierzęciem domowym około 15 tysięcy lat temu. Jednocześnie pierwsze badania psiego DNA wykazały, że wszystkie zostały wyhodowane tylko z wilków około 40 tysięcy lat temu. Wydawałoby się, że jest to niezwykłe, ale interesujące jest to, jak nagle pies wyszedł z wilka. W ogóle nie ma odpowiedzi na to pytanie. Przypuszczenia, że starożytny człowiek w jakiś niezrozumiały sposób zaprzyjaźnił się z wilkiem,po którym zwierzę zamieniło się w zmutowanego wilka, nie przeciwstawiaj się krytyce. Zupełnie niezrozumiałe jest, jak rodzice-wilkowie mieli zupełnie inne zwierzę, które tylko wyglądało jak wilk, ale w charakterze którego pozostały tylko cechy niezbędne do życia razem z człowiekiem. Jak udało się temu mutantowi przetrwać w stadzie o ścisłej hierarchii? Dlatego naukowcy zasugerowali, że w tym przypadku nie obyło się bez inżynierii genetycznej …
Oficjalna nauka nie twierdzi, że ludzkość żyła bez wygód aż do ubiegłego wieku. W starożytnych miastach nie było kanalizacji. Ale jak się okazało, nie we wszystkich. W szczególności mieszkańcy starożytnego miasta Mozhenj-Daro, które istniało w latach 2600-1700 pne, korzystali z dobrodziejstw cywilizacji, które nie były gorsze od współczesnych. Generalnie należy zaznaczyć, że miasto to zachwyca nie tylko obecnością publicznych toalet i bieżącej wody, ale także przemyślaną i zaplanowaną konstrukcją. Jest dość oczywiste, że miasto zostało zaplanowane z wyprzedzeniem i zbudowane na dwóch poziomach na specjalnym systemie zawieszenia. Budynki są wykonane z cegły wypalanej o standardowych wymiarach. Miasto było pełne wszystkiego, co niezbędne nawet przy współczesnych standardach: przejrzysty układ ulic, spichlerze, domy z udogodnieniami, łaźnie.
Oficjalna nauka nie może odpowiedzieć, gdzie są miasta poprzedzające Mohendżo-Daro, dlaczego ludziom, którzy nie mogli palić cegieł, udało się zbudować taką metropolię?
Pierwszym miastem w Ameryce było Teotihuacan. W okresie jego świetności mieszkało tu około 200 tysięcy mieszkańców. Prawie nic nie wiadomo o tym mieście. Skąd się wzięli ludzie, którzy budowali miasto, jak zorganizowano ich społeczeństwo, jakim językiem mówili … Tutaj, nawiasem mówiąc, odkryto płytki miki, zamocowane na szczycie piramidy Słońca. Nie wydaje się to nic imponującego, ale w rzeczywistości jest to bardzo ważne znalezisko. Mika nie jest stosowana jako budulec, ale stanowi doskonałą ochronę przed falami radiowymi i promieniowaniem elektromagnetycznym.
O czym świadczą te wszystkie znaleziska i tajemnice? I mówią, że współczesna nauka historyczna jest nie do utrzymania. Teorie i dowody są jasne. Po pierwsze, ludzie żyli w tym samym czasie co dinozaury, co całkowicie obala teorię Darwina. Po drugie, w starożytności ludzie posiadali takie technologie, o których współcześni ludzie mogą tylko pomarzyć.
Wiedza o starożytnych cywilizacjach i ich technologiach jest praktycznie utracona. Co więcej, dowody na dużą liczbę kataklizmów w starożytności sugerują, że współczesne metody datowania znalezisk są zasadniczo błędne. Co z tym wszystkim zrobić, nie jest jeszcze jasne, ponieważ naukowcy wolą pozostać w niewoli własnych domysłów i domysłów.