Ze szkolnego kursu geografii pamiętam fakt, że Kaukaz jest młodym geologicznie. Według oficjalnej geochronologii ich wiek to zaledwie kilka milionów lat. Pośrednio potwierdzają to spiczaste wierzchołki i grzbiety, których erozja nie zdążyła jeszcze wygładzić. To samo można powiedzieć o Himalajach i Alpach.
Świat naukowy czasami robi postępy w niektórych tematach i odchodzi od ustalonych skostniałych dogmatów. Tym razem Kaukaz został jeszcze bardziej odmłodzony. Dzięki ustaleniom paleoantropologów, którzy znaleźli szczątki starożytnych zwierząt na stanowiskach starożytnych ludzi. Większość z nich wyraźnie nie jest przystosowana do życia na obszarach górskich: słoń południowy, przodek żyrafy, antylopa, hiena itp.
Zwierzęta z klimatu typu sawannowego. A obecnie w górach Kaukazu klimat jest kontynentalny. Jest bardziej miękki tylko nad brzegiem morza. Nie ma roślinności, prędkość poruszania się w górach jest ograniczona - zwierzęta te mogą stać się ofiarą drapieżników. To nie jest ich siedlisko. Datowanie kości tych zwierząt metodą potasowo-argonową dało wiek 1,8-1 miliona lat.
Według tych informacji naukowcy doszli do wniosku, że Kaukazu nie było już 1 milion lat temu. Była to równina typu sawanny. Ale to jest datowanie geologiczne. Istnieją stare mapy, na których w XVI-XVII wieku. Kaukazu nie ma. Odnoszą się do okresu, w którym Morze Kaspijskie było inne:
Mapy przedstawiają trzy duże rzeki wpływające do Morza Kaspijskiego (wymienione z północy na południe): Tura, Terka i Zunsa, Akza (z dopływami Manfur i Arazuga) oraz Koyfa. Jakieś nazwy indoeuropejskie zgodne z sanskrytem. Spośród nich tylko Terka jest teraz zgodna - podobnie jak współczesna nazwa rzeki Terek. Drugi slajd to mapa z obszarem, który jest już w trakcie przechodzenia do obecnego widoku Morza Kaspijskiego.
Film promocyjny:
Terek i Kuma wpływają do Morza Kaspijskiego z wielkich rzek naszych czasów.
Nie znalazłem zdjęć z wykopalisk słoni na Kaukazie, ale znalazłem informacje o dwóch szkieletach słonia południowego (na świecie było ich tylko pięć) w Muzeum Regionalnym w Stawropolu:
Szkielety południowych słoni i przodek nosorożca Elasmotherium, który żył w tych stronach. A to jest niedaleko na Kaukazie. Podobny rozmiarami do mamutów. Zastanawiam się, jak wyróżniają je antropolodzy? Trzeci slajd to zdjęcie z archiwum muzeum, przedstawiające proces wydobywania znalezionego szkieletu słonia. Jeden ze szkieletów został znaleziony w 1960 roku na brzegu rzeki.
Nawet w górach Kaukazu znaleziska starożytnego życia morskiego nie są rzadkie. Oto kilka przykładów:
Starożytne amonity. W jednej ze wsi z tych znalezisk powstało muzeum. Naukowcy twierdzą, że są mieszkańcami tak zwanego starożytnego Morza Sarmackiego (które istniało 10-13 mln lat temu).
Tylko nie jest jasne, dlaczego te znaleziska znajdują się w górach, skoro Kaukaz na tym modelu wznosi się nad wodę? Te. niektóre modele geologiczne zaprzeczają innym, twierdząc, że Kaukaz nie istniał przez kolejny milion lat
Skamieniała szczęka ichtiozaura. Ale te odkrycia sięgają dziesiątków milionów lat - żyły przed słoniami.
Uważam, że to terytorium było inne kilka wieków temu. Być może te starożytne zwierzęta również żyły całkiem niedawno. A góry Kaukazu wymagają jeszcze większego odmłodzenia.
Autor: sibved