Dlaczego ludziom tak trudno jest zaakceptować, że dinozaury żyły w przeszłości w tym samym czasie co ludzie? Dlaczego sam pomysł jest dla wielu szokujący?
Niewątpliwie głównym powodem jest to, że zbyt długo uczono nas - za pośrednictwem mediów, książek i muzeów, w szkołach i instytucjach - że dinozaury żyły i wymarły na długo (ponad 60 milionów lat) przed pojawieniem się człowieka na ziemi. Dinozaury są stale wymieniane wraz z długimi okresami czasu. Ilekroć wspominasz lub słyszysz słowo dinozaur, przychodzą na myśl „miliony lat” i „prehistoryczne zwierzęta”.
Uczono nas mitycznej historii ewolucji (istniejącej tylko na kartach podręczników i w umysłach ewolucyjnych wierzących) od tak dawna, że dwie rzeczy są absolutnie konieczne, aby pokonać tę mentalną barierę i poinformować ludzi o prawdziwej historii świata:
1) Zrozumienie i uczciwa akceptacja całkowitego bankructwa ewolucji, a zatem świadomość prawdy o stworzeniu wszechświata przez Boga;
2) Solidne, jasne i wyraźne dowody na to, że starożytni ludzie żyli w tym samym czasie co dinozaury.
Kolejny starożytny obraz
W ostatnim numerze Intelligent Design mówiliśmy o licznych dowodach, że ludzie i dinozaury żyli w tym samym czasie w niedawnej przeszłości.
Film promocyjny:
Rozpatrywanie serii materiałów poświęconych temu zagadnieniu rozpoczęliśmy również od artykułu o rysunkach dinozaurów na starożytnych peruwiańskich kamieniach Ica.
W tym artykule przyjrzymy się kolejnemu zaskakującemu, ale rzadko wspominanemu fizycznemu dowodowi - płaskorzeźbionemu przedstawieniu dinozaura (stegozaura) pośród starożytnych ruin Angkor w Kambodży. Oczywistym znaczeniem tego przedstawienia jest to, że grawer z X wieku widział żyjącego stegozaura, tak jak inne zwierzęta przedstawione.
Angkor: wielkość imperium Khmerów
Angkor to obszar metropolitalny starożytnej cywilizacji Khmerów, która kwitła i rządziła w Azji Południowo-Wschodniej od IX wieku naszej ery. do końca XII wieku. Ruiny Angkor znajdują się w dzisiejszej Kambodży. Składają się ze świątyń, pałaców, bibliotek, klasztorów i innych budynków zbudowanych przez różnych władców Imperium Khmerów.
Jednym z najwspanialszych budynków w Angkor jest świątynia Ta Prohm. Ciekawostką jest to, że nie została oczyszczona z dżungli. Świątynia nosi piętno niezwykłej urody. Tutaj cała powierzchnia jest pokryta płaszczem z korzeni drzew i bujną zielenią, co nadaje ruinom nieopisany powiew życia.
Świątynia jest pełna misternie rzeźbionych posągów, kamiennych kolumn i obrazów. Niemal każdy centymetr szarego piaskowca pokryty jest dekoracyjnymi rzeźbami. Wraz z wizerunkami bogów i bogiń z mitologicznych opowieści starożytnego hinduizmu setki płaskorzeźb przedstawiają prawdziwe zwierzęta - słonie, węże, ryby, małpy itp.
Przedstawiający żywego dinozaura
Ale w świątyni jest jedna kolumna, która jest szczególnie interesująca. Można na nim zobaczyć obrazy małpy, koguta, węża i … dinozaura.
Odnosząc się do tej kolumny, Jacques Claude napisał: „Wśród pionowych pasów kręgów, w narożniku między południową ścianą wejścia a wschodnią ścianą głównego korpusu gopury, znajduje się bardzo przekonujący obraz stegozaura”. Archeolodzy uważają tę rzeźbę za autentyczną, bez śladu podróbki.
Oznacza to, że zaledwie 900 lat temu niektóre dinozaury były nadal zamieszkiwane na obszarze Kambodży! Oczywiście dla tych, którzy akceptują historię Genesis, ten fakt nie jest zaskoczeniem.
Certyfikaty autentyczności
Wiarygodność obrazu nie podlega wątpliwości i nie podlega dyskusji. Dr Don Patton opisał kilka powodów, które wykluczają ideę współczesnego podrabiania:
- Występuje patyna (płytka nazębna w wyniku utleniania), która wskazuje na starożytność.
- Głębokość wzoru na nitkach jest większa niż 1,3 cm. Usunięcie wyimaginowanej „oryginalnej” nitki pozostawiłoby wgłębioną powierzchnię. Następnie wyrzeźbienie stegozaura w takiej powierzchni wymagałoby jeszcze głębszych cięć. Zdjęcie wyraźnie pokazuje, że obraz nie jest dogłębny. Ponieważ płytki z tyłu stegozaura wystają co najmniej 1,5 cm z wgłębionego tła, niemożliwe byłoby dodanie ich do tła kolejnymi rzeźbami. Płyty są integralną częścią kamienia i otoczone są głębokim i patynowanym tłem.
- Aby wymienić cały blok, należałoby usunąć około 12 metrów materiału. Taka „operacja” nie przeszłaby niezauważona.
Bezzasadne zastrzeżenia
Po ponad 150 latach propagandy ewolucyjnej i „milionach lat” ewolucjoniści nie mogą sobie pozwolić na „posiadanie dinozaurów w tym samym czasie co ludzie”. Dlatego nie mają innego wyboru, jak zaatakować te dowody. I można je zrozumieć. Ale prawda zawsze będzie prawdziwa, a zaprzeczanie faktom jest równoznaczne z ignorowaniem prawdy.
Głównym zarzutem „sceptyków” nie jest to, że płaskorzeźba jest fałszywa, ale że przedstawione zwierzę nie jest stegozaurem.
Jeden z ewolucjonistów napisał: „Myślę, że to był dzik… Problem z tym obrazem polega na tym, że nie wygląda jak nowoczesne lub skamieniałe zwierzę. Najprawdopodobniej była to halucynacja wywołana narkotykami. Inni „sceptycy” oparli swoje zastrzeżenia na pewnych anatomicznych różnicach między przedstawieniem a współczesnymi rekonstrukcjami stegozaura.
Głównym błędem tego rodzaju zarzutów jest prosty fakt, że obraz tak naprawdę nie wygląda jak dzika, ale bardzo przypomina stegozaura. W rzeczywistości potrzeba ogromnej wyobraźni, aby „zrobić” płaskorzeźbę, by być kimś innym niż dinozaurem. Po pokazaniu tego rysunku uczniom klasy ósmej, wszystkich 10 uczniów w klasie zidentyfikowało zwierzę jako stegozaura.
Należy również pamiętać, że nasze współczesne rekonstrukcje dinozaurów zawierają pewną ilość domysłów, a ogólnie przyjęte wyobrażenia na ich temat ulegają ciągłym zmianom. Ponadto stegozaur może wykazywać znaczną różnorodność anatomiczną (jak psy).
Zadajmy sobie pytanie, jaką płaskorzeźbę wykonałby artysta, gdyby przedstawił z pamięci stegozaura? W końcu dinozaur nie pozowałby dla niego. Czy wynik byłby bezbłędny anatomicznie? Gdybyśmy musieli narysować stegozaura z pamięci, tak by to wyglądało. I oczywiście rzeźba została wykonana dłutem i pewnym stylem artystycznym.
Niektóre zwierzęta w świątyni są bardzo realistyczne. Łabędź jest łatwo rozpoznawalny, ale nieco stylizowany i nie do końca poprawny anatomicznie. Czy należy zatem założyć, że artysta nigdy nie widział łabędzia?
Wynik
Rzeźbiony stegozaur w Kambodży, wraz z wieloma innymi obrazami, ceramiką i sztuką starożytną, tworzy górę fizycznych dowodów koegzystencji dinozaurów i ludzi w przeszłości. Zbyt długo ewolucjoniści „wykorzystywali” dinozaury do promowania błędnego światopoglądu. Czas zabrać dinozaury z powrotem i wykorzystać je, aby uczyć ludzi o niesamowitej mocy Tego, który stworzył te wspaniałe stworzenia.
Autor: Dmitry Kurovsky