Jednym z bardzo kontrowersyjnych dogmatów ogólnie przyjętej historii - zarówno historii ludzkości, jak i historii geologicznej - jest opowieść o dinozaurach, które reprezentują najniższą gałąź ewolucji biologicznej, która wymarła miliony lat temu iz którą ludzie w żaden sposób się nie przecinali.
Pierwszą sprzecznością z oficjalnymi dogmatami są tak zwane kamienie Ica, znalezione na terenie peruwiańskiego miasta o tej samej nazwie. Kamienie przedstawiają duże kamyki, czasem nawet andezytowe głazy, na których starożytni artyści nie tylko pilnie malowali dinozaury, ale także dinozaury wraz ze współczesnymi ludźmi.
Od momentu, gdy te kamienie zostały po raz pierwszy zaprezentowane publiczności, urzędnicy pilnie je obalają i mówią o podróbce. Jednocześnie wcale nie są zawstydzeni faktem, że takich podróbek jest co najmniej 50000, co oznacza całą fałszywą produkcję.
Co więcej, ta produkcja była bardzo duża, ponieważ nawet wyspecjalizowane fabryki produkujące malowane talerze, imbryki i garnki - i muszą pracować latami, aby wyprodukować tak wiele produktów. Ponadto: artysta namaluje imbryk w kilka godzin pracy, ale aby to samo powtórzyć na kamieniu, trzeba ten kamień wywiercić, zeskrobać i wykuć, co zajmuje wiele dni i miesięcy. Ale to nie jest przesada dla urzędników.
Drugi interesujący fakt odkryli starożytni górnicy, tunelerzy, geolodzy, archeolodzy i inne osoby, które z powodu zawodu muszą albo kopać ziemię, albo budować tunele w skałach. Od czasu do czasu napotykają nie zwykłe warstwy paproci odciśnięte na skale, ale raczej rzadkie skamieniałości kości dinozaurów. W muzeach są gładkie i błyszczące, czasem nawet polakierowane, ale w „dzikiej naturze” takie kości widziało i dotykało kilka osób. A ci ludzie jednogłośnie mówią, że kości śmierdzą martwym mięsem. To bardzo dziwne, że zapach zgniłego mięsa nie mógł zniknąć za 100 milionów lat lub dłużej.
Co więcej, kiedy te śmierdzące kości wpadły w ręce różnego rodzaju badaczy, zaczęli oglądać próbki pod mikroskopem i znajdować tam komórki, mało uszkodzoną tkankę przez 100 milionów lat. Ale urzędnicy też nie zwracają uwagi na ten cud.
A teraz, jak donosi National Science Review z 12 stycznia 2020 r., Grupa histologów wydobyła gdzieś świeżą skamielinę tak zwanego hipakrozaura, wyizolowaną stamtąd chrząstkę stawową i wyekstrahowała mniej więcej całe komórki z tej chrząstki:
Film promocyjny:
Nie znaleźliśmy zdjęcia tego dinozaura, ale jego najbliższy krewny wygląda mniej więcej tak:
Ponieważ komórki dinozaurów były już wielokrotnie izolowane, histolodzy poszli dalej i zebrali więcej tkanki i zaczęli szukać komórek, w których zachowało się coś podobnego do jądra. I znaleźli takie komórki:
A potem, gdy zaczęto badać jądro, znaleziono praktycznie nienaruszone chromosomy i specjalne białka związane z DNA, które dały pokazaną reakcję barwną.
Na zakończenie swojej publikacji histologia pisze prawie zwykłym tekstem, że są trochę szaleni, ponieważ żadne DNA, żadne białka nie mogą być przechowywane przez miliony lat. Wszystko to zostanie najpierw pożarte przez drobnoustroje, potem te mikroby zostaną pożarte przez inne mikroby, a po kilku miliardach takich cykli pożerania nawet pył nie pozostanie z DNA.
I to nie bierze pod uwagę faktu, że cząsteczka DNA jest raczej słaba i ma znacznie gorszą siłę niż diament. Jeśli coś pójdzie nie tak, rozpada się na oddzielne nukleotydy. W międzyczasie te cząsteczki przetrwały i teraz naukowcy obmyślają wspaniałe plany rekonstrukcji DNA wymarłych gatunków, po których oczywistą konsekwencją tej rekonstrukcji będzie Park Jurajski lub coś w tym rodzaju.
Technicznie rzecz biorąc, gdyby ktoś przeznaczył na to pieniądze, klonowanie dinozaurów mogłoby rozpocząć się za dziesięć lat - wszystkie technologie do tego są dostępne, ale już nas to nie interesuje. O wiele bardziej interesujące jest coś innego: dlaczego wcześniej nie szukano DNA w skamielinach? A może później szukali, znaleźli, może nawet sklonowali jakieś stworzenia, ale był to temat zamknięty i dopiero teraz został trochę otwarty?
Oczywiście nikt nam nie odpowie na to pytanie i nie potrzebujemy tego. Najważniejsze jest to, że wszystkie paradygmaty urzędników po tym odkryciu rozprzestrzeniają się w szwach.
Po pierwsze, jeśli DNA zostało zachowane w skamielinach dinozaurów, to dinozaury były współczesnymi mamutom i ludziom, zniknęły zaledwie kilka tysięcy lat temu. To znaczy, jakby w oficjalnych czasach niektórych Egipcjan.
W jakiś sposób nie pasuje to do historii oficjalności Egiptu, ponieważ w ozdobach faraonów nie ma dinozaurów. W rezultacie ten sam Egipt, wraz z faraonami, przenosi się bardzo mocno do naszych czasów i może się zdarzyć, że ich Ramzes Wielki żył zaledwie około 1000 lat temu.
Po drugie, jeśli DNA jest zachowane w skamielinach dinozaurów, wtedy taki wielki naukowy dogmat, jak skala geochronologiczna, rozpada się.
Skala działa jak. Geolodzy robią dziurę w ziemi i przypadkowo znajdują tam jakąś kość. Na miejsce przychodzą paleontolodzy i pytają geologów: na jakiej głębokości, czyli w której z warstw znajduje się znalezisko? Wyjaśniają, że kość znaleziono w osadach, powiedzmy z okresu kredy. A potem paleontolodzy zanurzając palec wskazujący w ślinie, podnoszą go i wołają: właściciel kości zmarł w okresie kredowym! Następnie piszą na ten temat pracę kandydata, a nawet doktorat.
Jednak, jak się teraz okazuje, skamieniałości kredowe zawierają całe DNA, co przesuwa okres kredy z odległości 140-60 milionów lat temu na odległość 140-60 tysięcy lat temu, a najprawdopodobniej nawet na odległość 14 000 do 6 000 lat temu.
Oznacza to, że sama geologia rozpada się jako nauka, a Ziemia okazuje się nie więcej niż cztery miliardy lat, ale najwyżej kilka milionów, a może nawet tysiące. Ale jeśli Ziemia ma, powiedzmy, około 10 000 lat, to ile lat ma Słońce? Okazuje się, że kerdyk trafia do astronomii, kosmologii i czarnych dziur, a co za tym idzie, do fizyki teoretycznej, która je wymyśliła. Innymi słowy, nie boimy się tego słowa - kerdyk przychodzi do każdego.
Niemniej wierzymy, że urzędnicy nadal będą twardo wierzyć, zaprzeczając wszelkiemu zdrowemu rozsądkowi, więc śledzimy rozwój wydarzeń i czekamy na nowe wspaniałe odkrycia: nie wykluczamy, że wkrótce znajdą gdzieś lęgi żywych jaj złożonych przez dinozaury, ale nawet, prawdopodobnie, a wtedy urzędnicy będą w stanie wyjaśnić to naukowo.