Rankiem 6 sierpnia 1945 roku amerykański bombowiec Enola Gay, specjalistyczna wersja B-29 Superfortress, przeleciał nad Hiroszimą i zrzucił bombę atomową na miasto. Zwykło się mówić, że w tej chwili „cały świat zmienił się na zawsze”, ale wiedza ta nie stała się powszechnie znana. Opowiadamy, jak naukowcy z Hiroszimy badali „nowy świat”, czego się o nim dowiedzieli - i co wciąż pozostaje nieznane.
Administracja wojskowa miasta, jak odnotowano na stronie internetowej Muzeum Pokoju w Hiroszimie, uznała ten samolot za zwykłego amerykańskiego oficera zwiadu, który przeprowadził mapowanie terenu i ogólny rekonesans. Z tego powodu nikt nie próbował go zestrzelić ani w jakiś sposób uniemożliwić mu przelot nad miastem, aż do punktu nad szpitalem wojskowym, gdzie Paul Tibbets i Robert Lewis upuścili Kida.
Późniejsza eksplozja, która natychmiast pochłonęła około jednej trzeciej mieszkańców miasta - około 20 tysięcy armii cesarskiej i 60 tysięcy cywilów - oraz adres prezydenta USA Harry'ego Trumana oznaczały wejście ludzkości w „erę nuklearną”. Między innymi wydarzenia te zapoczątkowały także jeden z najdłuższych i najbardziej owocnych programów naukowych i medycznych związanych z badaniem i eliminacją skutków tej katastrofy.
Walka ze skutkami bombardowania, którego charakter pozostawał dla mieszkańców tajemnicą, rozpoczęła się już w pierwszych godzinach po wybuchu. Ochotnicy wojskowi i cywilni zaczęli sprzątać gruz, gasić pożary i oceniać stan infrastruktury miejskiej, kierując się tymi samymi zasadami, które stosowały władze japońskie i zwykli Japończycy, walcząc ze skutkami bombardowań w innych miastach imperium.
Amerykańskie samoloty nieprzerwanie bombardują wszystkie główne miasta Japonii bombami napalmowymi od marca 1945 r., Jako część koncepcji zastraszania wroga opracowanej przez Curtisa LeMaya, inspirację dla generałów Jacka Rozpruwacza i Odznaki Turgidsona doktora Strenglawa. Z tego powodu zniszczenie Hiroszimy, pomimo dziwnych okoliczności śmierci miasta (nie był to masowy nalot, do którego Japończycy byli już przyzwyczajeni, ale samotny bombowiec), początkowo nie zwiastował nowej ery dla japońskiej publiczności - a więc tylko wojny.
7 sierpnia 1945 r., Hiroszima. Ciągle dymiąca ziemia 500 metrów od hipocentrum wybuchu.
Japońska prasa ograniczyła się do krótkich doniesień, że „nad miastem przeleciały dwa bombowce B-29”, nie wspominając o rozmiarach zniszczeń i liczbie ofiar. Ponadto przez następny tydzień media, wykonując polecenia japońskiego rządu wojskowego, ukrywały przed opinią publiczną prawdziwy charakter bombardowania Hiroszimy i Nagasaki, licząc na kontynuację wojny. Nie wiedząc o tym, mieszkańcy miasta - prości inżynierowie, pielęgniarki i sami wojskowi, natychmiast zaczęli eliminować skutki wybuchu atomowego.
W szczególności ratownicy częściowo przywrócili zasilanie kolei i innych obiektów infrastruktury krytycznej już w ciągu pierwszych dwóch dni po rozpoczęciu prac, a jedną trzecią ocalałych domów podłączono do sieci energetycznej około dwa tygodnie po bombardowaniu. Do końca listopada światła w mieście zostały w pełni przywrócone.
Film promocyjny:
Inżynierowie, sami poszkodowani przez eksplozję i potrzebujący pomocy medycznej, przywrócili miejską wodę wodociągową do pracy w pierwszych godzinach po upadku bomby. Jego całkowita naprawa, według wspomnień Yoshihide Ishidy, jednego z pracowników miejskiego biura wodociągowego w Hiroszimie, trwała kolejne dwa lata: przez cały ten czas hydraulicy systematycznie znajdowali i ręcznie naprawiali uszkodzenia miejskiej sieci rurociągów, której 90 procent budynków zostało zniszczonych przez wybuch jądrowy.
260 metrów od hipocentrum. Ruiny Hiroszimy i jeden z nielicznych budynków, które przetrwały bombardowanie. Teraz jest znana jako „Atomowa Kopuła”: nie zaczęto jej odnawiać, jest częścią kompleksu pamięci.
Jeszcze przed początkiem zimy usunięto gruz i pochowano większość ofiar bombardowania atomowego, z których 80 procent, według historyków i naocznych świadków, zmarło z powodu poparzeń i obrażeń ciała bezpośrednio po wybuchu bomby lub w pierwszych godzinach po katastrofie. Sytuację komplikował fakt, że lekarze nie wiedzieli, że mają do czynienia z następstwami bombardowania atomowego, a nie zwykłymi nalotami aliantów.
Brakujące ślady „czarnych deszczy”
Ukrywanie prawdziwej natury bombardowania Hiroszimy i Nagasaki przed kapitulacją Japonii, która przyjęła warunki aliantów w następnym tygodniu, 14 sierpnia 1945 r., Było spowodowane dwoma czynnikami. Z jednej strony dowódcy wojskowi zamierzali kontynuować wojnę za wszelką cenę i nie chcieli podważać morale ludności - w rzeczywistości do tego właśnie zmierzała mowa Trumana i samo użycie broni atomowej.
Z drugiej strony rząd japoński początkowo nie wierzył w słowa prezydenta USA, że „Ameryka zdobyła potęgę, z której czerpie energię Słońca, i skierowała ją do tych, którzy rozpalili ogień wojny na Dalekim Wschodzie”. Według Tetsuji Imanaka, profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie w Kioto, pochodzącego z Hiroszimy i jednego z przywódców japońskiego ruchu antynuklearnego, do Hiroszimy wysłano jednocześnie cztery grupy naukowców, aby zweryfikować to stwierdzenie.
12 października 1945 r. Widok obszaru Hiroszimy znajdującego się w hipocentrum eksplozji.
Dwóch z nich, którzy przybyli do miasta 8 i 10 sierpnia, było bardzo wykwalifikowanych w tej sprawie, ponieważ ich uczestnicy, Yoshio Nishina - uczeń Nielsa Bohra, - Bunsaku Arakatsu i Sakae Shimizu, byli "japońskimi Kurchatovami": bezpośrednimi uczestnikami tajnej japońskiej broni nuklearnej programy mające na celu rozwiązanie tego samego problemu co „Projekt Manhattan”.
Niedowierzanie rządu japońskiego w wypowiedzi Trumana wynikało częściowo z faktu, że przywódcy jego projektów nuklearnych, prowadzonych pod auspicjami Armii Cesarskiej i japońskiej marynarki wojennej, przygotowali raport w 1942 roku, w którym zasugerowali, że Stany Zjednoczone nie mają czasu lub nie mogą opracować bomby atomowej na wojnie. …
Już pierwsze pomiary, które przeprowadzili na terenie zniszczonej Hiroszimy, od razu pokazały, że mylili się w swoich przeszłych szacunkach. Stany Zjednoczone rzeczywiście stworzyły bombę atomową i to ślady po niej przetrwały w ziemi Hiroszimy, na kliszy na półkach jej sklepów fotograficznych, na ścianach ocalałych domów oraz w postaci złóż siarki na słupach telegraficznych.
Ponadto Shimizu i jego zespołowi udało się zebrać unikalne informacje o poziomie promieniowania tła na różnych wysokościach w różnych regionach miasta oraz dziesiątki próbek skażonych gleb. Pozyskiwano je w tych częściach Hiroszimy i jej przedmieść, gdzie padał tzw. „Czarny deszcz”.
Rysunek jednego z mieszkańców Hiroszimy. „Czarny deszcz zalał ogród Sentei, przepełniony rannymi. Miasto po drugiej stronie stanęło w płomieniach”.
Najpierw więc mieszkańcy miasta, a potem naukowcy zaczęli nazywać specjalną formą opadów atmosferycznych, składającą się z mieszaniny wody, popiołu i innych śladów eksplozji. Rozlały się na obrzeżach miasta około 20-40 minut po bombardowaniu - z powodu gwałtownego spadku ciśnienia i rozrzedzenia powietrza powstałego w wyniku wybuchu. Teraz stały się pod wieloma względami jednym z symboli Hiroszimy, razem ze zdjęciami zniszczonego miasta i fotografiami jego zmarłych mieszkańców.
Badanie próbek gleby nasyconych „czarnymi deszczami” mogłoby odegrać nieocenioną rolę w badaniu skutków nuklearnych bombardowań Hiroszimy i Nagasaki oraz ich eliminacji, gdyby nie przeszkodziły im późniejsze wydarzenia polityczne i przyrodnicze.
Szacunki dotyczące obszaru, na którym spadły czarne deszcze. Ciemne obszary (czarny / szary odpowiada sile deszczu) - szacunki z 1954 r.; linie przerywane wyznaczają również deszcze o różnej sile już w szacunkach z 1989 roku.
We wrześniu 1945 roku do zniszczonych miast przybyli specjaliści wojskowi ze Stanów Zjednoczonych, którzy byli zainteresowani efektem użycia broni atomowej, w tym charakterem zniszczeń, poziomem promieniowania i innymi konsekwencjami wybuchu. Amerykanie szczegółowo przestudiowali, co udało im się zebrać ich japońskim kolegom, po czym skonfiskowali wszystkie raporty i próbki gleby i zabrali je do Stanów Zjednoczonych, gdzie według Susan Lindy, profesor Uniwersytetu Pensylwanii, zniknęli bez śladu i do tej pory ich nie znaleziono.
Faktem jest, że wojsko amerykańskie zamierzało dalej wykorzystywać broń atomową - jako narzędzie taktyczne nadające się do rozwiązywania wszelkich misji bojowych. W tym celu niezwykle ważne było, aby bomby atomowe były postrzegane przez opinię publiczną jako niezwykle potężny, ale stosunkowo czysty rodzaj broni. Z tego powodu, aż do 1954 roku i skandalu związanego z testami bomb termojądrowych na atolu Bikini, amerykańscy wojskowi i urzędnicy rządowi konsekwentnie zaprzeczali, że „czarne deszcze” i inne formy skażenia radioaktywnego tego obszaru miałyby jakikolwiek negatywny wpływ na zdrowie ludzi.
Z woli czasu i wiatru
Wielu współczesnych badaczy spuścizny Hiroszimy przypisuje brak poważnych badań nad „czarnymi deszczami” faktowi, że od 1946 roku działalność wszystkich grup naukowych oraz Japońsko-Amerykańskiej Komisji Ofiar Bomby Atomowej (ABCC) jest bezpośrednio kontrolowana przez Amerykańską Komisję Energii Atomowej (AEC). Jego przedstawiciele nie byli zainteresowani szukaniem negatywnych aspektów swojego głównego produktu, a wielu badaczy do 1954 roku uważało, że niskie dawki promieniowania nie mają negatywnych konsekwencji.
Na przykład, jak pisze Charles Perrow, profesor z Yale University, w pierwszych dniach po zrzuceniu obu bomb atomowych eksperci rządowi i przedstawiciele oficjalnego Waszyngtonu zaczęli zapewniać opinię publiczną, że skażenie radioaktywne jest albo nieobecne, albo nieznaczne.
Rysunek jednego z mieszkańców Hiroszimy znajdował się około 610 metrów od hipocentrum eksplozji. „Mówią, że wybuch bomby atomowej był jak kula ognia, ale to nie jest to, co widziałem. Pokój wydawał się być oświetlony stroboskopową lampą, wyjrzałem przez okno i zobaczyłem krążek ognia lecący na wysokości około 100 metrów z ogonem czarnego dymu, który następnie zniknął za dachem dwupiętrowego domu.
W szczególności New York Times opublikował w sierpniu 1945 roku artykuł zatytułowany „Nie ma radioaktywności na ruinach Hiroszimy”, godziny.
Takie stwierdzenia nie przeszkodziły jednak japońskiej administracji okupacyjnej w przeprowadzeniu kompleksowych badań skutków bombardowania, w tym choroby popromiennej, oraz pomiaru poziomu promieniowania indukowanego i ilości radionuklidów w glebie. Od połowy września 1945 r. Badania te prowadzono wspólnie z japońskimi naukowcami, co ostatecznie doprowadziło do powstania słynnej Komisji Ofiar Bomby Atomowej (ABCC), która w 1947 r. Rozpoczęła długoterminowe badania następstw Hiroszimy i Nagasaki.
Prawie wszystkie wyniki tych badań pozostawały tajne i nieznane japońskiej opinii publicznej, w tym władzom miejskim Hiroszimy i Nagasaki, do września 1951 r., Kiedy podpisano traktat pokojowy w San Francisco, po którym Japonia formalnie odzyskała niepodległość.
Badania te niewątpliwie pomogły ujawnić niektóre konsekwencje wybuchów atomowych, ale nie były kompletne z dwóch powodów, niezależnych od polityki i woli ludzi - czasu i klęsk żywiołowych.
Pierwszy czynnik dotyczy dwóch rzeczy - tego, jak eksplodował Kid, a także kiedy japońscy naukowcy i amerykańscy eksperci wojskowi zaczęli badać konsekwencje jego uwolnienia na Hiroszimie.
Pierwsza bomba atomowa wybuchła na wysokości około 500 metrów: niszczycielska siła eksplozji była maksymalna, ale nawet wtedy produkty rozpadu, nieprzereagowany uran i inne pozostałości bomby, w większości, poleciały w górne warstwy atmosfery.
Rysunek jednego z mieszkańców Hiroszimy.
Szczegółowe obliczenia takich procesów, jak piszą Steven Egbert i George Kerr z SAIC Corporation, jednego z kluczowych wykonawców Departamentu Obrony USA, przeprowadzono dopiero w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku, kiedy pojawiły się wystarczająco mocne komputery i zebrano dane podczas obserwacji eksplozji znacznie potężniejszych głowic termojądrowych w górnych warstwach atmosfery.
Modele te, a także współczesne próby oceny poziomu radioaktywności w glebie na przedmieściach Hiroszimy i okolicach epicentrum eksplozji, pokazują, że około połowa krótkotrwałych izotopów powstałych zarówno w wyniku rozpadu uranu, jak i naświetlania gleby strumieniem neutronów, powinna ulec rozpadowi w ciągu pierwszego dnia po wybuchu. …
Pierwsze pomiary ogólnego poziomu radioaktywności zostały przeprowadzone przez japońskich naukowców znacznie później, kiedy wartość ta już w wielu miejscach spadła do wartości tła. Według Imanaki w najbardziej zanieczyszczonych zakątkach miasta, położonych 1-2 kilometry od hipocentrum eksplozji, było to około 120 uderzeń na minutę, czyli gdzieś 4-5 razy więcej niż naturalne tło południowej Japonii.
Z tego powodu naukowcy ani w 1945 roku, ani teraz nie mogą z całą pewnością powiedzieć, ile radioaktywnych cząstek osiadło na ziemi Hiroszimy w wyniku „czarnych deszczy” i innych form opadów oraz jak długo mogą tam istnieć, biorąc pod uwagę, że miasto po eksplozji spalony.
620 metrów od hipocentrum. Jeden z domów, który nie zawalił się w wyniku eksplozji.
Dodatkowy „szum” w tych danych został wprowadzony przez czynnik naturalny - tajfun Makurazaki i niezwykle ulewne deszcze, które spadły w Hiroszimie i Nagasaki we wrześniu-listopadzie 1945 roku.
Ulewne deszcze zaczęły się w połowie września 1945 r., Kiedy japońscy naukowcy i ich amerykańscy koledzy właśnie przygotowywali się do rozpoczęcia szczegółowych pomiarów. Ulewne deszcze, kilkakrotnie przekraczające miesięczne normy, zmyły mosty w Hiroszimie i zalały hipocentrum eksplozji i wiele części miasta, niedawno oczyszczone z ciał Japończyków i gruzu budowlanego.
Jak sugerują Kerr i Egbert, doprowadziło to do tego, że znaczna część śladów eksplozji atomowej została po prostu przeniesiona do morza i atmosfery. Świadczy o tym w szczególności wyjątkowo nierównomierne rozmieszczenie radionuklidów we współczesnej glebie na terytorium i na przedmieściach Hiroszimy, a także poważne rozbieżności między wynikami obliczeń teoretycznych a pierwszymi rzeczywistymi pomiarami stężenia potencjalnych śladów „czarnych deszczów”.
Dziedzictwo ery nuklearnej
Fizycy próbują rozwiązać te problemy, wykorzystując nowe modele matematyczne i metody oceny stężenia radionuklidów w glebie, których nie mieli ich koledzy z połowy ubiegłego wieku. Z drugiej strony te próby wyjaśnienia sytuacji często prowadzą do czegoś odwrotnego - co wiąże się zarówno z utajnieniem danych o dokładnej masie „Dziecka”, frakcjach izotopów uranu i innych składników bomby, jak i z ogólną spuścizną „epoki nuklearnej”, w której żyjemy teraz.
To drugie wynika z faktu, że po tragediach w Hiroszimie i Nagasaki ludzkość wysadziła w górnych i dolnych warstwach atmosfery, a także pod wodą ponad dwa tysiące broni jądrowych, znacznie przewyższających pierwsze bomby atomowe o niszczycielskiej sile. Zostały one zakończone w 1963 roku po podpisaniu Traktatu zakazującego prób jądrowych na trzech obszarach, ale w tym czasie do atmosfery dostała się ogromna ilość radionuklidów.
Wybuchy jądrowe w XX wieku. Wypełnione kręgi - testy atmosferyczne, puste - podziemne / podwodne.
Te radioaktywne substancje stopniowo osiadały na powierzchni Ziemi, a same eksplozje atomowe spowodowały nieodwracalne zmiany w bilansie izotopów węgla w atmosferze, dlatego wielu geologów dość poważnie sugeruje nazwanie obecnej epoki geologicznej „erą nuklearną”.
Według najbardziej przybliżonych szacunków, całkowita masa tych radionuklidów przekracza wielkość emisji w Czarnobylu o około sto, a nawet tysiąc razy. Z kolei wypadek w elektrowni atomowej w Czarnobylu wygenerował około 400 razy więcej radionuklidów niż eksplozja „Małego”. Utrudnia to bardzo trudną ocenę skutków użycia broni atomowej i poziomu zanieczyszczenia gleby w okolicach Hiroszimy.
Takie rozważania sprawiły, że badanie czarnych deszczy stało się jeszcze wyższym priorytetem dla naukowców, ponieważ ich rzekomo nierówny charakter może ujawnić niektóre sekrety katastrofy sprzed 75 lat. Fizycy próbują obecnie uzyskać takie informacje, mierząc proporcje różnych izotopów pierwiastków powstających podczas wybuchu jądrowego, a także stosując metody powszechnie stosowane w paleontologii.
W szczególności promieniowanie gamma generowane przez eksplozję bomby i późniejsze rozpady radionuklidów w szczególny sposób zmieniają świecenie ziaren kwarcu i niektórych innych minerałów, gdy są naświetlane światłem ultrafioletowym. Kerr i Egbert przeprowadzili pierwsze tego typu pomiary: z jednej strony zbiegły się one z wynikami badań poziomu ekspozycji „hibakushi”, ocalałych mieszkańców Hiroszimy, z drugiej strony różniły się od prognoz teoretycznych o 25% lub więcej w niektórych rejonach miasta i jego przedmieść.
Te rozbieżności, jak zauważają naukowcy, mogą być spowodowane zarówno „czarnymi deszczami”, jak i faktem, że tajfun i jesienne deszcze mogą bardzo nierównomiernie rozprowadzać izotopy w glebie Hiroszimy. W każdym razie nie pozwala to na jednoznaczną ocenę wpływu tych radioaktywnych opadów na zmianę właściwości termoluminescencyjnych gleby.
Podobne wyniki osiągnęli japońscy fizycy, gdy w 2010 roku próbowali znaleźć ślady „czarnych deszczy”. Zmierzyli stężenie atomów uranu-236, a także cezu-137 oraz plutonu-239 i 240 w glebie Hiroszimy i jej okolic oraz porównali dane z analizami próbek pobranych w prefekturze Ishikawa, położonej 500 kilometrów na północny wschód.
Punkty w pobliżu Hiroszimy, gdzie naukowcy pobrali próbki gleby do porównania z glebą w prefekturze Ishikawa.
Uran-236 nie występuje w przyrodzie i występuje w dużych ilościach wewnątrz reaktorów jądrowych oraz w wybuchach atomowych w wyniku pochłaniania neutronów przez atomy uranu-235. Ma dość długi okres półtrwania, 23 miliony lat, tak że uran-236, który dostał się do gleby i atmosfery w wyniku wybuchów atomowych, powinien przetrwać do dziś. Wyniki porównania wykazały, że ślady eksplozji „Małysh” zostały „zdeptane” przez ślady radionuklidów, które dostały się do gleby w wyniku późnych prób jądrowych w innych częściach świata: uran-236 i inne izotopy rzeczywiście były obecne w górnych i dolnych warstwach gleby Hiroszimy, jednak rekonstrukcja deszcze”jest niemożliwe ze względu na fakt, że rzeczywista liczba jego atomów okazała się około 100 razy mniejsza niż przewidywano w obliczeniach teoretycznych. Znowu więcej kłopotówprzyczynił się fakt, że naukowcy nie znają dokładnej masy uranu-235 w tej samej bombie.
Te badania, a także inne podobne prace, które japońscy fizycy i ich zagraniczni koledzy przeprowadzili w latach 70. i 80. XX wieku, sugerują, że „czarny deszcz”, w przeciwieństwie do choroby popromiennej i długoterminowych skutków promieniowania, pozostanie tajemnicą przez bardzo długi czas. dla uczonych zajmujących się dziedzictwem Hiroszimy.
Sytuacja może się radykalnie zmienić tylko wtedy, gdy pojawi się nowa metodologia badania nowoczesnych lub zarchiwizowanych próbek gleby, która pozwoli jednoznacznie oddzielić „czarny deszcz” i inne ślady bomby atomowej od skutków innych testów jądrowych. Bez tego nie sposób w pełni opisać wpływ eksplozji „Kida” na otoczenie zniszczonego miasta, jego mieszkańców, rośliny i zwierzęta.
Z tego samego powodu poszukiwanie danych archiwalnych związanych z brakującymi pierwszymi pomiarami dokonanymi przez japońskich badaczy powinno być zadaniem historyków i przedstawicieli nauk przyrodniczych zainteresowanych tym, aby ludzkość w pełni przyswoiła sobie lekcje z Hiroszimy i Nagasaki.