W swoich badaniach pokazałem zdjęcia słynnego angielskiego artysty Martina Johna. Na tych obrazach, z dużym prawdopodobieństwem, uchwycono najbardziej globalne katastrofy, które zniszczyły starożytny świat. Według mojej hipotezy nie jest to absolutnie odległa biblijna starożytność. Wydarzenia ostatniej starożytnej wojny, która doprowadziła do globalnej katastrofy, która zniszczyła starożytny świat, miały miejsce całkiem niedawno. Stało się to nieco ponad trzy wieki temu, czyli na przełomie XVII i XVIII wieku. Przetłumaczone na tę chronologię (chronologię współczesną), ustanowioną na świecie po śmierci starożytnej cywilizacji. Jednak nadal głównymi przyczynami wszystkich globalnych katastrof, które miały miejsce na naszej planecie w ciągu ostatnich 2000 lat, są wojny. Wróćmy do obrazów Martina Johna: widzimy nie obrazy, ale artystycznie przetworzone fotografie,powstały na przełomie XVII-XVIII wieku w różnych miastach świata, w czasie samej katastrofy.
Martin John.
To zdjęcie uchwyciło Konstantynopol jeszcze przed podniesieniem się poziomu Oceanu Światowego, przypuszczalnie jest to kąt od Złotego Rogu w kierunku wybrzeża Azji. Następne zdjęcie to „Sąd Ostateczny”. Najprawdopodobniej pokazuje poziom podniesienia się oceanu światowego, a ten poziom wzrostu był konsekwencją globalnej powodzi. To jest zdjęcie miasta w pobliżu piramid, ale piramidy te najwyraźniej nie są egipskie.
Martin John.
Najprawdopodobniej przy takim poziomie podniesienia się wody w morzach i oceanach wszystko, co dziś widzimy na tym zdjęciu, znajduje się pod wodą, o czym po raz kolejny alegorycznie świadczy obraz Martina Johna zatytułowany „Równiny Niebios”. Tak stało się po powodzi.
Martin John.
To jest nowy poziom mórz i oceanów. Oto kolejny ciekawy obraz „Zniszczenie kamieniem”, najwyraźniej oddający działanie broni: promienie ognia uderzały w ziemię z nieba, ale nie odwrotnie, jak wielu próbowało wyjaśnić.
Martin John.
Film promocyjny:
Ale obrazy „Upadek Babilonu” i „Święto Valthazara” przedstawiały katastrofę w tym samym mieście, której znakiem rozpoznawczym są dwie wieże.
Pierwsza wieża jest ogromna i bardzo podobna do tej samej wieży Babel, najprawdopodobniej to jest to. Inna wieża po prawej jest mniejsza, wygląda jak schodkowa piramida o przekroju kwadratu. Ze wszystkiego, co widać na tych zdjęciach, prawdopodobnie Babilonu, możemy wywnioskować: kiedy poziom Oceanu Światowego wzrośnie o 150 m, duża Wieża Babel nie jest dziś całkowicie zalana. Gdzie ona może być? Nawet jeśli jego starożytne mury zostały zniszczone, megalityczna podstawa skalna zdecydowanie powinna wystawać z ziemi. Ta skalista podstawa jest również sztuczna. Został zbudowany przez cywilizację megalityczną na długo przed starożytnością. Starożytna cywilizacja budowała swoje miasta na megalitycznych ruinach, które dziś uważamy za góry i skały. W tym samym czasie nasi starożytni przodkowie wykorzystali wewnętrzne ubytki struktur megalitycznych, tj.te same megalityczne skały w środku były puste.
Oficjalna nauka historyczna twierdzi, że Troja została odkryta przez niejakiego Schliemanna w latach sześćdziesiątych XIX wieku. Ta wersja ma fundamentalne znaczenie dla podręczników szkolnych i uniwersyteckich. Dzięki temu stworzyliśmy w przybliżeniu następujące idee: Troja jest najbogatszym, największym, handlowym i stolicą okresu kreteńsko-mykeńskiego starożytnej Grecji. Z Iliady Homera wiemy, że Troja znajdowała się w Azji Mniejszej na Półwyspie Troas, u wybrzeży Morza Egejskiego. Ludność zamieszkującą Troję nazywano Teukrami, a miastem rządziła dynastia Tarkvinów. Schliemann, podobno znalazł go w tym miejscu, po wykopaniu wzgórza Hisarlik znajdowały się ruiny o wymiarach 200 na 200 metrów.
A potem wielki archeolog zorganizował ogólnoświatową sprzedaż skarbów Troi. Okazało się, że większość z nich, które trafiły do wielu muzeów na całym świecie i do prywatnych kolekcji, to po prostu podróbki samego Schliemanna. Krótko mówiąc, to tylko historia wielkiego oszustwa. Jeśli porównamy rzekomo odkrytą Troję przez Schliemanna z egipskimi, sumeryjskimi ruinami Akak, to staje się jasne, że Heinrich Schliemann odkopał tylko grecką willę i nic więcej. I jest tylko jeden wniosek - Troi, w miejscu opisanym przez Homera nie ma. Zbierzmy kręgosłup informacyjny z homeryckiego opisu lokalizacji miasta (dodam: Nosovsky i Fomenko znaleźli Homera w średniowieczu, a także Vincent O'Mair, średniowieczny pisarz). Pierwszym z opisów Homera jest Azja Mniejsza lub, jak teraz rozumiemy, Azja, ziemie zebrane przez Aleksandra Wielkiego na początku drugiego okresu starożytności. Wtedy na planecienajwyraźniej po pewnych wydarzeniach, które posłużyły do podzielenia zjednoczonych potęg światowych pierwszego okresu starożytności, powstały trzy ośrodki zjednoczenia.
Azja Mniejsza to nie tylko dzisiejszy Półwysep Anatolijski, na którym znajduje się współczesna Turcja. Azja Mniejsza to szersze pojęcie geograficzne, o którym dużo już napisano.
Dalej miasto znajdowało się na półwyspie Troada, na wybrzeżu morza (oczywiście dla Homera jest to Morze Egejskie), przy wejściu do cieśniny (cieśnina Dardanele). Pamiętaj też, że Troją rządziła dynastia Tarquin, a ludzie, którzy ją zamieszkiwali, nazywali się Tevkras, a wszystko to wydarzyło się na Półwyspie Troada. Spróbujmy to rozgryźć. I tak z prac Nosowskiego i Fomenki wiadomo, że większość naprawdę starożytnych tekstów w języku staro-cerkiewno-słowiańskim jest pisana spółgłoskami, często bez odstępów między wyrazami, są też teksty pisane odwrotnie - od prawej do lewej. Dlaczego napisali w ten sposób, nie jest jeszcze jasne, ale ci, którzy sami czytają te teksty, układali samogłoski podczas czytania. Czytelnikom tych tekstów pomogły też artykuły umieszczone nad spółgłoskami, w których czasem znajdowano samogłoski, ale jest ich bardzo mało. Takie teksty to zbiór spółgłosek. Czasami zawierają samogłoski, a pod tymi samogłoskami są niezrozumiałe znaki. To byli nasi przodkowie. Jak to przeczytali? Niejasny. Zasady czytania tych starożytnych tekstów są teraz bardzo trudne do przywrócenia. Można tylko powiedzieć, że był to list w projęzyku, z którego później wywodzą się wszystkie języki naszych czasów. Zdarzyły się one sztucznie z powodów politycznych.
Bez wokalizacji ze słów Troy, Tevkra, Troas, Takrvinia otrzymujemy dwie główne spółgłoski, które tworzą te słowa: T. R. - Tavrika z Chersonezu to także T. R. - Byk. W przypadku Troya, Tavriki, ogólnie rzecz biorąc, wszystko staje się jasne. A teraz o słowie Chersonesus: podstawą tego słowa jest szkielet dwóch spółgłosek H. R. - Soness. To jest późniejsze zakończenie w stylu greckim. Więc czym właściwie jest H. R.? Odkrywszy starożytne dziedzictwo, jakby było dla nich zamknięte i nagle się pojawiło, w epoce renesansu europejscy uczeni zaczęli czytać starożytne greckie teksty ze średniowieczną bizantyjską wymową. Johann Reuchlin jest niemieckim naukowcem, przeczytał te teksty w jeden sposób, jego lektura została nazwana „Reichlin”. Ale holenderski naukowiec Erazm z Rotterdamu, porównując greckie słowa i zapożyczenia z nich po łacinie, opracował inny system czytania starożytnych greckich tekstów.
A więc KHER, KSER, KIR - wszystkie te słowa mają jedno znaczenie - King. W swoich pracach Nosovsky i Fomenko datowali wojnę trojańską na średniowiecze. Ale utożsamiali samą Troję z Konstantynopolem nad Bosforem, a przede wszystkim w swoich badaniach nacisk położono na Konstantynopol. Oznacza to, że logicznie utożsamiali Troya z Konstantynopolem. Ale teraz pytanie brzmi, czy sam Konstantynopol jest Konstantynopolem. Zajmiemy się tym problemem później.
Jak dotąd, aby dopasować H. R. i T. R. Okazuje się, że czytając te bardzo starożytne teksty, same spółgłoski zapisane bez samogłosek mają podwójne lub potrójne dźwięki.
Najprawdopodobniej mapa Tavrik Chersonese powstała właśnie w momencie powstawania nowych języków, na bazie projezyka. W tamtym momencie języki te nie były jeszcze ustalone, a każdy nowojęzyczny mówca wymawiał spółgłoski tak, jak go widział, ponieważ stał się przedstawicielem innego ludu - samozwańczego. W ten sposób Holender Mercator, przepisując starożytną mapę przedpotopową i przetłumaczył starożytne nazwy na nowy język - najprawdopodobniej po łacinie, ale możliwa jest też inna opcja. Niewątpliwie ta karta jest owocem okresu po potopie. Mapa ta nie została wydrukowana w XVII wieku, ale w połowie XVIII wieku.
Teraz staje się jasne, że dawne podwójne dźwięki można było łatwo nagrać pojedynczymi dźwiękami, podczas gdy skrybowie wybrali dowolną literę z ogólnego podwójnego lub potrójnego dźwięku.
Przykład:
XEP, w erasmusowym czytaniu KCEP, jeśli zapomnisz lub nie chcesz usłyszeć tego podwójnego dźwięku KS, to usuwając K otrzymujemy CEP, bardzo znane słowo, a jeśli teraz zamienimy samogłoskę E na I, otrzymamy inne znane słowo. Teraz, jeśli nadal mylimy i piszemy łacińską literą, ale czytamy po słowiańsku, to nie otrzymujemy SIR, ale KIR. Możesz nadal zniekształcać to słowo i zamiast C dostać C, wtedy otrzymamy KRÓL.
Teraz jest dla ciebie i dla mnie jasne, że samo słowo XEP, zapisane na antycznych monetach na Krymie, to KRÓL. Oznacza to, że KSER, KIR, SER i SIR mają to samo znaczenie, a także prawdopodobnie słowo TR (Byk), ale to już inny czas. Pójść dalej.
Na przykładzie języka tatarskiego wyraźnie widać sposoby odróżniania różnych języków od jednego projezyka. Wyłoniły się z niego wszystkie języki nowożytne, jak twierdzi wielu badaczy, w tym współczesny rosyjski. Ale w przeciwieństwie do tureckiego, rosyjski jest bliższy temu projęzykowemu. A tymczasem Chersonez, Troja, Konstantynopol to nazwy o tym samym znaczeniu - miasto cara. Ale gdzie było to miasto?
Oto, co wiemy z oficjalnej historii:
11 maja 330 roku cesarz Konstantyn oficjalnie przeniósł stolicę z Rzymu do miasta Bizancjum nad Bosforem i nazwał je Konstantynopolem, rzekomo swoim imieniem. Miasto miało okres Justyniana - świt. Potem nastał świt z Macedończykami i kamieniami. Były też upadki, zdobycie miasta, jak np. W IV krucjacie, ale przez cały ten czas miasto nosiło nazwę Konstantynopol. Teraz stało się dla mnie jasne, że prawdziwa nazwa miasta związana jest ze słowem KON, a KRÓLA naprawdę nie było, ale był prokurator, który, nawiasem mówiąc, skazał jednego z królów tetrarchii na ukrzyżowanie. Ale miasto nigdy nie było stolicą.
Miasto królów Konstantynopol leżało w innym miejscu, nad inną cieśniną i na innym półwyspie. Dlatego dziś na Krymie znajdujemy monety z mennicy królewskiej, na których jest napisane XEP. Ale ci, którzy z jakiegoś powodu ukrywali i fałszowali historię, zostawili nam wskazówkę.
Królestwo Bosporańskie.
Spójrz, miasto leży nad cieśniną, a nazwa tej cieśniny to Bosfor, miasto nosi dziś nazwę Kercz. КР lub ХР z dodatkiem późniejszego zakończenia miękkiego Ch.
Ale na mapie Tavrik miasto Chersonez nazywa się Cyprika. Między K a P wstawiono spółgłoskę P i dodano końcówkę. Ale słowo KIR (TSAR), jak „uszy zająca”, wystaje.
Według oficjalnej historii Grecy z Konstantynopola, czyli południowa Ruś, nigdy nie nazywali tego miasta Cargradem, tylko Rosjanie tak je nazywali, a jedno jest jasne - Rosjanie nazwali zupełnie inne miasto Cargradem. To samo miasto, nie Konstantynopol, ale Konstantynopol, zostało przejęte przez księcia Olega na początku X wieku. Konstantynopol to tak naprawdę pierwsza starożytna stolica naszych przodków, zmyta przez powódź na przełomie XVII i XVIII wieku. „Uszy” tego faktu odstają od sfałszowanej wersji rosyjskiej historii, jak te „uszy zająca”.
Wróćmy do obrazów Martina Johna lub podobno jego obrazów. Piorun przebija Wieżę Babel i jest to oczywiście nie tylko błyskawica, ale użycie niebiańskiej broni, której dziś nie znamy. Bitwa wojsk pozaziemskich.
Martin John.
Ale karta tarota „wieża”, piorun ją łamie i korona spada - symbol władzy królewskiej zostaje pokonany. Królowa w koronie i podobno król, tylko bez korony, również spada na ziemię z wieży. Tak wygląda starożytny upadek.
Karta tarota XVI.
Dzięki obrazom, które do nas spadły, widzimy, jak to się stało. A to miasto znajduje się na współczesnym Półwyspie Krymskim, w pobliżu Cieśniny Bosfor. Bosfor, Bosphorus, Borisfen - to jedno imię B. R. lub V. R. - droga od Varangian do Greków. Główna gałąź transportowa zachodniej części starożytnej Rusi. Słodkowodne Azowskie i Czarne Morze były tylko jeziorami w tym systemie rzecznym, a sam system łączył Bałtyk, Północ, Wołgę przez Morze Kaspijskie z Morzem Śródziemnym i Atlantykiem. Europa Zachodnia i Środkowa połączona była ze słodkowodnym Morzem Czarnym i systemem Boru przez Dunaj, Równinę Rosyjską przez Don, ziemie na wschodzie były połączone przez Wołgę, Morze Kaspijskie, które było zupełnie inne, i sieć rzeczną, która dziś nie istnieje. Na mapach Tartarów system rzeki Ob zaczyna się od współczesnej Mandżurii i przepływa przez jezioro Katayskoye, czyli Bajkał,potem skręca na zachód i opuszcza praktycznie wszystkie duże syberyjskie miasta, wpływając do północnego oceanu. Ale wszystkie te rzeki były ze sobą jednoznacznie połączone.
To tutaj, nad Bosforem, stała główna stolica Rosji. Ta stolica została przejęta przez starożytnego Olega, znanego również jako Aleksander Wielki. Oto jego Azja - stolica zjednoczonych przez niego ziem. A tym samym miastem jest Babilon. Ale gdzie są ślady tej wieży. Na obrazach jest ogromny. Wieża w pobliżu, ta sama piramida schodkowa, była mniejsza.
Martin John.
Myślę, że to jest widok na te wieże ze współczesnego tamańskiego wybrzeża Cieśniny Kerczeńskiej. Trzeba też wziąć pod uwagę - wszystko, co teraz widzimy pod 150-metrową warstwą mułu i wody. Piramida schodkowa znajduje się zdecydowanie pod tą warstwą mułu. Ten muł to warstwa gleby zdzierana przez serię fal tsunami, które rozprzestrzeniają się przez Eurazję od Oceanu Arktycznego na południe. Morze Azowskie było kiedyś znacznie głębsze. Raczej zagłębienie, w którym się znajduje. Dziś, gdy poziom oceanu podnosi się o 150 metrów, warstwa gleby do samego mułu przekracza granicę 100 metrów i nikt nie szuka statków, które toną w Azowie, są one natychmiast zasysane do ziemi. Tak samo jest w Cieśninie Kerczeńskiej, jest zaśmiecona tym mułem. Głębokość cieśniny jest dziś płytka, około 13-15 metrów, ale warstwa mułu pod tą warstwą wody przekracza 100 metrów. To pod tą warstwą mułu znajduje się wszystko, co widzimy na tym zdjęciu. Ale oczywiście,największa wieża powinna być widoczna.
Myślę, że dziś ten poziom Cieśniny Kerczeńskiej jest wyższy niż połowa wysokości Wielkiej Wieży Babel, tj. gdzieś na brzegu powinien wystawać wierzchołek. I to miejsce istnieje - Góra Mitrydates, położona nad brzegiem Cieśniny Kerczeńskiej lub Bosforu.
Mount Mithridates.
Sama Cieśnina Kerczeńska na obrazach M. Johna jest zwrócona i wyrównana, przechodzą przez nią mosty. Kanał biegnie prostopadle do cieśniny, która jest tak samo wyłożona, ale cały ten system wodny, przedstawiony na obrazach, znajduje się dziś pod ogromną masą mułu.
A więc Mithridates. Spójrzmy na jej szczyt - i tam jest pamięć na cześć ostatniej wieży. Ktoś najwyraźniej wiedział, że wieża jest tutaj i pamiętał o tym.
Szczyt Mitrydatesa.
Starożytne mury tej wieży zostały najwyraźniej całkowicie zniszczone, pozostał tylko megalityczny fundament, pokryty warstwą gleby (przyniesioną przez powódź). Tak wyglądała ta wieża na starych obrazach.
Wieża Babel.
Jego ściany są wyłożone antycznym murem wokół megalitycznej podstawy, którą dziś uważamy za naturalną skałę. Po podniesieniu się wody do dziś pozostał tylko jeden wierzchołek tej megalitycznej podstawy. Góry w tle są teraz wygładzone przez glebę, ponownie sprowadzoną przez powódź, a dziś wyglądają jak zwykłe wzgórza. Kiedyś stały na nich ogromne starożytne budowle, dziś są one również pokryte ziemią, ale nadal są widoczne, jak kopce.
Spójrzmy na inny obraz przedstawiający Wieżę Babel.
Wieża Babel.
Na pierwszym planie król stoi na wzgórzu obok wieży. Ale nowoczesny widok z drugiej strony - z wieży na to wzgórze.
Nawiasem mówiąc, na szczycie tego wzgórza znajdują się również starożytne ruiny, choć zostały odbudowane w nowoczesnym celu. Teraz jest podobno wzmocnieniem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Wielu zapyta teraz - „a gdzie Babilon? Wygląda na to, że znalazłeś Konstantynopol. I co z tego, że jest wieża, może na świecie może być ich wielu”.
Tak, było ich dużo. Najwyraźniej byli w każdym większym mieście. Nawet góra Meru z modelu Hyperborei i Złotego Miasta z indyjskiej świątyni jest dokładnie taka sama jak ta wieża. Sam ten model Hyperborei to ewenement.
Tak więc Babilon ma sumeryjskie imię - Kodingira.
Zamiast H. R. i K. R. tutaj wyraźnie słychać GR … Ale początek słowa KODIN to tylko przedrostek oznaczający imię cara - Odyna, to Aleksander Wielki, a on jest rosyjskim księciem Olegiem.
Okazuje się, że przed nami stolica Aleksandra Wielkiego - Babilon, to Konstantynopol zajęty przez Olega, to Asgard-Odyn. A oto sam Alexander-Oleg-One.
Jego historycy nazywają pontyjskiego króla Mitrydatesa Eupatorem. Spójrz na jego hełm lwa, jak Aleksander Wielki. A historia jego zdobycia okolicy jest bardzo podobna do kampanii macedońskich. Zajęcie Azji Mniejszej, walka o Grecję, wojna ze Scytami, Kaukaz - król pontyjski zdobył wszystko tak samo jak Aleksander. Tylko on nie ma kampanii przeciwko Indiom, a sam Mitrydates, najwyraźniej syn Myrty, został bardzo rozmnożony na kilku Mitrydatesów, którzy dokonali tych podbojów, a także Krym, Tawrykę Chersonezu - Królestwo Cara. T. R. i H. R. można by nazwać Macedonią. Ma-Dong jest rzeką macierzystą. Pamiętaj o drodze wodnej B. R., V. R., Borisfen, Bosphorus, Varyag w Grecji.
Ale wszystko, co zasugerowałem w tym artykule, to wciąż tylko hipoteza. Chociaż, jak mi się wydaje, nie jest to dalekie od prawdy. Nie bez powodu w czasach starożytnych i współczesnych wokół Krymu zawsze toczyły się niezrozumiałe wydarzenia polityczne, najwyraźniej Krym jest symbolem władzy, a Kercz, stojący na ruinach Babilonu-Konstantynopola-Asgardu, został zbudowany przez starożytnych przodków na megalitycznych formacjach pierścieni. Ile z tych pierścieni nie jest jeszcze jasne.
Ale co najważniejsze, wydaje się, że dotarliśmy do sedna znaczenia słowa Tatar - T. R. jest królem, a Tartarus to podwójny T. R., tj. Król królów. A ten Król Królów naprawdę nie jest mityczny.
Mały tatarski - wielu badaczy zajmuje się tą kwestią. Przetłumaczone na język współczesny - Małe Królestwo Króla Królów. Co myślisz?
Kontynuacja: „Wojna trojańska miała miejsce w basenie Morza Czarnego. Gdzie więc szukać prawdziwej Troi?”
Autor: Oleg Pavlyuchenko