Sacsayhuaman to megalityczny kompleks świątynny położony na wysokości 3701 m npm na północnych obrzeżach miasta Cuzco (Peru). Być może jest to jeden z najbardziej niesamowitych w swoim pięknie i energetyce zabytków architektury, które współcześni ludzie odziedziczyli po cywilizacji poprzedzającej Inków.
Cechy konstrukcyjne Sacsayhuaman są po prostu zapierające dech w piersiach: kamienie cięte w niezrozumiały sposób i dopasowane do siebie z niesamowitą precyzją, połączenie ostrych krawędzi i gładkich powierzchni ścian.
Współcześni archeolodzy uważają, że najstarsze części tego miasta zostały zbudowane przez szprota (cywilizacja okresu przedinkaskiego) tysiąc lat temu, jednak plemiona Inków opowiadają starożytne legendy, że miasto zostało zbudowane w starożytności - zostało stworzone przez bogów, którzy zstąpili z nieba.
Tutaj możesz zobaczyć niesamowite zdjęcia starożytnych megalitycznych budowli, które składają się na kompleks. Mur Sacsayhuaman to ogromne mury, składające się z kamieni ważących ponad 50 ton, dopasowanych do siebie, jak części dużego „tetris”, tak ciasno, że wydaje się, że są ze sobą połączone. Niemożliwe jest wepchnięcie między nie nawet arkusza najcieńszego papieru. Jakby nieznany olbrzym wygiął je i oślepił jak plastelina.
W wielu miejscach Sacsayhuaman są tak zwane „trony” lub „krzesła”. Jak wyjaśniają przewodnicy, są to starożytne ołtarze, ale ta interpretacja nie wygląda zbyt przekonująco. Być może wyrzeźbione z bardzo twardego materiału (z tak imponującą łatwością, jakby skała była bryłą masła) płaskie powierzchnie były czymś innym.
Aż trudno uwierzyć, że to wszystko zostało zrobione tysiące lat temu, ponieważ nawet nowoczesne narzędzia obróbcze nie zawsze są w stanie sprostać takiemu zadaniu. Co możemy powiedzieć o starożytnych ludach, z którymi takie cyklopowe instalacje nie są w żaden sposób kojarzone.
Często ściany składają się z kamieni o różnych geometrycznych kształtach i rozmiarach (niektóre mają 12 lub więcej lic), montowanych bardzo estetycznie, jak idealny konstruktor - z gładkimi powierzchniami, precyzją i płynnymi przejściami. Te same zaokrąglone rogi można zobaczyć w innych częściach planety. Na przykład w tym samym Egipcie.
Film promocyjny:
Archeolodzy i specjaliści w dziedzinie architektury i budownictwa zastanawiają się: w jaki sposób starożytni kamieniarze osiągnęli taką precyzję obróbki? To jest pierwsza rzecz. Po drugie, jak udało im się przeciągnąć ciężkie głazy i umieścić je na miejscu? Jakie narzędzia i urządzenia? Czy naprawdę istnieje czynnik obcej interwencji, a legendy Inków mówią prawdę o bogach, którzy zstąpili z nieba? Ale ilu było takich bogów, jeśli zbudowali całą Ziemię z podobnymi strukturami?
Z tą kwestią należy się dokładnie zapoznać. Musimy wziąć pod uwagę różne teorie. Obcy jest z nich najbardziej fantastyczny. Jest inny, bardziej „przyziemny”. Zgodnie z tą teorią megalityczne kompleksy ziemian zostały zbudowane przy pomocy utraconej technologii. W odległej przeszłości cywilizacje Ameryki Południowej, Eurazji, Afryki i innych części świata dysponowały starożytną metodą, która umożliwiała cięcie, transport i montaż wielotonowych bloków kamiennych w sposób zalecany przez budowniczych. Nowoczesna technologia nie może poruszyć niektórych z tych megality, nie mówiąc już o ich ustawieniu.
Puma Punku, Ollantaytambo, Stonehenge, piramidy - to nie jest pełna lista. Istnieją setki takich struktur. Sacsayhuaman to tylko jeden z nich. Według wielu badaczy, takich jak Jan Peter de Jong, Christopher Jordan i Jesus Gamarra, starożytne cywilizacje Peru i Boliwii posiadały tajną technologię, która pozwalała im zmiękczać kamienie.
Jako dowód podają gładkie granitowe ściany Cusco, podobne do gigantycznych szklanych konstrukcji, co jest możliwe tylko pod wpływem bardzo wysokich temperatur - co najmniej 1100 stopni Celsjusza. Na tej podstawie naukowcy doszli do wniosku: „Starożytny człowiek posiadał zaawansowaną technologię, która pozwalała mu topić kamienie, które następnie umieszczano we właściwej pozycji - wśród wstępnie ułożonych sztywnych wielokątnych bloków - i schładzano.
Wszystko to stanowi niezwykłą zagadkę, która stanowi wyzwanie dla dzisiejszego racjonalnego rozumienia. Produktem końcowym są doskonale uformowane kamienie, które pozostają mocno osadzone wśród innych kamieni w sposób niemal idealny, sprawiając wrażenie, że megality zostały stopione we właściwej pozycji. Mocno zamocowane kamienie są umieszczone w takiej pozycji, że nie można włożyć między nie nawet kartki papieru. A wszystko to zostało osiągnięte tysiące lat temu”.
Yong i Jordan są pewni, że potrafili wytapiać kamień nie tylko w starożytnym Peru i Boliwii; wierzą, że dowody na istnienie takiej technologii można znaleźć na całym świecie. Ta metoda mogłaby wyjaśnić, w jaki sposób Inkowie, Majowie, Aztekowie, Olmekowie, a także cywilizacje, które zamieszkiwały Amerykę Środkową i Południową w starożytności, budowały swoje struktury. W wielu kompleksach można znaleźć dziwne ślady - tak jakby kamień był obrabiany w stanie „miękkim”. Ale jak zmiękły monolity?
Brytyjski geodeta i podróżnik ppłk Percy Fawcett opowiedział o tym naprawdę niesamowitą historię.
W lasach na zboczach gór Boliwii i Peru żyje mały ptaszek, który wygląda jak zimorodek. Gniazduje nad rzeką - w zgrabnych okrągłych otworach na powierzchni skalistych zboczy. Te dziury są widoczne dla każdego, ale nie są one łatwo dostępne. Z reguły przyszłe „gniazda” znajdują się tylko tam, gdzie żyją te ptaki.
Pewnego razu pułkownik wyraził zdziwienie: jakie szczęście miały ptaki, które znalazły tak wygodne dziury - schludne, jakby wydrążono je wiertłem. Okazało się, że same ptaki robią te dziury. Lecą do klifu, trzymając liście jakiejś rośliny w dziobie, a następnie, przywiązując się do skały, jak dzięcioły do drzewa, zaczynają pocierać jego powierzchnię okrężnymi ruchami, aż liść się rozpadnie. Potem znowu odlatują i wracają z liśćmi, kontynuując proces pocierania.
Po trzech do czterech razy ptak nie przynosi już świeżych liści. Zaczyna żłobić kamień ostrym dziobem i - patrzcie! - skała zaczyna się kruszyć, jak mokra glina; tworzy się w nim okrągły otwór, wystarczająco głęboki, aby ptak mógł zrobić gniazdo.
Był jeszcze jeden przypadek. Wraz z innymi Europejczykami i Amerykanami udał się do obozu górskiego w Cerro di Pasco (środkowe Peru). Na miejscu wykopalisk udało im się znaleźć gliniane naczynie z niezrozumiałym płynem, bezpiecznie zapieczętowane woskiem. Butelkę otworzono, myśląc, że zawiera napój alkoholowy zwany chicha, popularny wśród miejscowej ludności.
Gęsty, lepki płyn w naczyniu pachniał nieprzyjemnie, a firma zdecydowała, że jeden z miejscowych Indian powinien go najpierw spróbować. Do degustacji jednak nie doszło, bo ekspert długo i rozpaczliwie stawiał opór. W rezultacie butelka pękła, a po dziesięciu minutach skała pod tym miejscem stała się miękka jak mokry cement. Kamień zamienił się w pastę i stał się jak wosk, z którego można było wyrzeźbić wszystko.
Wkrótce Fawcett miał szczęście zobaczyć samą roślinę, której sok dał tak fantastyczny efekt - około 30 cm wysokości, z ciemnoczerwonymi liśćmi.
Jako przykład podam jeszcze jedną opinię. Próbę odtworzenia konstrukcji Sacsayhuaman i Ollantaytambo podjął się Francuz Jean-Pierre Protzen z Uniwersytetu Kalifornijskiego. Przez kilka miesięcy eksperymentował z różnymi metodami kształtowania i dopasowywania tych samych formacji skalnych, jakich używali kiedyś Inkowie lub ich poprzednicy. Protzen rozważał czas powstania kamiennych konstrukcji w Cusco w 1438 r., Kiedy do władzy doszedł dziewiąty Inca Pachacuti, rzekomo nakazujący budowę stolicy swego rodzącego się imperium. Odkrył, że niesamowite konstrukcje zostały wykonane w bardzo prosty sposób:
„Kamienie wyciągnięto z osuwisk lub po prostu odłamano - ze skalnych półek, w klinach. Jeśli trzeba było rozłupać duże bloki, używano dużych kamiennych zderzaków. Do dalszej obróbki kamieni używano mniejszych, pół kilogramowych młotków - aż kamień uzyskał wymagany kształt.
Dopasowywanie jednego kamienia do drugiego odbywało się metodą prób i błędów, szlifując już ułożone kamienie. Eksperymenty pokazują, że za pomocą tych metod kamień można wydobywać, rozdrabniać, ciąć i dopasowywać bez większego wysiłku iw krótkim czasie”.
Ale czy ta teoria wyjaśnia dokładność w ułamkach milimetra, połączenie techniki i estetyki, geometrii połączeń, często zakrzywionych?.. Protzen był zdumiony „stopniami swobody, które pozwalają blokom poruszać się w określonym miejscu”. Ten problem doprowadził go do wielu pytań dotyczących załadunku i transportu kamieni, na które nie potrafił odpowiedzieć. Protzen zauważył również, że rzeźbione ślady znalezione na niektórych kamieniach uderzająco przypominają niedokończony obelisk w Asuanie w Egipcie. Zatem budowa konstrukcji megalitycznych nadal pozostaje nierozwiązaną tajemnicą.
Autor: Elena Muravyova