Rosja, jak wiecie, jest ojczyzną słoni. Żadnych żartów, wszystko jest poważne: mamuty, bliscy krewni, a może przodkowie słoni, być może do dziś pasą się gdzieś w zacisznych zakątkach syberyjskiej tundry. W każdym razie na Syberii nadal można znaleźć świeże szczątki tych gigantycznych ssaków.
„Mamut z natury jest zwierzęciem łagodnym i spokojnym, ale czule do ludzi, kiedy spotykając człowieka, mamut nie tylko go nie atakuje, ale nawet czepia się i tuli do człowieka …” Skąd on wziął te informacje?
Opłaty zostały wycofane …
Wśród zwierząt, które zniknęły na oczach człowieka, mamut zajmuje szczególne miejsce. Nadal nie jest jasne, dlaczego ten gigant zmarł tak szybko z punktu widzenia ewolucji, 10-15 tysięcy lat temu, wędrując po niekończących się przestrzeniach Syberii.
Początkowo za zniknięcie mamutów obwiniano ludzi z epoki kamienia. Pojawiła się hipoteza o niesamowitej zręczności prymitywnych myśliwych, którzy specjalizowali się wyłącznie w jedzeniu mamutów. Wepchnęli tę potężną bestię w pułapki i bezlitośnie zniszczeni. Dowodem na to było to, że kości mamuta znaleziono prawie we wszystkich starożytnych miejscach. Czasami wykopywano nawet chaty z mamutowych czaszek i kłów. Takie znaleziska uznano za najbardziej istotny dowód oskarżenia przeciwko osobie.
Jednak pod koniec XX wieku starożytni myśliwi zostali zrehabilitowani. Zrobił to akademik Nikolai Shilo. Przedstawił teorię wyjaśniającą śmierć nie tylko mamutów, ale także innych mieszkańców północy: arktycznego jaka, saiga i nosorożca włochatego. 10 tysięcy lat temu Ameryka Północna i większość Eurazji stanowiły jeden kontynent, zespawany ze sobą warstwą pływającego lodu pokrytego tzw. Lessem - cząstkami pyłu. Pod bezchmurnym niebem i zachodzącym słońcem less porastał gęstą trawę. Mroźne zimy z niewielkim śniegiem nie przeszkadzały mamutom w przyjmowaniu dużych ilości zamarzniętej trawy, a długie, gęste włosy, gruby podszerstek i zapasy tłuszczu pomagały radzić sobie z silnymi mrozami.
Ale klimat się zmienił - stał się bardziej wilgotny. „Kontynent” zniknął na pływającym lodzie. Cienka skorupa lessu została zmyta przez letnie deszcze, a obrzeża Syberii zamieniły się z północnych stepów w bagnistą bagnistą tundrę. Okazało się, że mamuty nie są przystosowane do wilgotnego klimatu: zapadały się w bagna, ich ciepłe podszycie przemoczyły deszcze, a gruba warstwa śniegu spadająca zimą nie pozwalała im dotrzeć do rzadkiej roślinności tundry.
Film promocyjny:
Tak więc mamuty po prostu fizycznie nie mogły przetrwać do naszych czasów. Wpisy dokonane na początku XX wieku przez miejscowego historyka Gorodcowa można uznać za fragmenty pięknej baśni. Ale jakby na przekór naukowcom na Syberii wciąż znajdują się świeże szczątki mamutów.
Dziwne znaleziska
W 1977 roku na rzece Krigilyakh znaleziono siedmiomiesięcznego, doskonale zachowanego mamuta, który objechał cały świat z wystawą. Nieco później, w regionie Magadan, znaleźli mamuta Enmynvil, a raczej jedną z jego tylnych nóg. Ale co to była za noga! Był niezwykły ze względu na niesamowitą świeżość, bez śladów rozkładu.
Znalezione szczątki pozwoliły naukowcom L. Gorbaczowowi i S. Zadalskiemu z Instytutu Problemów Biologicznych Północy na szczegółowe zbadanie nie tylko linii sierści mamuta, ale także cech strukturalnych skóry zwierzęcia, a także zawartości gruczołów potowych i łojowych. Okazało się, że mamuty miały grubą linię włosów, obficie nasmarowaną tłuszczem. Zatem zmiana klimatu nie mogła doprowadzić do całkowitego zniszczenia tych zwierząt.
Zmiana diety również nie mogła być śmiertelna dla „północnego słonia”. Jeszcze w 1901 roku na dopływie Kołymy, Berezowce, znaleziono dobrze zachowane zwłoki mamuta, skrupulatnie przebadane przez Petersburską Akademię Nauk. W żołądku zwierzęcia naukowcy odkryli pozostałości roślinne typowe dla współczesnych łąk zalewowych w dolnym biegu rzeki Leny.
Tajemnicze „wszystko”
Nowe informacje pozwalają poważniej potraktować opisane przypadki spotkań ludzi w naszym kraju z mamutami. Zaczęli dawno temu. O istnieniu mamutów uparcie pisali podróżnicy z wielu krajów, którzy odwiedzili Moskwę i Syberię i nie znali opinii współczesnych biologów.
Ambasador Herberstein cesarza austriackiego Zygmunta, który odwiedził Rosję w połowie XVI wieku, napisał w swoich notatkach o księstwie moskiewskim: „Syberia jest domem dla wielu gatunków ptaków i różnych zwierząt, takich jak sobole, kuny, bobry, gronostaje, wiewiórki … - wszystko. Podobnie niedźwiedzie polarne, zające…”.
Kim jest ta tajemnicza „całość”? Szczegółowo opowiada o nim lokalny historyk P. Gorodkow w swoim eseju „Podróż na terytorium salymskie”, opublikowanym w 1911 roku. Okazuje się, że chanty kołymskie nazwał „ciężar” ogromną bestią z „bardzo długim, jak szczupak, nosem, grubą, długą sierścią i rogami nad pyskiem”. Czasami „vesti” wywoływały między sobą takie zamieszanie, że lód na jeziorze pękał z okropnym rykiem”.
Oto kolejna bardzo interesująca legenda. Podczas słynnej wyprawy Jermaka na Syberię w gęstej tajdze jego wojownicy zobaczyli gigantyczne włochate słonie. Do tej pory eksperci są zagubieni: kogo spotkali strażnicy? W końcu prawdziwe słonie w tym czasie były już znane w Rosji. Byli przetrzymywani tylko w królewskiej menażerii i na dworach niektórych namiestników.
Tego „wymarłego” olbrzyma spotkaliśmy w XX wieku
1913, Zachodnia Syberia, płytkie jezioro Leusha. Po obchodach Święta Trójcy chłopcy i dziewczęta wrócili w drewnianych łodziach, na akordeonie. I nagle, 300 metrów od nich, z wody wyłania się ogromna owłosiona tusza. Niektórzy z mężczyzn krzyczeli: „Mamut!” Łodzie tłoczyły się razem, a ludzie ze strachem patrzyli, jak trzymetrowy kolos, który pojawił się nad wodą, przez kilka chwil kołysał się na falach. Następnie włochate ciało zanurkowało i znikło w głębinach.
W rejonie Tobolska Zabołotye w 1986 roku nagrano historię listonosza Iwana Kutyi, który widział, jak ogromny mamut wyszedł na brzeg rzeki, wpadł do wody i zniknął.
Słynna badaczka zaginionych zwierząt Maya Bykova opowiedziała o pilocie V. T., który pod koniec lat 90. zobaczył mamuta w Jakucji. Ponadto zwierzę również zanurzyło się w wodzie jeziora i odpłynęło.
Bliżej wody
Gdzie mogłyby się ukryć takie ogromne zwierzęta? Spróbujmy to rozgryźć. Klimat na Syberii się zmienił. Nie znajdziesz pożywienia w iglastej tajdze. Inną rzeczą jest wzdłuż dolin rzecznych lub w pobliżu jezior.
Autor artykułu przez pięć lat pracował jako geolog podczas wypraw na Ural i zachodnią Syberię. Do dziś przeklinam żmudne trasy przez zalewową równinę porośniętą wysoką trawą. To prawda, że bogate zalane łąki ustąpiły tutaj nieprzejezdnym bagnom, a najwygodniejszym sposobem dotarcia do nich była woda.
A co powstrzymuje przed tym mamuta? Dlaczego nie przestawia się na półwodny tryb życia? Powinien umieć dobrze pływać. I tu możemy polegać nie tylko na legendach tutejszych mieszkańców, w których mamut bardzo często nurkował do rzeki czy jeziora i chował się przed ludźmi.
Najbliższymi krewnymi mamutów są słonie, a te giganty są doskonałymi pływakami. Nie tylko uwielbiają pływać w płytkiej wodzie, ale także potrafią pływać daleko. Skoro słonie nie tylko uwielbiają pływać, ale także pływają wiele kilometrów, dlaczego mamuty nie mogą tego robić?
Jak myślisz, kto jest ich dalszymi krewnymi? Słynne syreny morskie, o których krążą urocze mity. Syreny wyewoluowały z ziemskich zwierząt trąby i zachowały cechy wspólne ze słoniami: gruczoły sutkowe, zęby trzonowe zmieniają się przez całe życie i siekacze podobne do kłów.
Ale nie tylko syreny mają cechy słonia. Słonie zachowują również niektóre cechy zwierząt morskich. Niedawno biologowie odkryli, że słonie mają właściwość unikalną dla zwierząt lądowych. Są w stanie emitować i odbierać infradźwięki poniżej progu czułości ludzkiego ucha.
Organem „słuchu” słoni są wibrujące kości czołowe. Takie zdolności mają tylko zwierzęta morskie, takie jak wieloryby. Prawdopodobnie oprócz tej właściwości słonie i ich krewniacy zachowali inne cechy, które ułatwiają przejście do egzystencji wodnej.
Szyja czy tułów?
Argumenty za istnieniem mamuta na północy Rosji można znaleźć również w opisach tajemniczych zwierząt, które żyją w zimnych jeziorach Syberii.
Dziwne zwierzę żyjące w Jakuckim jeziorze Labynkyr zostało zaobserwowane przez geologa Wiktora Twerdochlebowa 30 lipca 2003 roku. Będąc na płaskowyżu, który wznosił się na powierzchni jeziora, zauważył „coś” ledwie unoszącego się nad powierzchnią wody. Z ciemnoszarej tuszy zwierzęcia, które ciężkimi rzutami płynęło w kierunku brzegu, rozchodziły się w trójkąt duże fale.
Większość kryptozoologów jest przekonana, że geolog dostrzegł jedną z odmian jaszczurek ptactwa wodnego, które w niezrozumiały sposób przetrwały do naszych czasów iz jakiegoś powodu wybrały lodowate wody jeziora, gdzie gady, jak mówią, są fizjologicznie niezdolne do życia.
Niedawno jezioro odwiedziła grupa MAI Kosmopoisk. Jego uczestnicy zobaczyli błotniste, falujące ślady na wodzie. Na wybrzeżu znaleziono lodowe stalaktyty, powstałe w wyniku wypływu wody z wysychającego zwierzęcia o szerokości półtora metra i długości pięciu metrów. Wyobraź sobie przez chwilę krokodyla, z którego spadają sople lodu! Tak, on, biedak, wpadając w takie warunki klimatyczne, zamieniłby się w lodową kłodę w ciągu dwudziestu minut.
I to jest niezwykłe. W opowieściach o niezwykłych mieszkańcach jezior skrada się często podobny opis: długa elastyczna szyja, a za nią górujące nad wodą ciało. Ale może w rzeczywistości nie była to długa szyja i ciało gada plezjozaura, ale wysoko uniesiony pień i znajdująca się za nim głowa mamuta?
Tak więc mamut, który zniknął 10 tysięcy lat temu po gwałtownej zmianie klimatu, być może wcale nie zniknął, ale jak w pieśni Włodzimierza Wysockiego „zanurkował i położył się na ziemi”. Po prostu nie chce, żeby go „wytropiono” i pozwolono mu jeść. Może uszanujemy jego pragnienie?..
Michaił BURLESHIN