W Afryce Od 1,8 Lat Pracował Reaktor Jądrowy - Alternatywny Widok

Spisu treści:

W  Afryce Od 1,8  Lat  Pracował Reaktor Jądrowy - Alternatywny Widok
W Afryce Od 1,8 Lat Pracował Reaktor Jądrowy - Alternatywny Widok

Wideo: W Afryce Od 1,8 Lat Pracował Reaktor Jądrowy - Alternatywny Widok

Wideo: W  Afryce Od 1,8  Lat  Pracował Reaktor Jądrowy - Alternatywny Widok
Wideo: 𝐖 2024, Wrzesień
Anonim

Uważa się, że człowiek jest znacznie bardziej wyrafinowany niż natura i tworzy rzeczy, o których nie może myśleć, takie jak koło lub reaktor jądrowy. Zgadzamy się co do koła, ale co do reaktora był błąd.

Wszystko zaczęło się od sytuacji awaryjnej: w maju 1972 roku do francuskiego zakładu wzbogacania w Pierlate dotarła kolejna partia naturalnego uranu ze złoża Oklo (Gabon, Afryka Zachodnia). Tym razem analizę wykonał skrupulatny chemik, który zauważył, że zawartość U-235 w rudzie wynosi 0,7171%, podczas gdy we wszystkich rudach wskaźnik ten wynosi 0,7202%. Odchylenie jest znikome, 0,003%, a jednak asystent laboratoryjny uznał za swój obowiązek zgłosić to przełożonym.

To nie szefowie byli pierwszymi, których zaalarmowano, ale francuskie służby specjalne: czy dochodzi do kradzieży uranu przez terrorystów? Bomba atomowa nie jest dynamitem, kiedy eksploduje, nie będzie wydawać się trochę. Funkcjonariusze przeszli przez cały łańcuch dostaw surowca i stwierdzili, że ruda o obniżonej zawartości U-235 jest już wydobywana z kopalni. W niektórych punktach kopalni próbki zawierały mniej niż 0,44% U-235. Specjalni agenci odetchnęli z ulgą, sprawa została zamknięta.

Ale teraz wbiegali geolodzy. Zawartość U-235 w naturalnym uranie jest wartością stałą. Jest obserwowany we wszystkich ziemskich rudach uranu, a nawet w próbkach księżycowych. A potem 0,44%! Czemu?!

Przedstawiona po raz pierwszy wersja, że U-325 "wypaliła się" w wyniku reakcji jądrowej brzmiała jak żart, ale fizycy jądrowi spokojnie zauważyli, że nie widzieli w tym nic śmiesznego.

NPP bez człowieka

W 1956 r. Amerykański naukowiec japońskiego pochodzenia Paul Kuroda szczegółowo opisał warunki, w których samopodtrzymująca się reakcja jądrowa może rozpocząć się w złożu uranu. Wielkość osadu, stężenie U-235, obecność moderatora reakcji, brak boru i litu, które absorbują neutrony i mogą zatrzymać reakcję - kombinacja warunków powinna być wyjątkowa, ale teoretycznie jest to całkiem możliwe. Tak to wszystko rozwinęło się 1,8 miliarda lat temu w Afryce.

Film promocyjny:

Późniejsze wyprawy do Oklo ujawniły nienormalnie niski procent izotopów Nd-142 i Ru-100 w rudzie oraz wysoki udział izotopów Nd-143 i Ru-99 w rudach, które są niczym innym jak produktami rozpadu.

Pominiemy szczegółowy opis technologii działania naturalnego reaktora jądrowego, jest mało prawdopodobne, aby przytłaczająca większość czytelników zrozumiała i zainteresowała się szczegółami technicznymi i naukowymi. Informacje nie są tajne, w Internecie jest ich mnóstwo. Powiedzmy tylko, że migając, a następnie wygaszając, wolno wrzący reaktor jądrowy działał przez około 500 000 lat, spalając ponad 5 ton U-235, aż do wyczerpania izotopu.

Można by na tym poprzestać, ale jeśli zaczniemy dalej rozwijać kulkę, wyjdą na jaw bardzo ciekawe wersje i hipotezy.

Reakcja jądrowa jako czynnik rozwoju biologicznego

„Reaktor jądrowy” w Oklo „włączył się”, gdy na naszej planecie pojawiły się właśnie pierwsze organizmy wielokomórkowe. Czy reaktor miał na nich wpływ? Na pewno. Wokół „reaktora” nie było żadnej ochrony przed promieniowaniem, a wszystkie organizmy, które dostały się do obszaru „elektrowni jądrowej”, otrzymały swoją dawkę promieniowania.

Czy była świetna? Tak, chodzi o to, że reaktor Oklo to ogólna nazwa 16 reaktorów pracujących jednocześnie w trzech różnych częściach pola. Ich promieniowanie może doprowadzić do pojawienia się ogromnej liczby zmutowanych organizmów. Większość mutantów wymarła jako niezdolna do życia. Ale ci, którzy przeżyli, byli już na wyższym etapie rozwoju.

A kto powiedział, że reaktor Oklo był jedynym? A gdyby było ich kilka, znajdujących się w różnych częściach planety? Paul Kuroda spędził 20 lat na poszukiwaniu potwierdzenia swojej teorii o możliwości istnienia naturalnych reaktorów jądrowych. Jak dotąd Oklo jest uważane za jedyne. Ale może jutro znajdą się inni?

"Wyzwalacz"?

Jesteśmy przyzwyczajeni do postrzegania teorii ewolucji Darwina jako płynnego, postępowego procesu. Jednak paleontolodzy wiedzą, że nastąpiły „skoki” i „skoki” w rozwoju życia na Ziemi. Istnieją dziesiątki teorii na temat tego, co mogło je spowodować. Dodajmy jeszcze jeden.

Reaktor Oklo „gotował się” spokojnie przez 500 000 lat, aż wygasł z przyczyn naturalnych. Woda obecna na polu regularnie chłodzi reaktor, zatrzymując reakcję. Przerwa w dostawie wody - i wybuch atomowy.

Gdyby istniały inne naturalne elektrownie jądrowe, niektóre z nich mogłyby eksplodować. Oto „wyzwalacz” dla ciebie, przyczyna śmierci dinozaurów, przemiany małpy w człowieka i innych zjawisk i wydarzeń, których nauka nie jest w stanie wyjaśnić, aż do globalnej powodzi i śmierci Atlantydy.

Ostatnia zagadka

Technologia reaktorów jądrowych nie jest tak wielką naukową tajemnicą. Ale bardzo niewiele osób może go ożywić z powodu trudności technicznych. Utrzymanie ciągłej reakcji jądrowej jest niezwykle trudne. W każdej elektrowni jądrowej zmiana dyżurna monitoruje pracę reaktora przez całą dobę i zmienia jego tryby pracy tak, aby obowiązek nie kończył się wraz z kolejnym Czarnobylem. Jeden krok w prawo, jeden krok w lewo - a reaktor albo zgaśnie, albo eksploduje.

Reaktor Oklo pracował bezawaryjnie niecały rok, nie dziesięć - 500 000 lat. Kto zapewnia bezproblemowe działanie Oklo przez tak długi czas? WHO?