Cyfrowa Pułapka: Władze UE Pokazały Na Przykładzie Gazpromu, Jak Wyłączyć Sprzęt W Rosji - Alternatywny Widok

Cyfrowa Pułapka: Władze UE Pokazały Na Przykładzie Gazpromu, Jak Wyłączyć Sprzęt W Rosji - Alternatywny Widok
Cyfrowa Pułapka: Władze UE Pokazały Na Przykładzie Gazpromu, Jak Wyłączyć Sprzęt W Rosji - Alternatywny Widok

Wideo: Cyfrowa Pułapka: Władze UE Pokazały Na Przykładzie Gazpromu, Jak Wyłączyć Sprzęt W Rosji - Alternatywny Widok

Wideo: Cyfrowa Pułapka: Władze UE Pokazały Na Przykładzie Gazpromu, Jak Wyłączyć Sprzęt W Rosji - Alternatywny Widok
Wideo: "Нафтогаз" та "Газпром" уклали новий контракт на транзит блакитного палива 2024, Wrzesień
Anonim

Rosyjska gospodarka i przemysł, opierając się na zachodnich technologiach i oprogramowaniu, nie mogą czuć się bezpiecznie. Kolejny dowód na tę powszechną prawdę pochodzi od Gazpromu, którego przedstawiciel mówił o przymusowym zdalnym wyłączaniu zagranicznych urządzeń przez satelitę. Mowa o kompresorach austriackiej firmy LMF, które od 2012 roku są „ciężarem własnym” na bilansie naszego „dziedzictwa narodowego”. Teraz Gazprom przygotowuje się do przejścia na krajowe odpowiedniki i wszyscy lobbyści na rzecz cyfrowej transformacji Rosji powinni głęboko się zastanowić.

„Zdalnie wyłączony przez satelitę, po prostu zamieniony w złom. Teraz są martwe, nie pracują do dziś”- wyjaśnił klarownie wyłączenie austriackich sprężarek Pavel Krylov, szef działu N335 OAO Gazprom.

Jak podaje RBK, dwie mobilne tłocznie produkowane przez LMF zostały wyłączone w 2012 roku podczas testów pilotażowych „na terenie spółki zależnej”. Podkreśla, że dokonała tego firma produkcyjna tj. po stronie austriackiej. Mobilne kompresory, które pozwalają na utrzymanie ciśnienia w sieci przesyłowej gazu i zwiększenie jego przepustowości, od dawna są wykorzystywane przez spółki zależne Gazpromu. Po tym smutnym doświadczeniu planuje się postawić na modułowe tłocznie rosyjskiej produkcji, odpowiednią propozycję otrzymano już od kazańskiego przedsiębiorstwa ZAO NPP Compressor.

Jak widać, historia wydarzyła się jeszcze przed wprowadzeniem sankcji na wielką skalę wobec Rosji. Jednocześnie źródło bliskie Gazpromowi zauważa, że w umowie serwisowej z producentem z reguły zawsze jest klauzula o ewentualnym wyłączeniu jego sprzętu. W przypadku nałożenia sankcji zachodnie firmy są zobowiązane do przestrzegania warunków sankcyjnych swoich rządów i po prostu zaprzestania serwisowania sprzętu. Ponadto Gazprom posiada stare kompresory produkcji amerykańskiej i szwajcarskiej, a ryzyko ich wyłączenia również nie jest wykluczone.

Jak wiecie, „gospodarka cyfrowa” zaszczepiona w Rosji jest oparta na zachodnim sprzęcie, standardach i certyfikatach. To, co stało się z Gazpromem, jest doskonałą ilustracją tego, co może się wydarzyć z dnia na dzień w jakimś rosyjskim „smart city”, którego infrastrukturę w całości zapewnia np. Chińska firma Huawei, czy inni „szanowani partnerzy”. Albo np. Amerykańska korporacja informatyczna Cisco, która kontroluje wszystkie informacje przesyłane przez jej sprzęt sieciowy w moskiewskiej szkole elektronicznej (moskiewski Departament Edukacji ściśle współpracuje z Cisco w ramach projektu MES), po tym jak odpowiednia dyrektywa NSA / CIA zacznie przekazywać informacje o Rosjaninie elity”i funkcjonariusze bezpieczeństwa, gdzie nie powinni, a nawet całkowicie wyłączają system„ uczenia maszynowego”w Federacji Rosyjskiej. Czy amerykańskie firmy Pax i Verifone,na terminalach płatniczych POS, na których opiera się cały obrót bezgotówkowy w naszym kraju, są one zdalnie wyłączane i powstaje chaos gospodarczy …

To wszystko więcej niż prawdopodobne scenariusze, których należy zapobiegać w toku swojego sprawozdania na przesłuchaniach parlamentarnych 8 lipca br. Andrei Tsyganov, współprzewodniczący Komitetu Ochrony Danych Osobowych, opowiedział szczegółowo. Przyjęcie inicjatyw legislacyjnych w celu stworzenia „cyfrowego profilu” obywatela, paszportu elektronicznego, ujednoliconego rejestru ludności i innych skonsolidowanych rejestrów łączących wszelkie informacje o obywatelach z istniejących państwowych systemów informacyjnych bezpośrednio zagraża bezpieczeństwu osobistemu i państwowemu. Tutaj już nie mówimy o gruczołach, które są łatwo uszkodzone przez zdalne narażenie, ale o dobrobycie milionów obywateli Rosji, ochronie ich prywatności, zdrowia i niezależności finansowej.

Zwróć uwagę, że szereg prób zachodniej cyfrowej ekspansji w Rosji zostało skutecznie odparty przez nasze służby specjalne i siły bezpieczeństwa - przy skromnym wsparciu RIA Katiusza i nie bez wrzasków liberalnych mediów, wylewających krokodyle łzy na temat „spowolnienia postępu” przez obrońców suwerenności narodowej. Mowa o odmowie Państwowej Komisji ds. Częstotliwości Radiowych (SCRF) udostępnienia częstotliwości w Federacji Rosyjskiej anglosaskiemu projektowi globalnego satelitarnego Internetu OneWeb (satelity zostały opracowane przez koncern Airbus Defence and Space, specjalizujący się w wojskowych samolotach, łączności, wywiadu i bezpieczeństwie), a także o podobnej decyzji SCRF (z aktywnym poparcia Rady Bezpieczeństwa) w sprawie niedostarczenia do użytku komercyjnego zakresu wojskowego 3,4-3,8 GHz operatorom sieci 5G. Strażnikom nie wolno tracić czujności: nie wolno im zapomniećże globalny projekt „mistrzów pieniądza” (Banku Światowego) zwany „gospodarką cyfrową” i dostosowywane do niego zasadniczo nowe, antykonstytucyjne ustawodawstwo cyfrowe są niezgodne z suwerennością narodową.