Miliardy planet, ale nie mieliśmy jeszcze kontaktu z żadnymi kosmitami.
Wyjaśnieniem tego może być oszałamiająca teoria, którą naukowcy nazwali „Wielkim filtrem”:
„Możliwe, że wszystkie cywilizacje na świecie są po prostu skazane na wyginięcie” - powiedział w rozmowie z Aftonbladet profesor James D. Miller.
Wszechświat roi się od gwiazd i planet.
Zrozumienie ich liczby jest prawie niemożliwe: ostatnie obliczenia wskazują, że liczbę gwiazd wyraża niezrozumiała liczba 700 000 bilionów (700 000 000 000 000 000 000 000).
Planety krążą wokół większości gwiazd i zakłada się, że wiele z nich teoretycznie mogłoby mieć życie. Dlatego z punktu widzenia statystyki wszechświat powinien obfitować w zaawansowane cywilizacje, które do tej pory powinny były rozwiązać zagadkę międzygwiezdnych podróży kosmicznych. Ale jak dotąd nadal nie ma wyraźnych dowodów na to, że w ogóle istnieją.
To zadziwia wielu naukowców. Jeśli na przykład życie istnieje tylko na 0,1% egzoplanet w naszej galaktyce, które są uważane za potencjalnie odpowiednie do powstania życia, to oznacza to około miliona planet z życiem.
Więc gdzie są kosmici? Dlaczego nie mamy z nimi kontaktu?
Film promocyjny:
Odpowiedź można znaleźć w teorii, która jest równie ekscytująca, co onieśmielająca:
„W naszym wszechświecie jest wiele planet, ale na żadnej z nich nie obserwujemy życia. Prawdopodobnie jest coś, co na prawie wszystkich planetach zapobiega pojawieniu się inteligentnego życia, które może się jakoś zamanifestować. „Wielki filtr” to nazwa teorii, która próbuje to wyjaśnić”- mówi James Miller, profesor ekonomii na Smith College w Massachusetts w USA.
Duży filtr
Koncepcja Big Filter po raz pierwszy pojawiła się w 1996 roku w artykule amerykańskiego ekonomisty Robina Hansona. Mówiąc najprościej, chodzi o to, że istnieje pewien "próg", przekroczenie którego, wszelkie życie w naszym wszechświecie nieuchronnie ustaje - rodzaj bariery, która powstrzymuje technicznie zaawansowaną cywilizację zdolną do kolonizacji wszechświata, uniemożliwiając jej osiągnięcie sukcesu:
„Wszystko może być bardzo proste: życie w ogóle nie powstaje na innych planetach lub pojawia się, ale nie rozwija się do wystarczająco inteligentnego stanu. Albo - i to jest najgorszy scenariusz - niezliczona liczba zaawansowanych, zaawansowanych technologicznie cywilizacji pojawiła się już przez lata na różnych planetach. Cywilizacje, które nauczyły się obliczać, wylądowały na swoich księżycach, ale potem stało się z nimi coś, co uniemożliwiło im pójście dalej”- mówi James Miller.
„My też jesteśmy skazani”
„Gdyby cywilizacje takie jak nasza były powszechne, mielibyśmy już na to dowody. Jedynym wyjaśnieniem jest to, że coś sprawiło, że wszyscy zniknęli. Więc gdybyśmy znaleźli jakiekolwiek dowody na istnienie wymarłych pozaziemskich cywilizacji, byłaby to straszna wiadomość dla nas, Ziemian. Oznaczałoby to, że my także jesteśmy skazani na śmierć”.
Ale co to za nieunikniona przeszkoda? Zniszczenie przyrody, wojna nuklearna czy coś innego, na czym cierpi jedna cywilizacja po drugiej? I czy to będzie dla nas w przyszłości - co oznacza, że wkrótce prawdopodobnie przestaniemy istnieć - czy też staliśmy się wyjątkiem i już udało nam się przejść przez „Wielki Filtr” ratując życie?
Bomba atomowa zniszczyłaby atmosferę
„Jeśli już go zdaliśmy, oznacza to, że jesteśmy bardzo nietypowi. Jeśli „filtr” jest jeszcze przed nami, to zapewne ten los nas spotka. Moim zdaniem powinniśmy wzmocnić nasze próby znalezienia dowodów na istnienie cywilizacji pozaziemskich, nawet wymarłych. Być może odpowiemy na pytanie, co się stało z Być może wysłali sygnały na krótko przed wyginięciem, za pomocą których, powiedzmy, powiedzieli, że zamierzają przeprowadzić zaawansowany technologicznie eksperyment fizyczny”- mówi James Miller.
„Według mojej teorii jest to jakaś ukryta przeszkoda. Gdybyśmy wiedzieli z góry, co może zniszczyć cywilizację, moglibyśmy tego uniknąć. Podczas opracowywania bomby atomowej w Los Alamos niektórzy naukowcy obawiali się, że bomby zniszczą atmosferę. Tak się nie stało, ale istnieje ryzyko, że taki eksperyment w przyszłości może wywołać reakcję łańcuchową, która nas zniszczy. Być może coś podobnego stało się z innymi cywilizacjami przed nami - kontynuuje.
Życie to tylko gigantyczny symulator komputerowy
Nie wszyscy jednak uważają, że koncepcja Big Filter dobrze wyjaśnia, dlaczego do tej pory nie mieliśmy kontaktu z kosmitami.
„Są tacy, którzy twierdzą, że proces powstawania życia jest po prostu znacznie bardziej skomplikowany, niż myśli większość ludzi” - mówi James Miller.
Być może najdziwniejszą ze wszystkich teorii Wielkiego Filtra jest to, że w ogóle nie istniejemy, ale jesteśmy tylko częścią gigantycznego symulatora komputerowego. To wyjaśniałoby, dlaczego nie mamy kontaktu z kosmitami: po prostu nie ma ich w symulatorze.
„Gdyby Wielki Filtr został już pozostawiony, byłoby to w pewnym sensie bardzo dziwne. Oznaczałoby to, że jesteśmy po prostu niesamowicie wyjątkowi, a wtedy można przyznać teorię symulatora. Może jesteśmy częścią symulatora, którego ktoś jest właścicielem, kto chce zobaczyć, jak będziemy działać w przyszłości?” - mówi James Miller.
Nasza cywilizacja powstała późno
Pomysł, że istnieje pewien rodzaj „filtru”, który uniemożliwia inteligentnemu życiu rozwinięcie się poza określony etap, może wydawać się ponury. Ale według Jamesa Millera mamy niewielką przewagę na Ziemi - dotyczy to wieku naszej planety. Szacuje się, że nasz wszechświat ma 13,8 miliarda lat, ale nasze własne słońce pojawiło się „zaledwie” 4,6 miliarda lat temu.
„Jeśli Wielki Filtr naprawdę zniszczył większość innych cywilizacji, które istniały przed nami, w każdym razie mamy przewagę. Gdybyśmy pojawili się na bardzo wczesnym etapie rozwoju wszechświata, nie byłoby tak zaskakujące, że jesteśmy sami. Ale nasza cywilizacja tak się stało stosunkowo późno, więc to bardzo dziwne, że nie znajdujemy żadnych dowodów na istnienie życia pozaziemskiego”- mówi James Miller.
„Dlatego mamy ważny powód, aby więcej inwestować w astronomię i poszukiwanie wymarłych cywilizacji. Jeśli okaże się, że do tej pory istniały i wymarły przed nami tysiące cywilizacji, to mamy poważne powody, by dowiedzieć się, dlaczego tak się stało, żeby nas nie spotkał ten sam los - kontynuuje.
Czy istnieje duży filtr? A może jest to tylko teoria bez prawdziwych podstaw?
Odpowiedź, jak mówią, zna tylko niebo.
Paradoks Fermiego
Teoria Wielkiego Filtra powstała w trakcie prób wyjaśnienia tzw. Paradoksu Fermiego.
Sprowadza się do opisania sprzeczności między wysokim prawdopodobieństwem istnienia życia pozaziemskiego we wszechświecie a faktem, że wciąż nie znaleźliśmy na to żadnych dowodów.
Paradoks Fermiego zawdzięcza swoją nazwę włosko-amerykańskiemu laureatowi Nagrody Nobla Enrico Fermi, który w 1950 r. Wykrzyknął „Gdzie oni są?”. ze względu na fakt, że ludzie nie znaleźli żadnych dowodów na istnienie pozaziemskich cywilizacji.
Jon Forsling