Historia Powstania Jednego Z Najbardziej Tajnych Stowarzyszeń W Wielkiej Brytanii - Alternatywny Widok

Historia Powstania Jednego Z Najbardziej Tajnych Stowarzyszeń W Wielkiej Brytanii - Alternatywny Widok
Historia Powstania Jednego Z Najbardziej Tajnych Stowarzyszeń W Wielkiej Brytanii - Alternatywny Widok

Wideo: Historia Powstania Jednego Z Najbardziej Tajnych Stowarzyszeń W Wielkiej Brytanii - Alternatywny Widok

Wideo: Historia Powstania Jednego Z Najbardziej Tajnych Stowarzyszeń W Wielkiej Brytanii - Alternatywny Widok
Wideo: Jak dużą władzę w Polsce, mają Stare Kiejkuty? 2024, Może
Anonim

Pewnego zimowego dnia lutego 1891 roku w Londynie trzech mężczyzn prowadziło poważną rozmowę. Ta rozmowa miała konsekwencje o największym znaczeniu dla Imperium Brytyjskiego i całego świata. Dla tych ludzi utworzono tajne stowarzyszenie, które na ponad pięćdziesiąt lat miało stać się jedną z najważniejszych sił wpływów na imperialną i zagraniczną politykę Wielkiej Brytanii.

Trzej mężczyźni zaangażowani w ten biznes byli już dobrze znani w Anglii. Przywódcą był Cecil Rhodes, bajecznie bogaty budowniczy imperium i najważniejszy człowiek w RPA. Drugim był William T. Stead, najsłynniejszy i prawdopodobnie najbardziej sensacyjny dziennikarz tamtych czasów. Trzecim był Reginald Baliol Brett, który później stał się znany jako Lord Escher, przyjaciel i powiernik królowej Wiktorii, a później jako najbardziej wpływowy doradca królów Edwarda VII i Jerzego V.

Szczegóły tej ważnej rozmowy zostaną omówione później. W chwili obecnej możemy jedynie zaznaczyć, że ta trójka opracowała plan zorganizowania swojego tajnego stowarzyszenia i listę jego pierwotnych członków. Plan organizacji obejmował wewnętrzny krąg zwany Towarzystwem Wybrańców i zewnętrzny krąg zwany Stowarzyszeniem Pomocników. W społeczeństwie wybranych prawdziwą władzę miał sprawować przywódca i „junta trzech”. Rhodes miał być liderem, a Stead, Brett i Alfred Milner mieli być juntą. Zgodnie z tą decyzją Milner został przyjęty do społeczności wkrótce po opisanym przez nas spotkaniu.

Utworzenie tego tajnego stowarzyszenia nie było kwestią chwili. Jak zobaczymy, Rodos planuje to wydarzenie od ponad siedemnastu lat. Stead zapoznał się z tym planem 4 kwietnia 1889 roku, a Brett został o nim poinformowany 3 lutego 1890 roku. Powstałe w ten sposób społeczeństwo nie było krótkotrwałe, bo w zmienionej formie istnieje do dziś. Od 1891 do 1902 roku wiedziało o tym tylko kilkanaście osób. W tym okresie Rhodes był liderem, a Stead był najbardziej wpływowym członkiem. Od 1902 do 1925 Milner był liderem, a Philip Kerr (Lord Lothian) i Lionel Curtis byli prawdopodobnie najważniejszymi członkami. Od 1925 do 1940 roku Kerr był liderem, a od jego śmierci w 1940 roku rolę tę pełni prawdopodobnie Robert Henry Brand (Lord Brand).

To społeczeństwo istnieje od prawie sześćdziesięciu lat pod różnymi nazwami. Przez mniej więcej pierwszą dekadę nosił nazwę The Secret Society of Cecil Rhodes lub The Cecil Rhodes Dream. W drugiej i trzeciej dekadzie istnienia było znane jako Przedszkole Milnera (1901–1910) oraz jako Grupa Okrągłego Stołu (1910–1920). Od 1920 roku nazywany jest różnie, w zależności od tego, na jakim etapie jego działalności był rozważany. Nazywała się The Times Group, The Rhodes Group, The Chatham House Group, The All Souls Group i Cleveland Clique. Wszystkie te określenia są mniej lub bardziej nieodpowiednie, ponieważ skupiają uwagę tylko na części społeczeństwa lub tylko na jednym typie jego działalności. Na przykład Milner's Kindergarten i Round Table Group to dwie różne nazwy Stowarzyszenia Pomocników,dlatego stanowili tylko część społeczeństwa, ponieważ prawdziwe centrum organizacji, Towarzystwo Wybrańców, nadal istniało i w razie potrzeby rekrutowało nowych członków z zewnętrznego kręgu. Od 1920 r. Grupa ta była coraz bardziej zdominowana przez współpracowników wicehrabiego Astora. W latach trzydziestych XX wieku błędnie nazywana „Cleveland Clique” znajdowała się blisko centrum społeczeństwa, ale byłoby całkowicie niesprawiedliwe sądzić, że konotacje marnej i spisku powszechnie kojarzone z wyrażeniem „Cleveland Clique” są rzetelnym opisem całej grupy Milnera. W rzeczywistości wicehrabia Astor był, stosunkowo mówiąc, późnym dodatkiem do społeczeństwa, a społeczeństwo powinno być przedstawiane jako wykorzystujące pieniądze Astor do promowania własnych ideałów, a nie jako używane do jakichkolwiek celów przez mistrza z Cleveden.jako prawdziwe centrum organizacji, Towarzystwo Wybrańców, nadal istniało i w razie potrzeby rekrutowało nowych członków z zewnętrznego kręgu. Od 1920 r. Grupa ta była coraz bardziej zdominowana przez współpracowników wicehrabiego Astora. W latach trzydziestych XX wieku błędnie nazywana „Cleveland Clique” znajdowała się blisko centrum społeczeństwa, ale byłoby całkowicie niesprawiedliwe sądzić, że konotacje marnej i spisku powszechnie kojarzone z wyrażeniem „Cleveland Clique” są rzetelnym opisem całej grupy Milnera. W rzeczywistości wicehrabia Astor był, stosunkowo mówiąc, późnym dodatkiem do społeczeństwa, a społeczeństwo powinno być przedstawiane jako wykorzystujące pieniądze Astor do promowania własnych ideałów, a nie jako używane do jakichkolwiek celów przez mistrza z Cleveden.jako prawdziwe centrum organizacji, Towarzystwo Wybrańców, nadal istniało i w razie potrzeby rekrutowało nowych członków z zewnętrznego kręgu. Od 1920 r. Grupa ta była coraz bardziej zdominowana przez współpracowników wicehrabiego Astora. W latach trzydziestych XX wieku błędnie nazywana „Cleveland Clique” znajdowała się blisko centrum społeczeństwa, ale byłoby całkowicie niesprawiedliwe sądzić, że konotacje marnej i spisku powszechnie kojarzone z wyrażeniem „Cleveland Clique” są rzetelnym opisem całej grupy Milnera. W rzeczywistości wicehrabia Astor był, stosunkowo mówiąc, późnym dodatkiem do społeczeństwa, a społeczeństwo powinno być przedstawiane jako wykorzystujące pieniądze Astor do promowania własnych ideałów, a nie jako używane do jakichkolwiek celów przez mistrza z Cleveden.nadal istniał i w razie potrzeby rekrutował nowych członków z zewnętrznego kręgu. Od 1920 r. Grupa ta była coraz bardziej zdominowana przez współpracowników wicehrabiego Astora. W latach trzydziestych XX wieku błędnie nazwana „klika z Cleveland” znajdowała się blisko centrum społeczeństwa, ale byłoby całkowicie niesprawiedliwe sądzić, że konotacje marnej i spisku powszechnie kojarzone z terminem „klika z Cleveland” są rzetelnym opisem całej grupy Milner. W rzeczywistości wicehrabia Astor był, stosunkowo mówiąc, późnym dodatkiem do społeczeństwa, a społeczeństwo powinno być przedstawiane jako wykorzystujące pieniądze Astor do promowania własnych ideałów, a nie jako używane do jakichkolwiek celów przez mistrza z Cleveden.nadal istniał i w razie potrzeby rekrutował nowych członków z zewnętrznego kręgu. Od 1920 r. Grupa ta była coraz bardziej zdominowana przez współpracowników wicehrabiego Astora. W latach trzydziestych XX wieku błędnie nazwana „klika z Cleveland” znajdowała się blisko centrum społeczeństwa, ale byłoby całkowicie niesprawiedliwe sądzić, że konotacje marnej i spisku powszechnie kojarzone z terminem „klika z Cleveland” są rzetelnym opisem całej grupy Milner. W rzeczywistości wicehrabia Astor był, stosunkowo mówiąc, późnym dodatkiem do społeczeństwa, a społeczeństwo powinno być przedstawiane jako wykorzystujące pieniądze Astor do promowania własnych ideałów, a nie jako używane do jakichkolwiek celów przez mistrza z Cleveden. Od 1920 r. Grupa ta była coraz bardziej zdominowana przez współpracowników wicehrabiego Astora. W latach trzydziestych XX wieku błędnie nazywana „Cleveland Clique” znajdowała się blisko centrum społeczeństwa, ale byłoby całkowicie niesprawiedliwe sądzić, że konotacje marnej i spisku powszechnie kojarzone z wyrażeniem „Cleveland Clique” są rzetelnym opisem całej grupy Milnera. W rzeczywistości wicehrabia Astor był, stosunkowo mówiąc, późnym dodatkiem do społeczeństwa, a społeczeństwo powinno być przedstawiane jako wykorzystujące pieniądze Astor do promowania własnych ideałów, a nie jako używane do jakichkolwiek celów przez mistrza z Cleveden. Od 1920 r. Grupa ta była coraz bardziej zdominowana przez współpracowników wicehrabiego Astora. W latach trzydziestych XX wieku błędnie nazywana „Cleveland Clique” znajdowała się blisko centrum społeczeństwa, ale byłoby całkowicie niesprawiedliwe sądzić, że konotacje marnej i spisku powszechnie kojarzone z wyrażeniem „Cleveland Clique” są rzetelnym opisem całej grupy Milnera. W rzeczywistości wicehrabia Astor był, stosunkowo mówiąc, późnym dodatkiem do społeczeństwa, a społeczeństwo powinno być przedstawiane jako wykorzystujące pieniądze Astor do promowania własnych ideałów, a nie jako używane do jakichkolwiek celów przez mistrza z Cleveden.powszechnie kojarzony z terminem „klika z Cleveland” jest rzetelnym opisem całej grupy Milnera. W rzeczywistości wicehrabia Astor był, stosunkowo mówiąc, późnym dodatkiem do społeczeństwa, a społeczeństwo powinno być przedstawiane jako wykorzystujące pieniądze Astor do promowania własnych ideałów, a nie jako używane do jakichkolwiek celów przez mistrza z Cleveden.powszechnie kojarzony z terminem „klika z Cleveland” jest rzetelnym opisem całej grupy Milnera. W rzeczywistości wicehrabia Astor był, stosunkowo mówiąc, późnym dodatkiem do społeczeństwa, a społeczeństwo powinno być przedstawiane jako wykorzystujące pieniądze Astor do promowania własnych ideałów, a nie jako używane do jakichkolwiek celów przez mistrza z Cleveden.

Nawet wyrażenie „Tajne Stowarzyszenie Rodos”, które byłoby doskonale trafne w odniesieniu do okresu 1891–1899, jest mało dokładne w odniesieniu do okresu po 1899 r. Organizacja została tak zmieniona i rozszerzona przez Milnera po odejściu Steada w 1899 r., A zwłaszcza po śmierci Rhodesa w 1902 r., Że nabrała zupełnie innej struktury i charakteru, chociaż nadal dążyła do tych samych celów. Aby uniknąć tych trudności, będziemy nazywać organizację „Tajnym Stowarzyszeniem Rodos” przed 1901 r. I „Grupą Milnera” po tej dacie, ale należy rozumieć, że oba terminy odnoszą się do tej samej organizacji.

Organizacji tej udało się dość skutecznie ukryć swoje istnienie, a wielu jej najbardziej wpływowych członków, zadowalających się realną, a nie widoczną mocą, jest nieznanych nawet poważnym badaczom historii Wielkiej Brytanii. Jest to tym bardziej zaskakujące, gdy dowiadujemy się, że jedną z głównych metod pracy tej grupy była propaganda. Grupa zaplanowała nalot Jamesona w 1895 roku; zainicjował wojnę burską w latach 1899-1902; założył i nadzoruje Fundację Rhodesa; utworzył Unię Południowej Afryki w latach 1906-1910; stworzył południowoafrykańskie czasopismo The State w 1908 roku; założył w 1910 r. czasopismo Imperium Brytyjskiego „Okrągły Stół”, które pozostaje rzecznikiem grupy; był najpotężniejszym źródłem wpływów w All Souls, Balliol i New Colleges of Oxford od ponad pokolenia;kontrolował The Times przez ponad pięćdziesiąt lat, z wyłączeniem trzyletniego okresu 1919-1922; opublikował ideę i nazwę "Brytyjska Wspólnota Narodów" w latach 1908-1918; był głównym czynnikiem wpływającym na administrację wojskową Lloyda George'a w latach 1917-1919 i kontrolował delegację brytyjską na konferencji pokojowej w 1919 roku; był bezpośrednio związany z tworzeniem i zarządzaniem Ligą Narodów oraz systemem mandatów; założył Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych w 1919 roku i nadal go kontroluje; był jednym z głównych czynników wpływających na politykę brytyjską wobec Irlandii, Palestyny i Indii w latach 1917-1945; miał bardzo istotny wpływ na politykę ustępstw w Niemczech w latach 1920-1940;kontrolowany i nadal bardzo kontroluje opis historii Imperium Brytyjskiego i jego polityki zagranicznej od czasów wojny burskiej.

Można by oczekiwać, że społeczeństwo, które może poszczycić się takimi osiągnięciami, stanie się częstym tematem dyskusji badaczy historii i nauk społecznych. Ale w tym przypadku oczekiwania nie są spełnione, częściowo z powodu przyjętej przez grupę polityki poufności, częściowo dlatego, że sama nie jest ściśle zintegrowana, a raczej wygląda jak seria przecinających się kręgów lub pierścieni, częściowo ukrytych za formalnymi grupami, które nie mają oczywistych politycznych znaczenie.

Film promocyjny:

Grupa ta, utrzymywana razem przez niewidzialne więzi przyjaźni, osobistej komunikacji i wspólnych ideałów, jest tak niejasna w swoich zarysach (zwłaszcza w ostatnich latach), że nie zawsze można powiedzieć, kto jest członkiem, a kto nie. W istocie nie ma ostrej linii rozgraniczającej między tymi, którzy są członkami, a tymi, którzy nimi nie są, ponieważ „członkostwo” ma różny stopień, który może się zmieniać w czasie. Na przykład Sir Alfred Zimmern, choć zawsze blisko grupy, znajdował się w jej wewnętrznym kręgu tylko przez krótki okres 1910-1922, po czym zaczął powoli dryfować na zewnętrzne orbity społeczeństwa. Z drugiej strony Lord Halifax, choć blisko związany z grupą od 1903 roku, tak naprawdę został jej członkiem dopiero po 1920 roku. Wicehrabia Astor, również od początku bliski społeczeństwu (i znacznie bliższy niż Halifax),szybko przeniósł się do centrum grupy po 1916 r., a zwłaszcza po 1922 r., by w kolejnych latach nabierać coraz bardziej zdecydowanego głosu.

Chociaż skład grupy Milnera powoli zmieniał się na przestrzeni lat, grupa nadal zachowuje cechy odziedziczone po swoim głównym przywódcy, a za jego pośrednictwem ideologiczną orientację Balliol z lat siedemdziesiątych XIX wieku. Chociaż grupa faktycznie istniała dopiero w 1891 r., Jej historia obejmuje znacznie dłuższy okres, ponieważ jej początki sięgają około 1873 r. Opowieść tę można podzielić na cztery okresy, z których pierwszy, od 1873 do 1891 roku, który można nazwać przygotowawczym, skupia się na postaciach W. T. Steada i Alfreda Milnera. Drugi okres, od 1891 do 1901 roku, można nazwać okresem Rodos, chociaż Stead był główną postacią, jak w większości z nich. Trzeci okres, od 1901 do 1922 roku, skupiony wokół Alfreda Milnera, można nazwać okresem New College Oxford. Czwarty okres,od około 1922 roku do chwili obecnej można go nazwać okresem College of All Souls. Skupiał się wokół Lorda Lothiana, Lorda Branda i Lionela Curtisa. W tych czterech okresach siła i wpływy grupy stale rosły, aż do około 1939 roku. Po 16 marca 1939 r. Podzielił się na podstawie polityki ustępstw i został mocno wstrząśnięty po wyborach powszechnych w 1945 r. Jednak do 1939 r. Ekspansja władzy grupy była dość konsekwentna. Wzrost ten opierał się na posiadaniu przez członków umiejętności, powiązań społecznych i bogactwa. Nie da się oddzielić związku tych trzech cech - powszechna sytuacja w Anglii. W tych czterech okresach siła i wpływy grupy stale rosły, aż do około 1939 roku. Po 16 marca 1939 r. Podzielił się na podstawie polityki ustępstw i został mocno wstrząśnięty po wyborach powszechnych w 1945 r. Jednak do 1939 r. Ekspansja władzy grupy była dość konsekwentna. Wzrost ten opierał się na posiadaniu przez członków umiejętności, powiązań społecznych i bogactwa. Nie da się oddzielić związku tych trzech cech - powszechna sytuacja w Anglii. W tych czterech okresach siła i wpływy grupy stale rosły, aż do około 1939 roku. Po 16 marca 1939 r. Podzielił się na podstawie polityki ustępstw i został mocno wstrząśnięty po wyborach powszechnych w 1945 r. Jednak do 1939 r. Ekspansja władzy grupy była dość konsekwentna. Wzrost ten opierał się na posiadaniu przez członków umiejętności, powiązań społecznych i bogactwa. Nie da się oddzielić związku tych trzech cech - powszechna sytuacja w Anglii. Nie da się oddzielić związku tych trzech cech - powszechna sytuacja w Anglii. Nie da się oddzielić związku tych trzech cech - powszechna sytuacja w Anglii.

Milner był w stanie zdominować tę grupę, ponieważ stał się centrum, a raczej skrzyżowaniem trzech sił wpływów. Nazwiemy je Toynbee Group, Cecil Block i Rhodes Secret Society. Grupa Toynbee była społecznością intelektualistów politycznych utworzoną w Balliol College około 1873 roku pod kierunkiem Arnolda Toynbee i samego Milnera. Właściwie była to grupa osobistych przyjaciół Milnera. Blok Cecila był siecią władzy politycznej i społecznej utworzonej przez Lorda Salisbury i rozciągającej się ze sfery wielkiej edukacji i polityki reklamowej. W edukacji jego wpływ był szczególnie zauważalny w Eton i Harrow oraz w Oxford College of All Souls. W dziedzinie reklamy jego wpływ był widoczny głównie w Quarterly Review i The Times. Tajne Towarzystwo Rodos to grupa imperialnych federalistów utworzona po 1889 r., Która wykorzystała zasoby gospodarcze RPA do rozszerzenia i utrwalenia Imperium Brytyjskiego.

Wątpliwe jest, czy Milner mógł założyć swoją grupę bez pomocy wszystkich trzech z tych źródeł. Grupa Toynbeego dała mu ideologię i osobistą lojalność, której potrzebował; Blokada Cecila dała mu siłę polityczną, bez której jego idee mogły łatwo zginąć w zarodku; a tajne stowarzyszenie Rhodesa dało mu środki ekonomiczne do stworzenia własnej grupy, niezależnej od Bloku Cecila. Do 1902 r., Kiedy kontrolował Cecil Block, pozostawiając dominujące ręce lorda Salisbury w raczej obojętnych rękach Arthura Balfoura i umierającego Rhodesa, pozostawiając Milnera jako dyrektora generalnego jego rozległej posiadłości, grupa Milnera była już uformowana i miała obiecującą przyszłość. Długi okres liberalnych rządów, który rozpoczął się w 1906 roku, rzucił tymczasowy cień na tę przyszłość,ale w 1916 r. grupa Milnera weszła do cytadeli władzy politycznej i stopniowo zwiększała swoje wpływy przez następne dwadzieścia trzy lata, aż w 1938 r. stała się najpotężniejszą siłą polityczną w Wielkiej Brytanii.

Pierwotni członkowie grupy Milnera pochodzili z zamożnych, bogatych, często utytułowanych rodzin. W Oksfordzie wykazali się zdolnościami intelektualnymi i położyli podwaliny pod grupę. Później podnieśli swoje tytuły i zwiększyli zasoby finansowe, częściowo dzięki dziedziczeniu, a częściowo dzięki zdolności do znajdowania nowych źródeł tytułów i pieniędzy. Początkowo fortuny rodzinne prawdopodobnie wystarczały, aby zaspokoić ich ambicje, ale z czasem fundusze zostały uzupełnione o dostęp do funduszy All Souls, Rhodes Trust, Beit Trust, fortuny Sir Abe Baileya i Astor, niektórych wpływowych banków brytyjskich (z których główna był „Lazard Brothers and Company”), aw ostatnich latach - za pieniądze Nuffields.

Chociaż zarysy grupy Milnera zaczęły pojawiać się na długo przed 1891 r., Grupa nie uformowała się w pełni aż do tej daty. Wcześniej Milner i Stead weszli do grupy neoimperialistów, którzy uzasadniali istnienie Imperium Brytyjskiego względami moralnymi, a nie ekonomicznymi lub politycznymi, i starali się urzeczywistnić to uzasadnienie, opowiadając się za samorządnością i federacją w ramach Imperium. Grupa ta powstała w Oksfordzie na początku lat 70. XIX wieku i rozszerzyła się na początku lat osiemdziesiątych XIX wieku. W Balliol College byli to Milner, Arnold Toynbee, Thomas Reilly, Michael Glazebrook, Philip Littleton Gell i George R. Parkin. Toynbee był najbliższym przyjacielem Milnera. Po jego przedwczesnej śmierci w 1883 roku Milner brał czynny udział w tworzeniu na jego pamiątkę Toynbee Hall, osiedla w Londynie. Milner był przewodniczącym zarządu tej instytucji od 1911 r. Do śmierci w 1925 r. W 1931 roku członkowie grupy Milner odsłonili tam tablice na cześć Toynbee i Milnera. W 1894 roku Milner wygłosił mowę pogrzebową dla swojego zmarłego przyjaciela w Toynbee Hall, a rok później opublikował ją jako Arnold Toynbee: A Remembrance. Napisał także artykuł o Toynbee dla Dictionary of National Biography. Ten związek jest ważny, ponieważ to ona umożliwiła bratankowi Toynbee, Arnoldowi J. Toynbee, dostęp do służby publicznej w 1915 r., A po wojnie do Królewskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.i opublikował ją rok później pod tytułem Arnold Toynbee: A Remembrance. Napisał także artykuł o Toynbee dla Dictionary of National Biography. Ten związek jest ważny, ponieważ to ona umożliwiła bratankowi Toynbee, Arnoldowi J. Toynbee, dostęp do służby publicznej w 1915 r., A po wojnie do Królewskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.i opublikował ją rok później pod tytułem Arnold Toynbee: A Remembrance. Napisał także artykuł o Toynbee dla Dictionary of National Biography. Ten związek jest ważny, ponieważ to ona umożliwiła bratankowi Toynbee, Arnoldowi J. Toynbee, dostęp do służby publicznej w 1915 r., A po wojnie do Królewskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.

George R. Parkin (później Sir George, 1846-1922) był Kanadyjczykiem, który spędził w Anglii tylko rok do 1889 roku. Ale w tym roku (1873-1874) był członkiem koła Milnera w Balliola i dał się poznać jako fanatyczny zwolennik federacji cesarskiej. W rezultacie został członkiem-założycielem Kanadyjskiej Ligi Federacji Rzeszy w 1885 roku, a cztery lata później został wysłany przez Ligę do Nowej Zelandii i Australii, aby spróbować wzbudzić sentyment imperialny. Po powrocie odbył tournée po Anglii, wygłaszając przemówienia w tym samym celu. To doprowadziło go do bliskich kontaktów z blokiem Cecil, zwłaszcza z George'em E. Buckle'em z The Times, GW Prothero, JR Seeleyem, Lordem Rosebery, Sir Thomasem (późniejszym Lordem) Brassi i Milnerem. Dla Buckle'a i dla wsparcia Canadian Pacific Railroad przedstawił przegląd zasobów i problemów Kanady w 1892 roku, który został opublikowany przez Macmillana jako The Great Dominion w następnym roku. Dzięki stypendium Brassi i Rosebery napisał i opublikował swoją najsłynniejszą książkę The Empire Federation w 1892 roku. Praca jako propagandysta dla bloku Cecila nie zapewniła mu przyzwoitych środków do życia, więc 24 kwietnia 1893 r. Milner zaproponował utworzenie grupy imperialistów, którzy finansowaliby pracę Parkina na bardziej stabilnych podstawach. Dlatego Parkin, Milner i Brassi podpisali 1 czerwca 1893 roku kontrakt, zgodnie z którym Parkin miał otrzymywać 450 funtów szterlingów rocznie przez trzy lata. Przez cały ten okres miał propagować, co uważał za konieczne dla jedności imperium. W wyniku tej umowy Parkin rozpoczął stałą korespondencję z Milnerem, która trwała do końca jego życia.

Kiedy Imperial Federation League rozpadła się w 1894 roku, Parkin stał się jednym z grupy propagandystów znanych jako „Seeley Lecturers”, nazwanej na cześć profesora J. R. Seeleya z Cambridge University, wybitnego imperialisty. Jednak Parkin nadal uważał swoje dochody za niewystarczające, chociaż pochodziły one z różnych źródeł, głównie z The Times. W 1894 r. Udał się na Konferencję Kolonialną w Ottawie jako specjalny korespondent gazety. W następnym roku, kiedy zaproponowano mu stanowisko dyrektora Upper Canada College w Toronto, konsultował się z Buckle i Moberly Bell, redaktorami The Times, mając nadzieję na zdobycie stałej posady. Nie było wolnych miejsc pracy, więc przyjął stanowisko akademickie w Toronto, pełniąc jednocześnie funkcję kanadyjskiego korespondenta The Times. Połączenie z tą gazetą trwało nawet późniejjak został sekretarzem Rhodes Trust w 1902 roku. Na przykład w 1908 roku był korespondentem The Times z okazji 300-lecia Quebecu. Później, w imieniu gazety i za zgodą Marconiego, wysłał drogą radiową pierwszą wiadomość prasową, jaką kiedykolwiek nadano przez Atlantyk.

W 1902 roku Parkin został pierwszym sekretarzem Fundacji Rhodesa i przez następne dwadzieścia lat pomagał Milnerowi opracować metody selekcji naukowców z Rhodes. Do dziś, ponad ćwierć wieku po jego śmierci, jego wpływ jest nadal silny w grupie Milnera w Kanadzie. Jego zięć Vincent Massey i jego imiennik, George Parkin de T. Glazebrook, są przywódcami grupy Milner w dominium. (2)

Innym członkiem tej grupy Balliol z 1875 roku był Thomas Reilly (później Sir Thomas, 1850-1922), bliski przyjaciel Parkina i Milnera, członek rady All Souls (1876-1922), późniejszy sekretarz Tajnej Rady (1896- 1899), prawny członek Rady wicekrólowej Indii (1899-1904) i członek Rady Indii w Londynie (1909-1913). Przyjaźń Reilly'ego z Milnerem opierała się nie tylko na współpracy w Balliola, ponieważ mieszkał w domu Milnera w Tybindze w Niemczech, gdzie obaj studiowali do 1868 roku.

Innym uczniem, który przebywał na krótko w Balliola, ale pozostał bliskim przyjacielem Milnera do końca życia, był Philip Littleton Gell (1852-1926). Gell był bliskim przyjacielem rodziny matki Milnera i studiował u Milnera w King's College London, zanim oboje przenieśli się do Balliol. Co więcej, jest bardzo prawdopodobne, że to z powodu starszego o dwa lata Gella Milner przeniósł się z Londynu do Balliol. Milner uczynił Gell pierwszym prezesem Toynbee Hall, kiedy został otwarty w 1884 roku. Gell piastował to stanowisko przez dwanaście lat. Nadal był jego przewodniczącym, kiedy Milner wygłosił tam pochwałę dla Toynbee w 1894 roku. W 1899 roku Milner mianował Gella dyrektorem British South African Company. Pełnił tę funkcję przez dwadzieścia sześć lat (trzy z nich jako prezes).

Innym bliskim przyjacielem, z którym Milner spędzał większość wakacji w college'u, był Michael Glazebrook (1853-1926). Glazebrook był spadkobiercą Toynbee w sferze religijnej, podobnie jak Milner w polityce. Został dyrektorem Clifton College (1891-1905) i kanonikiem katedry w Ely (1905-1926) i często ścierał się ze swoimi duchownymi o swoje liberalne poglądy. W swojej najostrzejszej formie po opublikowaniu „Wiary współczesnego człowieka duchownego” w 1918 roku. Jego młodszy brat, Arthur James Glazebrook, był założycielem i dyrektorem naczelnym kanadyjskiego oddziału Milner Group, dopóki około 1935 roku nie zastąpił go Massey.

Kiedy Milner był w Balliol College, Cecil Rhodes był w Oriel, George Buckle był w New College, a Jego Ekscelencja Egerton był w Korpusie. Nie jest jasne, czy Milner znał tych młodych mężczyzn w tamtym czasie, ale wszyscy trzej odegrali później ważne role w grupie Milnera. Wśród jego rówieśników w samej Ballioli musimy wymienić dziewięć nazwisk, z których sześć zostało później członkami All Souls: H. H. Asquith, St. John Brodrick, Charles Firth, W. P. Coer, Charles Lucas, Robert Mowbray, Roland E. Prothero, A. L. Smith i Charles A. Whitmore. Sześciu z nich otrzymało później tytuły od wdzięcznego rządu i wszyscy przeszli do historii grupy Milner.

Toynbee zdominował mały krąg Milnera w Balliola. Pomimo jego przedwczesnej śmierci w 1883 roku, idee i poglądy Toynbee'ego do dziś wpływają na grupę Milnera. Jak powiedział Milner w 1894 roku: „Jest dziś wielu ludzi, którzy są aktywnie zaangażowani w życie publiczne, a niektórzy z nich, których najlepsza praca prawdopodobnie dopiero nadejdzie, po prostu rozwijają pomysły, które ich zainspirował”. Jeśli chodzi o wpływ Toynbee na samego Milnera, ten ostatni, mówiąc o swoim pierwszym spotkaniu z Toynbee w 1873 roku, powiedział dwadzieścia jeden lat później: „Byłem nim natychmiast zafascynowany i zawsze czułem jego urok”. Żaden z tych, którzy nie wiedzą o istnieniu grupy Milner, nie może dostrzec prawdziwego znaczenia tych cytatów, a co za tym idzie, tysiące ludziktórzy przeczytali te wypowiedzi we wstępie do słynnych wykładów Toynbee na temat rewolucji przemysłowej, byli nieco zdumieni naleganiem Milnera na znaczenie człowieka, który umarł tak wcześnie i tak dawno temu. Większość czytelników po prostu uznała te wypowiedzi za sentymentalne ze względu na osobiste uczucia, chociaż wiadomo, że Alfred Milner był ostatnią osobą na świecie, która okazała sentymentalizm lub przynajmniej wrażliwość.

Wśród idei Toynbee, które wpłynęły na grupę Milnera, należy wymienić trzy: a) przekonanie, że historia Imperium Brytyjskiego reprezentuje rozprzestrzenianie się wielkiej idei moralnej - idei wolności - i że jedność imperium jest najlepiej zachowana w oparciu o tę ideę; b) przekonanie, że pierwszym krokiem jest wezwanie do poczucia obowiązku i obowiązku służenia państwu; (c) poczucie potrzeby angażowania się w pracę socjalną (zwłaszcza edukacyjną) wśród klas pracujących społeczeństwa angielskiego. (3) Idee te zostały przejęte przez większość osób, których nazwiska już wymieniliśmy, a później stały się dominującymi założeniami grupy Milnera. Toynbee można również uznać za twórcę metody stosowanej przez grupę później, zwłaszcza w Okrągłym Stole iw Królewskim Instytucie Spraw Międzynarodowych. Jak napisał Benjamin Jowitt, mistrz Balliola:w przedmowie do publikacji Toynbee z wykładów o rewolucji przemysłowej z 1884 r. metoda była następująca: „Zebrał wokół siebie przyjaciół; stworzyli organizację; przez jakiś czas pracowali po cichu, niektórzy w Oksfordzie, inni w Londynie; przygotowywali się na różne części tego samego tematu, dopóki nie byli gotowi do publicznego strajku”. W przedmowie do tego samego wydania wdowa po Toynbee napisała: „To wszystko zredagował przyjaciel mojego męża, pan Alfred Milner, bez którego pomocy książka byłaby znacznie bardziej niedoskonała. Ich życie intelektualne było ze sobą ściśle powiązane, a ich przyjaźń była zbyt bliska i silna, by można ją było wyrazić słowami wdzięczności”. Po tym, jak Milner opublikował swoje wspomnienia Arnolda Toynbeego, zostały one przedrukowane w kolejnych wydaniach rewolucji przemysłowej jako wspomnienia, zastępując je Jowitta.

Po ukończeniu Oxfordu w 1877 roku Milner studiował prawo przez kilka lat, ale nadal pozostawał w bliskim kontakcie ze swoimi przyjaciółmi za pośrednictwem klubu zorganizowanego przez Toynbee. Grupa, która spotkała się w dzielnicy Temple w Londynie, a także w Oksfordzie, ściśle współpracowała ze znanym reformatorem społecznym i wikariuszem St. Jude's Whitechapel, Samuelem A. Barnettem. Grupa prowadziła wykłady dla robotników w Whitechapel, Milner prowadził wykłady zatytułowane „Państwo i obowiązki władców” w 1880 r., A kolejny na temat „Socjalizmu” w 1882 r. Ostatni numer ukazał się Lady Milner w National Review w 1931 roku.

Do grupy Toynbee należał także Albert Gray (później Earl Grey, 1851-1917), który stał się zagorzałym zwolennikiem federacji cesarskiej. Później, jak się przekonamy, będąc zagorzałym zwolennikiem Milnera, pozostał członkiem grupy aż do śmierci. Inny członek grupy, Ernest Ivan-Muller, uczęszczał do King's College London z Milner and Gell and New College, podczas gdy Milner studiował w Balliola. Bliski przyjaciel Milnera, został dziennikarzem, był z Milnerem w Południowej Afryce podczas wojny burskiej i napisał ważne dzieło o doświadczeniu Lorda Milnera w RPA (1903). Milner odwzajemnił to, pisząc o nim artykuł w Dictionary of National Biography, kiedy zmarł w 1910 roku.

Pod koniec 1881 roku Milner zdecydował się porzucić orzecznictwo i poświęcić się pracy o wielkim pożytku publicznym. 16 grudnia napisał w swoim dzienniku: „Nie możesz mieć wszystkiego. Jestem biednym człowiekiem i muszę wybierać między dobrem publicznym a szczęściem osobistym. Wybieram to pierwsze, a raczej chęć tego”.

Szansę na realizację tego celu dała mu praca społeczna z Barnettem, gdyż to właśnie dzięki temu poznał George'a J. (późniejszego Lorda) Goshena, posła i dyrektora Banku Anglii, który na trzy lata (1880-1883) złożył rezygnację z urzędu. Wicekról Indii, sekretarz stanu ds. Wojskowych i przewodniczący Izby Gmin. Goshen stał się, jak zobaczymy, jednym z instrumentów, za pomocą których Milner uzyskał wpływy polityczne. Milner przez rok (1884-1885) był osobistym sekretarzem Goszena, odszedł ze stanowiska tylko dlatego, że sam kandydował do parlamentu w 1885 roku.

Prawdopodobnie pod wpływem Goszena Milner zajął się dziennikarstwem, pisząc dla Pall Mall Gazette w 1881 roku. W tej gazecie nawiązał szereg osobistych relacji, które odegrały później rolę. John Morley był wówczas redaktorem, a William T. Stead był jego asystentem. Po tym, jak był asystentem redaktora w latach 1880-1883, Stead został redaktorem i pracował jako redaktor w latach 1883-1890. W zeszłym roku założył Przegląd Recenzji. Przekonany imperialista, a jednocześnie żarliwy reformator w sprawach wewnętrznych, był „jednym z najsilniejszych apologetów Cecila Rhodesa w Anglii”. Przedstawił Alberta Graya Rodosowi, w wyniku czego Gray stał się jednym z pierwszych dyrektorów British South Africa Company, kiedy została założona przez Królewską Kartę w 1889 roku. Gray został administratorem Rodezji,kiedy dr Jameson został zmuszony do rezygnacji w 1896 roku po słynnym nalocie na Transwalu. Był generalnym gubernatorem Kanady w latach 1904-1911 i otworzył pomnik Rhodesa w RPA w 1912 roku. Jako liberalny członek Izby Gmin od 1880 do 1886, przegrał jako związkowiec pod koniec swojej kadencji. W 1894 r. Wstąpił do Izby Lordów jako czwarty hrabia Grey, odziedziczył tytuł i 17 600 akrów ziemi po swoim wuju. Przez cały ten okres był blisko Milnera i później był bardzo pomocny, dzieląc się praktycznymi doświadczeniami z różnymi członkami grupy Milnera. Jego syn, przyszły 5.hrabia Grey, poślubił córkę drugiego hrabiego Selborne, członka grupy Milner. Jako liberalny członek Izby Gmin od 1880 do 1886, przegrał jako związkowiec pod koniec swojej kadencji. W 1894 r. Wstąpił do Izby Lordów jako czwarty hrabia Grey, odziedziczył tytuł i 17 600 akrów ziemi po swoim wuju. Przez cały ten okres był blisko Milnera i później był bardzo pomocny, dzieląc się praktycznymi doświadczeniami z różnymi członkami grupy Milnera. Jego syn, przyszły 5.hrabia Grey, poślubił córkę drugiego hrabiego Selborne, członka grupy Milner. Jako liberalny członek Izby Gmin od 1880 do 1886, przegrał jako związkowiec pod koniec swojej kadencji. W 1894 r. Wstąpił do Izby Lordów jako czwarty hrabia Grey, odziedziczył tytuł i 17 600 akrów ziemi po swoim wuju. Przez cały ten okres był blisko Milnera i później był bardzo pomocny, dzieląc się praktycznymi doświadczeniami z różnymi członkami grupy Milnera. Jego syn, przyszły 5.hrabia Grey, poślubił córkę drugiego hrabiego Selborne, członka grupy Milner.członek grupy Milnera.członek grupy Milnera.

Podczas swojego pobytu w Pall Mall Gazette Milner poznał trzy ważne osoby. Jednym z nich był Edward T. Cook (później Sir Edward, 1857-1919), który został członkiem kręgu Toynbee-Milner w 1879 roku, będąc jeszcze studentem New College. Milner został członkiem rady New College w 1878 roku i piastował to stanowisko do czasu, gdy został wybrany rektorem uniwersytetu w 1925 roku. Wraz z Edwardem Cookiem rozpoczął praktykę, którą później wielokrotnie powtarzał w swoim życiu. Oznacza to, że jako członek zarządu New College poznał studentów, których później stawiał na obiecujących i odpowiedzialnych stanowiskach, aby sprawdzić ich umiejętności. Cook został mianowany sekretarzem London Society for the Expansion of University Teaching (1882) i zaproszony do Pall Mall Gazette. Zastąpił Milnera jako asystent redaktora w 1885 i został redaktorem zamiast Stead w 1890. Odszedł ze stanowiska redaktora w 1892 r., Kiedy Waldorf Astor kupił gazetę i założył Westminister Gazette, którego Cook był redaktorem przez trzy lata (1893-1896). Po pięciu latach pracy jako redaktor Daily News (1896-1901) stracił to stanowisko z powodu sprzeciwów właścicieli gazet wobec jego bezwarunkowego poparcia dla Rodos, Milner i wojny burskiej. Do końca swojego życia (1901-1919) pisał artykuły wstępne do Daily Chronicle, redagował trzydzieści osiem tomów Ruskina, opisywał biografię Ruskina i życie Johna Delana, wielkiego redaktora The Times.którego Cook był redaktorem przez trzy lata (1893-1896). Po pięciu latach pracy jako redaktor Daily News (1896-1901) stracił to stanowisko z powodu sprzeciwów właścicieli gazet wobec jego bezwarunkowego poparcia dla Rodos, Milner i wojny burskiej. Do końca swojego życia (1901-1919) pisał artykuły wstępne do Daily Chronicle, redagował trzydzieści osiem tomów Ruskina, opisywał biografię Ruskina i życie Johna Delana, wielkiego redaktora The Times.którego Cook był redaktorem przez trzy lata (1893-1896). Po pięciu latach pracy jako redaktor Daily News (1896-1901) stracił to stanowisko z powodu sprzeciwów właścicieli gazet wobec jego bezwarunkowego poparcia dla Rodos, Milner i wojny burskiej. Do końca swojego życia (1901-1919) pisał artykuły wstępne do Daily Chronicle, redagował trzydzieści osiem tomów Ruskina, opisywał biografię Ruskina i życie Johna Delana, wielkiego redaktora The Times.redagował prace Ruskina w trzydziestu ośmiu tomach, opisywał biografię Ruskina i życie Johna Delana, wielkiego redaktora The Times.redagował prace Ruskina w trzydziestu ośmiu tomach, opisywał biografię Ruskina i życie Johna Delana, wielkiego redaktora The Times.

W tym okresie związany był także z Milnerem Edmund Garrett (1865-1907), który przez kilka lat był asystentem Steada i Cooka w Pall Mall Gazette (1887-1892), a następnie przeniósł się z Cookiem do Westminister Gazette (1893 -1895). W 1889 r. Ze względów zdrowotnych wysłany przez Steada do Republiki Południowej Afryki został wielkim przyjacielem Cecila Rhodesa. Napisał serię artykułów dla gazety, która ukazała się w formie książki w 1891 roku, zatytułowanej In Afrikanderland and the Land of Ophir. Powrócił do Republiki Południowej Afryki w 1895 roku jako redaktor Cape Times, najważniejszej anglojęzycznej gazety w RPA. Zarówno jako redaktor (1895-1900), jak i później członek Cape Parliament (1898-1902), zdecydowanie popierał Rodos i Milner oraz zdecydowanie opowiadał się za zjednoczeniem całej Republiki Południowej Afryki. Jego zdrowie zostało całkowicie zniszczone w 1900 roku,ale napisał analizę charakteru Rhodesa dla Contemporary Review (czerwiec 1902) oraz rozdział zatytułowany Rhodes and Milner for The Empire and the Century (1905). Edward Cook napisał pełną biografię Garretta w 1909 r., Podczas gdy Milner napisał artykuł o Garretcie w Dictionary of National Biography, cytując „jako swój główny tytuł pamiątkowy„ jego obronę”zjednoczonej Afryki Południowej, całkowicie autonomicznej we własnych sprawach. ale pozostała część Imperium Brytyjskiego. "cytując "jako swój główny tytuł pamiątkowy" swoją obronę "zjednoczonej Republiki Południowej Afryki, całkowicie autonomicznej we własnych sprawach, ale pozostającej części Imperium Brytyjskiego".cytując "jako swój główny tytuł pamiątkowy" swoją obronę "zjednoczonej Republiki Południowej Afryki, całkowicie autonomicznej we własnych sprawach, ale pozostającej części Imperium Brytyjskiego".

Podczas asystentki Milnera w gazecie jego współlokatorem był Henry Berchenow (później Sir Henry, 1853-1937). Berchenow wszedł do biznesu jedwabnego, ale jego potencjał do sławy wynikał głównie z kontaktów z Milnerem. W 1903 r. Został brytyjskim Specjalnym Przedstawicielem ds. Handlu w Republice Południowej Afryki, w 1905 został dyrektorem British South Africa Company (prezes w 1925 r.), Aw 1920 r. Był powiernikiem Fundacji Beit. W czasie I wojny światowej był członkiem różnych komitetów rządowych zajmujących się sprawami szczególnie interesującymi Milnera. Po wojnie był przewodniczącym Komitetu ds. Wyrobów Włókienniczych Rady Handlu, Przewodniczącym Królewskiej Komisji Papierów,Przewodniczący Komitetu ds. Uprawy Bawełny w Empire i przewodniczący Rady Doradczej przy Ministerstwie Odbudowy.

W 1885 r. W wyniku kontaktów z tak wybitnymi liberałami jak Goshen, Morley i Stead oraz na bezpośrednie zaproszenie Michaela Glazebrooka Milner kandydował do parlamentu, ale został pokonany. W następnym roku wspierał związkowców w decydujących wyborach samorządowych w Irlandii i został szefem „Komitetu Literackiego” nowej partii. Goshen uczynił go swoim prywatnym sekretarzem, kiedy sam został kanclerzem skarbu w rządzie lorda Salisbury w 1887 roku. Obaj byli podobni pod wieloma względami: obaj kształcili się w Niemczech i obaj mieli matematyczny sposób myślenia. To wpływ Goshena dał Milnerowi możliwość utworzenia grupy Milnera, ponieważ to Goshen wprowadził go do bloku Cecilów. Podczas gdy Milner był prywatnym sekretarzem Goshena, Sir Robert Mowbray był jego prywatnym sekretarzem parlamentarnym. Starszy współpracownik Milnera w Balliola i członek rady All Souls przez czterdzieści sześć lat (1873-1919).

Dzięki wpływowi Goszena Milner był kolejno wiceministrem finansów Egiptu (1887-1892), przewodniczącym Rady Skarbowej (1892-1897) i Wysokim Komisarzem Republiki Południowej Afryki (1897-1905). Na ostatnim stanowisku połączył kilka innych, w szczególności gubernatora Przylądka Dobrej Nadziei (1897-1901), gubernatora kolonii Transwalu i rzeki Orange (1901-1905). Ale wpływ Goshena na Milnera nie ograniczał się do tego, zarówno w konkretnych kwestiach, jak i ogólnie. W szczególności, jako rektor Uniwersytetu Oksfordzkiego po lordu Salisbury (1903-1907) i jako bliski przyjaciel rektora All Souls Sir Williama Ansona, Goshen ułatwił zjednoczenie grupy Milnera z All Souls. Ale co ważniejsze, między 1886 a 1905 rokiem Goshen wprowadził Milnera do niezwykłego kręgu, który obracał się wokół rodziny Cecilów.

Tłumaczenie pierwszego rozdziału książki „The Anglo-American Establishment”

Zalecane: