Oficjalna nauka historyczna uważa, że taki kraj nigdy nie istniał, a mity ludów północnej Europy, które o nim wspominają, są tylko fantazjami starożytnych ludzi. Jednak w naszych czasach, gdy pojawia się coraz bardziej tajna wiedza o starożytnych cywilizacjach, pojawia się wyraźna tendencja, która pozwala twierdzić, że starożytne legendy i mity nie kłamią, ale opierają się na prawdziwych wydarzeniach. Blavatsky i Roerichowie wskazywali na ten fakt, a coraz więcej współczesnych niezależnych badaczy jest o tym przekonanych.
Łomonosow, który dobrze znał starożytne legendy o Pomorach, argumentował, że Biarmia znajdowała się kiedyś na terytorium obecnego regionu Archangielska, prawdopodobnie w dorzeczu północnej Dźwiny. Pozostałości tego kraju odkrył także N. Rychkov, który odwiedził region Górnej Kamy i zobaczył tam „bardzo liczne pozostałości rozległych starożytnych wiosek”, tak że terytorium tego kraju było prawdopodobnie większe, niż się powszechnie uważa. Ale pamiętali o tym kraju nie tylko w XVIII wieku, ale znacznie wcześniej.
Oto na przykład to, co napisał o niej katolicki mnich M. Orbini w wydanej w 1601 roku książce „Królestwo Słowian”: „W tamtych morza są wyspą, wcześniej nieznaną, a teraz mieszkają na niej Słowianie, a sama wyspa jest skazana na wieczny mróz i lód. Nazywa się Philippodia lub Nowa Ziemia i jest nawet większa niż wyspa Cypr”.
Charakterystyczne jest, że M. Orbini odniósł się do bardziej starożytnego źródła - księgi niejakiego Karola Vagriyskiego. Oczywiście to bardzo dziwne, że Nowa Ziemia, „zamieszkana przez ludność słowiańską”, została nazwana grecką imieniem Filipodia. To prawda, że legendarny arktyczny dom przodków o imieniu Hyperborya również pochodzi od Greków. Dlatego nie są to prawdziwe nazwy tych krajów. A więc w tekście książki Orbiniego mówimy o Nowej Ziemi, a skoro płynęli po niej „biarmiańscy Rosjanie”, zdaniem M. część Oceanu Arktycznego, ale także Syberii. A stało się to „ponad dwieście lat” przed napisaniem książki Orbiniego, tj. na przełomie XIV i XV wieku.
Co zaskakujące, rosyjski podróżnik G. Sidorov twierdzi również, że starożytna Biarmia rozciągała się na północ Syberii. Oto jakie informacje o niej otrzymał z dialogu z jednym z syberyjskich pustelników:
Jak widać, to tradycja Pomorów zachowała prawdę o tajemniczym kraju Biarmii, którego miasta znajdowały się wzdłuż całego wybrzeża Oceanu Arktycznego w czasach, gdy warunki klimatyczne były całkiem do przyjęcia dla życia. I właśnie o tych „dawnych bohaterach” - ludziach z legendarnego arktycznego domu przodków, które przeżyło wiele małych ludów syberyjskich, którzy przybyli na północ znacznie później i zostali przeszkoleni przez tych białych ludzi, aby przetrwać na Dalekiej Północy.
Dlaczego więc wszystko, co jest związane z ojczyzną arktycznych przodków i jego bezpośrednimi potomkami, jest tak uparcie uciszane i zaprzeczane przez „oficjalną historię”? Czy to dlatego, że nowi panowie świata, którzy przejęli panowanie nad światem po najsilniejszym kataklizmie, który zniszczył wedyjskie królestwo syberyjskie, przypisywali sobie wiele osiągnięć starożytnej cywilizacji i dlatego są teraz zmuszeni do desperackiej obrony wersji historii, którą sfałszowali w nadziei, że to oszustwo nigdy nie zostanie ujawnione? Ale tak naprawdę jest to tylko jeden z powodów, dla których tematy arktycznego domu przodków i spadkobiercy jego tradycji - Wielkiego Tatara, stanowią w oficjalnej historii swego rodzaju „tabu”.
michael101063 ©