„Ciemna Energia” Nie Istnieje - Alternatywny Widok

Spisu treści:

„Ciemna Energia” Nie Istnieje - Alternatywny Widok
„Ciemna Energia” Nie Istnieje - Alternatywny Widok

Wideo: „Ciemna Energia” Nie Istnieje - Alternatywny Widok

Wideo: „Ciemna Energia” Nie Istnieje - Alternatywny Widok
Wideo: TIMELAPSE PRZYSZŁOŚCI: Wyprawa na koniec czasu (4K) 2024, Czerwiec
Anonim

Wszechświat pozostał bez zjawiska! „Ciemna energia” poszukiwana od 20 lat w ogóle nie istnieje! Takie sensacyjne doniesienia napłynęły z Kongresu Amerykańskiego Towarzystwa Astronomicznego. Odrzucono nie tylko słynną „ciemną energię”. Zdecydowanie silniejsze było stwierdzenie, że Wszechświat nie rozprasza się z przyspieszeniem, jak twierdzili fizycy. Nawiasem mówiąc, w 2011 roku za to odkrycie Australijczyk i dwóch Amerykanów otrzymali Nagrodę Nobla. A teraz wszystko wywraca się do góry nogami: konieczne jest zrewidowanie ogólnie przyjętego modelu wszechświata. Ten wniosek wynika z prac astronomów z Południowo-koreańskiego Uniwersytetu w Yonse i Uniwersytetu w Lyonie.

Przypomnijmy, że „ciemna energia” ma długą historię. Wielki Einstein stał u swoich początków i podobno był to główny błąd jego życia.

W 1917 roku próbował zastosować Ogólną Teorię Względności, którą właśnie stworzył, do opisu wszechświata. I nagle napotkałem nierozwiązywalny problem. Zgodnie z wielowiekowymi koncepcjami Wszechświat uważany był za wieczny i niezmienny, jednym słowem, statyczny. Ale w formułach Einsteina nagle ożyła, poruszyła się. Jak przywrócić jej spokój? Naukowiec wprowadził do swoich równań nowy element, tzw. Stałą kosmologiczną. I wszystko wróciło na swoje miejsce. Panował pokój.

Jednak niedługo. W 1929 roku amerykański astronom Hubble odkrył, że wszechświat się rozszerza, a stała Einsteina jest w nim po prostu zbędna. Opuściła scenę. Wydawało się, że trwa to wieczność. Minęło wiele lat, a ona nagle wróciła prawie z niczego. Wszystko zmieniło się po obserwacji supernowych, naukowcy dokonali jednego z najbardziej sensacyjnych odkryć XX wieku: Wszechświat rozprasza się z przyspieszeniem. Zjawisko to nazwano uniwersalną antygrawitacją.

Zmienił obraz świata nauki. Do niedawna wydawała się taka szczupła. Wielki Wybuch zrodził wszechświat z wieloma galaktykami. Otrzymawszy potężny początkowy impuls, rozpraszają się, ale ze względu na wzajemne przyciąganie dzieje się to ze spowolnieniem. A teraz okazuje się, że wszystko jest zupełnie inne, ale dokładnie odwrotnie.

Co ich motywuje? Czy to sprawia, że lecisz z przyspieszeniem, pokonujesz siłę grawitacji? Dzisiaj fizycy uważają, że jest to zjawisko, które nazwali „ciemną energią”, związane z tą samą stałą Einsteina. Najbardziej zdumiewające jest to, że w ciągu pierwszych 7-8 miliardów lat swojego istnienia Wszechświat naprawdę rozszerzył się wraz ze spowolnieniem, a następnie przez ponad 7 miliardów lat następuje przyspieszenie. A potem będzie tylko silniejszy i przez nieograniczony czas.

Zdaniem naukowców udział „ciemnej energii” stanowi około 67% światowej energii, podczas gdy tak zwana ciemna lub niewidzialna materia - 30%, a zwykle widzialna - wszystkie gwiazdy i planety - tylko 3%. A teraz zespół astronomów z Uniwersytetu Yonsei, wraz z kolegami z Uniwersytetu w Lyonie i KASI, wycelował w uformowany obraz świata. Po przeanalizowaniu dużych baz danych naukowcy stwierdzili, że astrofizycy wyciągnęli wnioski o rozszerzeniu Wszechświata na podstawie poważnego błędu pomiaru. Oznacza to, że nie ma potrzeby wprowadzania pojęcia „ciemnej energii”. Okazuje się, że nauka od ponad 20 lat poszukuje zjawiska, którego właściwie w ogóle nie ma. Nawiasem mówiąc, w tym przypadku stała Einsteina jest nadal zbędna.

Zauważ, że nie jest to pierwszy atak na „ciemną energię”. A wcześniej były prace, w których kwestionowano jej istnienie. Jednak najnowsze badanie, zdaniem wielu ekspertów, wygląda na najbardziej uzasadnione. „Nasze wyniki pokazują, że nagrodzona Noblem hipoteza„ ciemnej energii”oparta na kosmologii supernowych może opierać się na niewiarygodnym i po prostu błędnym założeniu” - powiedział kierownik badania Yong Wook Lee. Jednak krytycy tej pracy wskazują na jej słaby punkt: małą bazę danych, na podstawie której wyciąga się rewolucyjne wnioski.

Film promocyjny:

Obecnie na świecie istnieje kilka eksperymentalnych instalacji, które próbują wyłapać „ciemną energię”, ale nigdy nie trafiła ona do sieci. Jednak sami naukowcy przyznają, że patrzą niemal na oślep, bo wciąż nie wiedzą dokładnie, co złapać. Jaki jest materialny nośnik tego zjawiska. Za kandydatów uważa się cząstki WIMP, które pojawiły się w formułach teoretyków. Ale jak dotąd teoria nie została potwierdzona eksperymentalnie.

Dlaczego wszechświat przyspiesza?

Termin „ciemna energia” powstał pod koniec XX wieku. Jest to związane z obserwacjami supernowych, które czasami jasno migają na niebie. Gwiazdy te służą do określania odległości kosmologicznych. W 1998 roku naukowcy ze Stanów Zjednoczonych i Australii niemal jednocześnie odkryli jedną osobliwość: najodleglejsze supernowe nie świecą tak jasno, jak zalecono we wzorach. Oznacza to, że znajdują się one dalej od nas niż powinny, gdyby Wszechświat rozszerzał się w polu zwykłych sił grawitacyjnych. Stąd rewelacyjny wniosek: z pewnością 99% można argumentować, że we wszechświecie musi być jakaś dodatkowa energia, która jest przeciwna grawitacji. Tak pojawiła się „ciemna energia”.

Komentarz

Anatoly Cherepashchuk, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk:

Nobla po prostu nie otrzymuje, nawet jeśli niektórym naukowcom udało się uzyskać przełomowy wynik. Potrzeba więcej dowodów od innych niezależnych grup. Przykładowo, kiedy w 2016 roku podczas łączenia się czarnych dziur odkryto fale grawitacyjne i naukowcy zostali nominowani do nagrody Nobla, nie otrzymali nagrody. Dopiero w następnym roku, kiedy eksperymenty we Włoszech przyniosły podobne rezultaty, nagroda znalazła swoich bohaterów.

Jeśli chodzi o „ciemną energię”, jest to trudny obszar do zbadania. Tam gra toczy się przy bardzo małych wartościach. Na przykład sygnały z supernowych, na których badaniu oparte są wszystkie te teorie, założenia i odczucia, są bardzo słabe, trudne do zmierzenia. Wszystko jest na granicy. W takich warunkach każdy wynik można „rozciągnąć”. Dlatego jeden wynik zawsze nie wystarcza, potrzebna jest suma przekonujących niezależnych dowodów. I z tym przeciwnicy „ciemnej energii” mają problemy. Ale pozycja kibiców jest znacznie silniejsza. W ciągu ostatnich 20 lat uzyskano wiele nowych dowodów zarówno z wiarygodnych obserwacji supernowych, jak i w wyniku wielu innych badań, w szczególności pomiarów promieniowania reliktowego i obserwacji gromad galaktyk.

Wielkie nadzieje naukowców wiąże się teraz z projektem Spectrum-Roentgen-Gamma, który ma zbadać 100 tysięcy gromad galaktyk. W efekcie otrzymamy ogromną ilość informacji, które, jak sądzę, ostatecznie wyjaśnią sytuację „ciemną energią”.

Autor: Sergey Demenko