Wojna w Afganistanie pozostawiła w naszej pamięci wiele niezagojonych ran. Historie „Afgańczyków” ujawniają nam wiele szokujących szczegółów tej strasznej dekady, których nie każdy chce pamiętać.
Bez kontroli
Personel 40 Armii, pełniący służbę międzynarodową w Afganistanie, nieustannie doświadczał niedoborów alkoholu. Niewielka ilość alkoholu, która trafiała do oddziałów, rzadko trafiała do adresatów. Niemniej jednak w święta żołnierze zawsze byli pijani.
Jest na to wytłumaczenie. Przy całkowitym braku alkoholu nasze wojsko przystosowało się do jazdy na bimber. Było to prawnie zabronione przez władze, dlatego w niektórych miejscach znajdowały się własne specjalnie strzeżone punkty bimbru. Ból głowy dla rodzimych bimberów była ekstrakcja surowców zawierających cukier.
Najczęściej używali cukru trofeum przejętego od mudżahedinów.
Brak cukru został zrekompensowany lokalnym miodem, według naszych wojskowych, który był „grudkami brudnej żółtej barwy”. Produkt ten różnił się od naszego zwykłego miodu, posiadając „obrzydliwy posmak”. Na jej podstawie bimber był jeszcze bardziej nieprzyjemny. Jednak nie było żadnych konsekwencji.
Weterani przyznali, że podczas wojny w Afganistanie były problemy z kontrolą personelu, a często notowano przypadki systematycznego pijaństwa.
Film promocyjny:
Mówią, że we wczesnych latach wojny wielu oficerów nadużywało alkoholu, niektórzy z nich stali się chronicznymi alkoholikami.
Niektórzy żołnierze mający dostęp do środków medycznych uzależnili się od przyjmowania środków przeciwbólowych w celu stłumienia niekontrolowanego strachu. Inni, którym udało się nawiązać kontakty z Pasztunami, uzależnili się od narkotyków. Według byłego oficera sił specjalnych Aleksieja Chikisheva w niektórych jednostkach nawet 90% szeregowych paliło charas (odpowiednik haszyszu).
Skazany na śmierć
Mudżahedini, którzy zostali schwytani przez żołnierzy radzieckich, rzadko ginęli natychmiast. Zwykle następowała oferta przejścia na islam, w przypadku odmowy żołnierz był faktycznie skazany na śmierć. Prawdą jest, że jako „gest dobrej woli” bojownicy mogliby przekazać więźnia organizacji praw człowieka lub wymienić go na własny, ale jest to bardziej prawdopodobne, że jest to wyjątek od reguły.
Prawie wszyscy sowieccy jeńcy wojenni byli przetrzymywani w pakistańskich obozach i nie można ich było stamtąd wydostać. Rzeczywiście, ZSRR nie walczył w Afganistanie. Warunki przetrzymywania naszych żołnierzy były nie do zniesienia, wielu mówiło, że lepiej umrzeć od strażnika niż znosić te męki. Tortura była jeszcze straszniejsza, z samego opisu, która staje się niewygodna.
Amerykański dziennikarz George Criel napisał, że wkrótce po wkroczeniu radzieckiego kontyngentu do Afganistanu obok pasa startowego pojawiło się pięć worków jutowych. Żołnierz odpychając jednego z nich zobaczył, jak wypływa krew. Po otwarciu worków przed naszym wojskiem pojawił się straszny obraz: w każdym z nich był młody internacjonalista, owinięty własną skórą. Lekarze stwierdzili, że najpierw przecięto skórę brzucha, a następnie zawiązano węzeł na głowie.
Ludzie nazwali egzekucję „czerwonym tulipanem”. Przed egzekucją więzień napompowano narkotykami, doprowadzając go do utraty przytomności, ale heroina przestała działać na długo przed śmiercią. Początkowo skazany przeżył ciężki, bolesny szok, potem zaczął wariować i ostatecznie umarł w nieludzkich mękach.
Robili, co chcieli
Miejscowi mieszkańcy byli często niezwykle okrutni wobec radzieckich żołnierzy-internacjonalistów. Weterani z drżeniem wspominali, jak chłopi dobijali rannych Sowietów łopatami i motykami. Czasami powodowało to bezlitosną reakcję ze strony współżołnierzy ofiar, a zdarzały się przypadki całkowicie nieuzasadnionego okrucieństwa.
Kapral Sił Powietrznych Siergiej Boyarkin w książce „Żołnierze wojny w Afganistanie” opisał epizod swojego batalionu patrolującego przedmieścia Kandaharu. Spadochroniarze bawili się strzelając do bydła z karabinów maszynowych, dopóki na ich drodze nie został złapany Afgańczyk, pędzący osłem. Bez zastanowienia strzelono do mężczyzny i jeden z żołnierzy postanowił na pamiątkę odciąć ofierze uszy.
Boyarkin opisał również ulubiony zwyczaj niektórych wojskowych sadzenia ziemi na Afgańczykach. Podczas poszukiwań patrolujący cicho wyciągnął z kieszeni nabój, udając, że został znaleziony w rzeczach Afgańczyka. Po przedstawieniu takiego dowodu winy miejscowy mieszkaniec mógł zostać rozstrzelany na miejscu.
Victor Marachkin, który służył jako kierowca-mechanik w 70. brygadzie stacjonującej w pobliżu Kandaharu, wspomina incydent w wiosce Tarinkot. Wcześniej osada była ostrzeliwana przez "Grada" i artylerię, w panice okolicznych mieszkańców, którzy wybiegli ze wsi, w tym kobiety i dzieci, zostali wykańczeni z "Szyłki" przez wojsko radzieckie. W sumie zginęło tu około 3000 Pasztunów.
„Syndrom afgański”
15 lutego 1989 roku ostatni radziecki żołnierz opuścił Afganistan, ale echa tej bezlitosnej wojny pozostały - potocznie nazywane są „syndromem afgańskim”. Wielu żołnierzy afgańskich po powrocie do spokojnego życia nie mogło znaleźć w nim miejsca. Statystyki, które pojawiły się rok po wycofaniu wojsk radzieckich, pokazały straszne liczby:
Około 3700 weteranów wojennych przebywało w więzieniach, 75% rodzin „Afgańczyków” stanęło w obliczu rozwodu lub zaostrzenia konfliktów, prawie 70% internacjonalistycznych żołnierzy nie było zadowolonych ze swojej pracy, 60% nadużywało alkoholu lub narkotyków, wśród „Afgańczyków” odnotowano wysoki wskaźnik samobójstw …
Na początku lat 90. XX wieku przeprowadzono badanie, które wykazało, że co najmniej 35% weteranów wojennych wymagało leczenia psychologicznego. Niestety z biegiem czasu dawne urazy psychiczne bez wykwalifikowanej pomocy mają tendencję do nasilania się. Podobny problem istniał w Stanach Zjednoczonych.
Ale jeśli w latach 80. USA opracowały państwowy program pomocy weteranom wojny w Wietnamie, którego budżet wyniósł 4 mld dolarów, to w Rosji i krajach WNP nie ma systemowej rehabilitacji „Afgańczyków”. I jest mało prawdopodobne, aby cokolwiek się zmieniło w najbliższej przyszłości.
Taras Repin