Niektóre domy bez przesady można nazwać dziełem sztuki, inne po prostu nie zauważają, ale są konstrukcje, które nie pozostawiają nikogo obojętnym. Dotyczy to zwłaszcza obiektów nowoczesnej architektury, to one wywołują silną reakcję emocjonalną i nie zawsze pozytywną. Pomimo tego, że architekci dążą do stworzenia idealnych przestrzeni do pracy, wypoczynku i życia ludzkiego, ich prace są nieustannie krytykowane, a czasem całkowicie odrzucane.
Nowoczesna architektura, dla wielu niezrozumiała, nikogo nie pozostawia obojętnym.
Architektura już dawno wyszła poza definicję takiego pojęcia, jak sztuka, bo dzięki niej można stworzyć przestrzeń i dekoracje odzwierciedlające kulturowe cechy i możliwości techniczne czasu i miejsca, w którym człowiek się znajduje. Biorąc pod uwagę wielowiekową historię istnienia ludzkości, na ulicach naszych miast i wsi można znaleźć budowle wszystkich epok, które architekci stworzyli w różnych stylach i kierunkach. A jeśli niektórzy budzą podziw, to inni - całkowite odrzucenie.
U samych początków secesji (sklep Eliseevsky został zbudowany w latach 1902-1903, St. Petersburg).
Pojęcie „nowoczesnej architektury” obejmuje kilka stylów i trendów, które kształtują się od ponad 100 lat. Przez tak długi czas pojawiały się wyjątkowe dzieła architektów. Co najważniejsze, bez względu na to, jaki kierunek nadadzą, czy to czysty modernizm, brutalizm, konstruktywizm, dekonstruktywizm, minimalizm, hi-tech czy neomodernizm, wszystko jest bardzo interesujące. Co więcej, opinia ludzi, zarówno zwykłych ludzi, jak i ekspertów, na temat konkretnego obiektu jest zasadniczo inna.
Fantastyczna architektura Instytutu Salka, przez wielu uważana za zbyt futurystyczną. Architekt Louis Kahn, Kalifornia.
Jeśli weźmiemy pod uwagę niepodważalny fakt, że nowo powstałe obiekty lepiej nadają się do zorganizowania najbardziej komfortowej przestrzeni do życia dla ludzi, to kwestia nieuchronnej zmiany w dotychczasowym wyglądzie miast schodzi na dalszy plan. Ale nikt jeszcze nie anulował estetycznego postrzegania otaczającej przestrzeni, a jeśli nowoczesny obiekt jest niezgodny z ustalonym obrazem architektonicznym, to wywołuje burzę niezadowolenia, a czasem aktywny protest lokalnych mieszkańców i luminarzy.
Nowoczesna architektura Holandii.
Film promocyjny:
Odniesienie: Nowoczesna architektura powstała na początku ubiegłego wieku, kiedy architekci przekonywali, że twórcza ekspresja powinna być wolna od historycznego bagażu i że formy architektoniczne powinny być raczej zgodne z funkcjonalnością niż ogólnie przyjętymi dogmatami. Architekci starali się uniknąć zbędnych szczegółów w projekcie, wierząc, że piękna może być też prostota i zwykłe elementy. Zwolennicy klasycznych reguł argumentowali i nadal to robią, że nowoczesna architektura ze swoją filozofią to kompletny zły smak, nudność i bezosobowość.
Dzieła Franka Wrighta (Dom nad wodospadami, Muzeum Guggenheima, Nowy Jork.
Ale to jest strona, na którą należy spojrzeć. Jeśli weźmiemy na przykład zrealizowane projekty Franka Loyda Wrighta i Rudolfa Schindlera, którzy stali u źródeł modernizmu, to po prostu nie ma w nich „ani monotonnych, ani nieludzkich”. A język nie będzie nazywał tych kreacji „bez twarzy i ponurymi”, chociaż w ich zewnętrznym wyglądzie nie znajdziecie ani rzeźbionych łuków, ani pompatycznych kolumn, ani luksusowych elementów itp. Cechują się nie tylko praktycznością i funkcjonalnością, ale i wyjątkowym pięknem (przy absolutnym minimalizmie wystroju!), Które po prostu zapiera dech w piersiach.
Projekty Rudolfa Schindlera zostały już uznane za nieruchomość, choć kiedyś były krytykowane (Laurelwood Apartments Studio City, rezydencja Fitzpatricka-Lelanda).
Tak, oni, podobnie jak wielu innych modernistów, odbiegali od ogólnie przyjętych w architekturze reguł, ich prace wykazują indywidualny styl i wizję. Kiedyś ktoś od razu zakochał się w prostocie i praktyczności budowanych przez siebie domów, a zwolennicy klasycznych norm i zasad bezlitośnie ich krytykowali. Ale mimo wszystko te kreacje zajmują godne miejsce we współczesnej architekturze, ponieważ stały się ikonicznymi konstrukcjami i prawdziwą atrakcją. A to dlatego, że autorom udało się połączyć praktyczność i prostotę z otaczającym krajobrazem, zarówno przestrzenią miejską, jak i przyrodniczą.
Istnieją również takie dziwne połączenia nowoczesnego domu origami ze starożytną architekturą (Malmö, Holandia).
Niestety, nie każdemu udaje się znaleźć taką harmonię i niezbędne punkty styku, a wtedy pojawiają się raczej niewygodne obiekty, które wyraźnie wyróżniają się na ogólnym tle miejskiej architektury.
Tak dzieje się, gdy próbują zrobić stylizację, nawiązując do przeszłości (historyczna część Podola, Kijów).
Oczywiście zwolennicy tworzenia pojedynczych, choć nieszczęśliwych w ich naśladowaniu, zdjęć ogólnego stylu będą zachwyceni, ale taki budynek nigdy nie stanie się punktem orientacyjnym (tylko przykład, jak nie można zbudować!). Naukowcy udowodnili, że „dobra” lub „zła” architektura bezpośrednio wpływa na jakość życia i charakter otaczającej przestrzeni, podnosząc nastrój lub tłumiąc ducha człowieka.
Miejsca do spania zbudowane w latach 60-70 ubiegłego wieku, nieatrakcyjne i takie same w różnych krajach (wieżowce na Węgrzech iw Rosji).
Oczywiście, jeśli weźmiemy pod uwagę masową zabudowę dzielnic mieszkalnych z pozbawionymi twarzy masywnymi wieżowcami, które nie mają estetyki, a często też nie mają komfortu, można naprawdę nienawidzić takiej „nowoczesnej architektury” i uważać te obiekty za kompletne bzdury, zabijające nawet najbardziej optymistyczne spojrzenie na życie. Chociaż masowa budowa wieżowców wielomieszkaniowych jest trudna do nazwania architekturą, a czasem nawet niemożliwa.
Współcześni architekci i projektanci patrzą już na estetykę budynków wielokondygnacyjnych w zupełnie inny sposób.
Ale wszystko nie wygląda tak żałośnie, jeśli naprawdę profesjonaliści zabiorą się do roboty, nie goniąc terminów i liczby metrów mieszkaniowych. W tym przypadku przestrzenie sypialne prezentują się nie mniej atrakcyjnie (zgodnie z aktualnymi trendami modowymi) niż historyczne centra, w których dominuje styl wiktoriański czy empirowy, które również były modne w momencie ich powstawania.
Nowoczesne kompleksy mieszkaniowe budzą podziw zarówno funkcjonalnością, jak i estetyką.
Zgadzam się, w naszych czasach budowanie wielokondygnacyjnych budynków w stylu gotyckim lub romantycznym byłoby całkowitym absurdem. Powinni to rozumieć także ci, którzy nie chcą postrzegać i akceptować nowoczesnej architektury jako nieuniknionego zjawiska ludzkiego społeczeństwa.
Nic zbędnego, ale przyciągające wzrok (wieże dawnego World Trade Center przed tragicznym wydarzeniem w 2001 roku).
Oczywiście sytuacja jest inna, jeśli w stylu secesyjnym powstały drapacze chmur, budynki użyteczności publicznej, kompleksy sportowe, lotniska i dworce. W żadnym wypadku nie można tu zarzucić współczesnym architektom braku twarzy. Ze względu na fakt, że w budownictwie aktywnie wykorzystywane są nowe materiały i technologie, a to pozwala na zwiększenie liczby kondygnacji budynków, zwiększenie skali łuków i powierzchni okien, skomplikowanie kształtu budynków itp.
Pierwsze wieżowce Manhattanu, zbudowane w latach 30. ubiegłego wieku (Nowy Jork, USA).
Już w pierwszych obiektach nowoczesnej architektury zauważalne jest zainteresowanie dyskretnym wystrojem, a sama cegła staje się jasnym detalem elewacji, nie wspominając o modzie na okładziny z płytek (panele majolikowe) i obecność kutych konstrukcji metalowych. Dotyczy to zewnętrznej strony konstrukcji architektonicznych, we wnętrzu przede wszystkim zwrócono uwagę na wygodę i funkcjonalność przy prostocie form i minimum wystroju.
Niezrozumiany brutalizm w architekturze powojennej.
W latach powojennych architekci zaczęli bardziej ciążyć w stronę brutalizmu i monumentalizmu. Poszukiwanie nowych środków wyrazu poprzez szorstkie i masywne konstrukcje betonowe jest najbardziej krytykowane i odrzucane. Pomimo tego, że taka fascynacja bardzo szybko zniknęła, pozostałe obiekty nadal są aktywnie odrzucane. Wprawdzie w nowoczesnych budynkach coraz częściej widać masywne betonowe elementy o sześciennym kształcie, ale taka wizja piękna i praktyczności twórców projektów i oni też mają prawo istnieć.
Elementy brutalizmu wróciły do mody.
Przeciwnicy obecnego nurtu w nowoczesnej architekturze argumentują, że budynki wzniesione przez brutalistów do tego czasu są prawie wszystkie opuszczone, ponieważ nikt nie chce mieszkać w takich „brzydkich” domach (jeśli są to budynki mieszkalne). Jeśli są to muzea, instytucje czy stacje kolejowe, to zostały porzucone, ponieważ „wywołują przerażenie”.
Przedmieścia Paryża są opuszczone z powodu braku pracy, a nie z powodu „brzydoty” budynków.
Jak dowiedzieli się autorzy Novate. Ru, te wypowiedzi to czysta spekulacja tych, którzy we wszystkim krytykują dzieła brutalistów. W rzeczywistości niektóre budynki, a nawet osiedla mieszkalne zostały porzucone, ale z zupełnie innych powodów i nie mają nic wspólnego z ich wyglądem.
Projektując własny dom, każdy może wybrać dla siebie: stylizację jak Versailles lub harmonijne połączenie z naturą.
Wizja nowoczesnej architektury w Japonii i USA.
A najciekawsze jest to, że każdy kraj, a nawet miejscowość ma własną wizję i rozumienie nowoczesnej architektury oraz tego, co jest akceptowane, a co wywołuje sprzeciw. Wynika to z wielu czynników - od mentalności i standardu życia po formy i materiały budowlane. Dlatego jeśli w trakcie budowy współcześni architekci wezmą pod uwagę postrzeganie estetyki ludności, geografii obszaru, kultury i tradycji, to nie będzie konfrontacji.
Współczesne arcydzieła ze szkła, betonu i stali.
Nawet jeśli ten budynek jest wykonany z betonu, szkła i stali i ma prostą, technologiczną formę bez oczywistych elementów dekoracyjnych, konstrukcja wywoła zwiększone zainteresowanie, ale nie protest.
Nowoczesne przedszkole w Rosji i Niemczech (nasi rodzice bali się ich zabrać do takiego przedszkola!).
Jak pokazuje praktyka, to, co tworzą współcześni architekci w Niemczech (jeśli to wszystko zostało uwzględnione w projekcie), większość Niemców postrzega to jako zjawisko absolutnie normalne - w Rosji te obiekty z pewnością wywołają oburzenie, falę oburzenia i potępienia. Albo coś, co w Japonii wygląda na bardzo organiczne - Amerykanie nigdy nie zaakceptują tego i uznają to za bezosobowe i po prostu za nic.
Nowoczesna architektura jest dość zróżnicowana i nie wszyscy ją akceptują i rozumieją.
Naturalnie z biegiem czasu termin „nowoczesna architektura” stał się znacznie szerszy niż pierwotnie, ponieważ pojawiło się wiele trendów i gałęzi, które każdego dnia zmieniają priorytety. Ale to zrozumiałe, nowe tempo życia, innowacyjne materiały, często zmieniające się trendy w modzie dyktują własne zasady i potrzeby, a publiczność nie będzie w stanie docenić wszystkich kreacji architektów i projektantów.