Osoba ma pięć palców na rękach i stopach. Oczywiście nie wszystkie z nich TUTAJ PRZECZYTAJ PRZYKŁAD TUTAJ. Ale zwykle mamy pięć palców, ponieważ tyle było palców u małp, z których pochodziliśmy, a małpy odziedziczyły pięciopalczaste kończyny od swoich przodków i tak dalej, aż do starożytnych płazów, które żyły ponad 300 milionów lat temu. To jest dla tych, którzy wierzą w teorię ewolucji, chociaż dla niektórych jest to MIT.
Najwyraźniej wspólny przodek wszystkich współczesnych kręgowców lądowych miał kończyny pięciopalczaste. Innymi słowy, pięciopalczasta kończyna jest prymitywną, oryginalną strukturą dla wszystkich kręgowców lądowych. U większości gatunków, w tym ludzi, struktura ta zachowała się do dziś.
Dlaczego to się stało ?
NIEKTÓRE KRĘGOWCE MAJĄ ZMNIEJSZENIE LICZBY PALCÓW, a nawet ich całkowitą utratę, czasami razem z samymi kończynami. Zwykle zdarzało się to u tych zwierząt, które z jakiegoś powodu niektóre palce zaczęły przeszkadzać, stawały się „ekstra”. Na przykład przodkowie koni rozwinęli duże kopyto na środkowym palcu, sam palec urósł znacznie, a reszta palców nie była już potrzebna, tylko przeszkadzali we wzroście środkowego palca i stopniowo zanikali. Przodkowie człowieka najwyraźniej nie mieli takich sytuacji, że niektóre palce stawały się „ekstra”. Dlatego wszyscy przeżyli.
Dlatego pytanie sprowadza się do tego, dlaczego wspólny przodek wszystkich współczesnych kręgowców lądowych miał kończynę pięciopalczastą. Dzisiejsi naukowcy uważają, że nie było ku temu specjalnego powodu. Pięciopalczaste kończyny nie mają żadnych fundamentalnych zalet konstrukcyjnych w porównaniu z cztero- lub sześciopalczastymi. Najwyraźniej pięciopalczastość została ustalona w ewolucji kręgowców wyłącznie przez przypadek.
Do najstarszych skamieniałości czworonogów, jak odkryli paleontolodzy, należały formy o różnej liczbie palców: np. Ichtiosteg miał siedem palców na tylnych łapach (przednie nie zachowały się), acanthosteg miał osiem palców na przednich i co najmniej tyle samo na tylnych. … Nogi wyewoluowały z płetw ryb, palce z promieni tych płetw, a liczba promieni płetw u tych ryb, z których wywodzą się kręgowce lądowe, była zmienna.
Najwyraźniej liczba palców u nóg była również zróżnicowana u najstarszych czworonogów ziemskich. Zdarzyło się przypadkiem, że to właśnie pięciopalczaste kształty dały początek całej różnorodności współczesnych czworonogów, a zwierzęta o różnej liczbie palców wymarły. Ale wymarły, najprawdopodobniej nie dlatego, że mieli nieudaną liczbę palców, ale z zupełnie innych powodów, w związku z innymi, bardziej znaczącymi „wadami” ich struktury. W zasadzie mogło to być „szczęście” nie ze starożytnymi płazami pięciopalczastymi, a powiedzmy siedmiopalczastymi. A wtedy, być może, ludzie mieliby teraz siedem palców na rękach.
Film promocyjny:
Musimy być odpowiednio zrównoważeni, aby nasze ciała mogły łatwo i poprawnie funkcjonować. Dla osób urodzonych z dodatkowymi palcami sprawy nie są takie łatwe. Natura również próbowała pracować na zwierzętach i owadach: owady mają zwykle 6 nóg, a pająk 8, a to jest odpowiednia ilość, aby mogły normalnie istnieć. Dlatego pies ma dokładnie 4 nogi, a nie 5, i tak dalej. Wiele osób uważa, że nasz system rachunku różniczkowego jest dziesiętny właśnie dlatego, że mamy 10 palców. Gdybyśmy mieli 6 lub 8 palców, system pewnie by się zmienił.
Jest jeszcze jedno interesujące pytanie. Czy naprawdę potrzebujemy wszystkich palców? Odpowiedź brzmi: nie, a raczej nie do końca. O dziwo, najbardziej istotne palce na stopach to te duże, które pomagają zachować równowagę. Niektórzy są przekonani, że potrzebne są wszystkie palce. Na dłoniach najważniejszy jest kciuk i palec wskazujący. Reszta tylko pomaga, ale główne manipulacje są wykonywane przez tych dwoje.
Czy życie mogłoby się pogorszyć, gdyby na dłoniach człowieka rozwinął się sześć palców?
Dodatkowy palec w pobliżu małego palca ułatwiłby niektóre zadania. Mogliśmy grać na bardziej złożonych instrumentach muzycznych, pisać szybciej i mocniej chwytać przedmioty. „Szersze ramię ułatwiłoby grę w koszykówkę” - mówi Cliff Tabin, genetyk z Harvard Medical School, który bada ewolucję kończyn u kręgowców. „Ale zdolności motoryczne naszej ręki to głównie kciuk i palec wskazujący. Dodatkowy mały palec nie odegrałby dużej roli”.
Jednak największy wpływ wywarłby się na matematyce, a inny system liczenia miałby zaskakująco głębokie konsekwencje.
Liczący człowiek
Na całym świecie ludzi liczy dziesiątki. Antropolodzy uważają, że ten dziesięciocyfrowy system liczenia zawdzięczamy liczbie palców na naszych rękach. Wydaje nam się to naturalne, ale dzieje się tak tylko dlatego, że jesteśmy do tego przyzwyczajeni. Gdybyśmy mieli sześć palców na każdej dłoni, na pewno przyzwyczailbyśmy się do 12-cyfrowego systemu, Tebin jest pewien, a liczby wyglądałyby tak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. „Wydawałoby się, że system 12-cyfrowy jest najprostszy i najbardziej naturalny, a system 10-cyfrowy byłby tak samo niezrozumiały jak system 14-cyfrowy” - mówi naukowiec.
Być może nie ma dużej różnicy, jak liczyć - dziesiątki lub dziesiątki, ale Mark Shangizi myśli inaczej. Kierownik laboratorium badań właściwości ludzkiej percepcji w instytucie badawczym w Idaho w USA uważa, że wiele ludzkich osiągnięć, czy to matematyki, języka czy muzyki, rozwija się szybko, gdy kultura ludzka przyjmuje najbardziej naturalną formę wyrażenia tego osiągnięcia.
„W mojej książce The Revolution of Visual Perception argumentowałem, że nasza umiejętność tak dobrego czytania jest związana z kształtem liter, które w procesie kulturowego rozwoju zaczęły wyglądać naturalnie. Ich kształty i krzywe można zobaczyć w przyrodzie, dlatego też aktywują nasz mechanizm wizualnego rozpoznawania obiektów, który pozwala nam czytać - wyjaśnia Shangizi. - W mojej kolejnej pracy wyjaśniłem, że mamy zdolność rozumienia mowy ze względu na fakt, że kulturowo mowa rozwinęła się jako coś naturalnego. Oznacza to, że w jego dźwięku można wyśledzić hałas ciał stałych, który można było usłyszeć w siedliskach, w których ewoluowaliśmy”.
Kiedy kultura wykorzystuje warunki ewolucyjne i tworzy naturalne sposoby działania, radzimy sobie świetnie. Kiedy kultura nie angażuje się w ewolucję człowieka, podejmujemy nowe zadanie niepewnie, nienaturalnie i żałośnie - zauważa naukowiec. Na przykład wykonywanie zadań logicznych jest klasycznym przypadkiem, kiedy wydaje się, że nie jesteśmy dostatecznie przystosowani, ponieważ nawet najprostsze pojęcia w logice są szczerze mówiąc złożone i dla naprawdę inteligentnych ludzi.
Wracając do liczenia palców, należy zauważyć, że 12 palców znacząco wpłynęłoby na zdolności matematyczne ludzi. W końcu liczba 12 ma znacznie więcej czynników niż liczba 10.
„Wybór systemu liczenia może mieć również wpływ na czytanie. W efekcie zamiast czytać litery, do których jesteśmy przyzwyczajeni, musielibyśmy czytać kody kreskowe (i nigdy nie bylibyśmy w stanie zrobić tego dobrze, pomimo długiego szkolenia)”- wyjaśnia Shangizi.
Zdaniem naukowca trudno powiedzieć z całą pewnością, czy przejście z 10-cyfrowego systemu liczenia do 12-cyfrowego zmieniłoby nas w osobę, która liczy. Ale z pewnością byłby to poważny cios dla naszej „technologii cyfrowej”, która w pełni wykorzystuje ewolucję kulturową dla naszych osiągnięć.
Praktyczna zasada?
Dodatkowe palce pojawiają się czasami jako wada wrodzona. Nazywa się to „polidaktylia” i jest częstym błędem genetycznym. Ale dobór naturalny nie uczynił tych dodatkowych palców trwałymi. Dlaczego nie? Według Cliffa Tabina, jeden palec więcej nie zapewnia niczego nowego, a zatem nie zapewnia żadnych korzyści ewolucyjnych na poziomie globalnym. Gdybyśmy mieli rozwinąć naprawdę potrzebny szósty palec, prawdopodobnie wyrósłby on z nadgarstka jako dodatkowy kciuk.
Jest to standardowy model kilku czworonogów (tetrapodów) zamieszkujących Ziemię, takich jak panda, które mają dodatkowy kciuk. W rzeczywistości jest to przedłużenie kości nadgarstka używane przez pandy do podparcia podczas chwytania bambusa.
Ale Shangizi twierdzi, że ludzie nie mogli mieć dodatkowego kciuka. Opracował teorię wyjaśniającą pięciocyfrową liczbę palców na kończynie w królestwie zwierząt, którą nazwał „prawem skończoności”. Jest to prosty wzór matematyczny wywodzący się z reguł dotyczących liczby węzłów w sieciach komputerowych, który zapewnia optymalną liczbę kończyn potrzebnych organizmowi do komunikowania się ze światem zewnętrznym w oparciu o jego wielkość. Prawo stanowi, że gdy kończyny są bardzo długie w stosunku do ciała, idealnie powinno być sześć (na przykład owady). Wraz ze skróceniem kończyn ich liczba wzrasta do dużych wartości (na przykład krocionogów). Prawo sugeruje również liczbę palców u nóg potrzebnych do budowy kończyny w oparciu o ich rozmiar. Biorąc pod uwagę, że muszą mieć odpowiednią długość, aby zakrywać dłoń,optymalna liczba palców dłoni osoby to liczba pięć.
„Gdybyśmy potrzebowali jeszcze jednego palca do wykonywania nowatorskich zadań (pisanie na klawiaturze, zabiegi chirurgiczne, wachlowanie itp.), Byłoby to znaczące odchylenie od optymalnej morfologii, dla której wyewoluowały nasze ręce, a mianowicie chwytania różnych przedmiotów”. - wyjaśnia Shangizi.
Niektórzy neurolodzy zgadzają się, że sześć palców to za dużo. We współczesnej protetyce opracowywane są ramiona robotów, które doskonale współpracują z dwoma, trzema i czterema palcami. Dlatego normalna liczba to cztery, a nie sześć.