W 1900 roku niejaki kapitan William Hitchens odwiedził afrykańskie lasy w rejonie Simbiti (Tanzania) i zobaczył tam wiele tajemniczych stworzeń, o których pisał w artykule dla magazynu Discovery w 1937 roku.
Pierwszy typ stworzeń przypominał wielką małpę. Pewnego razu dwa z tych stworzeń zostały przypadkowo napotkane w lesie przez kapitana i towarzyszących mu Aborygenów.
„Wyglądali jak mali ludziki, chodzili na dwóch nogach, ale byli okryci od stóp do głów rudymi włosami” - napisał Hitchens, dodając, że miejscowa ludność patrzyła na nich „z mieszaniną strachu i zaskoczenia” i nazywała ich czy to ludzie, czy zwierzęta ze słowem „agogve”.
Hitchens jako pierwszy poinformował świat o tajemniczym agogwe, ale od tego czasu nauka nie zbliżyła się o krok do rozwiązania tych stworzeń. Czy te prymitywne plemiona pigmejów zaginęły w dżungli (ich ubrania zrobione z trawy i skóry można było łatwo pomylić z włosami), czy też nadal była to wielka małpa, której naukowcy jeszcze nie odkryli?
Nauka zna małpy człekokształtne z rudymi włosami (orangutany), ale żyją one bardzo daleko od wschodniej Afryki na wyspach Borneo i Sumatra.
Oprócz agogwe, w swoim artykule dla magazynu Discovery, Hitchens opisał dziwne stworzenie pod skomplikowaną nazwą „khodumodumo”, która z lokalnego dialektu jest tłumaczona jako „potwór z ogromną otwartą paszczą”.
Wspomniał również o długim stworzeniu „lukwata”, które żyje w rzekach i jeziorach i jest prawdopodobnie ogromną rybą.
Film promocyjny:
Artykuł Hitchensa wywołał sceptyczne kpiny i lawinę ataków i krytyki wśród naukowców. Niewielu uwierzyło kapitanowi, chociaż w prasie pojawiły się wcześniejsze historie o tajemniczej mokele-mbembe, podobnej do dinozaura istocie z długą szyją, która żyje gdzieś na bagnach Konga.
A dziesięć lat przed artykułem Hitchensa w Discovery pojawił się raport z dziennika Izby opisujący dziwne zwierzę z jeziora Edward, położonego między Ugandą a Kongiem.
„Istnieją historie o potworze z jeziora Edward, którego miejscowi nazywają„ rizima”lub„ irizima”, co z grubsza tłumaczy się jako„ coś, co nie jest tylko pustą gadką”. Ta tajemnicza bestia podobno wygląda jak gigantyczny hipopotam z rogiem przypominającym nosorożec na głowie.
Niedawno poszukiwacz przygód udał się do lasów Kongo, aby go złapać. Stwierdził, że widział coś w trzcinach bagien i że było to ogromne zwierzę. podobny do brontozaura. Był dziesięć razy większy niż największy słoń.
W Kapsztadzie ten facet został natychmiast nazwany kłamcą, ale słynny amerykański instytut naukowy postanowił wysłać wyprawę, aby schwytać tego brontozaura. Ale nikogo nie złapali. Niepowodzenia ciągnęły ich wyprawę przez całą drogę."
Autorem tego artykułu w Dzienniku Izby był ktoś pod pseudonimem Fulahn. Ale mówią, że pod tym nazwiskiem pisał sam kapitan Hitchens, który w tym roku nie odważył się pisać pod własnym nazwiskiem, bo bał się krytyki.
Artykuł zawierał również szczegółowy opis tej „irizimy”. Wskazywano, że miał grube nogi jak hipopotam, małą głowę podobną do głowy jaszczurki oraz ogon nagi i gruby u podstawy jak mrównik. Wskazano również, że na głowie jest coś w rodzaju trąby.
Innym tajemniczym stworzeniem, nad którym zastanawiają się współcześni kryptozoolodzy, i które zostało również opisane przez Hitchensa w jego pamiętnikach, jest pewien niedźwiedź nandi lub kerite.
Jest to również duże stworzenie, opisywane jako ogromna hiena. Ma prawie bez szyi, wydłużoną kufę, małe uszy i szurający chód jak niedźwiedź.
Trudno teraz powiedzieć, co dokładnie widział Hitchens i ile prawdy jest w jego opowieściach. Ale był jednym z tych, którzy stali u samych początków kryptozologii, nauki o tajemniczych zwierzętach, nieuznanej przez naukę, i osobiście przebywał w miejscach, w których prawdopodobnie żyją te stworzenia.