W nocy z 29 na 30 grudnia 1902 roku o godzinie 1:05 w Paryżu prawie wszystkie wahadłowe zegary ścienne zatrzymały się. To niesamowite wydarzenie zostało opisane w pierwszym numerze czasopisma „Biuletyn Wiedzy” w 1903 roku. W publikacji podano, że w tym momencie wielu paryżan odczuwa zawroty głowy, którym towarzyszyły nudności i omdlenia.
Dyrektor centralnej stacji meteorologicznej w Paryżu oficjalnie ogłosił wówczas, że przez cały ten czas nie zaobserwowano żadnych anomalii atmosferycznych. Sejsmografy nie zarejestrowały ani jednego przypadku drgań gruntu. Jednak zgodnie z założeniem ekspertów miało to miejsce zjawisko geofizyczne, gdyż zatrzymały się tylko wahadła, a awaria Paryża nie miała wpływu na zegar sprężynowy.
Wiadomo, że wahadło w zegarze oscyluje pod wpływem grawitacji. Takie równoczesne zatrzymanie wszystkich wahadeł mogłoby nastąpić, gdyby na przykład tej nocy w Paryżu siła grawitacji została usunięta za jednym zamachem, a wszyscy mieszkańcy byliby w stanie nieważkości, a tym samym również wahadeł. Ten sam scenariusz byłby możliwy, gdyby cały obszar geograficzny znajdował się w stanie swobodnego spadku w ciągu nocy.
Ponieważ jest to praktycznie niemożliwe, pozostaje przyjąć, że pojawiły się oscylacje, które są w fazie przeciwnej do oscylacji wahadeł. A kiedy wibracje zostały zsumowane, unicestwiały się wzajemnie. W każdej z opcji osoba będzie miała nudności i zawroty głowy i oczywiście będzie bardzo przestraszona. Dokładnie tak stało się z paryżanami. Zaniepokojeni domagali się od władz wyjaśnienia incydentu, ale nie uzyskali jasnej odpowiedzi.
Obracanie Ziemi
Ale oto, co warto wiedzieć: tej nocy w Paryżu zatrzymały się tylko wahadła zegara lub wszystkie instrumenty wykonujące ruchy oscylacyjne, na przykład słynne wahadło Foucault? Przypomnijmy sobie, co to jest.
Film promocyjny:
W połowie XIX wieku Jean Foucault wynalazł urządzenie, które wyraźnie pokazuje obrót Ziemi. Początkowo naukowiec przeprowadził eksperyment w wąskim kole. Później Louis Bonaparte dowiedział się o tym doświadczeniu. W 1851 roku przyszły cesarz Francji Napoleon III zaprosił Foucaulta do publicznego powtórzenia eksperymentu pod kopułą Panteonu w Paryżu. Podczas eksperymentu naukowiec wziął ładunek o wadze 28 kilogramów i zawiesił go ze szczytu kopuły na drucie o długości 67 metrów. Pod koniec obciążenia naprawił metalowy punkt.
Wahadło oscylowało nad okrągłym płotem, wzdłuż którego wysypywano piasek. Z każdym ruchem wahadła ostry pręt, przymocowany do dna ładunku, zrzucał piasek około trzech milimetrów z poprzedniego miejsca. Po około dwóch i pół godzinie stało się jasne, że wahadłowa płaszczyzna wahadła obraca się zgodnie z ruchem wskazówek zegara względem ziemi.
W ciągu godziny samolot oscylacyjny obrócił się o ponad 11 stopni, a po około 32 godzinach wykonał pełny obrót i wrócił na swoje poprzednie położenie. W ten sposób naukowiec udowodnił, że gdyby powierzchnia Ziemi nie obracała się, wahadło Foucaulta nie wykazywało zmiany płaszczyzny oscylacji.
Tak więc w dzienniku obserwacji wahadła Foucault, które było prowadzone przez sługi Panteonu w nocy z 29 na 30 grudnia 1902 r., Nie odnotowano żadnych anomalii w „zachowaniu” urządzenia, to znaczy wahadło jak zawsze oscylowało, bez żadnych odchyleń ani zatrzymań.
Rozkazano milczeć
Fakt ten przez długi czas był uważany za niepodważalny. Dopóki francuski dziennikarz Jacques Lemieux przejął władzę w 1998 roku. Po przeprowadzeniu śledztwa ustalił, że niejaki Claude Rando był tej nocy na służbie w Panteonie. Oczywiste jest, że ta osoba już dawno zniknęła na tym świecie, ale Jacquesowi udało się znaleźć wnuczkę tej służącej, Madame Christine Chardren. Przypomniała sobie, że jej dziadek powiedział jej kiedyś, że tamtej niefortunnej nocy wahadło Foucault zachowuje się nietypowo.
Sądząc po śladach rysowanych przez czubek pręta w piasku, zmieniał on amplitudę oscylacji i prawdopodobnie nawet na jakiś czas się zatrzymywał. Mój dziadek nie widział samego momentu tego zatrzymania - nie będziesz podążał za wahadłem bez odrywania wzroku! Ale Rando dokonał wpisu w dzienniku obserwacji. Jednak arkusz z tym wpisem został następnie usunięty z dziennika. Zamiast tego wklejono inny, w którym napisano, że noc minęła bez incydentów.
Władze surowo nakazały Claude'owi milczenie o tym, co się stało. Jacques Lemieux zdołał wyśledzić to czasopismo i był przekonany, że Madame Chardren powiedziała mu prawdę. Kartka w magazynie rzeczywiście została wymieniona. Nie jest jasne, do kogo i dlaczego było to wymagane.
Kto jest winny?
Dlaczego doszło do katastrofy w Paryżu? Istnieje wiele wersji, a niektóre z nich są całkowicie egzotyczne.
Na przykład uważa się, że zatrzymanie wahadełek zegara w Paryżu to obce rozpieszczanie. Mówią, że przeprowadzili rodzaj eksperymentu psychologicznego, chcąc prześledzić reakcję ziemian na tak niezwykły incydent. Ten sam Jacques Lemieux zdołał ustalić, że w nocy z 29 na 30 grudnia 1902 roku na niebie nad Paryżem został zarejestrowany nieznany obiekt w postaci dużej ciemnofioletowej kuli, przecinający stolicę Francji z południowego wschodu na północny zachód. Informacje o tym były w paryskich gazetach.
Jeszcze bardziej egzotyczna wersja jest taka, że tej nocy w rejonie Paryża miniaturowa gwiazda neutronowa przebiła Ziemię na wskroś jak igła. Jest to obiekt astronomiczny, który jest jednym z końcowych produktów gwiezdnej ewolucji. Zwykle występuje po wybuchu supernowej. Masy gwiazd neutronowych są porównywalne z masami Słońca, ale typowy promień wynosi tylko 10-20 kilometrów. Wiele gwiazd neutronowych ma niezwykle wysokie prędkości obrotowe, dochodzące do tysięcy obrotów na sekundę.
A jeśli takie kosmiczne „wiertło” przebiło planetę, która przecięła mu drogę, jest całkiem możliwe, że przemknęła obok niej nawet nie zauważając i nie powodując poważnych uszkodzeń. Ale potężny impuls fali grawitacyjnej, który powstał w tym przypadku, wprowadził spotykające się na swojej drodze ciała w krótkotrwały stan nieważkości i zatrzymał wahadła. A gdyby w tamtym czasie istniały już radia, telewizory i inne urządzenia elektroniczne, efekt byłby jeszcze bardziej niesamowity.
Możliwe, że awaria w Paryżu jest związana z dużą aktywnością słoneczną. W momencie aktywności słonecznej następuje uwolnienie materii o silnej energii elektromagnetycznej, a jeśli jest skierowana na Ziemię, to ilość materii nie wpływa na grawitację, ale następuje silne zaburzenie pola magnetycznego planety.
Ponieważ duża liczba części zegarków mechanicznych jest wykonana z lekkich, przewodzących metali, zmiana pola indukcyjnego może przekroczyć siłę grawitacji i zmienić okres i amplitudę ruchu części, co dla zegarka oznacza naruszenie kursu lub zatrzymanie. Ta wersja jest interesująca, ale nie wyjaśnia, dlaczego zegar sprężynowy się nie zatrzymał.
Możliwe, że eksperymenty wielkiego naukowca Nikoli Tesli doprowadziły do katastrofy w Paryżu. W tych latach zajmował się badaniem pól magnetycznych i wysokich częstotliwości w swoim laboratorium, przeprowadzał eksperymenty dotyczące przesyłania energii elektrycznej bez przewodów na duże odległości. Niektórzy uważają, że meteoryt Tunguska jest dziełem Tesli. W tym przypadku paryżanie wysiedli z lekkim przerażeniem.
Wreszcie najbardziej przyziemna wersja: przesłaniem w „Posłańcu Wiedzy” jest zwykła kaczka. Nowa publikacja podobno potrzebowała sensacji, aby zwiększyć zainteresowanie nią i zwiększyć nakład, ale w rzeczywistości nie było porażki.
Można się temu sprzeciwić: zatrzymanie zegara podekscytowało całe miasto. W tamtym czasie o wiadomościach najczęściej się uczyło nie z gazet, ale przekazywane „ustnie”. Tajemniczy incydent był szeroko i żywo dyskutowany jeszcze przed ukazaniem się numeru „Vestnik”.
Jak widać, wersji jest wiele, ale żadna nie rzuca światła na naturę tego tajemniczego zjawiska. I najprawdopodobniej nigdy nie poznamy prawdy o katastrofie w Paryżu.
