W tym artykule chcemy pokazać proces zmiany „elit” i ogólnego systemu, w którym to się dzieje. Dlatego opisane poniżej zjawiska nie mają charakteru rozrywkowego i wymagają dobrowolnej decyzji, aby opanować nową wiedzę.
Zaczynajmy:
Proces historyczny nie przebiega samoczynnie. Można go kontrolować. Ważnym niuansem tego zarządzania jest to, że system elity tłumu jest od dawna wspierany w społeczeństwie.
Schemat elitaryzmu tłumu.
Całe społeczeństwo, w zależności od dostępu do wiedzy, dzieli się na trzy główne grupy.
1. Tłum to posiadacze fragmentarycznej wiedzy, która zmienia się pod presją otoczenia lub kontroli. Na przykład przez autorytety: naukowców, gwiazdy, sportowców, polityków itp.
Przykład:
Stworzenie fałszywego modułu informacyjnego dla tłumu.
Film promocyjny:
Tłum jest szkolony, aby budować swoje życie w oparciu o opinię autorytetów i ekspertów.
W rzeczywistości obraz wygląda tak:
Jak nazywa się osoba używająca narkotyków? A uzależnieniem od kultury można być tylko na wakacjach? Dlaczego te oczywiste rzeczy, które można zrozumieć po prostu obserwując otaczający cię świat, jego prawa i własne ciało, nie są oczywiste dla większości ludzi?
Uważamy, że wszyscy to rozumieją. Choć w tym miejscu wiele osób włącza teraz stereotypy myślenia i zaczną udowadniać, że to ich wybór, to jest to cała kultura i generalnie jest przydatna, w małych dawkach.
Więc możemy zaoferować tylko oprócz etanolu do wykorzystania moczu bobra. Również w małych dawkach. I lepiej od bobrów elitarnych ras. Podobno zawiera wiele witamin, rozszerza naczynia krwionośne i łagodzi stres - udowodnili brytyjscy naukowcy.
2. „Elita” - mają dużą wiedzę. Najczęściej są dobrze wykształceni w wąskim zakresie działania: „elita” wojskowa, „elita” finansowa, „elita” polityczna itp., Ale ze względu na kalejdoskopowy światopogląd nie potrafią połączyć wiedzy w całościowe postrzeganie Życia.
3. Właściciele systemu są posiadaczami integralnego, mozaikowego światopoglądu, którzy mają dostęp do całego zasobu informacji zgromadzonych przez ludzkość.
Stabilność systemu polega na tym, że zarówno tłum, jak i „elita” są w istocie przedstawicielami tej samej grupy. Dlatego zawsze używamy słowa „elita” w cudzysłowie, ponieważ tak nie jest. Jedyna różnica polega na tym, że „elita” może zająć uprzywilejowane miejsce w piramidzie społecznej, aby pełnić rolę nadzorców i kierowców dla reszty tłumu.
Ale ani tłum, ani „elita” nie są w stanie samodzielnie rozwijać modułów informacyjnych i kształtować światopogląd. W związku z tym zarówno ci, jak i inni działają zawsze zgodnie z zaprogramowanymi prawami systemu i zawsze są przewidywalni dla podmiotu kontroli - właścicieli.
Narzędzia trzeba od czasu do czasu ostrzyć. Po tym, jak „elita” czołga się i degraduje, podmiot zarządzania poddaje się rozszarpywaniu przez tłum.
Potem pojawia się nowa „elita”. Ale ona także jest skazana na powtórzenie losu swoich poprzedników, ponieważ ich moralność pozostaje w granicach etyki elity tłumu.
Istnieją dwa sposoby odnowienia „elity”
1. Odcięcie „elity” od dołu to rewolucja.
2. Obrzezanie „elity” z góry - to 37 lat, których procesy wciąż wiszą na Stalinie zarówno przez tłum, jak i przez „elitę”. Tłum nie widzi manewrów menedżerskich, a „elita” nadal będzie miała takie nieporozumienie, które pozwala na ukształtowanie winnego z jednej osoby.
Pierwsi przywódcy GUŁAGU.
Jest jeszcze jedna opcja. Ale wykracza poza system elity tłumu. To rozbudowa bazy menedżerskiej do skali całego społeczeństwa (otwarcie dostępu do wiedzy), otwarcie podnośników społecznych (zdolność do podejmowania większej odpowiedzialności w zakresie swoich kompetencji menedżerskich) oraz monitorowanie zgodności z zajmowanymi stanowiskami, niezależnie od pochodzenia czy zaangażowania w danym klanie.
Jaka opcja będzie w Rosji?
Naszą „elitą” rządzą liberalne klany Stanów Zjednoczonych. Na likwidację skazani są przez podmiot zarządzania, gdyż „latarnia kapitalizmu” spełniła swoje zadania i nie jest już celowe utrzymywanie tego nienasyconego zestawu narzędzi, którego apetyty zagrażają całemu systemowi. To właśnie robi Trump.
Temat rządu potrzebuje Putina, ponieważ podmiot rządu nie może pozwolić sobie na utratę kontroli nad procesami światowymi w momencie przenoszenia centrum koncentracji rządu ze Stanów Zjednoczonych do Chin.
Dlatego żadne zamachy stanu w Rosji nie są skazane na urzeczywistnienie, mimo że nasza „elita”, chcąc zadowolić swoich zamorskich panów, robi wszystko, co w ich mocy.
Kłopot w tym, że z trzech opcji zmiany „elity” dopiero trzecia opcja - zastąpienie menedżerów ludźmi ze „zwykłych ludzi” - przerywa błędne koło:
- rozwiązywanie problemów narodowych
- gdzie są ludzie i gdzie ja
- wszyscy ludzie odeszli dla mnie
- redneck ludzie, którzy nie mają prawa narzekać
- ludzie stawiają „elitę” na widłach”
i znowu …
Ale trzecia opcja zakłada rozwijanie przez tłum wiedzy o zarządzaniu społecznymi supersystemami, w wyniku czego tłum przestaje być tłumem, a staje się ludem.
Którą ścieżką chcesz podążać?
Każdy musi dokonać własnego wyboru.