Polowanie Na „Bigfoot” Jest Otwarte - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Polowanie Na „Bigfoot” Jest Otwarte - Alternatywny Widok
Polowanie Na „Bigfoot” Jest Otwarte - Alternatywny Widok

Wideo: Polowanie Na „Bigfoot” Jest Otwarte - Alternatywny Widok

Wideo: Polowanie Na „Bigfoot” Jest Otwarte - Alternatywny Widok
Wideo: ZAMIESZKALIŚMY Z WIELKĄ STOPĄ ( ͡° ͜ʖ ͡°) - Bigfoot #4 [Multiplayer] 2024, Może
Anonim

Na dowód jego prawdziwego istnienia obiecana jest nagroda w wysokości 1 000 000 $

Tego lata podróżnicy po pustkowiach mają szansę połączyć przyjemne z pożytecznym. W sensie nie tylko relaksu, ale także zarobienia miliona dolarów. Wystarczy gdzieś dotrzeć bezsporne fakty o istnieniu znanej „Wielkiej Stopy”.

Taką konkurencję stworzyła amerykańska firma zajmująca się produkcją przyrządów optycznych (lornetek itp.) Bushnell wraz z magazynem dla myśliwych i wędkarzy Field and Stream. Kumulację zdobędzie ten, kto przedstawi Wysokiemu Jury „surowe materiały fotograficzne lub wideo, fragmenty kości lub zębów, których badanie mogliby przeprowadzić renomowani naukowcy”.

Oczywiście promocja jest bardzo podobna do reklamowej - ma zwrócić uwagę na ich produkty. I jest mała szansa, że ktoś nadal będzie w stanie znaleźć to mityczne stworzenie.

„Dlaczego właściwie nie? - argumentują organizatorzy projektu. - Te niezwykłe stworzenia są wymienione w Biblii, istnieją w folklorze wielu narodów. Dowody, choć niezbyt przekonujące, na temat obserwacji Yeti pochodzą z różnych części planety i teraz. Ogólnie rzecz biorąc, ten, kto szuka, zawsze znajdzie. Odważcie się, miłośnicy nieznanego."

Jeden został już znaleziony. W Bhutanie

Promocja rozpoczęła się w czerwcu i potrwa do 15 grudnia. Każdy może wziąć udział.

Nawiasem mówiąc, pierwszy pretendent do nagrody jest już znany. To była 63-letnia brytyjska artystka zwierząt Polaina Pickering. W zeszłym tygodniu otworzyła swoją kolejną wystawę, Land of the Thunder Dragon, w Londynie, na której znalazły się prace z jej ostatniej wyprawy do górskiego Królestwa Bhutanu. A na jednym z rysunków po prostu … „Bigfoot” jest uchwycony.

Według artystki, w Bhutanie dowiedziała się o skórze głowy Yeti, czyli „mrugnięciu”, jak nazywają tę istotę aborygeni, przetrzymywanej w jednym z lokalnych klasztorów buddyjskich.

Film promocyjny:

Dotarli tam zbieracze z przewodnikami. Ale - pech: skóra głowy, święta relikwia mnichów, jest przechowywana w części klasztoru zamkniętej dla zwiedzających. Jednak Pickeringowi udało się tam dotrzeć ze względu na swoje pochodzenie. Młody opiekun mnicha okazał się fanem piłki nożnej, który uwielbia brytyjską gwiazdę Davida Beckhama. Dlatego postanowiłem pomóc jego rodakowi i wyprowadziłem kobietę tylnymi drzwiami.

Pickering mówi, że widziała skórę głowy z częścią czaszki. Był pokryty brązowymi włosami, podobnymi do ludzkiego, ale około półtora raza większymi. Mnich zabronił fotografowania. Ale nie przeszkadzało mu to, że artysta wykonał rysunek.

Później, wracając do Londynu, Pickering przedstawił yeti w całości, obserwując wszystkie proporcje właściwe dla ludzkiego ciała. A teraz twierdzi, że stworzyła pierwszy prawdziwy kompozyt „Wielkiej Stopy”.

Mnisi dobrze się bawią

Pickering mówi teraz, że chciałaby zorganizować ekspedycję naukową do klasztoru, którego lokalizacji nie ujawniła przezornie. Mnisi nigdy dobrowolnie nie rozstają się ze swoją relikwią, a artefakt nie będzie można zabrać z Bhutanu do badań. Ale artysta spodziewa się sprowadzić naukowców do klasztoru i nakłonić mnichów do przeprowadzenia analiz bezpośrednio w murach tego świętego miejsca.

Jednak wielu zoologów jest sceptycznie nastawionych do historii Polainy Pickering. Podobne „skalpy” w Himalajach znaleziono już nie raz. Ale wszystkie okazały się rękodziełem, które miejscowi mnisi wykonują na swoje ceremonie z głów kozłów górskich. Ale Pickering ma dość logiczną odpowiedź dla sceptyków: „Skoro mnisi robią takie maski, to znaczy, że kiedyś widzieli takie stworzenie -„ mrugnięcie”. A dlaczego nie założyć, że fragment ciała prawdziwej istoty jest faktycznie przechowywany w jednym z klasztorów.

Nawiasem mówiąc, wciąż są biolodzy, którzy twierdzą, że yeti nie jest legendą, ale niezwykle rzadkim gatunkiem małpy. To prawda, nie ma na to prawdziwych dowodów.

TEMAT CYTATY

Izajasz

(13: 19-22):

„A Babilon, piękno królestwa, pycha Chaldejczyków, zostanie zniszczony przez Boga, jak Sodoma i Gomora. Nigdy się nie uspokoi i nie będzie mieszkańców urodzenia. Arab nie rozbije namiotu, a pasterze nie spoczną tam w stadach. Ale bestie z pustyni będą na niej mieszkać, a domy będą pełne sów; i strusie osiądą, a KOSMATY tam galopują …"

Tamże (34: 13-14):

„A jej pałace zarosną ciernistymi roślinami, pokrzywami i ostami - jej twierdza; i będzie mieszkaniem szakali, przystanią dla strusi. A bestie pustyni spotkają się z dzikimi kotami, a LEZIE będą odbijały się echem od siebie …"

PYTANIE - RIB

Więc gdzie on się ukrywa?

Andrey PEREPELITSYN, kryptozoolog, szef międzyregionalnej grupy do badania tajemnic i tajemnic Ziemi „Labirynt”:

- "Dlaczego nie możesz go w żaden sposób złapać?" - wszyscy zadają mi to pytanie, ledwo dowiadując się o moich studiach w kryptozoologii. Czasami formułują silniej: mówią, oszuści, szarlatani … Oczywiście sceptycy uważają, że sami pasjonaci kryptozoologii wymyślili swoje podopieczne: albo dla autopromocji, albo dla nudy życia … Spróbuję obalić kilka mitów.

1. „Wielka Stopa” - nazwa jest nieprawidłowa

Termin powstał z nieporozumienia: gdyby członkowie himalajskich wypraw alpinistycznych, którzy jako pierwsi w naszych czasach zobaczyli dziwne ślady stóp na śniegu, zechcieli natychmiast porozmawiać z miejscowymi, powiedzieliby im, że owłosione (pokryte włosami - red.) Istoty humanoidalne żyją przede wszystkim. w lasach górskich, a jeśli wyjdą na śnieg, to od czasu do czasu. Ogólnie legendy o naszych włochatych „partnerach” prowadzących nocne życie są szeroko rozpowszechnione, przede wszystkim w strefach leśnych (tajga) niemal całej planety, a lokalni mieszkańcy nazywają je inaczej. Na przykład w centralnej Rosji są „diabły bagienne”, „leśne gobliny”, „kudłate”. W związku z tym znaleziono je w wiatrochronach, nieprzekraczalnych, bagnistych lasach. To proste - ich przodkowie do tych nieatrakcyjnych miejsc w nie tak odległej przeszłości zostali wyparci przez nas:bezpośrednia konsekwencja teorii doboru naturalnego Darwina.

2. Oficjalna nauka im nie zaprzecza. Ale on stara się nie wypowiadać się na ten temat.

Nie ma oficjalnego stanowiska Akademii Nauk odnośnie realności tych stworzeń, jest opinia jej poszczególnych przedstawicieli. Ale nikt nie będzie szukał „bałwanów”. Tak więc w ZSRR tylko jedna, niestety, nieudana wyprawa została sfinansowana z budżetu państwa - w 1958 roku. Był hojnie sfinansowany - ktoś „na szczycie” zainteresował się „tematem” i postanowił, jak to było w tamtych latach, wyjaśnić sprawę jednym ciosem. O jakości organizacji i poszukiwań świadczy fakt, że całe przygotowanie do imprezy zajęło niecały rok (mimo że temat był zupełnie nowy), a na wyprawie było już … pięciu zoologów: specjalista od fok, owadów, nietoperzy i dwóch ornitologów … Ponadto sam szef wyprawy, botanik Konstantin Stanyukowicz, przyznał później, że pracowali w miejscach Pamiru, gdzie tubylcy nigdy nie słyszeli o „śnieżnych ludziach”.

3. Miłośnicy Yeti nie znajdą

W latach sowieckich prawie co roku wysyłano kilka wypraw amatorskich w różne regiony kraju! Śmiem powiedzieć: byłoby naprawdę anomalne, gdyby przynajmniej jeden z nich złapał (sfotografował) „Wielką Stopę”! Wyprawa publiczna to tłum wczasowiczów, którzy są chętni do zabawy, pogawędki z ciekawymi ludźmi, a jednocześnie zrobienia zdjęcia „bałwanowi”, jeśli jakoś wyjdzie na ich hałaśliwy tłum.

Niedawno byłem na Dalekim Wschodzie, właśnie w tym czasie miejscowi zoologowie obserwowali życie rodziny lampartów: przez kilka miesięcy szukali legowiska, potem fotograf siedział na drzewie przez dwa tygodnie, jedząc suche racje. Więc to jest lampart, a „reliktowy hominoid” jest niewątpliwie znacznie bardziej przebiegły, a nawet z genetycznie utrwalonym strachem przed bardziej inteligentnym człowiekiem. A za granicą sytuacja jest taka sama …

Wytropienie najmądrzejszego, a nawet najwyraźniej nie nadającego się do stałego zamieszkania zwierzęcia nie jest zadaniem dla mieszkańców. Powinien to zrobić zespół doświadczonych myśliwych, którzy znają dany region, co więcej, celowo, a nie od niechcenia i przez kilka lat.