Eksperci badali nacięcia na namiotach turystów podczas śledztwa
Zacznij tutaj. Zimą 1959 r. 9 studentów i absolwentów Uralskiego Instytutu Politechnicznego zniknęło na północy obwodu swierdłowskiego. W środku nocy chłopaki z nieznanego powodu rozcięli namiot i opuścili go pilnie, nie mając czasu na założenie butów i ubrań. Zginęli w przenikliwym mrozie. Okoliczności tej tragedii są nadal nieznane. Specjalni korespondenci "Komsomolskaja Prawda" prześledzili trasę "Diatłowitów" i poznali ciekawe szczegóły
HISTORIA RADYSTKI
W Ivdel spotkaliśmy się z Ljubimowem Władimirem Aleksiejewiczem, który wtedy pracował jako radiooperator. Pod koniec 1958 roku Vladimir Alekseevich wraz z żoną został wysłany na zimę pod górę Yaruta. Znajduje się 200 km na północ od Przełęczy Diatłowa. Latem geolodzy w pobliżu Yaruty poszukiwali minerałów i zostawili kilka ton materiałów wybuchowych na zimę. Władimir Aleksiejewicz miał pilnować tego dobra przed ciepłem i informować przez radio o swoich sprawach. Niedługo wcześniej w wiosce Saranpaul na Uralu subpolarnym zdemaskowano szpiega. Miał walkie-talkie. A nocą, opuszczając dom rzekomo do pracy, szpieg przekazywał wrogom tajne informacje. Jego żona podejrzewała o zdradę i napisała o tym do komitetu partyjnego. Towarzysze zaczęli go obserwować pod kątem zepsucia i nieumyślnie ujawnili szpiega!
- Potem - wspomina Vladimir Alekseevich - kazano nam wszystkim radiooperatorom słuchać audycji i zgłaszać podejrzane negocjacje. A teraz, w styczniu czy lutym, trudno powiedzieć, śledzę transmisję na różnych falach i słyszę bardzo dziwne negocjacje w niezrozumiałym języku ezopowym. Widać tylko, że stało się coś strasznego. Oczywiście zgłosiłem się do przełożonych. A dzień później otrzymuję polecenie: przestań podsłuchiwać tę falę! Ale byłem zaciekawiony i potajemnie zacząłem słuchać dalej. Pamiętam, co powiedzieli - nie możemy znaleźć dwóch. Szukamy jeszcze dwóch …
- Może to było około czterech? - wyjaśniliśmy, ponieważ ciała czterech osób znaleziono dopiero w maju.
„Może” - pomyślał - „co powiedziano o czterech. Teraz trudno to sobie przypomnieć… Kiedy wróciłem z zimowania, znalazłem radiooperatora, który to wszystko nadawał. To był mój przyjaciel Yegor Nevolin. Poprosiłem go o szczegóły. Ale Nevolin odpowiedział, że nie ma prawa. Wtedy były chwile tajemnicy. Myślę, że chłopaki byli narażeni na działanie jakichś trujących gazów. Inne zwłoki znaleziono z pianą w ustach, co wskazuje na zatrucie.
MANSY NIE JEST WINNA
Film promocyjny:
Z Ivdel, 150 kilometrów na północ w wiosce Ushma, żyje plemię Mansi. W 1959 roku ich przodkowie byli pierwszymi, którzy zostali podejrzani o zabijanie turystów. Według śledztwa łowcy Mansi mogli z jakiegoś powodu, w tym religijnego, zabijać intruzów. Łowcy zostali związani, ale po tygodniu nagle zniknęły z nich wszelkie podejrzenia. Takich wyjaśnień na ten temat udzielił w latach pierestrojki śledczy prokuratury Lew Iwanow (obecnie nieżyjący). Podobno doświadczona krawcowa Baba Nyura przypadkowo weszła na komisariat policji, gdzie znajdował się pocięty namiot turystyczny. Widziałem ten namiot i powiedziałem: więc został przecięty od wewnątrz! Eksperci potwierdzili później, a zatem Mansi nie miał z tym nic wspólnego …
Naszym zdaniem to bardzo dziwna wymówka. Ponadto szef funduszu pamięci Grupy Diatłowa Jurij Kuntsevich ma taką opinię na temat cięcia. Osoba stojąca na zewnątrz mogła przebić ją nożem i przysuwając ostrze do siebie, rozerwała plandekę od wewnątrz.
Śledczy nie mogli się powstrzymać od zrozumienia tego. Dlaczego Mansi został zwolniony tak szybko? Nie, nie będziemy podejrzewać łowców tajgi. Wydaje się tylko, że z góry nadszedł rozkaz: uwolnić tubylców, ponieważ tam na górze wiedzieli na pewno, że Mansi nie są winni.
ZOSTAŁ STRZELONY I ŻYJE
Osada Mansi Ushma. Regularne autobusy tu nie jeżdżą i nie ma prądu. Do niedawna istniała tu strefa więzienna, ale w trakcie restrukturyzacji skazańcy zostali zwolnieni, a na ich miejsce lud Mansi przesiedlono z innej wioski tajgi, która została spalona. Dla poszkodowanych zbudowano solidne chaty, łaźnie, szopy magazynowe. Ogólnie rzecz biorąc, Aborygeni byli otoczeni nadmierną opieką i otrzymywali przyzwoite emerytury. Natychmiast przybywali tu przebiegli biznesmeni. Mansi, jako przedstawiciele plemienia tajgi, mają prawo pokonać bestię bez żadnej licencji. Dlatego też nastąpiła szybka wymiana futer i mięsa na zastępczy alkohol, filmy i taśmy z pornografią. Szczególnie udane w tej dziedzinie w latach 90. byli odwiedzający biznesmeni - ojciec i syn. Starzy mężczyźni Mansi wielokrotnie błagali ich, aby nie nosili alkoholu i pornografii. Jednak nie słuchali starych ludzi i kiedyś zniknęli w drodze do Ushmy. Ale wkrótce inni kontynuowali ich pracę. Potem ktoś spalił mosty na rzekach na drodze do Ushmy. Ale kupcy uzbroili się w potężne pojazdy terenowe i teraz przeprawiają się przez rzeki. Tak więc z powodu pijaństwa i innej szkodliwej cywilizacji niewiele Mansów pozostało …
Ponadto droga prowadzi przez osadę Mansi do słynnych filarów na płaskowyżu Man-Pupy-Ner, a autobusy turystyczne przy bazie Uralov zatrzymują się w Uszmie. Nosiciele hojnie wyposażają Uszminów w alkohol, zwiększając ich śmiertelność.
W Ushmie próbowaliśmy dowiedzieć się czegoś o śmierci grupy Diatłowa i podejrzanych przez nas myśliwych Mansi. Ale starych mieszkańców już nie ma, nikt nie pamięta ich historii. Obecne zakładają, że nad „Diatłowitami” przeleciał pocisk strategiczny i spalił tlen. Dlatego zdyszani turyści zbiegli po zboczu, gdzie zamarzli …
Pewien młody i pijany mężczyzna Misha z kaleką kością policzkową poprosił opinię publiczną, że Mansi nie są winni. Nie dlatego, że mają wychowanie, by iść do mokruhy!
Ten chłop, jak nam powiedziano, jeden z wdzięcznych łowców przyniósł zeszłej zimy dziesięć litrów alkoholu. Po trzech dniach picia dostał gorączki. Chwycił pistolet, strzelił sobie w podbródek i padł martwy. Pijani mężczyźni zaciągnęli go do szopy, przykryli baldachimem, decydując się potem go pochować. I gdy szli, by wypełnić smutek. Ale Michaił, leżąc przez kilka godzin w silnym mrozie, odzyskał przytomność, wstał i upadł z opadającą szczęką prosto do domu …
Kierowcy Ivdel ostrzegli nas, że Mansi są bardzo gościnni i lubią traktować wszystkich odwiedzających jedzeniem. Ale nie ma co jeść, ponieważ wieś znajduje się na terenie strefy więziennej i prawie wszyscy tutaj, w tym dzieci, chorują na gruźlicę. A odwiedzający lekarze - zgodnie z programem leczenia małych ludów - rzekomo tu też bicz, korzystając z zaniedbania, a nie figa nie leczy …. Grzecznie odmówiliśmy smakołyków i udaliśmy się na Przełęcz Diatłowa.
W drodze do Przełęczy Diatłowa na brzegu Auspiya spotkaliśmy się z wyprawą Jurija Kuncewicza, szefa Funduszu Pamięci Grupy Diatłowa. Było ich 16, załadowanych plecakami z namiotami i jedzeniem, siekierami i piłami łańcuchowymi, wykrywaczami metalu i palnikami gazowymi, gitarą i sprzętem fotograficznym. A 72-letni Valentin Yakimenko nadal niósł skrzynię piasku i cementu (10 kg), aby naprawić pomnik zmarłych „Diatłowitów”.
Z Auspiya do przełęczy jest 14 kilometrów, ale przez dwa dni poruszaliśmy się po bagnach i wiatrołapach z zakrzywionymi ścieżkami z dużym obciążeniem. Valentin Yakimenko opowiedział, jak w marcu 1959 roku, będąc studentem UPI, brał udział w poszukiwaniach. Szli z towarzyszami w łańcuchu u podnóża góry Kholatchakhl, przebijali śnieg szpilkami w nadziei znalezienia ciał czterech jeszcze nie odnalezionych „Diatlovitów”. Wtedy wśród uczniów pojawiła się opinia, że ich towarzysze padli ofiarą wybuchu atomowego. Ale nie widzieli stopionego śniegu ani innych śladów bombardowania.
Jednak śledczy prokuratury Lew Iwanow, który prowadził tę sprawę, powiedział później mediom: „Kiedy w maju badaliśmy miejsce zdarzenia z Maslennikowem, stwierdziliśmy, że niektóre młode drzewa na skraju lasu miały spalone ślady, ale ślady te nie były koncentryczne ani koncentryczne. inny system. Nie było też epicentrum. To po raz kolejny potwierdziło kierunek pewnego rodzaju promienia ciepła lub silnej, ale zupełnie nieznanej - przynajmniej nam - energii, działającej selektywnie."
Późne rewelacje śledczych są bardzo interesujące, o czym porozmawiamy później.
LABAZ
… W końcu dotarliśmy do miejsca, w którym turyści z grupy Diatłowa spędzili ostatnią noc przed tragicznym podejściem, gdzie zbudowali szopę, aby stosunkowo łatwo wspiąć się na Otorten. To prawda, że szef wyprawy Jurij Kuncewicz ma duże wątpliwości, czy to właśnie „Diatłowici” stworzyli magazyn w tym miejscu. Jego zdaniem skrzynkę z jedzeniem mogli zbudować inni ludzie, aby zmylić śledztwo. Wskazały na to produkty z magazynów wojskowych i puszki gulaszu w … kartoniku. To naprawdę niezrozumiałe, dlaczego turyści mieliby nosić ze sobą pudełko?
Rano udaliśmy się na miejsce tragedii. Odległość to dwa kilometry, ale długa wspinaczka na 25-30 stopni nas torturowała. Najwyraźniej "Diatłowici" jeździli tu na nartach przez długi czas i na serpentynach. Przybyli na miejsce swojego ostatniego obozu, oczywiście bardzo zmęczeni. Badacze nie są zgodni co do lokalizacji ich namiotu na górze Holatchakhl. Na zboczu kilka miejsc oznaczonych pomnikami wykonanymi przez człowieka jest rozrzuconych setki metrów od siebie. W 1959 roku miejsce namiotu nie zostało wyraźnie oznaczone. Więc naukowcy zastanawiają się teraz: gdzie był namiot?
KURUMNIKI
Jurij Kuncewicz zaprowadził nas do zaznaczonego pomnikiem miejsca namiotu „Diatłowici”. To tam Michaił Szarawin wskazał Kuncewiczowi, który jako pierwszy znalazł namiot w 1959 roku. Ale jeśli porównamy z widokiem na zdjęciach z 1959 roku, to wydawało nam się, że to miejsce jest nieco przesunięte na południe w stosunku do krajobrazu na zdjęciu. I to jest bardzo ważne! Jeśli „Diatłowici” w godzinie tragedii weszli stąd do lasu, to przemieszczali się po stosunkowo bezpiecznym terenie. Faktem jest, że wielu kurumników schodzi po zboczu góry Holatchakhl. To takie kamienne potoki, wytyczone przez naturę szorstkim brukiem. W wielu miejscach kurumnniki mają klify od pół metra do metra. Jeśli wrócisz, zostaniesz kaleką i poważnie. Jeśli przyjmiemy, że namiot "Diatłowitów" znajdował się nieco na północ (jak widać na zdjęciu), to turyści schodząc do lasu powinni dostać się do tych kurumnikówniewidoczne w nocy. Mogli potknąć się i spaść na kamienie z wysokości jednego metra. Może to wyjaśniać złamania żeber u dwóch osób i urazy czaszki u dwóch innych. Ale … jeśli upadniesz na mury kurtynowe, to powinny być, jeśli nie złamania, to silne siniaki kończyn. A ręce i stopy wszystkich są nienaruszone.
Z namiotu w chwili zagrożenia grupa przeszła półtora kilometra do ratującego lasu. Przed lasem turyści pokonali dwa wąwozy z głębokim śniegiem i rozpalili ognisko w pobliżu dużego cedru.
Ciekawe, że nawet teraz ten cedr ma zwęglone gałęzie. Według Kuncewicza są to te same osoby z pożaru „Diatłowskiego”. Sam cedr jest dostojny i mocny. Wyjęliśmy nawet kilka dojrzałych pąków z jego gałęzi.
Korespondenci rozbijali swój namiot w lutym 1959 roku w miejscu, gdzie znajdował się namiot „Diatłowitów”
„Miałem 12 lat”, powiedział nam Kuncewicz, „kiedy Diatłowici zostali pochowani przed moim domem na cmentarzu. Moi dwaj starsi bracia studiowali wtedy w UPI. A zmarli byli dobrze znani. Byłem na pogrzebie. Ta tragedia utkwiła mi w pamięci na zawsze.
Ale nie jest faktem, że to nieszczęście z chłopakami wydarzyło się dokładnie tam, gdzie znaleziono ich ciała i namiot. Ponadto nierealne jest pokonywanie odległości od namiotu do cedru zimą w całkowitej ciemności z bosymi stopami. Być może turyści stali się ofiarami jakichś okoliczności. Mogą to być testy technogeniczne, zderzenie z wojskiem … Są wersje morskie. W moim archiwum jest ich ponad 60. Każdego roku nocujemy w zimnym namiocie, zimą przy silnym wietrze. Jest to normalne dla turystów sportowych. Dlatego wszystko, co zobaczyli tu ratownicy, było raczej inscenizacją.
Valentin Yakimenko, uczestnik wyszukiwania w marcu 1959 r., Pokazuje, gdzie znaleziono skrzynkę z jedzeniem
JAK WYJMOWANO NIEBEZPIECZNYCH ŚWIADKÓW?
Wersja „zderzenia z wojskiem”, jak nam powiedziano, była szczególnie popularna wśród zwykłych ludzi w pierwszych latach po tragedii. Wynik był taki, że turyści stali się nieumyślnymi świadkami pewnych bardzo tajnych testów. Uważano, że można zobaczyć, jak jakiś rodzaj broni jest praktykowany na miejscowych skazańcach … I podobno z tego powodu turyści musieli zostać usunięci … Zostawmy to bez komentarza do oceny czytelników. Ale ta wersja jest interesująca jako wskaźnik zaufania społecznego do władz w czasie, gdy ideologia krzyczała ze wszystkich stron, że „ludzie i partia to jedno!”.
- Ale jak to wytłumaczyć - spytaliśmy Kuncewicza - niedaleko cedru w wąwozie znajduje się śnieżna dziura, a na dole posadzka z gałęzi? To schronienie zostało najwyraźniej stworzone przez „Diatłowitów”?
„Wątpliwe jest również”, odpowiedział, „że chłopcy mogli wykopać dużą dziurę zdrętwiałymi rękami, wyciąć gałęzie. Jama z podłogą została prawdopodobnie zbudowana przez innych ludzi - jako znak identyfikacyjny do zrzucania ciał z helikoptera.
„Ale w takie przedstawienie powinno być zaangażowanych wiele osób. Żaden z nich nie mógł do końca życia zachować tak strasznej tajemnicy. Inni z pewnością pozwoliliby mu się wymknąć …
- Najprawdopodobniej bardzo ograniczony krąg wysokich ludzi znał prawdę, a reszta wykonała tylko zadanie. Ci sami piloci mogą nawet nie wiedzieć, że przewożą zwłoki … Dlaczego w tej branży jest tyle bzdur? Jest na przykład wywiad z pilotem Georgy'm Karpushinem, który zapewnia, że 25 lutego znalazł namiot, a obok niego dwa zwłoki. A studenci Sharavin i Slobtsov oficjalnie znaleźli namiot dopiero 26 lutego i nie widzieli tam żadnych zwłok.
HISTORIA PILOTA KARPUSHINA
Zaczniemy tę część od fragmentu wywiadu z pilotem Georgy Karpushin, opublikowanego na AiF-Ural w 2004 roku, który poruszył ludzi wierzących, że wojsko zabiło turystów. A potem przedstawili wypadek.
„… 25 lutego pogoda była po prostu cudowna… Około 25-30 km przed górą bardzo wyraźnie dostrzegliśmy namiot, który przylegał do wschodniego stoku… Zrobiliśmy kilka wizyt. Widać było wyraźnie, że został wycięty od strony północnej. W pobliżu namiotu, z głową skierowaną do niego, leżały zwłoki, sądząc po długich włosach - kobiety. Kolejne ciało w oddali. Uderzyło mnie, że namiot był nieprawidłowo rozstawiony, na zboczu około 30 stopni, otwarty na wszelkie wiatry i skały … Ten błąd stał się dla nich fatalny … Naprawiliśmy położenie namiotu na mapie i skontaktowaliśmy się z Ivdelem, otrzymałem polecenie powrotu … mogę tak powiedzieć jak widziałem ciała zmarłych, że miały one naturalny kolor, a nie pomarańczowy, jak później argumentowali… Podobno Mansi, widząc, że turyści wspinali się wystarczająco blisko świętych miejsc, postanowili ich przestraszyć. Po tym, jak uczniowie w panice opuścili namiot, resztę zadecydowało zimno i złamania, jakie otrzymali chłopcy, gdy zbiegli z góry …”
Czy to nie dziwne: Karpushin uważa, że nieprawidłowo rozbity namiot na stromym zboczu to fatalny błąd. A jednocześnie myśli, że turyści zostali wypędzeni na śmierć Mansi. W opowieści pilota wątpliwe jest, aby widzieli namiot w odległości prawie 30 km. Zbyt daleko! A może to literówka? Dlaczego pilot mówi o kolorze ciała? Nie byli nadzy. A może widział ich twarze? A nachylenie nie ma 30 stopni, ale około 15.
Czy zatem pilot Karpushin widział namiot i dwa zwłoki obok niego 25 lutego? A może coś jest mylące? Rzeczywiście, zgodnie ze sprawą karną, student Michaił Szarawin jako pierwszy zobaczył ostatnie schronienie „Diatłowitów”. Wraz z towarzyszem Borysem Słobcowem weszli do namiotu jeszcze przed śledczymi. W namiocie ani w pobliżu nie było żadnych zwłok. Zdaniem zwolenników akcji „oczyszczającej” na miejsce inscenizacji sprowadzono Szarawina i Słobcowa. Spotkaliśmy się z samym Michaiłem Sharavinem i tak powiedział.
To był namiot zmarłych narciarzy Sharavin i Slobtsov. Wszystko wskazywało na to, że chłopaki przygotowali się na obiad i nocleg.
WSPOMNIENIA O SHARAVINIE
- 21 lutego zebraliśmy się my, doświadczeni turyści, i wysłano na poszukiwania. W Ivdel dołączyło do nas dwóch przewodników. Jeden był leśnikiem, to jest Pashin. A drugi, Cheglakov, wydaje się być strażakiem. Ale można przypuszczać, że Cheglakov był także oficerem KGB. Porozmawiam o tym później. Poszukiwania komplikował fakt, że Diatłowowie nie opuścili ksiąg tras, tak naprawdę nie znaliśmy ich ścieżki.
23 lutego polecieliśmy helikopterem na obserwację góry Otorten, dokąd zmierza grupa, ale piloci z jakiegoś powodu nas tam nie zabrali, wysiadając przed doliną Lozvy, gdzie spędziliśmy noc. A rano przyleciał samolot i upuścił proporzec z notatką, że Mansi w dolnym biegu Auspii znaleźli jeden z parkingów Diatłowa. I że powinniśmy tam iść. Tak więc 25-go udaliśmy się na ledwo zauważalny tor narciarski Diatłowa. Noc spędziliśmy w tym miejscu. Rankiem 26-go Slobtsov i Pashin i ja poszliśmy na skraj, gdzie zniknęła trasa narciarska. Prawdopodobnie na „Diatłowitów” uderzył tu silny wiatr. Postanowili spędzić noc w lesie i udali się na południe do Auspiya, gdzie później znaleziono szopę. Wtedy Pashin zaczął nas pokazywać w kierunku Otorten. Powiedział, że jest dziura, w której możliwe są opady śniegu. Poszliśmy tam. Wtedy zauważyłem róg namiotu wystający ze śniegu. Pashin jest już zmęczonyi razem ze Słobcowem podbiegliśmy do namiotu, zobaczyliśmy czekan, narty przy wejściu. Tam też była widoczna lada. A ten daleko został upuszczony. A większość namiotu jest pokryta śniegiem. Wzięliśmy czekan, pocięliśmy śnieg na środku namiotu i podarliśmy płótno.
SKĄD POCHODZI ALKOHOL?
- Powiedz mi, że na śniegu na namiocie była latarka, jak to się mówi w przypadku?
„Nie pamiętam. Kiedy otworzyliśmy blat, zobaczyliśmy piec na dole namiotu, bliżej wyjścia. W środku jest drewno na opał. U dołu pikowane kurtki, plecaki, koce. Buty leżały pod ścianą, przy głowie. Najwyraźniej leżeli z głowami na zboczu. A piła była w środku, a wiadra były przy wejściu.
- Jak zostali zakwaterowani z całym tym dobytkiem: wiadrami, piłami, siekierami? Czy byłoby logiczne, aby nieść wiadra poza namiot?
- Był śnieg, więc przynieśli wszystko, żeby nie przytłoczyć. Lokalizacja była. My, 11 osób, byliśmy zakwaterowani w tym samym namiocie.
- Skąd się wzięła butelka alkoholu?
- Tak, wtedy uczniom trudno było dostać alkohol. Ale w ich grupie było dwóch towarzyszy z boku, którzy mieli okazje. Rodzice zidentyfikowali tę butelkę. Moim zdaniem rodzice Krivonischenko. A druga manierka w namiocie była wypełniona kawą. Ona również została zidentyfikowana przez rodziców.
- Czy w pobliżu namiotu były jakieś ślady?
- W pobliżu był silny cios. A dalej, pięć lub siedem metrów dalej, zobaczyliśmy ślady stóp. Z namiotu zeszli w kierunku lasu.
- Dlaczego nie podążyłeś od razu tymi śladami?
- To było bezużyteczne. Jeśli nic nie widać, po tak długim czasie konieczne jest szczegółowe wyszukiwanie.
- Tu śladami piszą różne rzeczy. Dziewięć par czy osiem?
- Nie braliśmy pod uwagę, ale fakt, że tory były ułożone w łańcuch, jakby w szeregu, był ewidentny. Były też odciski stóp na butach i pozostawiony przez palec u nogi oraz ślad na filcowych butach.
- Ślady na butach - jeden czy dwa buty na stopach?
- Wygląda na to. Nie badaliśmy ich. Ale wydaje się, że nie biegali, ale szli spokojnie.
ŚWIECĄCA KULA
- Co mogłoby się stać?
- Na ścianach namiotu jest ślad białej plamki, którą uchwyciło ostatnie zdjęcie ich aparatu. To właśnie na tej ścianie namiotu fotografowali od środka - światło było tak wyraźne, białe, jakby jakieś promieniowanie świetlne z zewnątrz, to chyba sytuacja awaryjna, która doprowadziła do tragedii. W namiocie znaleziono aparat fotograficzny. Następnie taśma została przechwycona przez śledczego Iwanowa. Po jego śmierci córka Iwanowa dała nam te zdjęcia.
- Okazuje się, że turyści zasiedli do kolacji przed spędzeniem nocy i nagle - przez płótno pewna jasna poświata. Czy najpierw go sfotografowali?
- Najprawdopodobniej nie rozwinął się tak szybko. Mieli czas.
- Na zboczu góry są takie kamienne grzbiety - kurumniki. Czy mogli zostać ranni w ciemności?
- Myślę, że miejsce, które badacz Borzenkov określa jako miejsce namiotowe, jest przesadzone. Moim zdaniem namiot znajdował się na południu i bliżej skraju. Intuicyjnie zidentyfikowałem to miejsce w 2002 roku, kiedy tam polecieliśmy. Następnie udoskonalił azymuty Maslennikowa, podał przybliżone azymuty. Zgodnie z tymi przybliżonymi azymutami wydaje się nawet znacznie bliżej wartości odstającej. Dlatego powinni byli udać się do lasu na prawo od kurumników.
- 26-go znalazłeś namiot, więc co?
- 27 stycznia wraz z wyszukiwarką Koptelov zbliżyliśmy się do tego miejsca. I zaczęli oddalać się od niego w kierunku cedru. Większość śniegu była twarda. Dlatego ich ślady nie wszędzie są widoczne.
- Skąd chłopaki dostali takie kontuzje?
- Gdyby opuścili namiot nie ranni, to w drodze do cedru nie mogliby uzyskać takich obrażeń. Dlatego urazów tych czterech nie można wytłumaczyć inaczej, jak tylko interwencją osób nieuprawnionych w okolicy cedru. Rzeczywiście, z takimi obrażeniami mogli żyć nie dłużej niż dziesięć minut, a potem w stanie agonii.
W następnej części będziemy kontynuować rozmowę z Michaiłem Sharavinem o śladach nieznanych osób na miejscu tragedii.