„The Tale Of Bygone Years”: Dlaczego Został Wydany - Alternatywny Widok

Spisu treści:

„The Tale Of Bygone Years”: Dlaczego Został Wydany - Alternatywny Widok
„The Tale Of Bygone Years”: Dlaczego Został Wydany - Alternatywny Widok

Wideo: „The Tale Of Bygone Years”: Dlaczego Został Wydany - Alternatywny Widok

Wideo: „The Tale Of Bygone Years”: Dlaczego Został Wydany - Alternatywny Widok
Wideo: История России для иностранцев – Урок 4 – Князь ОЛЕГ 2024, Wrzesień
Anonim

Zgodnie z utrwaloną tradycją, każdy nowy władca, który zasiada na tronie, pisze na nowo historię swojego kraju. Rosja nie jest wyjątkiem. Według współczesnych historyków nawet słynna „Opowieść o minionych latach” została skorygowana w średniowieczu pod dyktando słynnego masona i czarownika Jacoba Bruce'a.

Po co zniesławiać historię?

We współczesnej Rosji „Opowieść o minionych latach” uważana jest za jeden z głównych dokumentów historycznych, badających historię naszego kraju u zarania jego istnienia. Tymczasem wielu historyków ma wątpliwości, czy czytamy dokładnie dzieło napisane przez mnicha Nestora. Nabycie kroniki nastąpiło dopiero w czasach Piotra Wielkiego. W tym samym czasie, jak wiadomo, Opowieść o minionych latach została przetłumaczona na współczesny rosyjski przez V. N. Tatishchev, który pracował na dworze Piotra I. Najciekawsze jest to, że słynny historyk całą swoją karierę zawdzięczał masonowi, który uchodził za czarownika, współpracownika Piotra I - Jacoba Bruce'a. W młodości V. N. Tatishchev ukończył szkołę inżynierską prowadzoną przez Jacoba Bruce'a. Za granicą do Berlina, Breslau, Drezna, Danzig V. N. Tatishchev również przeszedł pod dowództwem Jakowa Bruce'a. Wreszcie, na swoją osobistą propozycję, Piotr I zlecił V. N. Tatiszczew do napisania szczegółowej „historii Rosji”. Wiedząc, jak Piotr czuł się o rosyjskiej starożytności, nietrudno założyć, że w tłumaczeniu kroniki V. N. Tatishchev dokonał znaczących uzupełnień i poprawek.

Średniowieczne „komiksy”

W XVIII-wiecznej Rosji wierzono, że Jacob Bruce miał taki sam hipnotyczny wpływ na Piotra I, jak Grigorij Rasputin później na Mikołaja II. Powstaje pytanie, dlaczego szkocki książę, założyciel rosyjskiej masonerii, miałby otrzymać zadanie stworzenia „historii Rosji”. Pytanie, na które nie ma odpowiedzi. Warto zauważyć, że „aby zapoczątkować” całą sprawę, Jakow Bruce osobiście przekazał V. N. Tatishchev kopia Kroniki Radziwiłła ze swojego osobistego depozytu książek. Historia milczy, jak się tam dostała i jaka była niezawodna. Powszechnie wiadomo, że Kronika minionych lat była integralną częścią Kroniki Radziwiłła i miała niezwykłą treść. Miał 618 rysunków i wyglądał jak „komiks historyczny”. Starożytna historia Rosji na jej łamach znalazła odzwierciedlenie w licznych ilustracjach z minimum tekstu. W tym samym czasie Rosjanie z jakiegoś powodu zostali przedstawieni w ubraniach średniowiecznych Europejczyków na rycinach kroniki. Nie można logicznie wytłumaczyć, skąd nie pochodzą gotyckie dachy budynków, zachodnioeuropejskie stroje rycerskie i wiele innych z Rosji.

Film promocyjny:

Przesyłka z Warszawy

Nie mniej dziwne jest to, że po jej powstaniu „Kronika Radziwiłła” zniknęła. Jedną z jej list odnaleziono dopiero w 1606 r. U polskiego leśniczego Stanisława Zenowicza. Od niego dokument przeszedł w posiadanie wojewody wileńskiego Janusza Radziwiłła. Po śmierci ojca syn wojewody przekazał na przechowanie bezcenny rękopis do biblioteki królewskiej, gdzie odkrył go w 1711 roku Jacob Bruce. Dopiero 50 lat później kronika trafiła do Rosyjskiej Akademii Nauk. Ponadto istnieją historyczne dokumenty finansowe, według których Jacob Bruce opłacił spis Kroniki Radziwiłłów z państwowych pieniędzy. Jednocześnie warto zauważyć, że dopiero po podjęciu pracy V. N. Tatishchev osobiście odkrył w niej autora Kroniki lat czasu, Nestora, mnicha z klasztoru Peczora Feodosiev. Wkrótce osobiście dodał do kroniki dodatkowe listy: Raskolnichy, Golitsynsky i Iosifovsky. Generalnie podszedł do sprawy twórczo. Pod nim znacznie wzrosła kronika. Oczywiście nie obyło się bez dodatków. Jednocześnie nadal nie jest znane miejsce, w którym zniknął oryginał z XI-XII wieku. Zaufaj temu samemu przekazanemu przez Jacoba Bruce'a V. N. Liście Tatiszczewa, którą historyk twórczo zrewidował, można ufać z pewnym sceptycyzmem. Oczywiście, zmieniając życie naszego państwa, Piotr I potrzebował historii kraju, która byłaby poprawna z jego punktu widzenia. Stworzyli go dla niego Yakov Bruce i V. N. Tatiszczew przy pomocy „Kroniki Radziwiłła” „odkrytej w czasie” w Polsce, do której należała „Opowieść o minionych latach”. Oczywiście w tym dokumencie przeplatały się wydarzenia rzeczywiste z fikcyjnymi. Mniej więcej to samo, co naprawdę wydarzyło się wszystko,będzie można się dowiedzieć, kiedy zostanie odnaleziona oryginalna kronika z XI-XII wieku.

Dmitry Sokolov