Grupa astrofizyków pod kierownictwem Amerykanina Adama Franka zbudowała model rozwoju egzocywilizacji, według którego zidentyfikowali trzy możliwe ścieżki rozwoju ludzkości - pisze The Atlantic.
W modelu astrofizycznym cywilizacja wykorzystała zasoby do ewolucji i ekspansji. Im więcej zasobów jest wydobywanych z trzewi planety, tym większa staje się populacja, ale jednocześnie proporcjonalnie pogarszają się warunki otoczenia. W rezultacie środowisko musi przekroczyć tę linię, gdy wzrost populacji staje się niestabilny i grozi mu wyginięcie.
Dlatego naukowcy dodali do modelu przełącznik między dwoma typami zasobów. Tak więc przy pierwszej opcji generowane jest dużo energii, ale ekologia znacznie się pogarsza. Przy wykorzystaniu zasobów drugiego rodzaju produkcja energii jest nieporównywalnie większa, ale nie szkodzi warunkom życia.
Naukowcy zidentyfikowali trzy najbardziej prawdopodobne scenariusze rozwoju.
„Ucieczka”
Cywilizacja ewoluuje szybko, wykorzystując duże ilości zasobów, aż osiągnie szczytową populację planety. Wtedy zaczyna się gwałtowny spadek populacji, który kończy się dopiero wraz z nadejściem równowagi, kiedy planeta może zapewnić wszystkim pozostałym mieszkańcom. Podczas tego procesu umiera 70 procent mieszkańców planety.
Film promocyjny:
„Płynne lądowanie”
Egzocywilizacja początkowo porusza się po pierwszej ścieżce, ale przed punktem krytycznym rozpoczyna się płynne przejście do drugiego rodzaju zasobów, co oszczędza większość populacji i chroni zdrowe środowisko.
„Pełne zawalenie”
Warunki planetarne pogarszają się tak szybko, że przejście nie może już zapobiec całkowitemu wyginięciu.
Adam Frank zauważył, że wybór „słabego” źródła paliwa nie zawsze uchronił cywilizację przed zagładą - w niektórych scenariuszach tylko opóźniał to, co nieuniknione.
Według niego te modele pomagają wyobrazić sobie, co przyniesie przyszłość ludzkości.