Tajemnica zabójstwa Grigorija Rasputina wciąż prześladuje umysły badaczy. Nazwiska uczestników konspiracji są nam dobrze znane, ale kto był prawdziwym organizatorem zbrodni?
Diabelstwo
Rasputin został oskarżony o wiele grzechów: rozpustę, szarlatanizm, sekciarstwo, nadużycie stanowiska, szpiegostwo na rzecz Niemiec i ingerencję w sprawy państwowe. Był nienawidzony i demonizowany. Wielu nie ograniczyło się do oskarżeń Rasputina i podjęło próby wyeliminowania niewygodnej postaci.
Próbowano żyć starszego więcej niż raz. W czerwcu 1914 roku Khioniya Guseva, zwolennik Hieromonka Ilidora (Serey Trufanov), zaprzysiężonego wroga Rasputina, dźgnął go nożem. Półtora roku później doszło do nieudanej konspiracji między ministrem spraw wewnętrznych Khvostovem a wiceszefem ministerstwa spraw wewnętrznych Beletsky, po czym obaj stracili stanowiska.
Aby wyeliminować Rasputina, próbowano wykorzystać jego świtę. Jedna ze znajomych staruszka, piosenkarka Alexandra Belling, wspominała, że w połowie 1916 roku, za hojną nagrodę, niektórzy „tajemniczy awanturnicy z wyższych sfer” zamierzali wciągnąć ją do spisku mającego na celu zamordowanie Rasputina.
Ale za każdym razem przyjaciel rodziny królewskiej, niczym zły duch, wychodził z wody suchy. Jednak w nocy 17 grudnia 1916 roku nic nie mogło uratować Rasputina, który z woli konspiracji trafił do pałacu wpływowego arystokraty księcia Feliksa Jusupowa.
Późniejsze wydarzenia opisywane są w wielu wariacjach, gdyż brak rzetelnych informacji i autentycznych dokumentów komplikuje próby przywrócenia jednolitego obrazu przestępstwa przez badaczy. Główne źródła - wspomnienia Feliksa Jusupowa i Władimira Puriszkiewicza - grzeszą z jawnymi rozbieżnościami, a historycy nie są skłonni do całkowitego zaufania im.
Film promocyjny:
Nie ma jednoznacznej opinii co do głównego sprawcy przestępstwa - klienta zabójstwa. Badacze mają uzasadnione powody, by sądzić, że za kulisami spisku kryły się pewne siły. Jednak najpierw zatrzymajmy się na głównych bohaterach nocnego incydentu.
Stanislav Lazovert
Lekarz, który miał zatroszczyć Rasputina - w ten sposób konspiratorzy zamierzali rozprawić się z ulubieńcem cara. Gdyby to zadziałało, Lazavert byłby jedynym zabójcą. Ale ku ogólnemu rozczarowaniu spiskowców, ani ciastka z cyjankiem potasu, ani zatrute wino nie miały żadnego wpływu na Rasputina. Albo organizm chłopa syberyjskiego okazał się zbyt silny, albo trucizna dała się w jakiś sposób zneutralizować, albo zamiast trucizny był nieszkodliwy proszek.
Wielki książę Dmitrij Pawłowicz
Prokuratorzy kuzyna Mikołaja II wspominają o jego konflikcie z Rasputinem. Według tej wersji intrygi Rasputina, który rozpowszechniał plotki o „złej chorobie” Dmitrija, zdenerwowały małżeństwo wielkiego księcia z córką cara Olgą Nikołajewną. Badacz Andriej Martyanow zapewnia, że to żądny zemsty Dmitrij oddał decydujące strzały w stronę Rasputina. Jednak niezdecydowanie Wielkiego Księcia, chęć „pokojowego uwolnienia Rasputina” po nieudanej próbie otrucia czyni go raczej wspólnikiem w zbrodni.
Felix Yusupov
Jusupow pisał: „Po wszystkich moich spotkaniach z Rasputinem, po wszystkim, co widziałem i słyszałem, ostatecznie byłem przekonany, że kryło się w nim całe zło i główna przyczyna nieszczęść Rosji: nie będzie Rasputina, nie będzie tej szatańskiej siły, w której ręce władca i cesarzowa”.
To Felix stał się centralną postacią spisku: przygotował salę swojego pałacu na scenę krwawej akcji, zobowiązał się raczyć Rasputina trucizną i oddał pierwszy strzał. Jednak Jusupow wyraził chęć usunięcia starszego dopiero po oskarżającym przemówieniu monarchistycznego posła Puriszkiewicza przeciwko Rasputinowi.
Vladimir Purishkevich
Awanturnik i prowokator, jak go nazywali jego koledzy, Puriszkiewicz był nieprzewidywalny w swoich działaniach. Głośne przemówienie wstrętnego posła z 19 listopada 1916 r. W Dumie jednoznacznie ujawniło jego intencje: „Rasputin to śmiertelny człowiek dla dynastii i oczywiście dla Rosji”.
Purishkevich przyznał, że kiedyś próbował przekonać komendanta pałacu Dedyulina do stworzenia odpowiedniego środowiska do likwidacji Rasputina. Jednak Dedyulin, zdaniem posła, nie odważył się podjąć tej sprawy, gdyż „najmniejszy niedopatrzenie osoby, która chciałaby uwolnić Rosję od tego wrzodu, kosztowałoby inicjatora głowę”.
Sądząc po pamiętniku Puriszkiewicza, to on wykonał ostatnie strzały w starszego. Ale rola organizatora spisku była wyraźnie poza jego możliwościami.
Wewnętrzna wersja polityczna
Przedstawiciele rosyjskich elit chyba bardziej niż ktokolwiek inny byli zainteresowani wyeliminowaniem Rasputina. Arystokracja widziała zagrożenie zarówno dla istniejącego reżimu, jak i dla swojej pozycji w „zgubnym wpływie starszego na dwór”.
„Nie musiałem przechodzić przez bardziej haniebny okres. Teraz Rosją rządzi nie car, ale łotr Rasputin, który głośno deklaruje, że to nie carina go potrzebuje, a bardziej on, Mikołaj. Czy to nie horror! - taki wpis pojawił się w dzienniku właścicielki świeckiego salonu Aleksandry Bogdanovich.
Wiele wpływowych osób - od Piotra Stołypina i Michaiła Rodzianko po Aleksandra Guczkowa i Władimira Dzhunkovsky'ego - próbowało wydobyć „łotra” na powierzchnię, ale za każdym razem, nie znajdując dowodów, nie udawało im się to.
Jednak nie ma dowodów na to, że na czele spisku mogą stać główne postacie polityczne imperium.
Wersja masońska
Wysuwają go zwolennicy „teorii międzynarodowego spisku”. Są przekonani, że wpływowe rodziny oligarchiczne tworzące „rząd ponadnarodowy” planowały zlikwidowanie monarchicznych reżimów Europy. To Rasputin stanowił dla nich przeszkodę w upadku największej monarchii, do którego może dojść po zaangażowaniu Rosji w konflikt światowy.
Teoria spiskowa, pomimo wszystkich swoich klisz spiskowych, ma bardzo jasny argument. Jego zwolennicy zwracają uwagę na dziwny zbieg okoliczności w czasie dwóch wydarzeń: zamachu na Rasputina we wsi Pokrowskoje 29 czerwca 1914 r. Oraz prowokacyjnego zamachu na austriackiego arcyksięcia Ferdynanda 28 czerwca 1914 r., Który zapoczątkował wybuch wojny.
Wiadomo, że w 1912 r., Kiedy Rosja była po raz pierwszy gotowa do interwencji w konflikcie na Bałkanach, Rasputin przekonał cara, by nie przystępował do wojny. Hrabia Witte napisał w swoich wspomnieniach: „On (Rasputin) zwrócił uwagę na wszystkie katastrofalne skutki europejskiej pożogi, a strzały historii obróciły się w inny sposób. Wojna została zażegnana”.
„Pierwsze ujęcia rosyjskiej rewolucji”
Historycy nazwali więc morderstwo Rasputina, które stało się pierwszym z serii krwawych wydarzeń, które ostatecznie doprowadziły do rewolucji i upadku monarchii. Jednak nie jest jasne, ile razy Rasputin został postrzelony. Dzwonią pod numery od 3 do 11.
Opierając się na wspomnieniach Jusupowa i Puriszkiewicza, Rasputin został postrzelony 5 razy. Książę oddał jeden strzał, a ostatnie cztery były już w uciekającego starca - zastępcy, a pierwsze dwa były niecelne.
A oto, co pisze ekspert medycyny sądowej Dmitrij Kosorotow, który brał udział w sekcji zwłok Rasputina. Zgodnie z jego wnioskiem pierwszy strzał padł w lewą stronę, drugi w plecy, a ostatni w czoło. Pierwsze i ostatnie strzały oddano z bliskiej odległości, ponieważ były ślady sadzy, drugi - z daleka.
Tak więc pierwsza kula Jusupowa wystrzelona w domu, a druga - Puriszkiewicza - w pogoni za „rannym” Rasputinem - zbiegają się w czasie z zawarciem Kosorotowa. Jednak zastępca melduje o jeszcze jednym celniejszym strzale - w tył głowy. Wyniki badania i zdjęcia zwłok Rasputina nie pozostawiają wątpliwości: ostatni raz strzelali w czoło z bliskiej odległości. Więc strzał kontrolny został oddany przez nieznaną osobę?
Brytyjski ślad
Badacz Scotland Yardu Richard Cullen i rosyjski patolog Andrei Zharov, studiując zdjęcia, doszli do wniosku, że wszystkie trzy kule uderzające w Rasputina były różnych kalibrów. Ta okoliczność skłoniła Cullena do dojścia do sedna prawdy.
W przededniu rewolucji w działającym tam Sankt Petersburgu ulokowano brytyjski wywiad SIS. Jej kluczową postacią był major John Scale, który zinfiltrował wyższe szczeble rosyjskiego dworu. W raportach wysyłanych przez Scale często pojawia się wzmianka o Rasputinie, który jest zaszyfrowany pod hasłem „Dark Forces”. Z rozmów z córką Scale'a Cullen dowiedział się, że jej ojciec wyraził zamiar zabicia Rasputina, „który posiadał silną aurę zła”.
„Chociaż nie wszystko poszło zgodnie z planem, nasz cel został osiągnięty. Wiadomość o zniszczeniu „Ciemnych Sił” została przyjęta przychylnie przez wszystkich”- taką wiadomość wysłał brytyjski wywiad do Londynu po zabójstwie Rasputina.
Czy Wielka Brytania była zainteresowana wyeliminowaniem Rasputina? Więcej niż. Odrębny pokój, na który nalegał Rasputin, pozwolił niemieckim żołnierzom uwolnić około 350 000 żołnierzy do przeniesienia na front zachodni. A to dla Londynu było równoznaczne z katastrofą.
Ale Ministerstwo Spraw Zagranicznych grało w podwójną grę. Anglia skorzystała również na klęsce sojusznika Ententy, Rosji, która otworzyłaby flocie królewskiej drogę do cieśnin tureckich i wzmocniła geopolityczną pozycję Wielkiej Brytanii na kontynencie.
Ale kto oddał strzał kontrolny w Rasputina? Inną osobą z brytyjskiego wywiadu, która była tamtej pamiętnej nocy na miejscu morderstwa, jest Oswald Reiner, przyjaciel Jusupowa, o którym wspomina Feliks w swoich wspomnieniach. Co ciekawe, nekrolog śmierci Reinera wskazuje również, że był on w pałacu w noc morderstwa.
Ale dlaczego żaden z uczestników wydarzeń nie wspomina o Angliku? Może był jednym ze spiskowców? Eksperci nałożyli zdjęcia Reinera i dr Lazoverta metodą komputerową - otrzymali jedną twarz.