Pierwsza stolica, miasto Slovensk, została założona w 2409 roku pne … Wojna z Rosją toczy się bardzo długo i bardzo, bardzo pomyślnie. Oczywiście nie na polach bitew, na których zawsze uderzaliśmy każdego i bardzo boleśnie, ale gdzie Zachód zawsze wygrywał i nadal wygrywa - w wojnach informacyjnych.
Głównym celem jest udowodnienie mieszkańcom naszego kraju, że to głupie, bezmózgie bydło, nawet nie drugorzędne, ale gdzieś w kategorii 6-7, bez przeszłości i przyszłości. I praktycznie udowodnił, że nawet autorzy wielu artykułów patriotycznych całkowicie zgadzają się z tym podejściem. Przykłady? Zapraszamy!
Niedawno obchodziliśmy 1000-lecie chrztu Rusi. A kiedy faktycznie się pojawił?
Pierwsza stolica (tylko stolica dużego kraju!), Miasto Slovensk, powstało w 2409 roku pne (3099 po stworzeniu świata); źródło informacji - kronika klasztoru sług nad rzeką Mologa, chronograf akademika M. N. Tichomirowa, „Notatki o księstwie moskiewskim” S. Herbersteina, „Legenda o Słowenii i Ruse”, która ma szeroki nakład i została nagrana przez wielu etnografów. Uważa się, że Nowogród powstał na miejscu Slovenska, a czołowi archeolodzy wykopali już na stanowiskach paleolitu.
Powszechnie przyjmuje się, że gdzieś w VIII wieku dzicy, bezmózgowi i bezwartościowi Słowianie, wędrując stada po lasach, przyzywali do siebie Wikinga Ruryka i mówili: „Przejmij nas, o wielki europejski supermanie, inaczej my, idioci, jesteśmy niczym Nie mogę . (Bezpłatna prezentacja podręcznika historii).
I nikt, a raczej prawie nikt nie przychodzi z prostym pytaniem. Jak dzikie, niecywilizowane małpy euro mogły stworzyć dla nas państwo dużo wcześniej niż one same?
Nie tak, wcale tak nie było.
Kiedy pierwsza europejska małpa, drapiąc się po brzuchu, w końcu zstąpiła z drzew, Rosja już żyła, nucąc językami i dialektami, modląc się do bogów i żywiołów, waląc w swoje granice.
Film promocyjny:
Ameryka i Europa to wszystko - nóż w jaja, bo jak to przyznać, że w tych czasach lud stepowy z umysłem doszedł do demokracji, a potem to przeżuł i wypluł, bo to jest system państwa figowego.
Rosjanie w czasach księstw posługiwali się bezkrytycznym językiem pisanym (znaleźli tabliczki na korze brzozowej z tekstem „Wasia spóźni się do ojca chrzestnego”), w języku rosyjskim istniała definicja liczb (i w przeciwieństwie do Rzymian było 0), ponadto były osobne słowa aby wyrazić stopnie do 49 włącznie (osobne słowo jest używane dla często używanych pojęć, takich jak kwadrat sześcianu), moje pytanie brzmi, co myśleli Słowianie, co było często używane przez 10 ^ 49, w kulturze rosyjskiej istniało pojęcie jednego prawa (wszystkie prawa fizyczne są przejawem wspólnego) …
W rzeczywistości Rurik jest wnukiem nowogrodzkiego księcia Gostomysla, synem jego córki Umili i jednego z sąsiednich książąt w randze kapłana - wnukiem nowogrodzkiego księcia Gostomysla, synem jego córki Umili i
jednym z sąsiednich książąt niższego stopnia … Został wezwany wraz z braćmi, ponieważ wszyscy 4 synowie Gostomysla zginęli lub zginęli na wojnach. Został przyjęty w porozumieniu ze starszymi i ciężko pracował, aby zdobyć szacunek w Rosji. Źródło: Kronika Joachima, historia Rosji autorstwa Tatishcheva, Brockhaus i Efron itp.
Szeroko rozpowszechniona jest opinia, że prawie jedyną cywilizacją w przeszłości było Imperium Rzymskie, wzór legalności i moralności. Generalnie, że rzymskie bitwy gladiatorów, że współczesna „powódź” amerykańskich i europejskich morderców i rabusiów z Iraku i Afganistanu to zjawiska tego samego porządku.
Morale zachodniego świata niewiele się zmieniło i nadal wywołuje odrazę wśród „dzikusów”, takich jak Rosjanie. Oficjalna historia: wielka, piękna i potężna cywilizacja rzymska padła pod ciosami śmierdzących, kudłatych dzikusów. W rzeczywistości ci, którzy byli chorzy na wszystkich (jak teraz Amerykanie) byli rehabilitowani przez bardziej przyzwoitych sąsiadów.
Bosa, słabo uzbrojona piechota rzymska (otwórz podręcznik historii starożytnego świata i podziwiaj legionistów) została stratowana przez cataphraktarii, odzianego w stal od czubków głów po kopyta konia. Głównym źródłem informacji jest „Katafraktowie i ich rola w historii sztuki wojskowej” A. M. Khazanov. (Nie pamiętam reszty, ale ci, którzy chcą, mogą samodzielnie przeszukać autowyszukiwanie. Jest dużo materiałów - po prostu nie wpuszczają ich do szkół. „Szkodliwe”).
Najciekawsze jest to, skąd pochodzą Hunowie, aby „oczyścić” Rzym? Ob, Ugra, Wołga, Ural, Azov … W Dagestanie znaleziono również groby z częściowym uzbrojeniem katafraktów. Czy wy, towarzysze patrioci, długo patrzyliście na mapę? Skąd więc Hunowie udali się do Rzymu? Dlaczego „dziką Rosję” w Europie nazywano Gardarika - krajem miast? Teraz to już nie ma znaczenia, bo 1000 lat Rosji świętujemy z radosnymi minami, uważamy Rurika za mistrza, który przybył z Norwegii, założył Rosję, a nawet, jak się wydaje, jesteśmy dumni z takiej historii.
W VIII wieku jeden z rosyjskich książąt przybił tarczę do bram Konstantynopola i trudno stwierdzić, że Rosja jeszcze wtedy nie istniała. Dlatego w nadchodzących stuleciach planowano dla Rosji długotrwałe niewolnictwo. Najazd Tatarów mongolskich i 3 wieki posłuszeństwa i pokory. Co w rzeczywistości wyznacza tę erę? Nie odrzucimy jarzma mongolskiego, ale:
Gdy tylko Rosja dowiedziała się o istnieniu Złotej Ordy, młodzi ludzie natychmiast udali się tam, aby … obrabować Mongołów, którzy przybyli do Rosji z bogatych Chin. Najlepiej opisują rosyjskie naloty z XIV wieku (jeśli ktoś zapomniał, okres od XIII do XV wieku uważany jest za jarzmo).
W 1241 r. Oddziały rosyjskie razem (!) W „jarzmie” przeszły przez Europę serdecznie poklepując krzyżowców. Jest to dobrze opisane w polskich kronikach.
Polacy to mściwi ludzie… teraz pamiętają i nie zapomną przez kolejne pięć wieków. W następnym roku krzyżowcy przybyli „z powtórną wizytą”. Celem kampanii jest zajęcie i zniszczenie ziem rosyjskich. Ale wpadając w zęby nad jeziorem Peipsi, psy-rycerze na długi czas straciły chęć wtrącania się w rosyjskie posiadłości.
Ta bitwa, wraz ze zwycięstwami księcia Aleksandra nad Szwedami (15 lipca 1240 r. Nad Newą) i Litwinami (w 1245 r. Pod Toropcem, w pobliżu Jeziora Żiztsa i pod Uśwatem), miała wielkie znaczenie dla Pskowa i Nowogrodu, powstrzymując napór trzech poważnych wrogów z Zachód.
Minął wiek iw 1360 roku nowogrodzcy chłopcy walczyli wzdłuż Wołgi do ujścia Kamskiego, a następnie szturmem zdobyli duże tatarskie miasto Żukotin (Djuketau w pobliżu nowoczesnego miasta Chistopol). Po zdobyciu niezliczonych bogactw, ushkuynikowie wrócili i zaczęli „pić zipun” w mieście Kostroma.
Od 1360 do 1375 roku Rosjanie przeprowadzili osiem dużych kampanii na środkowej Wołdze, nie licząc małych nalotów. W 1374 roku Nowogrodzcy po raz trzeci zajęli miasto Bolgar (niedaleko Kazania), następnie zeszli na dół i zajęli samą Saraj - stolicę Wielkiego Chana.
W 1375 r. Smoleńskie chłopaki na siedemdziesięciu łodziach pod dowództwem gubernatorów Prokopa i Smolanina ruszyli w dół Wołgi. Tradycyjnie „odwiedzili” miasta Bolgar i Saray. Co więcej, władcy Bolgaru, nauczeni gorzkim doświadczeniem, opłacili się dużym hołdem, ale stolica chana, Saraj, została zdobyta szturmem i splądrowana.
W 1392 roku ushkuyniks ponownie zajęli Żukotin i Kazań. W 1409 r. Wojewoda Anfal poprowadził 250 uszu do Wołgi i Kamy. Ogólnie rzecz biorąc, pokonanie Tatarów w Rosji nie było uważane za wyczyn, ale za handel.
W czasie „jarzma” tatarskiego Rosjanie szli na Tatarów co 2-3 lata, Saraj była kilkadziesiąt zwolnień, Tatarki sprzedawano do Europy w setkach.
Co w odpowiedzi zrobili Tatarzy? Pisaliśmy skargi! Do Moskwy, do Nowogrodu. Narzekania nie ustały. „Niewolnicy” nie mogli zrobić nic innego. Źródło informacji o wspomnianych kampaniach - będziecie się śmiać, ale to monografia tatarskiego historyka Alfreda Chasanowicza Khalikowa.
I w tym czasie, a znacznie później w „oświeconej” Europie płonęły ogniska, na których palono dziesiątki tysięcy niewinnych „czarownic”, ludzie umierali z głodu i zarazy.
Nadal nie mogą nam wybaczyć tych wizyt! A w szkole wciąż opowiadają, jak rosyjscy chłopi o szarych liniach płakali i oddawali swoje dziewczęta w niewolę - ponieważ były uległym bydłem. A wy, ich potomkowie, również zgłębiacie tę myśl. Czy mamy jakiekolwiek wątpliwości co do realności jarzma?
W XVI wieku do władzy doszedł Iwan Groźny. Podczas jego panowania w Rosji:
- wprowadzono proces przysięgłych
- bezpłatna edukacja podstawowa (szkoły kościelne)
- kwarantanna medyczna na granicach
- samorząd lokalny wybrany zamiast wojewody
- po raz pierwszy pojawiła się regularna armia (i pierwszy na świecie mundur wojskowy - u łuczników)
- zatrzymały najazdy tatarskie
- wprowadzono równość między wszystkimi warstwami ludności (czy wiecie, że pańszczyzna w Rosji wtedy w ogóle nie istniała? Chłop musiał siedzieć na ziemi, dopóki nie zapłacił za czynsz, i nic więcej. A jego dzieci uważano za wolne od urodzenia, w każdym walizka!).
- praca niewolnicza jest zabroniona (źródło - kodeks Iwana Groźnego);
- państwowy monopol na handel futrami, wprowadzony przez Grozny, został zniesiony zaledwie 10 (dziesięć!) lat temu.
- terytorium kraju zostało powiększone 30 razy!
- emigracja ludności z Europy przekroczyła 30 000 rodzin (osiedlającym się na linii Zasechnaya płacono po 5 rubli zniesienia na rodzinę. Zachowano księgi wydatków).
- wzrost dobrobytu ludności (i płaconych podatków) w okresie panowania wyniósł kilka tysięcy (!) proc.
- przez cały okres panowania nie było ani jednej osoby straconej bez procesu i śledztwa, łączna liczba „represjonowanych” wahała się od trzech do czterech tysięcy. (A czasy były porywające - pamiętajcie Noc św. Bartłomieja) Dla głupich przypomnę - chodzi o „oświeconą” Francję.
Iwan Groźny Nawiasem mówiąc, Iwan Groźny idzie do mydelniczki (łaźni), pałac wyposażony jest w … kanalizację. i „cywilizowani” europejscy monarchowie miażdżą wszy, idą do garnka i wlewają na siebie litry perfum, aby zagłuszyć smród z ciała, które nie było myte od miesięcy … Co możemy powiedzieć o zwykłych ludziach …
A teraz pamiętasz, co powiedziano ci o Groznym w szkole? Że był krwawym tyranem i przegrał wojnę inflancką, podczas gdy Rosja trzęsła się z przerażenia?
Już w XVI wieku w Europie wydano wiele broszur dla każdego bezmyślnego człowieka na ulicy. Tam napisano, że rosyjski car był pijakiem i rozpustnikiem, a wszyscy jego poddani byli tymi samymi dzikusami. A w instrukcjach do ambasadorów wskazano, że car jest abstynentem, nieprzyjemnie sprytnym, kategorycznie nie może znieść pijaństwa, a nawet zakazał picia alkoholu w Moskwie, w wyniku czego można się upić tylko poza miastem, w tzw. …
Źródło - opracowanie „Iwan Groźny” Kazimierza Waliszewskiego, Francja. Zgadnij teraz trzy razy - która z dwóch wersji jest przedstawiona w podręcznikach?
Generalnie nasze podręczniki wychodzą z zasady, że wszystko, co mówi się o Rosji obrzydliwości, jest prawdą. Wszystko, co jest dobre lub zrozumiałe, jest kłamstwem.
Jeden przykład. W 1569 roku Grozny przybył do Nowogrodu, który liczył około 40 000 mieszkańców. Szalała epidemia i pachniało zamieszkami. Zgodnie z wynikami pobytu władcy, zachowanymi w całości w synodikach, spisy pamiątkowe wskazują na 2800 zabitych.
Ale Jerome Horsey w „Notatkach o Rosji” podaje, że strażnicy zmasakrowali 700 000 ludzi w Nowogrodzie (siedemset tysięcy (?) Czterdzieści tysięcy mieszkańców i „wycięli” siedemset tysięcy - nawet partia Jedna Rosja nie nauczyła się tak kłamać i dzięki Bogu…) ludzi. Zgadnij, która z tych dwóch liczb jest uważana za dokładną pod względem historycznym?
Niemal wszyscy historycy wskazują na głupotę, słabość i tchórzostwo rosyjskich władców, którzy nie potrafili sobie poradzić nawet z opryskanym Krymem. I z jakiegoś powodu „zapominają”, że nie było Chanatu Krymskiego - była jedna z prowincji Imperium Osmańskiego, w której znajdowały się tureckie garnizony i osmański gubernator.
Kto nie ma ochoty wyrzucać Castro, że nie był w stanie zdobyć małej amerykańskiej bazy na jego wyspie? W tym czasie Imperium Osmańskie aktywnie rozwijało się we wszystkich kierunkach, podbijając wszystkie ziemie Morza Śródziemnego, rozciągając się od Iranu (Persji) i posuwając się do Europy, zbliżając się do Wenecji i oblegając Wiedeń.
W 1572 roku sułtan postanowił jednocześnie podbić dziki, jak zapewniały broszury europejskie, Moskwę. Z Krymu na północ ruszyło 120 tys. Żołnierzy, wspieranych przez 20 tys. Janczarów i 200 armat. W pobliżu wsi Molody Turcy napotkali 50-tysięczny oddział wojewody Michaiła Worotyńskiego.
A armia turecka była … Nie, nie zatrzymana - całkowicie odcięta !!! Od tego momentu osmańska ofensywa na sąsiadów ustała - ale staraj się brać udział w podbojach, jeśli twoja armia zmniejszyła się o prawie połowę! Boże, zabraniaj ci samemu walczyć z sąsiadami. Co wiesz o tej bitwie? Nic? Otóż to! Zaraz, za 20 lat o udziale Rosjan w II wojnie światowej zacznie się też „zapominać” w podręcznikach.
Przecież cała „postępowa ludzkość” od dawna i mocno znana - Hitler został pokonany przez Amerykanów. Nadszedł czas, aby poprawić rosyjskie podręczniki, które są „błędne” w tej dziedzinie. Informacje o bitwie pod Molodi można ogólnie zaklasyfikować jako zamknięte. Nie daj Boże, rosyjskie bydło przekona się, że może być dumne z czynów swoich przodków w średniowieczu! Rozwinie złą samoświadomość, miłość do Ojczyzny, do jej czynów. A to jest złe.
Tak więc trudno jest znaleźć dane o bitwie pod Molodi, ale jest to możliwe - w specjalistycznych podręcznikach. Na przykład w „Encyklopedii uzbrojenia” KiM są zapisane trzy linijki. ru.wikipedia.org/wiki/Bi%…%B4%D1%8F%D1%85
Głupie rosyjskie włóczęgi. Pamiętając inwazję Mongołów, zawsze jestem zaskoczony - skąd udało im się zebrać tyle szabli?
Rzeczywiście, szable były kute dopiero od XIV wieku i tylko w Moskwie i Dagestanie, w Kubachi. Taki jest dziwny widelec - na zawsze my i Dagestańczycy nagle okazujemy się tacy sami. Chociaż we wszystkich podręcznikach między nami zawsze jest kilka wrogich państw. Nigdzie indziej na świecie nie nauczyli się wykuwać - jest to sztuka o wiele bardziej złożona, niż mogłoby się wydawać. Ale nadchodził postęp, XVII wiek. Szabla ustąpiła miejsca innej broni.
Aż do narodzin Piotra 1 zostało bardzo niewiele. Jaka była Rosja? Jeśli wierzyć podręcznikom, to mniej więcej to samo, co w powieści Tołstoja „Piotr Pierwszy” - patriarchalny, ignorancki, dziki, pijany, bezwładny …
Czy wiesz, że to Rosja uzbroiła całą Europę w zaawansowaną broń? Każdego roku rosyjskie klasztory i odlewnie sprzedawały tam setki armat, tysiące muszkietów i broni białej. Źródło - oto cytat z „Encyklopedii broni”:
„Co ciekawe, wytwórcami artylerii w XVI-XVII wieku były nie tylko armaty władcy, ale także klasztory. Na przykład dość duża produkcja armat została przeprowadzona w klasztorze Sołowieckim i klasztorze Kirillovo-Belozersky.
Posiadali armaty i byli z powodzeniem wykorzystywani przez Kozaków dońskich i zaporoskich. Pierwsza wzmianka o użyciu broni przez kozaków zaporoskich pochodzi z 1516 roku.
W XIX-XX wieku w Rosji i za granicą panowała opinia, że artyleria sprzed Piotra była technicznie zacofana. Ale oto fakty: w 1646 roku fabryki Tula-Kamensk dostarczyły Holandii ponad 600 dział, aw 1647 roku 360 pistoletów o wadze 4,6 i 8 funtów. W 1675 roku fabryki Tula-Kamensk wysłały za granicę 116 żeliwnych armat, 43892 kul armatnich, 2934 granatów, 2356 luf do muszkietów, 2700 mieczy i 9687 funtów żelaza”.
Tyle o dzikiej, zacofanej Rosji, o której mówią w szkole.
Nawiasem mówiąc, od czasu do czasu zdarzają się rusofobowie, którzy twierdzą, że to niemożliwe, bo nawet „wysoce postępowa i rozwinięta Anglia i Francja” nauczyły się odlewania żelaza… dopiero w XIX wieku. Tak, ale chodźmy do Muzeum Artylerii w Petersburgu. Jedna z żeliwnych armat odlanych przez naszych przodków w 1600 roku leży bezczelnie na stojaku, aby wszyscy mogli je zobaczyć. Ludzie nie wierzą, że Rosja w całej swojej historii i pod każdym względem wyprzedziła Europę o około dwa stulecia. Ale …
Wnioski przegranych. Od lat szkolnych wmawia się nam, że cała nasza historia jest jak wielkie szambo, w którym nie ma ani jednego jasnego punktu, ani jednego porządnego władcy.
Zwycięstw militarnych albo w ogóle nie było, albo doprowadziły do czegoś złego (zwycięstwo nad Turkami jest ukryte jak kod startu nuklearnego, a zwycięstwo nad Napoleonem dubluje hasło Aleksander - żandarm Europy).
Wszystko, co wymyślili przodkowie, zostało przywiezione do nas z Europy lub po prostu bezpodstawny mit. Rosjanie nie dokonali żadnych odkryć, nikogo nie wypuścili, a jeśli ktoś zwrócił się do nas o pomoc, zamieniał się w niewolnictwo. A los wszystkich Rosjan to pokuta, skrucha i skrucha.
Trochę ponad sto lat wojny informacyjnej - i poczucie własnej niższości zostało już zasiane w nas wszystkich. Jesteśmy bardziej, podobnie jak nasi przodkowie, niepewni co do własnej prawości. Zobacz, co się dzieje z naszymi politykami: ciągle szukają wymówek i pokutują. Prezydenci również złapali tę złą chorobę.
Nikt nie żąda pociągnięcia Lorda Jada przed wymiar sprawiedliwości za propagandę terroryzmu i współpracę z bandytami - jest przekonany, że nie ma racji.
Grozimy Gruzji - i nie realizujemy zagrożeń. Dania pluje nam w twarz - i nawet nie nakładają na nią sankcji. Kraje bałtyckie ustanowiły apartheid - politycy nieśmiało się odwracają. Ludzie domagają się pozwolenia na sprzedaż broni do samoobrony - otwarcie nazywani są bezwartościowymi kretynami, którzy z głupoty będą sobie natychmiast przeszkadzać.
Dlaczego Rosja miałaby szukać wymówek? W końcu ona zawsze ma rację! Nikt inny nie odważy się tego powiedzieć. Myślisz - obecni politycy są po prostu tacy niezdecydowani, ale zamiast nich przyjdą inni. Ale to się nigdy nie wydarzy. Bo poczucie niższości nie jest stawiane na stanowisku ministra spraw zagranicznych. Zaczynają być systematycznie wychowywane od dzieciństwa, kiedy mówi się dziecku: nasi dziadkowie byli bardzo głupimi, głupimi ludźmi, niezdolnymi do podejmowania najbardziej elementarnych decyzji.
Ale miły i sprytny wujek Rurik przyjechał do nich z Europy, zaczął ich posiadać i uczyć. Stworzył dla nich państwo rosyjskie, w którym żyjemy.
Trucizna, kropla po kropli, wlewa się do duszy, a kiedy ktoś kończy szkołę, przyzwyczaja się już do patrzenia na Zachód jako na miłego mistrza, bardziej inteligentnego i rozwiniętego. A na słowa „demokracja” zaczyna odruchowo stać na tylnych łapach.
Świat zachodni robi najlepiej tocząc wojnę informacyjną. Cios został zadany w miejscu, którego nikt nie myślał chronić - zgodnie z programem edukacyjnym. Zachód wygrał. Pozostaje jeszcze trochę cierpliwości - a nasze dzieci same będą czołgać się na kolanach w tym kierunku i prosić o najniższe pozwolenie na lizanie butów właścicieli. Już czołgam się - kilka dni temu udało mi się zobaczyć fragment programu „Dlaczego Rosja potrzebuje własnej waluty?” Dobrze. Wtedy będzie: "Po co nam armia?" Następnie: "Dlaczego potrzebna jest państwowość?"
Co robić? Jeśli nie chcesz robić niewolników z dzieci, nie musisz krzyczeć, że będziemy walczyć, gdy nadejdzie czas, ale ocal je już teraz.
Nadeszła godzina, wojna prawie się skończyła, by zyskać przytłaczającą przewagę wroga. Istnieje pilna potrzeba przerwania toku nauczania historii, zmiany akcentu nauczania na pozytywny.
Książę Mikhailo Vorotynsky … Gwarantujemy pozwy sądowe za niską jakość nauczania. Jeśli historyk nie nauczy dzieci, kim była tak ważna osoba w historii, jak Rurik, lub nie wie o bitwie Mołodinskiego, to musi zapłacić grzywny z własnej kieszeni. A jeszcze lepiej, złóż pozew przeciwko Ministerstwu Edukacji o rozpowszechnianie świadomie fałszywych informacji. Zatrudnij dobrego prawnika, a kopanie ich boli i boli - niech swędzi. Słabo zrzucić w imię ratowania uczciwego imienia przodków?
Drugim sposobem przynajmniej nieznacznego wzmocnienia pozycji na frontach wojny informacyjnej jest żądanie od prokuratorów wszczęcia sprawy karnej o podżeganie do nienawiści etnicznej poprzez nauczanie nieprawdziwych informacji historycznych.
Jest wiele przykładów. Przypomnijmy sobie jarzmo tatarskie. Mówi się nam, że Tatarzy gnębili Rosjan, ale nie mówią, że Rosjanie okradli Tatarów nie mniej sławnie. W rezultacie Rosjanie mają rasową niechęć do współobywateli. Co więcej, zniewaga jest zła. Wszyscy jesteśmy dobrzy i zachowywaliśmy się dokładnie tak samo. Albo na przykład w zeszłym roku w Kazaniu obchodzili (lub próbowali uczcić) dzień pamięci Tatarów, którzy bronili miasta przed wojskami rosyjskimi.
Na szczeblu krajowym istnieje wyraźna konfrontacja. Chociaż w rzeczywistości miasto zostało zajęte nie przez Rosjan, ale przez wojska rosyjsko-tatarskie (!). Kawaleria Shig-Alei zapewniała osłonę oddziałom streltsy - a jeśli jest Niemcem, to jestem gotów rozpoznać siebie jako papieża.
Wojska rosyjsko-tatarskie zajęły Kazań, eliminując wpływ Stambułu na Wołgę i chroniąc ludność cywilną przed najazdami drapieżników, wyzwoliły dziesiątki tysięcy niewolników. Wystarczy uznać udział Tatarów w tej szlachetnej sprawie - a kwestia narodowa traci na ostrości.
„Życzliwi” nauczyciele pilnie sieją niezgodę między największymi grupami etnicznymi - Rosjanami i Tatarami. Cały bieg historii przesiąknięty jest tym, jak zaatakowali Tatarów, jak Rosjanie zaatakowali Tatarów itd. Ale nigdzie nie jest to wskazanie, że Tatarzy są naszym symbiontem, naszym towarzyszem.
Jednostki tatarskie były ZAWSZE częścią wojsk rosyjskich, brały udział we wszystkich wojnach rosyjskich - zarówno wewnętrznych, jak iw bitwach z wrogiem zewnętrznym. Można powiedzieć, że Tatarzy to po prostu rosyjska lekka kawaleria. Albo Rosjanie - tatarscy kute mężczyźni.
Tatarzy walczyli z Mamajami na polu Kulikowo wraz z armią moskiewską, jako pierwsi zaatakowali wroga w wojnie szwedzkiej i inflanckiej; w 1410 r. pod Grunwaldem połączona armia polsko-rosyjsko-tatarska doszczętnie pokonała krzyżowców, łamiąc kręgosłup krzyżacki - zresztą to Tatarzy odnieśli pierwszy cios.
Czasami pytają mnie, dlaczego nie wspominam o Litwinach. Więc wspominam - Rosjan. Wielkie Księstwo Litewskie było państwem rosyjskim, w którym ludność rosyjska mówiła po rosyjsku, a nawet prace biurowe były prowadzone w języku rosyjskim.
Czy myślisz, że mały rasistowski kraj na wybrzeżu Bałtyku był kiedyś wielkim państwem?
Żyliśmy obok Tatarów przez cztery tysiące lat. Walczyliśmy, zaprzyjaźniliśmy się, związaliśmy się. Zmiażdżyli Rzymian, krzyżowców, Turków, Polaków, Francuzów, Niemców …
A teraz nasze dzieci otwierają podręcznik, który kapie z każdej strony: wrogowie, wrogowie, wrogowie… Z prawnego punktu widzenia nazywa się to podżeganiem do nienawiści etnicznej. Ale w rzeczywistości jest to zwykła wojna informacyjna. Wojna trwa …