Wyjątkowo suche i gorące lata nie zmieniają znaczenia ostrzeżeń klimatologów związanych z przyszłością: największym wyzwaniem dla Norwegii będą ekstremalne opady.
Aftenposten: Jak ekstremalne było gorące i suche lato w tym roku?
Helge Drange: Miesiące letnie od maja do lipca były rekordowo upalne - dwa stopnie cieplejsze niż w 1947 roku, poprzedniego ekstremalnego lata. Temperatury mierzone są w Oslo od 1837 roku, więc upał ustanowił poważny rekord! Te miesiące były również bardzo suche, podobnie jak lata 1947, 1976 i 1994.
Helge Drange pracuje w Centrum Badań nad Klimatem w Bjerknes i jest profesorem oceanografii na Uniwersytecie w Bergen.
- Jakie widzisz oznaki zmian klimatycznych?
„Wiemy, że ilość opadów rośnie na półkuli północnej, a także wiemy, że podnosi się poziom oceanów. Lód morski w Arktyce zmniejsza się zarówno pod względem powierzchni, jak i grubości. Wiemy, że lodowce i lód Grenlandii topnieją, wiemy, że tundra topnieje. Wiosna przychodzi wcześniej, a jesień później. A temperatura ogólnie wzrasta. Jest więc tak wiele różnych zmian, ale wszystkie pochodzą z tej samej historii.
- Ale tego lata praktycznie nie było opadów?
- Zawsze będą występować naturalne różnice. Na przykład zeszłe lato nie było gorące, ale bardzo mokre. Ale mówimy tutaj o dwóch różnych rzeczach: zmianach z roku na rok, które nazywamy „pogodą”, oraz zmianach długoterminowych, które nazywamy „klimatem”. Kiedy mówimy o zmianach klimatu, szukamy trendów w czasie. W Norwegii ilość opadów wzrosła o 20% w ciągu ostatnich stu lat. A temperatura w tym samym okresie wzrosła o około jeden stopień.
Film promocyjny:
- Jeden stopień na sto lat to niewiele. Dlaczego to staje się problemem?
- A zimą jest prawie przyjemnie, prawda? Ale spójrzmy na związek. Kiedy ostatnio Ziemia była naprawdę ciepła, temperatura była o dwa do trzech stopni wyższa niż średnia temperatura, jaką mamy teraz. Stało się to ponad trzy miliony lat temu. A potem zrozumiesz, że wkrótce spotkamy się z klimatem, którego współczesny człowiek nigdy nie widział.
Latem częściej będzie cieplej
- Czy powinniśmy się spodziewać w przyszłości, że lato będzie bardziej suche i gorące?
- Tak, latem częściej będzie gorąco i sucho, należy się też spodziewać dłuższego upału. Nie oznacza to, że przyszłe lato również będzie upalne, ale upały latem będą częstsze. I to nie znaczy, że na pewno będzie w tym samym czasie susza. Głównym problemem Norwegii będą opady deszczu, a także latem.
- Może kiedyś będziemy musieli przestać nazywać taką pogodę „ekstremalną”?
- Tak. Jeśli będziemy kontynuować emisje gazów cieplarnianych tak, jak robimy to teraz, pod koniec tego stulecia, to, co dziś jest postrzegane jako ekstremalna pogoda, stanie się normą.
- Na kuli ziemskiej temperatura nie wszędzie jednakowo rośnie. Jaka jest obecna sytuacja w Arktyce?
„Jest niesamowita i przerażająca. W ciągu ostatnich stu lat średnia temperatura na Svalbardzie wzrosła o 2,5 stopnia. W tym samym okresie zimą temperatury wzrosły o 3 stopnie. Spitsbergen doświadcza całkowitej zmiany klimatu i pogody. Głównym powodem jest cofanie się lodu, co oznacza kolosalne konsekwencje. Naprawdę czas włączyć alarm.
- Kari Kjønaas Kjos z Partii Postępu powiedziała Aftenposten kilka tygodni temu, że nie jest pewna, czy upał jest spowodowany emisją gazów cieplarnianych i uważa, że mamy szczęście, że mamy tak wspaniałe lato … Co o tym myślisz?
- Boli mnie serce. A jednocześnie pokazuje, jak wielka jest potrzeba wyjaśniania powagi tego, co się dzieje. Uważamy, że współczesny człowiek jest niezależny, że możemy wznieść się ponad naturę i panować nad wszystkim. Ale dzieje się odwrotnie. Odsuwamy się od natury i sił natury i stajemy się od nich bardziej wrażliwi.
- W jaki sposób?
- Jest więcej ludzi, głównie mieszkamy w miastach. Takie ekstremalne zdarzenia mogą prowadzić do śmierci, przerw w dostawach wody, problemów z uprawami i zmniejszonej produkcji żywności. Wystarczy pomyśleć o Bliskim Wschodzie i tym, że kurczące się dostawy wody mogą wywołać niepokój. Dzisiejsza sytuacja uchodźców jest poważna, ale jeśli mamy uchodźców klimatycznych, stanie się po prostu niebezpieczna.
Nie sądzę, abyśmy byli w stanie sprowadzić emisje do zera
- W porozumieniach paryskich z 2015 r. ONZ zdecydowała, że wszystkie kraje powinny ograniczyć emisje gazów cieplarnianych tak, aby temperatura na Ziemi wzrosła nie więcej niż o dwa stopnie, ale lepiej o półtorej. Czy to w jakiś sposób realistyczne, że odniesiemy sukces?
- Sądząc po obecnej sytuacji, odpowiedź brzmi: nie. Prawie osiągnęliśmy półtora stopnia. Aby osiągnąć cel dwóch stopni, musimy mieć zerową emisję przez 20-30 lat i nic nie wskazuje na to, że możemy to osiągnąć. W rzeczywistości żadne państwo nie ma szans na osiągnięcie tego celu. W naszym kraju odkrywamy coraz więcej nowych złóż i poszerzamy naszą działalność w poszukiwaniu ropy i gazu, więc nasza polityka również nie wpisuje się w ideę zerowej emisji w najbliższej przyszłości.
- Brzmi dość ciemno?
- Tak to jest! Mówimy o egzystencjalnym problemie ludzi i całego życia na ziemi. Mówimy o przyszłości wielu pokoleń.
Guri Gunnes Oppegård
