Obszar między Tygrysem a Eufratem to jedno z miejsc, które słusznie można nazwać kolebką ludzkości. To tutaj narodziły się i kwitły potężne cywilizacje starożytności, które ukształtowały ścieżki rozwoju wielu kolejnych narodów i państw. Jedną z pierwszych i być może najbardziej tajemniczą była cywilizacja sumeryjska. Mimo wieloletniej pracy naukowców w historii Sumerów wciąż jest więcej pytań niż odpowiedzi. Poszukiwanie tych odpowiedzi prowadzi czasem do najbardziej paradoksalnych rezultatów. Ale prawda pozostaje ukryta.
W połowie IV tysiąclecia pne na południu Mezopotamii pojawili się niezwykli ludzie. Nazwali siebie „zaskórnikami” i przynieśli ze sobą niesamowitą wiedzę, której nikt wcześniej nie opanował. Stopniowo opanowali prawie całą dolinę Tygrysu i Eufratu, stworzyli tam wiele miast-państw i przez wiele stuleci pozostawali panami tych ziem. Nazwali swój kraj Sumerem i pod tą nazwą przeszli do historii. Sumerowie, którzy żyli 5 tysięcy lat temu, byli znakomitymi matematykami, astronomami, budowniczymi i naukowcami. Stworzyli pierwszy system pisania, podbili obróbkę metali, doskonale znali budowę ludzkiego ciała i opanowali zaawansowaną medycynę. Jednocześnie nadal jest całkowicie niejasne - kim właściwie byli i skąd się wzięli?
Klucz klinowy
Problem pochodzenia Sumerów zajmuje umysł naukowców od połowy XIX wieku. W porównaniu z innymi starożytnymi cywilizacjami niewiele pozostawili po sobie. Wiele śladów sumeryjskiej kultury zostało wchłoniętych przez ludy Mezopotamii, którzy przybyli ich zastąpić, wśród których się rozpadli. Ale to, co przetrwało, jest wystarczające, aby każdemu zaimponować.
Przede wszystkim jest to słynny pismo klinowe, jeden z najstarszych systemów pisma stworzonych przez ludzkość. Sumerowie spisali swoje mity i legendy (które świadczą o niesamowitym bogactwie ich kultury i świata duchowego), dokumenty ekonomiczne, starannie utrzymane listy królów i, ogólnie, można powiedzieć, stworzyli pierwszy w historii system biurokratyczny, z przebiegłymi ikonami wyciśniętymi na surowej glinie.
Wielki sukces odnieśli „zaskórniki” w radzeniu sobie z liczbami. System liczb szesnastkowych, którego użyli, nie jest łatwy do zrozumienia, ale zaskakująco nadaje się do dość złożonych obliczeń. Niektóre z naszych nowoczesnych systemów referencyjnych są zbudowane na liczbach będących wielokrotnościami 60. Wystarczy przypomnieć, że nasz krąg składa się z 360 fadusów, a godzina to 60 minut (z których każdy zawiera 60 sekund).
Oznacza to, że sumeryjski system liczbowy jest znacznie bardziej odpowiedni, powiedzmy, do określania współrzędnych lub obserwacji gwiaździstego nieba niż do liczenia krów w stadzie lub worków jęczmienia w oborze. Co więcej, naukowcom udało się dowiedzieć, że kiedyś Sumerowie używali znacznie bardziej praktycznego i powszechnego systemu pięciokrotnego (według liczby palców dłoni). Dlaczego w końcu wybrali znacznie bardziej uciążliwe lata sześćdziesiąte zamiast niej, pozostaje tajemnicą. Istnieje kilka wersji, ale wszystkie mają swoje słabe punkty.
Film promocyjny:
Wielu jest przekonanych, że odpowiedź leży w odpowiedzi na pytanie, skąd pochodzą tajemniczy ludzie. Ale nie możemy się tego dowiedzieć w żaden sposób. W legendach sumeryjskich wielokrotnie wspomina się o pewnej błogosławionej ziemi Dilmun, ojczyźnie całej ludzkości. Uważa się, że ten mityczny kraj faktycznie znajdował się na wyspie w Zatoce Perskiej. Ale wiele faktów też nie jest z tym związanych.
Prawie wszystkie ich budowle zostały wzniesione przez Sumerów na sztucznych nasypach, aby można było je zobaczyć z daleka. Wskazuje to dość wyraźnie, że są przyzwyczajeni do życia wśród gór. Świadczy o tym również fakt, że w języku sumeryjskim słowa „góra” i „kraj” są pisane tak samo. Ale na słynnych wyspach Bahrajnu i Kuwejtu nie ma gór. Dlatego nie jest jasne, gdzie znajdował się tajemniczy Dilmun.
Bracia dla nikogo
Język Sumerów jest głównym narzędziem, za pomocą którego naukowcy próbują rozwikłać tajemnice starożytnych ludzi. Ma wiele bardzo tajemniczych właściwości. Na przykład nie jest zaliczany do żadnej ze znanych rodzin językowych, jakby powstał sam w sobie, w gotowej formie i nie rozwinął się ewolucyjnie.
Nie wygląda to jednak sztucznie ani śmiesznie - wręcz przeciwnie, jest dość wygodne i praktyczne. Nie bez powodu był mediatorem językowym dla wszystkich ludów południowej Mezopotamii. Mówili i pisali w nim biegle ludzie różnych narodowości - Akadyjczycy, Babilończycy, przedstawiciele różnych plemion semickich. Około 2000 roku pne język sumeryjski ostatecznie przestał być używany i ustąpił miejsca akadyjskiemu. Ale nawet potem pozostał pisanym językiem administracji, religii i nauki - rodzajem łaciny starożytnej Mezopotamii.
Lingwiści i archeolodzy od połowy XIX wieku szukali powiązań języka sumeryjskiego z przynajmniej niektórymi znanymi już dialektami. I zrobili to bardzo ciężko. W końcu każda wskazówka może rzucić światło na to, skąd pochodzą te dziwne „zaskórniki”. Konsekwentnie deklarowano, że język sumeryjski należy do różnych rodzin: semickiej, uralskiej, ałtajskiej, chińsko-tybetańskiej, kartwelskiej, a nawet polinezyjskiej lub czukockiej! Ale bez względu na to, jak spójna wydawała się następna teoria, zawsze były argumenty, które ją całkowicie zniszczyły.
Ciekawostką jest to, że język sumeryjski ma wiele homonimów - słów, które są pisane tak samo, ale oznaczają zupełnie inne rzeczy. Według jednej wersji ich różnice przejawiały się w wymowie. Prawdopodobnie język sumeryjski miał tony - to znaczy wysokość wymowy dźwięku wpłynęła na znaczenie. Zjawisko to nie jest bardzo rzadkie. Tak jest na przykład we współczesnym chińskim i wielu innych językach. Jednak nadal trudno jest zrozumieć wymowę sumeryjskich słów, ponieważ mamy do dyspozycji tylko napisy klinowe.
Rozszyfrowanie języka „zaskórników” rozpoczęło się w połowie XIX wieku i trwa do dziś. Znanych jest około 5,5 tysiąca słów, ale nadal jest to dalekie od skompletowania pełnego słownika.
W głębi uroku
Oczywiście ludzie, otoczeni tak wieloma tajemnicami, nie mogli nie zwrócić uwagi amatorów zadziwiających wyobraźnię pseudonaukowych teorii. Jednym z pierwszych był Platon Łukaszewicz, etnograf i lingwista-amator, a jednocześnie kolega z klasy Mikołaja Gogola. To prawda, że nie rozróżnił zbytnio ludów zamieszkujących Mezopotamię (a danych za jego życia było jeszcze niewiele), więc mówił jednocześnie o Akadyjczykach i Asyryjczykach, chwytając sumeryjskie zabytki pod gorącą ręką.
W książce opublikowanej w 1846 roku „Charomutie czyli święty język magów, magów i kapłanów” Łukaszewicz przedstawił wspaniałą teorię, że dawno temu wszyscy ludzie mówili tym samym językiem, który nazwał prawdziwym. Oczywiście, zgodnie z jego logiką, język słowiański był najbliższy językowi źródłowemu. Wszystkie języki zachowały swoje korzenie. Potem przyszedł czas wdzięku (chara - mowa, wzbudzenie - miks), a wszystkie języki zamieniły się w bałagan. Ale nadal można wyodrębnić prawdziwe korzenie, co zrobił Łukaszewicz, z całkowitą pogardą dla prawdziwej lingwistyki lub filologii. Na przykład, jego zdaniem Babilon oznaczał „kuszące łono”, a imię Nabuchodonozor zostało przetłumaczone jako „świt zachodniego nieba”.
Jeszcze radykalniej postąpił znany poprzednik tzw. „Nowej chronologii”, Mikołaj Morozow, który w 1931 r. Ogłosił, że Sumerów w ogóle nie ma. Jak jednak i Akadyjczycy i Asyryjczycy. Tabliczki klinowe powstały w Bizancjum około VIII wieku i były tajnym pismem bojowników przeciwko kultowi ikon, którzy nie chcieli pisać alfabetem używanym przez „grzeszny” kościół. W związku z tym wszyscy sumeryjscy i babilońscy królowie okazali się albo cesarzami rzymskimi, począwszy od Dioklecjana, albo postaciami mitologicznymi. Zwłaszcza z Morozowa udał się do słynnego władcy Babilonu Hammurabiego. Okazał się zarówno biblijnym patriarchą - Abrahamem, jak i prorokiem Mojżeszem, a jego imię zostało przetłumaczone jako Ammon Rachab …
Anunnaki z Nibiru
Ale przede wszystkim amerykański pisarz i orientalista-amator Zachariya Sitchin włóczył się po sumeryjskim materiale. Pod koniec XX wieku wdarł się do całej serii książek z najbardziej sensacyjnymi informacjami. Uznając, że szukanie odpowiedzi na naszej planecie jest zbyt płytkie, Sitchin stwierdził, że Sumerowie otrzymali całą swoją wiedzę od kosmitów z kosmosu. Pisarz wymyślił dość piękną, fantastyczną teorię o planecie Nibiru (słowo to w mitologii sumeryjskiej tłumaczone jako „przejście” nazywane jest złożonym pojęciem związanym z bogiem Mardukiem i opartym być może na obserwacjach ruchów planety Jowisz na niebie), która co 3600 lat przelatuje przez Układ Słoneczny między Marsem a Jowiszem.
Według Sitchina, Nibiru było zamieszkane przez potężne stworzenia, Anunnaki, które faktycznie stworzyły całą ludzką rasę. Potrzebowali ludzi do wydobywania złota w kopalniach. Sumerowie byli najbliższymi przybyszami i dlatego przyjęli od nich różnorodną mądrość. Ponadto Sitchin wierzył, że w mitologii akadyjsko-sumeryjskiej odzwierciedlone są różne wątki interakcji między ludźmi a Anunnaki. Później te wątki przeniosły się do Biblii (która rzeczywiście zawiera wiele motywów związanych z mitologią sumeryjską).
Pomysły Sitchina uraziły i zszokowały przedstawicieli kilku specjalności naukowych. Lingwiści zaczęli wskazywać na liczne błędy i błędne interpretacje w tłumaczeniach tekstów sumeryjskich, do których odniósł się Sitchin. Historycy - aby wyjaśnić, że złoto do połowy II tysiąclecia pne w Mezopotamii nie było w ogóle uważane za metal szlachetny i nie było wydobywane w dużych ilościach. Specjaliści od mitologii zwrócili uwagę, że Sumerowie naprawdę mieli postacie zwane anunnaki. Jednak bardzo rzadko kojarzyli się z niebem iz reguły opisywani byli jako młodsi, niezbyt wpływowi bogowie. Nie są nawet nazywani po imieniu.
Wreszcie astronomowie wykazali za pomocą modelu matematycznego, że żadna planeta nie jest w stanie okrążyć orbity na tyle, aby latać między Marsem a Jowiszem raz na 3600 lat. Ponadto Sitchin z jakiegoś powodu stale twierdzi, że Sumerowie znali 12 planet, chociaż w ogromnej liczbie kalendarzy i tabliczek z tekstami astronomicznymi wspomina się tylko o pięciu. Krótko mówiąc, ani jedno stwierdzenie Sitchina nie zostało potwierdzone, gdy patrzy się z boku. Nie przeszkodziło mu to jednak w publikowaniu kolejnych książek.
Jednak każdy, kto przeżyje, będzie miał okazję osobiście zweryfikować rzeczywistość lub nierzeczywistość Nibiru - według obliczeń Sitchina powinna ponownie wlecieć do Układu Słonecznego w 2085 roku.
Kto był pierwszy?
Z jakimi krajami i terytoriami Sumerowie nie byli związani! Zostali uznani za obcych z Chin, Indii, Azji i oczywiście z mitycznej i nigdy nieistniejącej Atlantydy. Eksperci musieli poświęcić dużo czasu i wysiłku, aby obalić te spekulacje, a prawdziwe rozwiązanie sumeryjskich tajemnic nie było bliższe. Co więcej, im uważniej naukowcy przyglądali się cywilizacji sumeryjskiej, tym wyraźniej rozumieli, że jest ona jeszcze bardziej skomplikowana, niż się wcześniej wydawało.
Zanim Sumerowie przybyli znikąd do Mezopotamii, istniała już swego rodzaju pracywilizacja, zwana zwykle Ubeidem (według miejsca odkrycia jednego z pomników w Iraku - Tell el-Ubeid). Jej pierwsze ślady odkryto w latach 1918-1919, a pogląd systemowy ukształtował się w połowie XX wieku.
Początkowo wydawało się, że to tylko dziwny rodzaj ceramiki znaleziony w południowej Mezopotamii. Ale potem stało się jasne, że są to ślady działalności ludzi, którzy nie tylko żyli tu przed Sumerami, ale także tworzyli „preparaty” na wiele rzeczy, które później wychwalały „zaskórniki” jako niezrównanych mędrców. Na przykład wielu uczonych uważa, że to Ubeidzi stworzyli pierwsze znaki pisane, które u Sumerów przekształciły się w pismo klinowe.
Istnieje bardzo niewiele danych na temat zabójców, więc niezwykle trudno jest ich zbadać. Przetrwały niektóre tabliczki z protokołami proto-sumeryjskimi - ale nikt nie może ich jeszcze przeczytać. Powszechnie wiadomo, że nazwy wielu sumeryjskich miast - Uruk, Nippur - nie mają znaczenia w języku sumeryjskim. Najwyraźniej zostały założone i nazwane przez ich poprzedników. Tak więc Sumerowie nadal nie wnieśli ze sobą całej swojej mądrości. Pożyczyli wiele z tajemniczej kultury Ubeidów, rozpuszczając ją w sobie, tak jak później sami rozpadli się w Akadyjczykach i Asyryjczykach. Kiedyś Rzymianie uczyli się od Etrusków.
Jakie jeszcze niespodzianki przyniesie badanie kultury Ubeidów? Czy uchyli nieco zasłonę tajemnicy nad przeszłością sumeryjskiej cywilizacji? Czy wręcz przeciwnie, doda tylko zagadki? Następne pokolenia odkrywców Mezopotamii będą musiały się tego nauczyć.
Magazyn: Mysteries of History No. 29, Viktor Banev