Brak oczywistych śladów istnienia cywilizacji pozaziemskich może być iluzją.
Porównawcza neurobiologia ssaków, paleobiologia, odkrycie tysięcy planet wokół innych gwiazd i słynne równanie Drake'a - wszystko to sugeruje, że nie jesteśmy sami we wszechświecie. Tylko w naszej galaktyce powinny istnieć tysiące, jeśli nie miliony cywilizacji zdolnych do komunikowania się i podróżowania między gwiazdami.
Od czasu do czasu naukowcy wykrywają z kosmosu sygnały radiowe, których struktura może sugerować ich inteligentne pochodzenie. Również w ostatnich latach astronomowie zaobserwowali dziwne zachowanie gwiazdy Tabby. Uważa się, że może za to odpowiadać jakiś projekt inżynieryjny na dużą skalę.
Jednak natura tych zjawisk nie ma udowodnionego technologicznego pochodzenia. Sygnały otrzymane przez naukowców z Search for Extraterrestrial Intelligence Institute (SETI) nie pojawiały się z częstotliwością wymaganą przez naukę. A wszystkie możliwe zjawiska naturalne, które mogłyby wyjaśnić niezwykłe zachowanie dziwnej gwiazdy, są dalekie od wyczerpania.
Mówiąc najprościej, nie ma najmniejszego dowodu na to, że niektóre myślące, technologiczne istoty dzielą z nami Kosmos. A ten brak dowodów jest sprzeczny z naszą nauką. Twierdzi, że we wszechświecie musi być ktoś inny.
Paradoks Fermiego
Ta sprzeczność jest znana jako paradoks Fermiego. Ten problem został po raz pierwszy sformułowany przez fizyka jądrowego Enrico Fermiego w 1950 roku. Stało się to jedenaście lat przed tym, jak astronom Frank Drake opracował swoją słynną formułę. Służyło do oszacowania liczby cywilizacji komunikacyjnych technologicznie w naszej Galaktyce.
Film promocyjny:
Przez te wszystkie lata naukowcy i pasjonaci szukali dowodów na istnienie kosmitów. Przeskanowali niebo w poszukiwaniu oznak obcych technologii. W dzisiejszych czasach technologia sztucznej inteligencji (AI) i do pewnego stopnia neuronauka nieco ożywiły to zadanie. Nowe pomysły zrodziły nowe pytania. Na przykład: co zrobić, jeśli obca technologia jest tak zaawansowana, że w ogóle nie wykorzystuje fal radiowych? Czy nawet tak zaawansowane, że nie można ich rozpoznać ani odróżnić od zjawisk naturalnych?
Perspektywy postępu technologicznego
Wiemy, że wysoce zaawansowana technologia może być nawet niematerialna. Na przykład pięćset lat temu koncepcja urządzenia zarządzającego informacjami lub oprogramowaniem byłaby niezrozumiała dla ludzi.
Oczywiste jest, że na przykład Leonardo da Vinci doświadczyłby nieopisanego podniecenia ze strony samochodów XXI wieku. Zrozumiałby, że są to złożone maszyny. Ale nasze technologie działają na wyższym poziomie niż technologie sprzed pięćset lat. Po wprowadzeniu do helikoptera XXI wieku da Vinci (który tak naprawdę wyobraził sobie i narysował maszynę latającą podobną do helikoptera) nie wiedziałby, co powoduje, że jego łopatki się obracają. Byłby nieświadomy sygnałów radiowych z satelitów w kosmosie, które wspierają jego kurs. Jednak szybko nauczył się rozpoznawać zbliżający się helikopter po charakterystycznych odgłosach.
Jest oczywiste, że pozaziemskie technologie mogą przewyższyć nasz poziom o wiele, wiele rzędów wielkości. Wyobraź sobie - da Vinci rozumie mechaniczne aspekty pojazdu - łopaty helikoptera obracają się jak koło. Ale nie widzi silnika, którego maleńkie zawory i specjalne materiały reprezentują poziom technologii znacznie wyższy niż silnik parowy. Nawiasem mówiąc, minęło kilka wieków przed jego wynalezieniem. Komputery i inna elektronika wewnątrz samochodu stoją na jeszcze wyższym poziomie. A teraz zastanów się, jakie technologie będziemy posiadać przez następne pięćset lat postępu technicznego?
Weźmy pod uwagę cywilizację, która istnieje od tysięcy, dziesiątek tysięcy, a nawet setek tysięcy lat. Porównanie jej technologii z naszą byłoby jak porównanie naszej technologii z tą z epoki kamienia łupanego. Ludzie tamtej epoki najprawdopodobniej wzięliby nas za bogów. W przeciwieństwie do da Vinci, który zauważyłby obracanie się łopat wirnika i byłby w stanie ocenić siłę wiatru, który występuje, ludzie epoki kamiennej zauważą tylko, że samochód leci i będą przestraszeni hałasem.
Technologie przyszłości
Teraz przedstawmy nasze technologie za milion lat. Albo nawet odważniej. Przez miliard! Wraz z dalszym postępem technologicznym będzie się pojawiać coraz więcej poziomów technologii. Na przykład nasze urządzenia komunikacyjne już się zmniejszają. Są też przewidywania, że mogą ostatecznie zostać wszczepione do ludzkiego ciała. Można założyć, że nawet ludziom, którzy żyli 200 lat temu, pojawimy się jako magowie lub bogowie. W tym czasie naukowcy dopiero zaczynali rozpoznawać istnienie elektromagnetyzmu.
Równanie Drake'a przewiduje, że wiele obcych cywilizacji powinno powstać tylko w naszej Galaktyce. Ale możliwość istnienia takiej cywilizacji w naszym sąsiedztwie zależy od najbardziej niepewnego ze wszystkich czynników. Drake nazywa to czynnikiem długowieczności cywilizacji. Po prostu nie wiemy, jak długo może istnieć typowa cywilizacja technologiczna. Czy możemy przetrwać jeszcze tylko kilka dziesięcioleci, a potem zniszczyć samych siebie? Czy będziemy istnieć przez miliony lat, stając się coraz bardziej zaawansowani? A może będzie to coś pomiędzy? Może stracimy naszą technologię i zanurzymy się w ciemne wieki, a potem zaczniemy od nowa? Najważniejsze jest to, że szanse na spotkanie innej cywilizacji zależą bezpośrednio od tego czynnika. To znaczy,że sąsiednią cywilizację możemy nazwać „nieco bardziej zaawansowaną” technologicznie, jeśli wyprzedza nas powiedzmy o 10 000 lat.
Dlatego musimy wziąć pod uwagę technologie, które nie mają nic wspólnego z materią. Biorąc pod uwagę szybkość, z jaką rozwijają się nasze technologie, mogliśmy mówić tylko o stuleciach lub co najwyżej tysiącleciach, aby sami osiągnąć ten poziom. W tym przypadku okno poszukiwań pozaziemskiej inteligencji za pomocą fal radiowych, optycznych lub czegoś innego, co pozostawia wyraźne ślady, może być niewiarygodnie wąskie.
Być może kosmici od dawna żyją wśród nas …
I to może być odpowiedź na paradoks Fermiego.
