Naukowcy prawie nie wierzyli w rzeczywistość istnienia starożytnego Babilonu. Świadectwa i opinie starożytnych naukowców i filozofów, takich jak Herodot czy Strabon, nie były traktowane poważnie w latach pięćdziesiątych XIX wieku, ponieważ powszechnie uważano, że podobnie jak dzieci bardzo lubią przesadzać.
Rzeczywiście, według Herodota, obwód muru otaczającego Babilon wynosił prawie dziewięćdziesiąt kilometrów! I chociaż tacy starożytni filozofowie jak Diodor czy Strabon byli znacznie mniej „hojni” (pisali, że mury Babilonu mają tylko 70 kilometrów długości), to też im nie wierzyli.
Rzeczywiście, nawet stolica Wielkiej Brytanii, Londyn, z dwoma milionami mieszkańców w połowie XIX wieku, miała obwód mniejszy niż 40 kilometrów!
Jeśli historia jest prawdziwa, nie zawsze jest prawdą. Ponieważ „mury Babilonu” nie są wymienione (i nigdy nie były) wymienione w „siedmiu cudach świata”. I właściwie, dlaczego? W końcu te mury są jedną z największych tajemnic starożytnego świata.
Wspomnieliśmy już, że „mury Babilonu” miały około 70 km długości. Dobrze, ale co z ich wysokością i grubością? Oceń sam: według najbardziej konserwatywnych szacunków wysokość „murów Babilonu” wynosiła co najmniej 22 metry!
9-kondygnacyjny nowoczesny budynek ma prawie taką samą wysokość! Ich grubość odpowiadała wysokości ścian. Na początku XX wieku archeolog Robert Coldway, który poważnie potraktował wykopaliska starożytnego Babilonu, był w stanie oszacować ten parametr.
Okazało się, że starożytni autorzy niczego nie wyolbrzymiali, a wręcz przeciwnie, lekceważyli! Zszokowany Coldway, zamiast dwóch pasów „murów Babilonu”, o których pisali starożytni historycy, znalazł trzy.
Film promocyjny:
Ich odbudowa dała następujący efekt: pierwszy pas murów miał siedem metrów grubości, drugi około ośmiu, a trzeci trzy i pół metra. Dodatkowo co 45 metrów wznosiły się potężne wieże z podstawami o wymiarach 9 × 9 metrów. Trudno teraz powiedzieć, jaki był wzrost. Ale nie pod ścianami?
Tu zaczynają się zagadki i sekrety. Rzeczywiście, ile cegieł było potrzebnych do budowy konstrukcji, której łączną objętość określa się na 12 milionów metrów sześciennych?
Okazało się, że pierwszy rząd ścian został zbudowany z cegieł adobe, które, jak się uważa, wymagały nieco ponad miliarda elementów do tego wspaniałego celu! Ale drugi i trzeci rząd ścian, do budowy których użyto wypalonych cegieł, wymagał już 2,5 miliarda cegieł! Ten fakt jest obecnie pewny.
W związku z tym pojawia się następujące pytanie - skąd starożytni Babilończycy wzięli ilość drewna opałowego potrzebną do spalenia takiej liczby cegieł?
Naprawdę w bezdrzewnej Mezopotamii? Badacze uważają, że budowa „murów Babilonu” byłaby całkowicie nierealna bez udziału kapłańskiego kolegium Babilonu. Nie na próżno uważano ją za najstarszą spośród Wtajemniczonych Wschodu!
Może użyli jakichś urządzeń do wypalania cegieł, które bazowały na analogach koncentratorów słonecznych?
Ale czy to jest prawdziwe?
Obecnie oficjalnie uznaje się, że dwuwypukłe szklane soczewki były znane w Mezopotamii nie później niż w VIII wieku pne! Z ich pomocą rozpalono ogień, zbierając w pewnym momencie promienie słoneczne. Wiadomo też, że już w V wieku p.n.e. w Helladzie używano miedzianych luster wykonanych w formie paraboloidy. Takie urządzenia są nadal jednymi z najwydajniejszych koncentratorów energii słonecznej.
Weźmy też pod uwagę fakt, że w 1973 roku grupa greckich fizyków pod kierownictwem Ionnasa Saccasa przeprowadziła swego rodzaju „eksperyment badawczy”. W pogodny dzień 70 osób wyszło nad brzeg morza z wypolerowaną miedzianą tarczą o wymiarach 1 × 1,5 metra. Jednocześnie skierowali promienie słoneczne z tarcz na model starożytnego rzymskiego statku. Kilka sekund później wybuchł!
Tak więc dla kapłanów Babilonu problem palenia cegieł bez spalenia zadziwiającej ilości drewna opałowego, którego zresztą nigdzie nie można było znaleźć, był trudnym zadaniem. Kapłani starożytnego Babilonu radzili sobie z jeszcze trudniejszymi problemami. Wypalano nie tylko cegły. Jak się okazało, cała kolosalna powierzchnia zewnętrznej powierzchni murów babilońskich została pokryta. szkliwione płytki w odcieniach błękitu i zieleni, zawierające wizerunki lwów i niesamowitych smoków, które od kilkudziesięciu lat budzą kontrowersje wśród archeologów i historyków!
Oczywiście nie można zaprzeczyć, że można było zastosować inną, zupełnie nam nieznaną metodę strzelania! W każdym razie dzisiaj ta tajemnica pozostała nierozwiązana. Nie ma o tym wzmianki w dziedzictwie starożytnych pism klinowych.