Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. Towarzyszyła i nie mogła być inaczej, z masową grabieżą rosyjskiej własności na terenach zajętych przez wojska napoleońskie. Oprócz tego, że cesarz miał już przy sobie imponujący skarbiec, który powinien wystarczyć na potrzeby ogromnej armii, jego podwładni splądrowali stare rosyjskie miasta. Liczba trofeów wzrastała proporcjonalnie do tempa posuwania się armii napoleońskiej na wschód. Szczególnie Francuzi czerpali zyski z rosyjskiego majątku podczas pobytu w Moskwie.
Ale triumf zwycięskiego marszu został zastąpiony goryczą pospiesznego lotu. „Generał Mróz”, głód, rosyjscy partyzanci wykonali swoją robotę - wojska napoleońskie rozpoczęły szybki odwrót do Europy. Towarzyszyły temu kolosalne straty wojsk francuskich. Za wycofującą się armią francuską szły konwoje ze zrabowanymi bogactwami. Ale im dalej Francuzi się wycofywali, tym trudniej było ciągnąć za sobą liczne trofea, nawet bardzo drogie.
Armia Napoleona Bonaparte wróciła do Francji bez żadnych skarbów. Udręczony, głodny i odmrożony. Ale dokąd poszły niezliczone bogactwa, które Francuzi zdołali zagarnąć w Rosji? Los skarbu Napoleona nadal ekscytuje umysły zarówno historyków, jak i ludzi dalekich od nauk historycznych. W końcu mówimy o kolosalnym bogactwie, którego prawdziwą wartość trudno sobie wyobrazić. Znaczenie tych skarbów dla nauki historycznej jest na ogół bezcenne.
Najbardziej rozpowszechniona wersja losu skarbu napoleońskiego mówi, że spoczął w jeziorze Semlevskoe niedaleko Vyazma. U początków tej wersji jest osobisty adiutant Napoleona Bonaparte Philippe-Paul de Segur. W swoich wspomnieniach francuski generał napisał:
Armia francuska, która pośpiesznie wycofywała się z „strasznej i niezrozumiałej” Rosji, nie miała innego wyjścia, jak szybko pozbyć się licznych towarów zdobytych w okupowanych miastach. Wersję skarbu De Segur w jeziorze Semlev potwierdza również inny francuski generał, Louis-Joseph Vionne, który brał udział w kampanii rosyjskiej 1812 roku w randze majora armii napoleońskiej.
W swoich wspomnieniach Vionne wspomina:
Tym samym dwaj oficerowie francuscy, którzy wzięli udział w wyprawie do Rosji, przyznają zarówno sam fakt grabieży rosyjskich miast, jak i fakt, że skarby zostały wyniesione przez wycofującą się armię francuską. Z rozkazu Napoleona bogactwa kościołów moskiewskich podczas rekolekcji zostały zapakowane i umieszczone w transportach, które szły na zachód. Obaj francuscy generałowie zgadzają się, że trofea wrzucono do jeziora Semlev. Według wstępnych szacunków współczesnych historyków, łączna waga wyeksportowanych skarbów sięgała co najmniej 80 ton.
Film promocyjny:
Oczywiście plotki o niewypowiedzianym bogactwie, jakie gdzieś pochowani wycofujący się Francuzi zaczęły się rozprzestrzeniać niemal natychmiast po wyjściu wojsk napoleońskich z Rosji. Nieco później rozpoczęły się pierwsze próby zorganizowanego poszukiwania skarbów. W 1836 roku gubernator Smoleńska Mikołaj Chmielnicki zorganizował specjalne prace inżynieryjne na jeziorze Semlevskoje w celu odnalezienia wrzuconych do jeziora skarbów. Ale to wydarzenie nie zakończyło się sukcesem. Mimo dużych środków wydanych na organizację pracy i dokładnego podejścia do poszukiwań nic nie znaleziono.
Mniej więcej w tym samym czasie właściciel ziemski z Mohylewskiej prowincji Gurko, który miał okazję odwiedzić Paryż, spotkał się tam z francuskim mężem stanu Tuno, który brał udział w kampanii rosyjskiej 1812 r. Jako porucznik armii napoleońskiej. Chuno podzielił się własną wersją losu skradzionych skarbów. Według niego zostali wrzuceni przez Francuzów do innego jeziora, na które ministrowi trudno było odpowiedzieć. Pamiętał jednak, że jezioro było między Smoleńskiem a Orszą lub Orszą a Borysowem. Właściciel ziemski Gurko nie szczędził kosztów i wysiłku. Zorganizował całą wyprawę, która zbadała wszystkie jeziora wzdłuż drogi Smoleńsk - Orsza - Borysów.
Ale nawet te poszukiwania nie dały poszukiwaczom skarbów żadnych rezultatów. Nigdy nie odnaleziono skarbów armii napoleońskiej. Oczywiście historia milczy na temat poszukiwań „rękodzieła” w poszukiwaniu skarbów, które w każdym razie były podejmowane przez lokalnych mieszkańców i wszelkiego rodzaju poszukiwaczy przygód przez cały XIX wiek. Ale jeśli nawet hojnie sponsorowane poszukiwania gubernatora Chmielnickiego i właściciela ziemskiego Gurko nie przyniosły żadnych rezultatów, to czego można się spodziewać po niektórych rzemieślniczych działaniach?
W 1911 roku archeolog Ekaterina Kletnova ponownie podjęła próbę znalezienia skarbów napoleońskich. Na początek zwróciła uwagę na fakt, że w Semlewie są dwa jeziora. Kletnova powiedział, że pociąg bagażowy ze zrabowanym majątkiem mógł zostać zalany w tamie lub w rzece Osma, ale poszukiwania ponownie nie przyniosły rezultatu. Nawet gdy spiętrzone jezioro zostało obniżone, na jego dnie nic nie znaleziono.
Jezioro Semlevskoe.
Wiele mediów opublikowało wersję niejakiego Oresta Pietrowicza Nikitina z Krasnojarska, który mieszkał w rejonie smoleńskim w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jak powiedział Nikitin, 40 kilometrów od Semlewa, w okolicach wsi Voznesenie, w XIX wieku powstał cmentarz Kurganniki, na którym pochowano francuskich żołnierzy, którzy pozostali we wsi po odwrocie wojsk napoleońskich. Jeden z żołnierzy poślubił miejscową wieśniaczkę, ale kilka lat później zmarł i został pochowany na tym cmentarzu. Wdowa postawiła mu pomnik.
Sama żona dużo przeżyła swojego zmarłego męża i zmarła w wieku 100 lat, mówiąc sąsiadom przed śmiercią, że rzekomo obok grobu męża, na którym położyła duży kamień, ukryto skarby zabrane przez Napoleona Bonaparte. Ale wieśniacy, ze względu na bardzo szacowny wiek babci, jej nie uwierzyli. Uznali, że starsza kobieta po prostu popadła w szaleństwo i gada bzdury.
Jednak, jak wspominał Orest Nikitin, podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, kiedy hitlerowscy najeźdźcy najechali na Smoleńsk, w rejonie Wniebowstąpienia pojawił się oddział Gestapo. Niemiecki oficer Moser, który rzekomo stał na jej czele, odwiedził dom, w którym wówczas mieszkała rodzina Nikitina, i chwalił się, że jego podwładni znaleźli skarby Napoleona.
Według wspomnień Nikitina osobiście zobaczył niektóre znalezione wartości - złote puchary, miski itp. I ta okoliczność dała Orestowi Nikitinowi powód, by twierdzić, że od 1942 r. W regionie smoleńskim nie ma już napoleońskich skarbów - hitlerowcy mieli je po prostu wywieźć do Niemiec. Nawiasem mówiąc, na krótko przed wybuchem wojny w rejonie smoleńskim kręcił się gestapowiec Moser udając przedstawiciela handlowego firmy Singer. Nie jest wykluczone, że celowo zbadał miejsca ewentualnego pochówku skarbu napoleońskiego, przeprowadzając wywiady z mieszkańcami.
Mimo to pomysł odkrywania skarbów napoleońskich na jeziorze Semlevskoje nie został zarzucony w czasach sowieckich. Od lat sześćdziesiątych XX wieku archeolodzy ponownie stali się częstymi gośćmi, ale ich poszukiwania nie przyniosły skutku. Nie znalazła też delegacja francuska, która odwiedziła Smoleńsk na początku XXI wieku. Ale nawet teraz rosyjscy i zagraniczni historycy nadal budują swoje wersje tego, gdzie mogły się znaleźć skarby Napoleona Bonaparte. Tak więc według jednej wersji Eugene Beauharnais, pasierb cesarza francuskiego i wicekról Włoch, cieszący się bezgranicznym zaufaniem Napoleona Bonaparte, mógł być zamieszany w zniknięcie skarbu. Nie jest wykluczone, że to jemu cesarz mógł powierzyć misję zakopania skradzionych skarbów. Cóż, Beauharnais pozbył się ich według własnego uznania.
Współczesny badacz Wiaczesław Ryżkow opowiedział gazecie Rabochy Put własną wersję wydarzeń, zgodnie z którą armia francuska była skoncentrowana nie w pobliżu Semlewa, ale w pobliżu miasta Rudnya, oddalonego o 200 kilometrów. Teraz jest to granica z Białorusią. Chociaż historyk nie zaprzecza wersji skarbu z jeziora Semlevskoje, jest przekonany, że główne skarby wciąż znajdują się gdzie indziej.
Jeśli weźmiemy pod uwagę, że skarby rzeczywiście mogły być ukryte w innym miejscu, to cały sens historii adiutanta Napoleona Philippe-Paula de Segura również się zmienia. Wtedy słowa francuskiego generała mogą być jawnym kłamstwem, wypowiedzianym w celu odwrócenia uwagi od prawdziwego miejsca pochówku skarbu. Według Ryżkowa, chcąc odwrócić uwagę od procedury pochówku skarbu, która przyciągnęłaby nadmierną uwagę mieszkańców, Napoleon opracował cały plan.
Aby wyciągnąć skarb z Moskwy, Francuzi zebrali 400 wozów, których strzegł konwój 500 kawalerzystów i 5 dział artylerii. Kolejnych 250 żołnierzy i oficerów znajdowało się pod osobistą ochroną samego Napoleona Bonaparte. W nocy 28 września 1812 r. Napoleon Bonaparte z pociągiem skarbów i strażą opuścił Moskwę i skierował się na zachód. Ponieważ ucieczka Napoleona była utrzymywana w głębokiej tajemnicy, jego sobowtór pozostał w Moskwie, który wykonywał polecenia cesarza. To on miał poprowadzić fałszywy pociąg ze skarbami, który następnie opuścił Moskwę i skierował się na zachód drogą do Starego Smoleńska.
Kilka dni później oddział francuski zorganizował fałszywą procedurę pochówku kosztowności w jeziorze Semlevskoje. W rzeczywistości fałszywy konwój prowadzony przez sobowtóra Napoleona udał się nad jezioro Semlevskoje, które nie przewoziło żadnych kosztowności. Ale miejscowi, którzy widzieli tłok Francuzów nad jeziorem, pamiętali tę chwilę.
Dlatego, gdy francuski generał de Segur pozostawił wspomnienia, że skarb został wrzucony do jeziora Semlev, nikt nie kwestionował jego wersji - świadczyły o tym liczne lokalne opowieści, że francuska armia naprawdę zatrzymała się w tych miejscach i grzebała na brzegu jeziora.
Jeśli chodzi o prawdziwe skarby Napoleona, to wraz z samym cesarzem i towarzyszącymi mu strażnikami ruszyli na zachód inną drogą. Ostatecznie osiedlili się na terenie miasta Rudnya, położonego w południowo-zachodniej części Smoleńska. Tutaj postanowiono pochować bogactwo zrabowane w Moskwie i innych miastach.
Jezioro Big Rutavech.
1 października 1812 r. Wagon zbliżył się do zachodniego brzegu jeziora Bolszaja Rutawecz, położonego 12 km na północ od Rudnyi. Na brzegu jeziora założono obóz, po czym rozpoczęto budowę specjalnego wału przez jezioro w kierunku jego wschodniego brzegu. Wał kończył się dużym kopcem oddalonym o 50 metrów od brzegu. Kopiec znajdował się około jednego metra nad poziomem wody. Kopiec przez trzy lata był zerodowany, ale już teraz jego pozostałości, według historyka, można znaleźć pod wodą. Jeszcze wcześniej niż kopiec droga do niego została wypłukana.
Zgodnie z brzmieniem wersji Napoleon ruszył w kierunku Smoleńska. A skarby pozostały w jeziorze Bolszaja Rutawecz. Za argumentem przemawiającym za tą wersją można uznać fakt, że jeszcze w 1989 roku przeprowadzono analizę chemiczną wody w jeziorze Bolszaja Rutawecz, która wykazała obecność w niej jonów srebra w stężeniu przekraczającym naturalny poziom.
Jednak zauważamy, że jest to tylko jedna z wielu wersji o losie niezliczonych bogactw wyjętych z Moskwy przez Napoleona Bonaparte. I, podobnie jak inne wersje, można to potwierdzić tylko wtedy, gdy zostanie znaleziony jakiś konkretny, faktyczny dowód, który świadczyłby o pochowaniu skarbów właśnie w jeziorze Bolszaja Rutawecz.
W każdym razie, biorąc pod uwagę, że skarby nie wypłynęły nigdzie w europejskich miastach, możliwe, że nadal znajdują się w jakimś tajemnym miejscu na Smoleńsku. Znalezienie ich jest trudnym zadaniem, ale gdyby je spełniło, nie tylko wzbogaciłoby się krajową naukę historyczną, a muzea otrzymałyby nowe artefakty, ale również przywrócona została historyczna sprawiedliwość. Nie jest właściwe, aby skarby rosyjskiej ziemi przenosiły się do innego świata po Napoleonie.
Autor: Ilya Polonsky