Do dziś krąży wiele plotek i plotek o tym, czy Amerykanie byli na Księżycu. Czym one są spowodowane?
Oświadczenie René
Amerykański inżynier Ralph René, były członek Mensy, korporacji zrzeszającej ludzi o wyjątkowo wysokiej inteligencji. Jednak sam Rene bardzo kategorycznie powiedział dziennikarzom, że opuścił klub, ponieważ „nie spotkał większych idiotów niż tam na świecie”.
A jednak on sam twierdził, że ma IQ, które odnotowuje tylko 2% Amerykanów. I tak Rene poświęcił cały swój intelekt, aby rozwiązać tę zagadkę: czy Amerykanie naprawdę byli na Księżycu, czy to wszystko kłamstwo? Przynajmniej w swojej książce Ralph stwierdził jednoznacznie: „Nie było lądowania na Księżycu przez człowieka. Filmy i zdjęcia z tego wydarzenia są lipowe. Filmowanie odbyło się na Ziemi w specjalnym pawilonie”.
Jaki był powód takiego stwierdzenia? Chcesz stać się sławnym? Udowodnić, że jego umysł może sprawić, że każdy uwierzy, że biel jest czarna i odwrotnie? Zrobić zamieszanie wokół swojej książki i dobrze na niej zarobić? …
Najprawdopodobniej zarówno to, jak i inne, i trzecie. Ponadto w swojej pracy przytoczył dość ciekawe fakty, na które nikt wcześniej nie zwracał szczególnej uwagi.
„Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem film o tym, jak nasi astronauci ustawili flagę na Księżycu” - napisał świeżo upieczony ekspert - „zauważyłem, że baner kołysze się lekko, jak przy lekkiej bryzie. Jednak nawet ta oczywista osobliwość nie sprawiła, że od razu pomyślałem, skąd wieje wiatr, skąd nie ma powietrza? Powiedziano mi, że Stany Zjednoczone wylądowały na Księżycu i wierzyłem, że to święta prawda …"
Film promocyjny:
Ale dziwactwa nie przestawały się kumulować, zmuszając do myślenia o pozornie oczywistych faktach. Po bliższym przyjrzeniu się, jak astronauci podróżują wokół Księżyca na księżycowym łaziku, Rene zauważył, że kamienie wylatujące spod kół spadają z taką samą prędkością, jak na Ziemi, chociaż wiadomo, że Księżyc ma sześć razy mniej siły. grawitacja, co oznacza, że kamienie powinny spadać odpowiednio wolniej …
Wkrótce w ręce dociekliwego badacza trafił album „Ameryka na wyciągnięcie ręki”, pełen luksusowych kolorowych fotografii wielkoformatowych. W tym momencie Rene podjął się zbadania problemu dosłownie pod lupą. A przy silnym wzroście mogłem zauważyć dużo więcej, nie do końca.
„Na przykład zrób zdjęcie schodzącego pojazdu po wodowaniu” - mówi Rene. - Na zdjęciu wyraźnie widać plastikową antenę. Nie teleskopowy, nie chowany, ale plastikowy. Jak mogła wytrzymać przejście urządzenia przez gęste warstwy atmosfery, gdzie (jak pokazują instrumenty) nagrzewa się do 630 °?
A oto kolejne odkrycie: na zdjęciach księżyca niebo jest całkowicie czarne - ani jednej gwiazdy. Gdzie mogliby pójść? Jurij Gagarin, będąc w kosmosie, nazwał gwiazdy niemrugającymi, ogromnymi. Tak powinno być. Nawet z naszej planety, poprzez zanieczyszczoną atmosferę, możemy zobaczyć i sfotografować gwiazdy. Dlaczego zniknęli ponad powierzchnią księżyca? Może dlatego, że nie można zasymulować obrazu prawdziwego nieba w pawilonie? …”
Potem Rene odkrył kolejną osobliwość. W książce astronauty Aldrina - jednego z członków wyprawy księżycowej - jest taki epizod. Opisywał imprezę, na której pokazano film o astronaucie Fredie Hayesie próbującym wspiąć się na lądownik księżycowy. A kiedy prawie to zrobił, krok dosłownie runął pod nim… „Ale Fred Hayes nigdy nie był na Księżycu! - mówi Rene. "Jego jedynym lotem był udział w programie Apollo 13, który nie wylądował na Księżycu z powodu wypadku na pokładzie. Gdzie, kiedy, kto sfilmował Freda Hayesa na Księżycu?"
A potem badacz przywołuje film fabularny pokazujący odyseję Apollo 13 z taką autentycznością, że widz nie ma wątpliwości co do autentyczności kadrów. Ale wszystkie zdjęcia do tego filmu fabularnego odbywały się w pawilonie …
Scenariusz Koziorożca?
Takie są wątpliwości i zarzuty. Jak prawdziwe są one? Przeanalizujmy teraz wnioski samego Rene i zobaczmy, co możemy z tego wyciągnąć.
Tak więc Renee zapewnia, że amerykańscy astronauci nigdy nie wylądowali na Księżycu, ale ograniczyli się do scenariusza dobrze pokazanego w innym filmie fabularnym - Koziorożcu-1. Tam Amerykanie, zgodnie z fabułą, mieli wylądować na Marsie. Ale w ostatniej chwili stało się jasne, że system podtrzymywania życia może zapewnić zasoby nie dłużej niż tydzień. Następnie załoga, tuż przed startem, zostaje wyciągnięta ze statku i wysłana do tajnej bazy na pustyni Arizony, gdzie w pawilonie kręci raporty „o podboju Marsa”.
Rozpocznijmy nasze dochodzenie od wskazania, że sam Ralph nie jest bynajmniej oryginalny w swoich ustaleniach i oświadczeniach. „Nigdy nie poszliśmy na Księżyc: amerykańskie oszustwo 30 miliardów” to tytuł książki Williamsa Kaysinga, byłego kierownika produkcji w firmie, która kiedyś opracowywała silniki rakietowe dla amerykańskiej agencji kosmicznej. Został opublikowany przez Desert Publication w Arizonie w 1990 roku.
W nim autor kwestionuje fakt lądowania astronautów Neila Armstronga i Edwina Aldrina na Księżycu i późniejszych wypraw naukowych. NASA, pisze, borykała się w tym czasie z pewnymi trudnościami finansowymi i technicznymi. I tak, aby zademonstrować swoją wyższość amerykańskim podatnikom i światu, aby wyprzedzić sowiecką stronę w wyścigu księżycowym, rozpoczęto bezprecedensowe „widowisko”.
Projekt o kryptonimie ASP (Apollo Simulation Project) był technicznie realizowany w ściśle strzeżonej bazie wojskowej na pustyni Nevada, 32 mile na wschód od Merkurego, gdzie zbudowano niesamowite podziemne studio filmowe. Księżycowe krajobrazy, modele Ziemi i Słońca, operujące statki kosmiczne - taka świta nawet nie śniła o hollywoodzkich producentach. Wielotysięczna kadra wysoko wykwalifikowanych specjalistów w dziedzinie filmowania, nagrywania i reżyserii, operatorów i doradców technicznych dzień i noc pracowała nad nagraniem kadrów, które stały się podręcznikiem.
Wystrzelenia samych statków kosmicznych, według Kaysinga, odbywały się automatycznie, bez załóg. Do dystrybucji raportów wykorzystali system komunikacyjny, który do dziś nie ma odpowiedników, który rozprowadzał nagrane obrazy i programy telewizyjne do anten odbiorczych wszystkich ośrodków śledzenia w Ameryce Północnej, Australii i Afryce. A pod koniec „lotu” specjalny samolot zrzucił na spadochronie kapsułę z astronautami we wcześniej wyznaczonym obszarze Atlantyku.
Jak więc widzimy, Ralph Rene, pomimo swojej inteligencji, nie wynalazł niczego zasadniczo nowego. Być może jednak odkrył w tym przypadku te szczegóły, które minął Kaysing, ale które czynią jego śledztwo bardziej wiarygodnym?
Niestety wcale. Wyobraź sobie, że wszystko, co powiedział, jest prawdą, a takie studio filmowe faktycznie istniało. Czy więc scenarzyści, którzy w najdrobniejszych szczegółach opracowywali panoramy z udziałem poruszającej się Ziemi i Słońca, w twórczej wściekłości zapomnieliby o gwiazdach? Mało prawdopodobne. Nie widać ich na zdjęciach z jednego prostego powodu: intensywność oświetlenia słonecznego na powierzchni Księżyca jest tak duża, że fotograficzna szerokość kliszy nie wystarcza, aby jednocześnie zobaczyć astronautów dosłownie zalanych światłem słonecznym i stosunkowo słabo świecącymi gwiazdami.
Ciekawy szczegół: Rene odnosi się do opinii Gagarina. Tak więc, jak stało się znane stosunkowo niedawno, podczas swojego lotu Gagarin po prostu nie mógł zobaczyć gwiazd z powodu nieudanego projektu okna. Spojrzał gniewnie, a pierwszy kosmonauta Ziemi był w stanie zobaczyć w nim tylko własne odbicie, a bynajmniej nie nocne niebo. Tak więc jego opowieść o wielkich, nieruchomych gwiazdach jest tylko jedną z twórczych fantazji, które zasugerowali mu naziemni „scenarzyści”. Byli, jak już wiesz, inni …
Jednak dla nas w tym przypadku ważne jest tylko to, aby sam Rene w swoich wypowiedziach i wnioskach nie był bezgrzeszny. Czasami na ogół sobie zaprzecza. Z jednej strony mówi; że nowoczesna technologia komputerowa i grafika pozwalają na dokładne odwzorowanie czegoś, co w rzeczywistości nigdy się nie wydarzyło, z drugiej - twierdzi, że symulatory wyprawy księżycowej myliły się za pomyłką …
Cóż, przypuśćmy, że było nakładanie się z kamieniami wylatującymi spod kół, na które nikt po prostu nie zwracał uwagi. Ale jak, co ciekawe, świeżo upieczony ekspert był w stanie ustalić, że kamienie spadają „z niewłaściwą prędkością”? Jak dowiedział się, że zdjęcie przedstawia dokładnie plastikową antenę? Może to być trudne do zrozumienia, nawet po dotknięciu tego czy innego przedmiotu - farba często przesłania fakturę materiału, - ale tutaj kategoryczny wniosek oparty na zdjęciu …
Nadeszła chwila z rozpadającym się krokiem. Tak, Hayes tak naprawdę nie był na Księżycu. Ale nie powinniśmy zapominać, że wszyscy bez wyjątku astronauci byli szkoleni na symulatorach Ziemi. Wszystkie ich ćwiczenia zostały nagrane na wideo i film. Więc takie nagranie może równie dobrze istnieć w przyrodzie. I trzeba tylko dowiedzieć się, kto jest przebiegły w swoich książkach - astronauta Aldrin, który świadomie lub nieświadomie zapomniał wspomnieć, że film został nakręcony na treningu, czy sam Rene, który nie raczył pozwolić na taką interpretację, bo to niszczy jego koncepcję?
I wreszcie ostatnia. Kaysing, a za nim i Renee, zapewniajcie, że ta straszna tajemnica nie stała się publicznie znana do dziś tylko dlatego, że wszystkich jej uczestników wiąże straszna przysięga, abonament itp. A ci, którzy nie zgodzili się milczeć, wkrótce znaleźli jego śmierć w bardzo dziwnych okolicznościach. Jednocześnie Rene mówi, że „niewiele osób było naprawdę świadomych tego, co się dzieje”. Och, tak ?!
Spróbujmy to rozgryźć. Oczywiście sami astronauci wiedzieli wszystko - zarówno ci, którzy latali, jak i nie latali, ale którzy przygotowywali się do lotu - a według najbardziej konserwatywnych szacunków było to około 50 osób. Dalej - oficerowie wsparcia lotów, operatorzy centrum kontroli naziemnej, kierownictwo NASA, CIA, Pentagonu, niektórzy z administracji Białego Domu, operatorzy, piloci, którzy zawozili astronautów do tajnej bazy iz powrotem, pracownicy samej bazy …
Ogółem będzie co najmniej około 300-500 osób. Niektórzy z nich pewnie chcieliby, jak Kaysing i Renee, ogrzać ręce na „smażonych” faktach. Jednocześnie można by to zrobić całkiem anonimowo, sprzedając po prostu szczegóły tej historii - prawdziwej, a nie wyimaginowanej, takiej, której nawet najbardziej wyrafinowany umysł nie może wymyślić - jakiejś gazecie. Ani New York Times, ani Washington Post nie byłyby skąpe w płaceniu za tego rodzaju sensację …
Nie powinniśmy zapominać o kolejnej kohorcie uważnych obserwatorów. To pracownicy naszych służb specjalnych, którzy bacznie śledzili loty Amerykanów. Dokładnie tak, jak u nas. Co najmniej następujący fakt mówi o możliwościach naszych oficerów wywiadu: na biurku I. Kurczatowa pojawiły się wszystkie informacje o kolejnym kroku w tworzeniu bomby atomowej przez Amerykanów w ciągu maksymalnie tygodnia. A bomba była na pewno strzeżona, nie gorsza niż projekt księżycowy …
Powiedzieć, że nasi milczeli tylko dlatego, że Amerykanie sprzedali nam za to tanie ziarno, jak twierdzi Rene, jest po prostu śmieszne. Rząd radziecki mógłby zagłodzić co najmniej połowę kraju - to już się zdarzyło w historii. Ale przegapić swoją przewagę polityczną, nie złapać swojego głównego wroga w tak wielkim kłamstwie? Nigdy!
Mimo wszystko prawda wyjdzie na jaw …
Bardziej szczegółowo i wizualnie wszystko to zostało opowiedziane (i pokazane) w filmie telewizyjnym „The Other Side of the Moon”, który został niedawno wyemitowany na pierwszym kanale.
Nasi czołowi eksperci - pilot-kosmonauta Georgy Grechko, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk M. Marov, doktor nauk fizycznych i matematycznych V. Szewczenko i inni wyjaśniali szczegółowo i przekonująco, dlaczego na Księżycu są wyraźne ślady, które spowodowały trzepotanie flagi, zainstalowany na Księżycu itp.
Możemy dodać do tego następujący interesujący fakt. Na początku 2004 roku, kiedy cały świat oglądał relacje telewizyjne z amerykańskich łazików marsjańskich, Komsomolskaja Prawda zwróciła uwagę na tę osobliwość.
Kiedy Spirit zaczął transmitować obraz otaczającego krajobrazu z platformy lądowania, Amerykanie nie mogli pochwalić się wyrazistością obrazu. I faktycznie, ostrość okazała się taka, że na jednym z kamieni… liczba „194” pojawiła się nagle całkiem wyraźnie.
Skąd ?! Czy naprawdę Marsjanie sporządzili spis swojego mienia i oznaczyli kamienie numerami? …
Nikt nie był w stanie uzyskać jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie od specjalistów NASA. Tajemniczy obraz niefortunnego kamienia natychmiast zniknął ze strony internetowej NASA. I jakby oficjalna wiadomość o awarii wyposażenia łazika.
„Spirit” milczał przez trzy dni. Po ponownej odpowiedzi na prośby z Ziemi. Ale płynące z niego sygnały są tak słabe i niezrozumiałe, że eksperci zaczęli mówić o awarii programu komputerowego lub nawet poważniejszej awarii. Zdając sobie sprawę, że nie można oczekiwać zrozumiałych wyjaśnień od specjalistów, bractwo pisarzy próbowało wyjaśnić, jak mogą wyglądać liczby na kamieniu. Tylko najbardziej zdesperowani ufolodzy są narażeni na ryzyko stwierdzenia, że ślady te mogły zostawić „małe zielone ludziki”. Rozsądni ludzie w końcu doszli do następującej hipotezy.
To nie pierwszy raz, gdy obcy kamień ze znakiem pojawił się w telewizji. Ponad 30 lat temu na obrazie jednej ze skał księżycowych nagle pojawiła się litera „C”. Ale potem okazało się, że jeden z amerykańskich astronautów postanowił zostawić to niezapomniane wspomnienie o sobie na Selene. Jego żart sprawił jednak, że niezależni eksperci i dziennikarze przyjrzeli się bliżej wszystkim nagraniom wideo transmisji z Księżyca. Wszystko to doprowadziło do tego, że wielu nawet wątpiło: czy Amerykanie byli na Księżycu? Czy wszystkie zdjęcia zostały wykonane w specjalnym pawilonie, jak wspomniano powyżej?
Wdowa po słynnym reżyserze Stanleyu Kubricku również dolała oliwy do ognia, mówiąc, że przed śmiercią jej mąż, jak mówią, wyznał jej: to jego zespół nakręcił raporty księżycowe na zlecenie NASA.
Zostawmy to stwierdzenie na jej sumieniu. Ale strzelanie na poligonie podczas szkolenia astronautów zostało faktycznie przeprowadzone. W końcu też się przydały.
Faktem jest, że koszty lotów były ogromne, a zainteresowanie nimi gwałtownie spadało. O ile minuta reklamy w pierwszych raportach księżycowych była wyceniana na wiele milionów dolarów, to nikt nie chciał się reklamować w ostatnich programach z Księżyca - Amerykanie woleli wtedy oglądać mecze baseballowe i filmy fabularne emitowane na innych kanałach telewizyjnych.
A potem, jak mówią, telebossy, aby w jakiś sposób ożywić księżycowe relacje telewizyjne, zaczęły wstawiać do nich fragmenty, które zostały sfilmowane na ziemskim „księżycu” podczas testów tej czy innej techniki. W raportach pojawiły się więc spektakularne, ale dziwne ujęcia, które zaalarmowały ekspertów …
Nawiasem mówiąc, prawdopodobnie tak samo było z łazikiem. Przecież ogłoszono, że wart 300 mln dolarów Spirit wykonał bezpieczne lądowanie, nabiera energii do akumulatorów na kolejny marsz. Prezydent Bush w tym czasie wygłosił przemówienie na temat perspektyw przyszłych badań Księżyca i Marsa. Czas poprosić Kongres o nowe środki na przyszłe badania kosmiczne, a potem nagle okazało się, że łazik jest uszkodzony … Co robić?
I w trakcie, prawdopodobnie, ponownie pojawił się materiał filmowy, zrobiony kiedyś na naziemnych testach technologii kosmicznej. Ale w pośpiechu przeoczyli i kamień z niefortunnymi liczbami uderzył w ekran telewizora …
Kto będzie kropkować?
I najwyraźniej ostatni punkt w tej historii będą musieli postawić … Chińczycy. Tak, nie zdziw się. Zgodnie z planami ogłoszonymi wówczas przez agencję informacyjną Xinhua, chińscy kosmonauci zamierzają wylądować na Księżycu w ciągu najbliższych 10 lat. To wtedy być może dowiemy się, czyje ślady znajdą na powierzchni Seleny. I czy w ogóle coś znajdą …
Ogólnie rzecz biorąc, tak czy inaczej, kolejny rozdział zostanie dodany do eposu księżycowego.
UFO na Księżycu?
Pozwólcie, że zakończę tę historię o „zdemaskowaniu” Amerykanów taką dygresją w przeszłość. Czy wiesz, jaki był powód niepowodzenia Apollo 13? Według oficjalnej wersji jedna z butli z gazem eksplodowała na statku po wystrzeleniu z Ziemi. Ale ta eksplozja, według nieoficjalnej wersji, została zainscenizowana przez nikogo innego jak kosmitów … Mówią, że tym razem nie chcieli, aby Amerykanie wylądowali, ponieważ mieli ze sobą kompaktowy ładunek jądrowy, który zdetonował go na Księżycu. Obca baza księżycowa mogłaby na tym ucierpieć, więc tym razem próbowali zapobiec lądowaniu.
Nawiasem mówiąc, pogłoski, że Amerykanie na naturalnym satelicie Ziemi nieustannie mieli do czynienia z UFO i ich mieszkańcami, są bardzo uporczywe. Urodzili się natychmiast po tym, jak Neil Armstrong postawił stopę na powierzchni Księżyca.
"Wow, ilu ich jest!" - mówią, powiedział, rozglądając się i natychmiast przeszli na tajny kod, informując kierownictwo NASA o tym, co zobaczył.
Nasi specjaliści mieli okazję sprawdzić, jak ta plotka odpowiada rzeczywistości. Faktem jest, że podczas przygotowań do amerykańsko-sowieckiej wyprawy „Apollo” - „Unia” Armstrong przybył do ZSRR. W Muzeum Star City zdarzyło mi się nawet zobaczyć jego zegarek. „Kosztują milion dolarów” - wyjaśniła pani przewodnik. I dodała, że w ciągu tych godzin, odwiedzając księżyc z właścicielem, jeden miliarder dał Armstrongowi czek z sześciocyfrową liczbą, ale odmówił pieniędzy. I przekazał zegarek do muzeum na pamiątkę swojego pobytu na rosyjskiej ziemi.
Czy to prawda, czy nie, zostawmy to na sumieniu przewodnika i samego Armstronga. Ale wierzę, że nasi kosmonauci skorzystali z okazji i szczegółowo wypytali Armstronga o jego pobyt na Księżycu.
Nawiasem mówiąc, przywódcy NASA nie potwierdzili obecności kontaktów z kosmitami i za pośrednictwem oficjalnych kanałów.
S. Slavin
Zalecane do oglądania: Obudowa Apollo. Czy Amerykanie byli na Księżycu