„Ostrzegałem ministrów:„ Jeśli będziecie kontynuować tę politykę, zdobędziecie kraj głupców. Taki kraj jest łatwiejszy do rządzenia, ale nie ma przyszłości”.
Słowa z tytułu wypowiedział Siergiej Pietrowicz jeszcze w 2009 roku w wywiadzie dla dziennika AMF. Szczególnie bliski był mu temat duchowej, kulturowej i moralnej degradacji pokoleń w Rosji. Syn laureata Nagrody Nobla, Piotra Leonidowicza Kapicy, radzieckiego i rosyjskiego fizyka, pedagog Siergiej Pietrowicz Kapica, dla większości z nas nie wymaga przedstawiania.
Ale wróćmy do słów Siergieja Pietrowicza, ponieważ okazały się prorocze. Jest rok 2017, a pokolenie współczesnej młodzieży wciąż coraz rzadziej czyta rosyjskie klasyki. Atrament, długopisy, książki zostały zastąpione zabawkami elektronicznymi, gadżetami i aplikacjami mobilnymi. Pokolenie mobilnych i pewnych siebie, dobrze poinformowanych i pseudo-postępowych ludzi, którzy weszli na oślep w świat cyfrowy, łatwo zastępując ten prawdziwy, w którym nie ma miejsca na uczucia i emocje.
Siergiej Pietrowicz wielokrotnie dzielił się swoimi przemyśleniami na temat współczesnego pokolenia, a także często wyjaśniał różnicę między pokoleniami.
Zebraliśmy najważniejsze, naszym zdaniem, fragmenty wywiadu z wielkim myślicielem Siergiejem Pietrowiczem Kapicą i postaramy się to rozgryźć, zrozumieć, co zmieniło się w latach 2009-2016, czy jest jakiś powód, by wściekać się w panikę i czy we współczesnej Rosji wszystko jest takie złe?
TŁO
W 2009 r. Ogólnorosyjskie Centrum Badań Opinii Publicznej (VTsIOM) przeprowadziło badania, których władze jakoś nie zauważyły. I na próżno. Ich efekty są takie, że przynajmniej dwa ministerstwa - kultury i edukacji - muszą naciskać wszystkie „guziki paniki” i zwoływać nadzwyczajne posiedzenia gabinetu ministrów. Ponieważ według sondaży VTsIOM 35% Rosjan NIE MA
Film promocyjny:
CZYTAJ KSIĄŻKI OGÓLNIE
Ale Rosja, jeśli wierzyć przemówieniom prezydenta i premiera, obrała ścieżkę innowacyjnego rozwoju. Ale o jakich innowacjach, przełomach naukowych, rozwoju nanotechnologii itp. Możemy mówić, skoro ponad jedna trzecia ludności kraju nigdy nie sięgnęła po książkę w ciągu roku? Z tej okazji w 2009 r. Gazeta AMF przeprowadziła krótki, ale szczegółowy wywiad z profesorem S. P. Kapitsą. Oto fragmenty tego wywiadu:
„ROSJA ZOSTAJE ZAMIENIONA W KRAINĘ GŁUPÓW”
„Dane VTsIOM wskazują, że w końcu doszliśmy do tego, do czego dążyliśmy przez te wszystkie 15 lat - wychowaliśmy kraj idiotów. Jeśli Rosja nadal będzie podążać tą samą drogą, to za dziesięć lat nie będzie już tych, którzy dziś przynajmniej od czasu do czasu sięgną po książkę. I otrzymamy kraj, który będzie łatwiejszy do rządzenia, z którego łatwiej będzie wyssać surowce naturalne. Ale ten kraj nie ma przyszłości! To były słowa, które wypowiedziałem pięć lat temu na posiedzeniu rządu. Czas płynie, a nikt nawet nie próbuje zrozumieć i wstrzymać procesów, które prowadzą do degradacji narodu.
Mamy kompletny zryw słów i czynów. Wszyscy mówią o innowacjach, ale nie robi się nic, aby te hasła się spełniły. I wyjaśnienie: „Tak ciężko pracuję. Kiedy ja też będę czytać?” nie może służyć jako wymówka. Uwierz mi, nasze pokolenie pracowało nie mniej, ale zawsze był czas na czytanie. A produktywność pracy w społeczeństwie kilkadziesiąt lat temu była wyższa niż obecnie.
DLACZEGO MĘŻCZYZNA CZYTA?
„Pytasz, dlaczego ktoś w ogóle powinien czytać. Ponownie podam przykład: organizmy ludzkie i małpie są bardzo podobne we wszystkich swoich cechach. Ale małpy nie czytają, ale człowiek czyta książki. Kultura i inteligencja to główne różnice między ludźmi a małpami. A umysł opiera się na wymianie informacji i języka. A najwspanialszym narzędziem do wymiany informacji jest książka.
Wcześniej, od czasów Homera, istniała tradycja ustna: ludzie siedzieli i słuchali starszych, którzy w artystycznej formie, poprzez opowieści i legendy minionych epok, przekazywali zgromadzone przez pokolenie doświadczenie i wiedzę. Potem był list, a wraz z nim - czytanie. Tradycja narracji ustnej wygasła, a teraz zanika również tradycja czytania. Weź to w jakiś sposób i, przynajmniej ze względu na ciekawość, przejrzyj korespondencję wielkich.
ROLA WYKORZYSTANIA W EDUKACJI
„Od dawna proponowałem zmianę kryteriów przyjmowania na uczelnie wyższe. Egzaminy nie są wymagane - niech kandydat napisze pięciostronicowy esej, w którym wyjaśni, dlaczego chce wejść na dany wydział. Umiejętność prawidłowego wyrażania myśli, istota problemu świadczy o intelektualnym bagażu osoby, poziomie jego kultury, stopniu rozwoju świadomości.
A USE, które jest obecnie używane, nie może dać obiektywnego obrazu wiedzy ucznia. Opiera się wyłącznie na wiedzy lub nieznajomości faktów. Ale fakty są dalekie od wszystkiego! Czy Wołga wpływa do Morza Kaspijskiego? Odpowiedź na to pytanie nie zasługuje na zaznaczenie w odpowiednim polu, ale na osobną poważną rozmowę. Ponieważ miliony lat temu Wołga nie wpłynęła do Morza Kaspijskiego, ale do Morza Azowskiego, geografia Ziemi była inna. A pytanie z podręcznika staje się interesującym problemem. Aby go rozwiązać, potrzebne jest właśnie zrozumienie, którego nie można osiągnąć bez czytania i edukacji”.
UCZUCIA ZAMIAST UMYSŁÓW
„… Kwestia utraty zainteresowania czytaniem jest pytaniem o to, co się teraz dzieje z ludźmi. Napotkaliśmy bardzo trudny moment w rozwoju całej ludzkości. Tempo rozwoju technologicznego jest dziś bardzo wysokie. A nasza zdolność do zrozumienia tego wszystkiego i rozsądnie w tym środowisku technicznym i informacyjnym pozostaje w tyle za tymi wskaźnikami.
Świat przeżywa obecnie bardzo głęboki kryzys w dziedzinie kultury. Sytuacja w naszym kraju jest więc dość typowa dla reszty świata - w Ameryce i Anglii też mało czytają. A tak wielkiej literatury, która istniała na świecie 30-40 lat temu, już nie ma. W dzisiejszych czasach bardzo trudno jest znaleźć mistrzów umysłów. Być może dlatego, że nikt nie potrzebuje umysłów - potrzebują wrażeń.
Dziś nie musimy zmieniać naszego podejścia do czytania, ale radykalnie zmienić nasz stosunek do kultury jako całości. Ministerstwo Kultury powinno stać się najważniejszym ze wszystkich resortów. Pierwszym priorytetem jest zaprzestanie podporządkowywania sobie kultury handlu.
Możesz mieć armię, której żołnierze będą walczyć mężnie, nie żądając nagrody, ponieważ wierzą w ideały państwa. W służbie możesz mieć najemników, którzy z równą przyjemnością zabijają zarówno swoich, jak i innych za te same pieniądze. Ale to będą różne armie!
A w nauce przełomy nie są dokonywane dla pieniędzy, ale dla odsetek. Takie jest zainteresowanie kota! Tak samo jest z główną sztuką. Arcydzieła nie rodzą się dla pieniędzy. Jeśli wszystko jest podporządkowane pieniądzom, to wszystko pozostanie z pieniędzmi, nie zmieni się ani w arcydzieło, ani w odkrycie.
Aby dzieci mogły ponownie zacząć czytać, w kraju musi powstać odpowiednie środowisko kulturowe. Co teraz definiuje kulturę? Kościół kiedyś nadał ton. W dzień wolny ludzie chodzili do kościoła i zamiast telewizora patrzyli na freski, ikony, witraże - na ilustracje przedstawiające życie w obrazach. Wielcy mistrzowie pracowali na polecenie Kościoła, wielka tradycja to wszystko oświetlała.
Rozwój kultury to kwestia przyszłości kraju. Państwo nie może istnieć, jeśli nie opiera się na kulturze. I nie będzie w stanie umocnić swojej pozycji na świecie tylko pieniędzmi lub siłą militarną. Jak możemy dziś przyciągnąć nasze dawne republiki? Tylko kultura! W czasach ZSRR doskonale egzystowali w ramach naszej kultury.
Porównaj poziom rozwoju Afganistanu i republik Azji Środkowej - różnica jest ogromna! A teraz wszystkie te kraje wypadły z naszej przestrzeni kulturowej. I moim zdaniem najważniejszym zadaniem jest teraz powrót ich do tej przestrzeni.
Kiedy Imperium Brytyjskie upadło, kultura i edukacja stały się najważniejszymi narzędziami odbudowy integralności anglojęzycznego świata. Brytyjczycy otworzyli drzwi swoich wyższych uczelni imigrantom z kolonii. Przede wszystkim dla tych, którzy w przyszłości mogą zostać menedżerami tych nowych krajów.
Niedawno rozmawiałem z Estończykami - są gotowi do studiowania medycyny w Rosji. Ale pobieramy od nich dużo pieniędzy za studia. Pomimo tego, że mają możliwość studiowania w Ameryce lub Anglii za darmo. A potem, jak możemy przyciągnąć tych samych Estończyków, aby interakcja z nami stała się dla nich ważniejsza niż interakcja z Zachodem?
We Francji istnieje ministerstwo frankofonii, które promuje politykę kulturalną Francji na świecie. W Anglii British Council jest uznawana za organizację pozarządową, ale w rzeczywistości ma jasną politykę rozpowszechniania kultury angielskiej, a poprzez nią globalnego wpływu angielskiego na świat. Tak więc kwestie kultury dziś przeplatają się z kwestiami polityki i bezpieczeństwa narodowego kraju. Nie można zaniedbać tego podstawowego elementu wpływu.
ZNISZCZYLIŚMY SIEBIE
Fragment wywiadu z 2008 roku.
Ile lat zajmie rosyjskiej nauce, by znów odzyskała utracony grunt?
- Stalin zostawił mojego ojca w Związku Radzieckim w 1935 roku, po dwóch latach zbudował dla niego instytut. W ciągu ostatnich 15 lat w naszym kraju nie powstał ani jeden instytut naukowy, ale prawie wszystko, co zostało zniszczone, legło w gruzach.
W świadomości masowej wykształcił się stabilny stereotyp: upadek kraju to sabotaż Zachodu. A jak myślisz, jaki był tego powód: nasza beztroska, głupota czy walka o ponowne podzielenie świata, aby obniżyć do pewnego poziomu silny i potężny kraj, a następnie go wydoić: ropa - gaz, ropa - gaz?
- Były takie próby, ale się nie udało. Zniszczyliśmy się.
Kilka lat temu na radzie ministrów postanowiono przeznaczyć 12 mln rubli na mieszkania dla młodych naukowców. I w tym czasie wybuchł skandal z prokuratorem, który wyremontował jego mieszkanie za 20 milionów. Byłem tym uzależniony i powiedziałem, że jeśli przeznaczysz 12 miliardów na mieszkania dla młodych naukowców, możesz poprawić sytuację. A wszystkie półśrodki są bez znaczenia. I zakończył słowami:
Jak udało ci się zachować taką energię, bystrość umysłu pośród tych stresów, zmagań, uraz?
- Musisz być w stanie znaleźć coś do zrobienia. Kiedy wyrzucono mnie z telewizji, zająłem się naukami demograficznymi. Kiedy nie mogłem sobie poradzić z akceleratorem, znalazłem sobie inne zajęcie. I zdarzyło się to kilka razy w moim życiu.
A potem mam przykład mojego ojca. W końcu jego ojciec, po usunięciu go przez Berię z kierownictwa Instytutu Problemów Fizycznych i Przemysłu Tlenowego, przez 8 lat mieszkał nawet w kraju, ale w rzeczywistości na wygnaniu - w kraju. Wtedy też zostałem wyrzucony z TsAGI, moja kariera w lotnictwie nie miała miejsca. Zacząłem pomagać ojcu i razem zaczęliśmy angażować się w prace eksperymentalne nad badaniem przepływu cienkich warstw cieczy.
Jak to się skończyło? W zeszłym roku dostałem się do Rady Global Energy Prize. A jeden z jej laureatów - Anglik - otrzymał go tylko za przestudiowanie samych taśm, którymi zajmował się mój ojciec, i wzruszająco oznajmił to podczas odbierania nagrody!
Okazuje się, że najważniejszym sekretem długowieczności jest pasja do pracy?
- Pewnie! A potem wszystko będzie dobrze.
CZAS NA WDROŻENIE DOBRE
Siergiej Pietrowicz, proszę wyjaśnić tę rozbieżność. Dziś Internet połączył świat w jedną sieć, rozwijają się nanotechnologie, trwają aktywne badania nad komórkami macierzystymi, klonowanie… Wydawałoby się, że naukowcy robią wszystko, aby ludzkie życie było łatwe i wygodne. Ale w rzeczywistości ludzie wciąż bardzo chorują, żyją trochę i ciężko
- Myślę, że chodzi o to, że społeczeństwo nie może właściwie pozbyć się swojej wiedzy.
Jak możesz winić społeczeństwo? Mówią na przykład, że sami ludzie są odpowiedzialni za nadmierne picie, ponieważ niewłaściwie używają wódki - Mendelejew odkrył to do celów naukowych. Jak inaczej z tego korzystać? Tylko do balsamów? Lub weź stworzenie broni nuklearnej …
- Broń jądrowa to najgorszy przykład. Marzenie o największej bombie doprowadziło ludzkość do ślepego zaułka. To wielkie szczęście, że podczas tych wszystkich przewrotów, które ogarnęły świat, nie było katastrofy nuklearnej.
Arsenały nuklearne kurczą się teraz, ale powoli. Ludzkość musi nauczyć się żyć z tym złem. Ale problem broni jądrowej jest nie tylko techniczny. To także problem ludzkiej świadomości i edukacji.
Dlatego nie możesz wymyślić nic lepszego niż odpowiednia edukacja! Wymaga to dużo pracy, której nikt nie ma ochoty wykonywać do tej pory. Ale jeśli nie pomyślimy poważnie o tym problemie, ludzkość upadnie, czego pierwsze objawy są już widoczne w świadomości społecznej. Wiara w to, że społeczeństwo może dryfować wszędzie, jest receptą na samobójstwo. W końcu człowiek różni się od zwierzęcia tylko obecnością kultury. Chociaż zwierzęta nie są tak prymitywne, mają też zakazy.
NA IGŁY INNYCH TECHNOLOGII
A dlaczego ludzkość okazała się słabym ogniwem w rozwoju? Komputery stały się superdoskonałe, a my jesteśmy tacy sami jak milion lat temu
- Spójrz na te same komputery. Mają, z grubsza rzecz biorąc, sprzęt i oprogramowanie. Oprogramowanie kosztuje 10-20 razy więcej niż sprzęt, ponieważ produkt pracy intelektualnej jest znacznie trudniejszy do stworzenia. Tak jest z ludzkością. „Żelazo” - energia, broń - mamy tyle, ile potrzeba. A oprogramowanie - nazwij to potencjałem kulturowym - pozostaje w tyle.
„Komputery przynajmniej rozwiązały problem sprzętowy, ale medycyna nadal nie może rozwiązać problemów ludzkiego ciała
- Wiele już zależy od Ciebie: czy spędzasz życie na piciu, czy przeładowujesz je stresem. A mózg niestety zużywa się znacznie szybciej niż organizm. W Ameryce są staruszki, które mają prawie 100 lat, żyją samotnie, w hotelach, cierpią na chorobę Alzheimera lub Parkinsona. Przepraszam! Okazuje się, że dusza umiera przed ciałem. I to jest złe: musicie umrzeć razem! (Śmiech.)
Ale mimo wszystko nie możemy nawet pokonać grypy i kataru! Nie mówię o raku
- W tym przypadku przede wszystkim potrzebna jest wczesna diagnoza. Jeśli choroba zostanie zauważona w odpowiednim czasie, szanse na wyleczenie wzrastają wielokrotnie. Ale takie procedury wymagają również dużych pieniędzy, wykwalifikowanych lekarzy i technologii. Gdyby urządzenia do wczesnej diagnostyki były dostępne nie tylko dla bogatych, zmniejszyłaby się liczba zgonów z powodu raka.
Kiedyś - „w tamtym życiu”, jak mówię, zajmowałem się rozwojem akceleratorów. Mają dwa zastosowania. Pierwsza to bezpieczeństwo zbiorników reaktorów jądrowych. Ale z ich pomocą można było wyleczyć ludzi z raka. Urządzenie działało na zaatakowany narząd, nie dotykając niczego wokół. Zanim wszystko się zawaliło w kraju, wyprodukowaliśmy 6 samochodów: jeden nadal pracuje w Instytucie Hercena, przeszło przez niego 20 tysięcy osób.
Do zaopatrzenia całego ZSRR potrzeba było 1000 maszyn i byliśmy gotowi je wyprodukować. Ale potem, w dobie potwornego chaosu, Niemcy przyszli do rosyjskich urzędników i powiedzieli:
Od redakcji: Siergiej Pietrowicz Kapica był wybitną osobowością. Należał do kategorii ludzi, którzy zmieniają ten świat na lepsze. Mądrzy, błyskotliwi ludzie chcą słuchać w dzień iw nocy, słuchać ich doświadczeń życiowych, osądów, myśli; zainspirowany pomysłami na wprowadzenie do Twojego życia tego, co najlepsze. Tacy ludzie nie będą źle doradzać, nie będą uczyć źle.
Siergiej Pietrowicz miał długie, pełne wrażeń życie, zmarł w Moskwie 14 sierpnia 2012 roku w wieku 84 lat.
Co się zmieniło od 2009 do 2017 roku?
Bardzo trudno jest ocenić, co się dzieje. Po pierwsze, niefortunny eksperyment na dzieciach z USE wciąż żyje i wydaje się, że walka z tym zjawiskiem jest bezcelowa. Po drugie, Gabinet Ministrów Kultury i Edukacji nie zmienił się znacząco, a raczej jakość pracy niewiele różni się od 2009 roku. Twarze się zmieniły, stare zostały - przyszły nowe, ale problemy pozostały. Nie można argumentować, że nic się nie decyduje, ale nadal nie można prześledzić znaczących wyników i osiągnięć. O tak - przedostatni był rokiem literatury, 2016 rokiem kina, to rok ekologii. Idziemy naprzód krokami komara. Naprawdę, do czego?
Jeśli chodzi o problemy w edukacji, zarobki nauczycieli w kraju nadal liczone są jako średnie. W kraju z 11 strefami czasowymi obliczanie „średniej pensji w kraju” jest błędne. Konieczne jest opublikowanie rzeczywistych liczb, porównanie z danymi w regionach. Na przykład niedawna publikacja w nowosybirskiej gazecie z krzyczącym nagłówkiem: „Minimalna płaca dla nauczycieli i lekarzy zamrożona na 9030 rubli” sugeruje coś przeciwnego, że wszystkie dane są zbyt wysokie i przesadzone, a związki zawodowe nauczycieli już dawno przestały działać …
Takich pytań jest wiele. Oczywiście można długo rozmawiać o niewłaściwym zajmowaniu stanowiska jednego lub drugiego ministra, domagać się jego usunięcia lub generalnie nie ufać całemu gabinetowi ministrów, rządowi, ale co wtedy? Przyjdą inni ludzie - systemowi, a od poprzednich będą się różnić tylko nazwiskiem i kolorem włosów … Ale problemy pozostaną. I chcę, aby zmieniło się podejście do problemu, do systemu jako całości. Nie postawa ludzi, ale tych, którzy wprowadzają ten system do naszego życia.
Na jednym ze swoich ostatnich spotkań z publicznością Siergiej Pietrowicz przyznał:
- Około 20 lat temu wydawało mi się, że głównym problemem na naszej planecie jest problem pokoju, bo byliśmy uzbrojeni po zęby i nie wiadomo, dokąd ta siła militarna może nas zaprowadzić. Teraz wydaje mi się, że musimy zwrócić się do samej istoty naszego istnienia - do wzrostu liczby ludności, do rozwoju kultury, do celów naszego życia. Świat, a nie tylko nasz kraj, przeżywa w swoim rozwoju głęboki zwrot, czego nie rozumieją ani politycy, ani większość ludzi. Dlaczego ta zmiana zachodzi, z czym jest związana, jak na nią wpływać, jak reagować? Teraz ludzie muszą to zrozumieć, ponieważ zanim zaczną działać, muszą zrozumieć. Kiedy zrozumiem, na pewno ci powiem.
Czy teraz zrozumiemy siebie bez niego?
W artykule wykorzystano materiały: gazetę AIF
Autor: Andrey R.
