W 1917 roku naszym państwem wstrząsnęły dwie rewolucje, po których nastąpił krwawy konflikt domowy. Rezultatem czteroletniej wojny było zwycięstwo Armii Czerwonej Robotników i Chłopów, klęska formacji wojskowych ruchu Białych i ustanowienie socjalizmu w kraju. Od tamtych czasów minęło 100 lat, ale wciąż wielu naszych rodaków zadaje sobie pytanie: co by było, gdyby wojna secesyjna zakończyła się inaczej niż w podręcznikach? W którą stronę podążyłaby wtedy Rosja i dokąd przyszłaby dzisiaj?
Oficjalnie uważa się, że rosyjska wojna domowa rozpoczęła się w lutym 1918 roku. Wcześniej starcia miały zdezorganizowany lokalny charakter. Wiosną 1918 r. Ostatecznie ukształtowały się ośrodki ruchu antybolszewickiego. Leninowi i kompanii sprzeciwiali się kadeci, mieńszewicy, socjaliści-rewolucjoniści, separatyści z peryferii narodowych, znaczna część Kozaków.
Luty się zmienia
Byli generałowie carscy utworzyli Armię Ochotniczą. Niemcy zajęli Ukrainę, Rumuni zajęli Besarabię. Jednostki brytyjskie, francuskie, amerykańskie i japońskie wylądowały w Murmańsku, Archangielsku, Władywostoku.
W warunkach całkowitego okrążenia i interwencji bolszewikom udało się stworzyć Armię Czerwoną, a następnie przejść od obrony do ofensywy i odzyskać kontrolę nad prawie całym terytorium Rosji. Ruch Białych został pokonany, a jego członkowie zostali zmuszeni do ucieczki z kraju.
Wiemy to wszystko od dzieciństwa, ale co powstrzymuje nas od założenia na chwilę innego wyniku wojny secesyjnej? Przecież koło historii mogłoby łatwo obrócić się w innym kierunku.
Pod koniec lata 1918 r. I przez cały 1919 r. Pozycja rządu radzieckiego była bardzo niepewna. Leon Trocki powiedział: „Gdyby Biała Gwardia wysunęła hasło o„ carie chłopskim”, nie wytrzymalibyśmy nawet tygodnia”. Nawet bez haseł o carie, gdy tylko biali znajdą rezerwy i nasilą natarcie na frontach, gdy tylko kraje Ententy zwiększą pomoc militarną dla białych generałów, gdy tylko nastąpi zabójstwo Lenina, a wynik wojny zmieni się dramatycznie.
Film promocyjny:
Bagnety i pręty
Najbardziej pozytywny scenariusz dla białych mógłby się rozwinąć w ten sposób: odcinając arterię zaopatrzeniową wzdłuż Wołgi, Biała Gwardia zajęłaby Moskwę i Piotrogród. Po fali strasznych represji zwolennicy bolszewizmu na ziemi zostaliby usunięci. Kołczak pozostał jeszcze przez jakiś czas najwyższym władcą, przynajmniej do zniesienia separatyzmu na obrzeżach imperium i zniszczenia centrów ruchu partyzanckiego.
Jako strukturę państwową wybrano republikę lub monarchię konstytucyjną. Jeden z pozostałych przy życiu wielkich książąt zasiadał na tronie. Właściciele ziemscy i wielcy hodowcy, którzy uciekli przed rewolucją, wrócili do Rosji.
Na początku XX wieku monarchia absolutna stała się przestarzałą rzadkością. Bez takiego hamulca Rosja wkroczyłaby na ścieżkę rozwoju gospodarczego. W ciągu trzydziestu lat czekałaby na stanowisko światowego lidera.
Rewolucja nie ma końca …
To wstyd dla zwolenników monarchizmu, ale powyższy scenariusz jest mało prawdopodobny. Badacze nie powinni zapominać, że rozproszeni przedstawiciele ruchu Białych nie mieli nawet żadnego zrozumiałego programu politycznego. Istnieje kilka opcji na przyszły los Rosji, ale wszystkie są w pewnym stopniu negatywne. Co więcej, rewolucyjna sytuacja, która rozwinęła się w Rosji, nigdzie nie zniknęłaby. Proletariat i chłopstwo, które już poczuły smak wolności, z trudem zrezygnowałyby z walki. Pod jarzmem represji idea po prostu zeszłaby do podziemia, a konfrontacja ponownie nabrała charakteru wywrotowego i terrorystycznego. Ponadto nie należy zapominać o Kominternie i światowej rewolucji, której zwolennicy wśród rewolucjonistów stanowili przytłaczająca większość. Z pewnością nie złożyli broni. I oczywiście,ci sami Anglosasi jako pierwsi poparliby nowe rosyjskie podziemie.
Brytyjczycy wcale nie byli zainteresowani przywróceniem Rosji. Wręcz przeciwnie. Schemat „dziel i rządź” już dawno stał się wizytówką elit w Anglii, a później w Stanach Zjednoczonych. Najpierw sponsorowanie elementów antypaństwowych, a potem wciąganie sąsiadów w wojnę zewnętrzną lub wewnętrzną… Udało się bez zarzutu.
Nie musisz być wizjonerem, aby przewidzieć nową rewolucję. I zacząłby się, oczywiście, około 1941 roku, przez dziwny „wypadek” zbiegający się z nowym konfliktem zbrojnym.
Inną opcją zakończenia wojny domowej może być upadek imperium rosyjskiego, powiedzmy, na Uralu, wraz z przemijającym podziałem narodowych peryferii. Taki wynik całkowicie usatysfakcjonowałby główne interesy konfliktu: zamiast wielkiej, niebezpiecznej i zjednoczonej Rosji otrzymaliby dwóch zagorzałych antagonistów. Pozostało tylko wrzucić drewno na opał do tego ognia i sprzedać broń bojownikom.
Jeszcze bardziej opłacalną opcją dla Anglosasów byłoby rozbicie Rosji na kilka państw-księstw, już dość łatwo popadających w zależność gospodarczą i polityczną od „sponsora”. Szanse na to były doskonałe, ponieważ liczni Krasnowowie, Machno i Petlura mogli z powodzeniem sięgnąć po własne kawałki ciasta.
Czerwony i takie tam
Okazuje się, że dopiero rozwiązanie problemów wewnętrznych pozwoliło Rosji wyjść z wojny domowej z dodatnim bilansem. A rozwiązanie kwestii międzyklasowych zapewniło jedynie zwycięstwo bolszewików.
Istnieje jednak inna opcja zakończenia wojny domowej. Ta opcja wygląda niesamowicie, ale historia zna wystarczająco dużo przykładów niesamowitych wydarzeń.
Historycy są zgodni, że „sojusznicy” Ententy pomogli ruchowi Białych, ale nie za bardzo. Nie odpowiadało im białe zwycięstwo i odbudowa kraju. Idealną opcją była przedłużająca się wojna, długotrwały konflikt z tysiącami zabitych i całkowite załamanie się gospodarki.
Wyobraź sobie, że poruszając się w ramach tego paradygmatu i naprzemiennie udzielając jawnej i cichej pomocy obu stronom konfliktu, Brytyjczycy osiągnęliby tę bardzo przedłużającą się wojnę.
W ramach tego modelu do 1920 roku pokonane wojska Denikina zostałyby zepchnięte na Krym wraz z wojskami Wrangla. Judenicz zostałby wyrzucony z powrotem do Estonii.
Główne działania wojenne koncentrowałyby się na froncie wschodnim i były prowadzone z różnym skutkiem, zamieniając się w rodzaj wojny w okopach.
Latem 1923 roku japońskie dowództwo, tracąc cierpliwość, zwiększyłoby kontyngent wojskowy i przy milczącej milczeniu Anglii rozpoczęło aktywną okupację Dalekiego Wschodu. Doszło do starć z wojskami Atamana Siemionowa. Ataman Gamow został wypędzony z Błagowieszczeńska.
Zdając sobie sprawę z potrzeby przeciwdziałania otwartej agresji, wiedząc, że jego jednostki nie będą w stanie walczyć na dwóch frontach, a także mając informacje wywiadowcze, że Brytyjczycy grają na obu frontach, admirał Kołczak zasugerowałby rozpoczęcie przez bolszewików tajnych negocjacji. Na początku jesieni czerwoni przywódcy, którzy również rozumieli złożoność sytuacji, zgodzili się. Przypuśćmy, że Lenin, czując się coraz gorzej, powierzyłby negocjacje nie Leonowi Trockiemu, ale Józefowi Stalinowi. Biało-czerwone delegacje spotkałyby się pod Krasnojarska.
Mimo trudności w osiągnięciu kompromisu Stalin i Kołczak mogli dojść do porozumienia. Zimą 1923 roku, w wyniku wspólnych działań dwóch pozornie nie do pogodzenia antagonistów, Daleki Wschód zostałby oczyszczony z Japończyków.
Korzystając ze swojego autorytetu, Kołczak skłania większość białych generałów do współpracy z bolszewikami, podobny proces toczy się w obozie bolszewików. Do połowy 1924 roku Zjednoczone Siły przejęły kontrolę nad Ukrainą i Kaukazem. Powstająca Unia obejmuje Finlandię i Azję Środkową. Polacy i Wrangel są nieprzejednani, ale baron ginie w wypadku, a mimo to Krym dołącza. Polska została podzielona na Wschód i Zachód. Polska Wschodnia przystąpiła do nowo powstałego państwa zwanego ZSRR - Sprawiedliwego Związku Suwerennych Republik.
Struktura polityczna Związku byłaby oparta na modelu republikańskim o niezwykle szerokich funkcjach społecznych państwa. Głównym organem ustawodawczym była Duma Ludowa, złożona z przedstawicieli różnych klas. Państwo kosztem podatków zapewniło powszechną edukację i opiekę medyczną. Część produkcji surowcowej, fabryki i fabryki przeszły pod protektorat państwa, część pozostała w rękach prywatnych. Jednocześnie wszyscy właściciele zostali zobowiązani do koordynowania spraw zarządczych z Radami Robotniczymi.
Na początku lat czterdziestych Związek Suwerennych Republik z zacofanego kraju agrarnego przekształciłby się w potężną potęgę przemysłową, aw czerwcu 1941 roku, kiedy wybuchła nowa wojna z Niemcami, rosyjskie tankowce wzięłyby udział w bitwie w pojazdach RB-34 produkowanych w oddziałach Tula. Russo-Balta”.
Magazyn: Tajemnice historii nr 1/2. Autor: Victor Stern
