Czego Szukał Napoleon I Być Może Znalazł W Egipcie? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Czego Szukał Napoleon I Być Może Znalazł W Egipcie? - Alternatywny Widok
Czego Szukał Napoleon I Być Może Znalazł W Egipcie? - Alternatywny Widok

Wideo: Czego Szukał Napoleon I Być Może Znalazł W Egipcie? - Alternatywny Widok

Wideo: Czego Szukał Napoleon I Być Może Znalazł W Egipcie? - Alternatywny Widok
Wideo: Egipski Napoleon 2024, Lipiec
Anonim

Pod koniec XVIII wieku we Francji pojawił się cień nowego narodowego idola - Napoleona Bonaparte. Znakomity oficer artylerii w krótkim czasie ogłosił się wybitnym dowódcą, zdolnym do wykonania największych zadań, z których głównym była klęska najgorszego wroga republikańskiej Francji - Wielkiej Brytanii. Ale zamiast zrealizować ten plan, Napoleon nagle z jakiegoś powodu postanowił podbić Egipt.

Po co? Czemu? Tajemnica egipskiej kampanii Napoleona jest wciąż ukryta pod masą wynalazków, fałszerstw, a nawet jawnego oszustwa …

7 grudnia 1797 Napoleon Bonaparte powrócił triumfalnie z kampanii włoskiej. Była to pierwsza pełnoprawna kampania wojskowa dwudziestoośmioletniego dowódcy. Jego armia sprowadziła do Francji gigantyczne łupy z bogatych włoskich miast. Dyrektorium udawało, że jest niezwykle zadowolone z pojawienia się przywódcy wojskowego tej rangi, ale w rzeczywistości gorączkowo szukał pretekstu, by usunąć go z oczu. Na przykład wyślij Anglię na podbój - wieloletniego wroga Francji, który w każdy możliwy sposób zatruł jej istnienie. Ale potem sam Bonaparte zaproponował jej plan nowej kampanii militarnej - podboju Egiptu! I przywództwo republikańskiej Francji szczęśliwie przyjęło ten pomysł. Mówiąc dokładniej, na przygodę: w końcu trzeźwe rozumowanie rozpoczęcie wojny z Anglią poprzez podbój Egiptu jest jak lot na Księżyc przez Marsa.

Afrykańskie miraże

Zwykle, mówiąc o napoleońskiej inwazji na Egipt, przytacza się kilka fundamentalnych powodów, które po dokładniejszym zbadaniu nie wytrzymują. Pierwszy powód: Francja nie miała normalnej floty, która mogłaby oprzeć się władcy mórz - Wielkiej Brytanii. Dlatego Bonaparte po powrocie z Włoch udał się na północ Francji, gdzie dokładnie zbadał wszystkie możliwości ataku na Wielką Brytanię. W rezultacie doszedł do wniosku: flota angielska z łatwością pokonałaby francuską wyprawę, więc atak na Anglię przez morze to czyste delirium!

Oczywiście można by się z tym zgodzić, gdyby potem pojawiła się propozycja kontynuowania podbojów drogami lądowymi: np. Wyjazd do Hiszpanii, Austrii czy do tej samej Rosji. Porzucając jednak plan ataku na Wielką Brytanię, Napoleon od razu proponuje coś podobnego (w każdym razie znowu związanego z morzem i wykorzystaniem floty), tylko jeszcze trudniejszego do zrealizowania - umieścić armię na statkach i udać się na podbój Egiptu!

Zgadzam się, że plan ataku na Wielką Brytanię przez Irlandię, gdzie Bonaparte byłby wyraźnie wspierany przez miejscową ludność, która nienawidzi Brytyjczyków, był znacznie bardziej pragmatyczny. Rzeczywiście, gdyby ktoś wysłał go do Egiptu, z pewnością musiałby spotkać się z „ciepłym przyjęciem” Horatio Nelsona i jego podopiecznych, którzy rządzili nie tylko kanałem La Manche, ale także Morzem Śródziemnym. Ostatecznie Napoleon mógł zażądać pieniędzy na budowę nowych statków, tak jak zrobił to Piotr I w swoim czasie, który w przeciwieństwie do Francuzów stworzył flotę - i to zupełnie od zera. Nie miałeś pieniędzy? Ale znaleziono je podczas wyprawy do Egiptu.

Film promocyjny:

Z tego możemy wyciągnąć tylko jeden wniosek: wyprawa do Egiptu obiecała Napoleonowi i Francji coś znacznie więcej niż nawet atak na Anglię!

Ryzyko czy kalkulacja?

Innym „poważnym” powodem kampanii egipskiej Napoleona jest to, że przebiegły Korsykanin chciał zakłócić kolonialny handel Anglii i wykorzystać Egipt jako przyczółek do podboju Indii. Ale to czysty blef: Napoleon oczywiście był poszukiwaczem przygód, ale nie w takim stopniu! Mimo całej swojej rozmarzonej natury Korsykanin był bardzo trzeźwym strategiem. Człowiek o doskonałych zdolnościach matematycznych, genialny analityk, nie mógł sobie tak wiele pomarzyć, wyobrażając sobie, że 32-tysięczna armia (na podbój Wielkiej Brytanii przydzielono mu 120-tysięczną armię), wyruszająca z Egiptu bez przeszkód, zwycięsko przemaszeruje po wschodnich piaskach, przez upał, zarazę i brak wody, i podniesie trójkolorową francuską flagę w upragnionej Kalkucie.

Nie ma więc potrzeby grzeszyć na „awanturnictwie” Bonapartego, na jego megalomanii - mówią, że człowiek marzył o zostaniu drugim Aleksandrem Wielkim, podbiciu Wschodu, tej puszce Pandory wypełnionej klejnotami, jedwabiami i przyprawami!

Co więcej, wiedząc, jak kampania egipska przerodziła się w fiasko (armia i marynarka wojenna przestały istnieć), jest całkowicie niezrozumiałe, jak Napoleon zdołał odwrócić sytuację, aby ta haniebna strona jego biografii była uważana za jedną z ilustracji jego zwycięstw, etap jego triumfalnej wspinaczki?

Image
Image

Nie, Bonaparte doskonale zdawał sobie sprawę z trudności związanych z tym, co go czeka, ponieważ istnieją dowody od Stendhala, który wskazał: w 1796 r. Dyrektorium poleciło Bonapartemu rozważenie planu inwazji na Egipt. Przestudiował go i zwrócił rządowi z wnioskiem: to niemożliwe!

Ale minęły dwa lata, a młody dowódca nagle zdecydowanie zdecydowanie zmienił swoje stanowisko. Czemu? Odpowiedź jest oczywista: w tym czasie nauczył się czegoś, co zaślepiło nawet tak trzeźwego i pragmatycznego dowódcę jak Napoleon. Jaki miraż sprawił, że zapomniał o trudnościach szlaku morskiego, braku broni, upale i zdecydowanym nastroju mameluków egipskich i sułtana tureckiego?

Nie ma wątpliwości, że ta tajemnica musiała być absolutnie cudowna, przewyższając swym znaczeniem wszystko, co było znane do tej pory!

Sądząc po wynikach, które ostatecznie osiągnął Bonaparte, cel kampanii, pomimo jej całkowitej porażki pod względem militarnym i strategicznym, był w pełni uzasadniony.

Pod szumem piasku

Napoleon przygotował się do tej kampanii z wielką starannością. Nie tylko wybrał dla niego oddzielne jednostki, ale przyjrzał się każdemu żołnierzowi. Z wyjątkową pamięcią Napoleon znał prawie wszystkich swoich żołnierzy, pamiętał zalety i wady większości z nich.

19 maja 1798 r. 32 000 żołnierzy zaokrętowało się na 350 statkach i popłynęło na południe z Tulonu. Po drodze Bonaparte podbił Maltę, a 30 czerwca francuskie statki wylądowały na wybrzeżu Egiptu.

Dowódca przyciągnięty przez Napoleona był niesamowity. Byli tu najlepsi generałowie republiki: Berthier, Deze, Kleben, Lannes, Murat, Sulkovsky, Lavalette. Ale najciekawsze jest to, że oprócz jednostek wojskowych Francuzom towarzyszył „oddział” naukowców, składający się ze specjalistów o różnym profilu. Byli matematycy i geografowie, historycy i pisarze, których nazwiska były dość znane w Europie: na przykład słynny Berthollet, chemik Conte, pisarz Arno, mineralog Dolomieux, lekarz Degenet.

W południe 1 lipca armia francuska wylądowała w Aboukir, kilka mil na wschód od Aleksandrii. Dowódca dokonał przeglądu lądowania części wojsk, po czym żołnierze głodni i nie wypoczęci ruszyli w kierunku Aleksandrii. Struktury obronne miasta, zniszczone starością, nie wytrzymały ataku. W nocy 2 lipca miasto zostało zdobyte. Następnie Bonaparte ruszył wzdłuż Nilu na południe, w kierunku Kairu.

Ludność kraju składała się z chłopów (chłopów zależnych), beduińskich nomadów i mameluckich wojowników. Politycznie Egipt był zależny od Turcji, ale sułtan nie ingerował w wewnętrzne sprawy tego terytorium. Jednak bezwstydna inwazja Francuzów, którzy nawet nie zadali sobie trudu, by oficjalnie ogłosić początek wojny, zepchnęła sułtana do koalicji antyfrancuskiej.

21 lipca 1798 r. Bonaparte spotkał się z głównymi siłami mameluków. "Żołnierski! Czterdzieści wieków patrzy dziś na ciebie z wysokości tych piramid! " - powiedział Napoleon, zwracając się do swojej armii przed rozpoczęciem bitwy.

Bitwa pod piramidami została wygrana, ale potem nastąpiła seria niepowodzeń - flota Nelsona zniszczyła flotę francuską, co mogło uniemożliwić armii powrót do domu. Sułtan turecki, dowiedziawszy się o wylądowaniu Napoleona, wysłał wojska do Egiptu przez Syrię. Napoleon, dowiedziawszy się o tym, ruszył w ich kierunku.

Kampania w Syrii była niezwykle trudna. Potworny upał, brak wody, zaraza spowodowały znacznie większe szkody armii niż atak żołnierzy wroga. Na początku marca 1799 roku, po zaciętej bitwie, Francuzi zajęli Jaffę, a brutalni wojownicy Bonapartego zorganizowali masakrę w mieście. Sam dowódca nakazał rozstrzelanie oddziału Albańczyków, którzy poddali się w zamian za obietnicę utrzymania ich przy życiu. Francuzi spędzili dwa miesiące pod murami Akki (Akka), a 20 maja musieli zakończyć oblężenie i wycofać się.

Pomimo obietnicy Napoleona, że przejdzie na islam, miejscowa ludność przyjęła Francuzów z wrogością. Zaatakowali opóźnionych żołnierzy i oficerów, zatruli wodą studnie, zniszczyli zapasy żywności. Oznacza to, że od samego początku było oczywiste, że oficjalne plany kampanii były praktycznie niewykonalne. Trzeźwy dowódca, taki jak Bonaparte, od razu zrozumiałby, że jest uwięziony i szukałby wyjścia (być może próbowałby negocjować z sułtanem tureckim lub mamelukami), ale w tej sytuacji Korsykanin zachowywał się zupełnie niezrozumiale, wyraźnie mając na celu zniszczenie armii. … Jaki był powód pozornej „nieadekwatności” dowódcy?

Niezadeklarowane cele

W rzeczywistości Napoleon nie był zainteresowany ani ustanowieniem francuskiego protektoratu nad Egiptem, ani powtórzeniem wyczynów Aleksandra Wielkiego, ani egipską saletrą niezbędną do produkcji prochu, jak uważają niektórzy historycy - Bonaparte przybył do Egiptu po „tajemną wiedzę”! Można to nazwać kolosalnym wachlarzem wiedzy gromadzonej przez kilka tysiącleci, stworzonej przez wielką cywilizację egipską. Wszystko, z czego znany był Egipt - astronomia, astrologia, inżynieria, mechanika, jednym słowem klucze do tajemnic wszechświata - wszystko to trzymane było w pokrytych piaskiem piramidach i opuszczonych świątyniach.

Image
Image

A Napoleon, ten błyskotliwy widzący, był pierwszym z wielkich, który zrozumiał, jakie korzyści odniesie ten, kto posiada te klucze. Mówiąc obrazowo, Bonaparte był tym samym Jasonem, który prowadził swoich Argonautów w poszukiwaniu złotego runa. Ale to nie był kawałek owczej skóry, nawet ze złotymi pierścieniami, ale coś znacznie potężniejszego i cudowniejszego. Nic dziwnego, że wybitny francuski matematyk Monge, członek ekspedycji, jakby żartobliwie powiedział: „Więc zmieniłem się w Argonautę!”.

Trzon wyprawy stanowiła część naukowa wyprawy. Nie bez powodu w chwilach bitwy oficerowie natychmiast wydawali rozkaz: "Naukowcy i osły - w środku!" Oznacza to, że naukowcy byli chronieni jak źrenica oka, chroniąc ich przed przypadkowymi kulami, przed włóczniami i szablami Beduinów: w końcu bez nich wyprawa straciłaby wszelki sens.

I naukowcy nie zawiedli: ten strażnik, składający się z 175 osób, znakomicie poradził sobie ze swoim zadaniem! Podczas gdy główna armia walczyła w Egipcie, a następnie w Syrii, liczący 5000 żołnierzy oddział pod dowództwem faworyta Korsykanina - generała Deze'a - wkroczył do Górnego Egiptu na wyspę Elefantyna. Zbadano i zbadano starożytne świątynie, a wszystkie najcenniejsze natychmiast usunięto. Według niektórych historyków na wyspach Elefantyna i Philae, położonych w delcie Nilu, ukryto wszystkie najcenniejsze, na których opierało się bogactwo starożytnego Egiptu. Jednak inni uważają, że „uczony strażnik” Bonapartego odkrył grobowiec Tutanchamona i wydobył wiele tajemnic pogrzebanych pod wpływem czasu.

Splądrowano Elefantynę

Image
Image
Image
Image

Czy egipskie mumie podzieliły się swoimi sekretami z wojowniczym Korsykaninem? Jego niesamowita biografia mówi sama za siebie …

Sam dowódca nie marnował czasu na próżno. Istnieją zeznania uczestników kampanii, według których Napoleon osobiście zbadał piramidę Cheopsa, a nawet spędził tam prawie trzy całe dni! Kiedy on, blady i smutny, został wyjęty z kamiennych labiryntów i zapytał: „Co widziałeś?”, Wielki dowódca wyszeptał prawie słyszalnie: „Nadal nie uwierzysz!”. I słynna randka z mumią Ramzesa II, samotna, z którą Korsykanin spędził ponad dwie godziny!

To, co francuscy naukowcy zgromadzili w Egipcie, jest nie do przecenienia - ten ładunek wiedzy i tajemnic doprowadził nie tylko do powstania wielu nowych dziedzin naukowych (na przykład egiptologii, która zrewolucjonizowała historię), ale także do przełomu w życiu ludzkości.

Tak więc Napoleon wygrał bitwę na tle egipskich piramid, mimo że 23 sierpnia 1799 roku wraz ze swoim najbliższym kręgiem wszedł na statek i wyruszył do swojej ojczyzny, pozostawiając wojsku samemu sobie. Ale dowódca, który zrujnował armię i marynarkę, z jakiegoś powodu wrócił triumfalnie do domu. Został powitany jako zwycięzca i bohater, a po chwili przegrany, który przegrał kampanię wojskową, zyskał bezprecedensowy awans, aby zostać pierwszym konsulem Francji.

Tajna wiedza skradziona cywilizacji egipskiej stała się jego prawdziwą armią, prowadzącą od zwycięstwa do zwycięstwa.

Dmitry Kupriyanov