To są fragmenty artykułu, który przygotowałem dla magazynu Vesi 5-6 lat temu, ale nigdy go nie ukończyłem (jak kilka innych). Miesiąc temu Zodiak swoim pytaniem na innym forum sprowokował mnie, żebym to skończył przynajmniej jako szkic (tutaj usunąłem wstępne rzeczy o Tatarach i "buncie Pugaczowa" jako wojnie Imperium Romanowów i Wielkiego Tataru itp., Na tym forum raczej nie powtórzę Czy jest sens). A simsim, otwierając swój temat o Suworowie-79/80, sprowokował do opublikowania tego szkicu (który wbrew moim oczekiwaniom nie został sfinalizowany w ciągu ostatniego miesiąca).
JEGO PANI Hrabia Suworow-Ural
A. V. Suworow, hrabia Rymnika, książę Włoch itd., Jest niewątpliwie najbardziej utalentowanym i odnoszącym sukcesy dowódcą w historii Imperium Rosyjskiego. Śpiewali go w ich odach najlepsze „piity” epoki Katarzyny (Derzhavin, Petrov, Kostrov, Khvostov, Dmitriev, co ciekawe, co ciekawe, dopiero od 1791 r., Ale to temat na odrębne opracowanie). Kochali go także sowieccy politycy, a co za tym idzie historycy i pisarze. Był poszukiwany w przeddzień i podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Tak więc premiera słynnego filmu „Suworow” - pierwszego o Suworowie - z Nikołajem Czerkasowem w roli tytułowej odbyła się 23 stycznia 1941 r., W tym samym roku pierwszy radziecki spektakl o Suworowie i prawykonanie wielkiej sali Teatru Centralnego Armii Czerwonej w Moskwie to „Komandor Suworow”.,a Order Suworowa został ustanowiony dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 29 lipca 1942 r.
Ale nie było w zwyczaju wspominać o jednej z udanych kampanii wielkiego dowódcy w czasach radzieckich (jak, nawiasem mówiąc, w czasach carskich, ale z innych powodów) - ani w książkach, ani w filmach, ani w poezji. Emelyan Pugachev był jedną z niewielu „poprawnych klasowo” osobistości na dużą skalę w historii Rosji, więc zderzenie dwóch bohaterów po „przeciwnych stronach barykady”, aby nie zawstydzać współobywateli, nie było reklamowane.
Ale gdybyś chciał sięgnąć głębiej, profesjonalna historiografia powiedziałaby ci, że nie było tego warte. Tak, Suworow został pilnie przeniesiony z frontu tureckiego, najważniejszego dla Rosji, z zwycięsko rozwijającej się kampanii wojskowej. Ale dostał się już na „front Pugaczowa”, jak to mówią, do „parsowania shaposh”: gdy tylko przybył, Pugaczow był już schwytany, a Aleksander Wasiljewicz otrzymał polecenie tylko „wystawienia” więźnia do Simbirska (w niektórych książkach opcja idzie prosto do Moskwy).
Oto jeden z wariantów oficjalnej wersji (która wciąż musi się kłócić z inną „konwencjonalną mądrością”), przedstawioną przez pułkownika rezerwy Nikołaja Szachmagonowa (nawiasem mówiąc, absolwenta szkoły Suworowa):
„Powszechna opinia, że geniusz Suworowa był potrzebny do pokonania Pugaczowa, jest wyraźna przesada.
19 sierpnia 1774 roku Suworow został wysłany do dyspozycji naczelnego generała P. I. Panina, gdy zbuntowane hordy Pugaczowa zostały już pokonane.
Opatrzność uchroniła Suworowa przed pobiciem buntowników, wśród których było wielu po prostu oszukanych.
Iwan Iwanowicz Michałson, uczestnik wojen siedmioletnich i rosyjsko-tureckich, pokonał Pugaczowa.
Przybywszy nad Wołgę, Suworow przejął pod swoją komendę oddział Michelsona, ale to nie on był skazany na ostatni punkt w klęsce buntu, ale pułkownik Armii Dońskiej Aleksiej Iwanowicz Ilowajski, który dowodził awangardą."
Jest to zgodne z oficjalną wersją. Ale gdy tylko zaczniesz „kopać” w źródłach, oficjalna wersja zaczyna budzić duże wątpliwości. A głównym argumentem jest
„TAJEMNICA JAJ”
Z lat szkolnych doskonale pamiętam własną reakcję na znaną legendę: Katarzyna II zmieniła nazwę rzeki Jaik na Ural, by wymazać nawet pamięć o Kozakach Jaikowych - głównej sile „buntu Pugaczowa”. „Co za idiotyzm! - Pomyślałem: - Kto zapomni, że rzeka nazywała się Yaik! Tyle map, książek, w końcu - „pamięć ludzi”. A dziś wszyscy doskonale wiedzą, że s. Ural - „były. Yaik”. Plan Catherine zawiódł. I nie miał szans na sukces!”
Jak pokazują późniejsze własne „badania”, ten plan się powiódł w 100% lub, jak mówią w takich przypadkach, w 200%! Ponieważ ten plan był… „z podwójnym dnem”.
Tutaj wymagana jest mała dygresja. Kiedy jakieś 10 lat temu miałem okazję „wspinać się” po internecie z szybkością jak na tamte czasy, głównym celem mojego „surfowania po sieci”, oprócz materiałów na temat mojej działalności, stały się mapy. Antyczne mapy dawnych kartografów ze stron rosyjskich miłośników starożytności, zachodnich uniwersytetów, zabytkowych domów aukcyjnych itp. Motywem była wcześniejsza znajomość książek Fomenko-Nosowskiego. Zbiór map pomnożył się. Od kilku lat było ich kilkaset. Legendarny „Tatar” był wszędzie, wystarczyło przekroczyć określoną linię czasu. Ponadto. Kilka ustaleń było po prostu szalonych! Ustawili się w jeden obraz, malując „mainstreamową” wersję „nowych chronologów” jasnymi kolorami. Opowiadałem o nich niekiedy przyjaciołom, znajomym,dla współpodróżników w pociągach i samolotach prowadził nawet kilka małych seminariów dla zainteresowanych, zaczął pisać kilka rozdziałów do książki i map katalogowych … Ale wszystko wisiało przez wiele lat. Skąd wziąć wolny czas, aby to wszystko przypomnieć)) …
Ale teraz opowiedziałem tylko o jednym takim znalezisku.
Na większości map datowanych na czasy "przedugaczowe", Jaik, jeszcze nie "nazywany" Uralem, ma inną nazwę - Rymnik! A Południowy Ural (czasami Środkowy) nazywany był Górami Rymnik.
Riminicus (Laurent Frise, 1525, ibid. Rimnia Montes), Rhimnius and Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ibid. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus i Góry Rhymni (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705) itp.
Film promocyjny:
Fischer (Fischer), 1680; Coronelli, 1693/1701 itp.
(Resztę zdjęć wstawię później … jeśli będę mógł do tego dotrzeć)
(Dla tych, którzy uważają, że „Rymn” i „Rymnik” to „dwie duże różnice”, przypominam, że według TI słynna bitwa rozegrała się między rzekami Rymną i Rymnikiem)
Potwierdza to również „Nowy i kompletny słownik geograficzny państwa rosyjskiego lub leksykon…” z 1789 r., Opublikowany przez Nowikowa:
Kto teraz to pamięta? Ani jednego historyka nie znalazłem wskazówki co do tej starej nazwy Yaik-Ural. (Dziwne, że „nowi chronolodzy” też nie zwracali na to uwagi, poza tym, że portvein pisał kiedyś o „górach rumu”).
Plan Catherine znakomicie się opłacił. (Ogólnie rzecz biorąc, ta postać, co dziwne, jest w naszym kraju bardzo niedoceniana.) Ponadto celem „strajku informacyjnego” nie była pamięć ludzi o Kozakach Jaik, ale coś więcej …
Ale o tym później. W międzyczasie dowiedzieliśmy się: Ural = Yaik = Rymnik.
„RYCERZ Z RIMNIKA”
Ale przecież na cześć Rymnika Suworow otrzymał swój główny tytuł - hrabiego rymnika! A potem, czy naprawdę możesz nadal wierzyć, że tytuł nosi nazwę małego strumienia w Rumunii ?! Porównaj z innymi bohaterami wieku Katarzyny (i później): Rumyantsev-Zadunaisky, Potiomkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - wszyscy zatytułowani na cześć dużych regionów (miast), kampanie. (Daję argument moim przeciwnikom: Orłow-Chesmensky. Czy to tylko wyjątek potwierdzający regułę? A może jest gdzieś, aby zagłębić się w relację Chesmy?)
Ci, którzy są w temacie NH, nie muszą tego powtarzać dwa razy - to niemal bezpośredni dowód, że to Suworow odegrał decydującą rolę w klęsce Pugaczowa, bo decydujące bitwy toczyły się na Jaik-Rymniku, stąd powstanie zaczęło się, tutaj główna stawka „Pugaczowa”.
A potem, po klęsce głównych regularnych sił zbrojnych Tartarii, najwyraźniej Suworow w ciągu 2 lat, w wyniku bezprecedensowej kampanii, zaanektował wszystkie ziemie moskiewskiego (Wielkiego) Tataru. (więcej szczegółów poniżej).
„SYN NIE ODPOWIADA ZA OJCA?”
W związku z „nowo odkrytymi faktami” tragiczne losy syna naszego hrabiego Rymnikskiego, Arkadego Aleksandrowicza, wyglądają całkowicie detektywistycznie.
„Dramat relacji Suworowa-Rymnikskiego z synem zakończył się ponurym finałem, oszałamiającym mistycznym przeznaczeniem: w 1811 roku ulubiony armii generał Arkady Suworow … utonął, przekraczając zalany Rymnik, który jego ojciec po prostu nazwał strumieniem. Wspaniała ścieżka, którą A. V. Suworowa okazał się śmiertelny dla swojego syna. (Nie zapisałem autora, nie mogę go teraz znaleźć).
To dobrze znany fakt, dopiero teraz… Jeśli legenda o rumuńskiej bitwie z 1789 roku jest częścią „operacji przykrywającej” (bitwa może była, ale jak nazywała się wcześniej ten strumień? Nie mogłem go znaleźć na starych mapach „Dosuvorov”), to jakoś wszystko wygląda prawie jak ofiara związania tego strumienia „na zawsze” z imieniem Suworowa …
„PRZESZEDŁ ZARÓWNO KRYM I OBRĘCZ”
Postać samego Suworowa (a także kilku innych osób zaangażowanych w tamte buntownicze czasy) od jakiegoś czasu jest dla mnie tragiczna.
Jest jasne, że jego oficjalna „autobiografia” została napisana znacznie później. Być może ciekawsze są „anegdoty” o Suworowie, które pozostały wśród ludu, charakteryzujące jego „niespokojną duszę”.
Na tle solidnych „Niemców” - jeden z nielicznych Rosjan… Czy to rosyjski? Oficjalna wersja niewyraźnie powtarza o szwedzkich korzeniach. Jak silne są te korzenie (jeśli w ogóle)? „Jestem Rosjaninem - co za rozkosz!”, „Proch to nie proch strzelniczy, boucle to nie armata, kosa to nie tasak, a ja nie jestem Niemcem, ale naturalnym zającem!” itp. Prawdopodobnie uważał się za prawdziwie „naturalnego zająca” (jeśli, znowu, nie jest to częścią późniejszej legendy o nim). Ale wtedy wojna z prawowitą dynastią, prawdopodobne ekspedycje karne na Jaik, na Syberię i na Krym po stronie „interwencjonistów” (kolegów - wszyscy cudzoziemcy) nie mogły nie wpłynąć na psychikę patrioty i renegata jednocześnie. „Dysonans poznawczy (a raczej umysłowy)”, wiesz.
Wtedy rozumiem jego „szaleństwo” na emeryturze, odosobnieniu na wsi i tak dalej.
Nawiasem mówiąc, wspomniałem o Krymie. To kolejna „misja” Rymnikskiego. W 1776 r. Suworow został najpierw mianowany dowódcą dywizji petersburskiej, a następnie wysłany na Krym jako dowódca dywizji moskiewskiej w oddziałach generała porucznika A. A. Prozorowskiego.
Nie będę się rozwodził nad krymską kampanią Suworowa (1776 - 1778), gdzieś na forach już pisali o karnych aspektach tej kampanii, przede wszystkim w odniesieniu do ludności chrześcijańskiej. Tak zniknęły resztki Małego Tatara.
Tak poza tym. Długo szukał według różnych źródeł chronologii poczynań Suworowa od „przeniesienia” „Pugaczowa” (1774) do jego nominacji na Krym (listopad 1776). Okazało się, że nie jest to takie łatwe. Ale tutaj jest pośrednie potwierdzenie „Wielkiej Kampanii Wschodniej”. Pod rokiem 1775 w rzadkich biografiach (większość z nich - luka) pojawia się: „Suworow zajmuje się likwidacją oddziałów rebeliantów i pacyfikacją mieszkańców, którzy znaleźli się w strefie wpływów powstania”. I co wtedy? Od końca 1775 do listopada 1776 A. V. rzekomo otrzymuje roczny urlop związany ze śmiercią ojca. Tak, w pewnym momencie, kiedy w rzeczywistości mapa Eurazji jest przerysowywana))).
Jakie są więc najważniejsze zwycięstwa Suworowa? Focsani, rumuński Rymnik, włoska wycieczka? Ale Imperium Osmańskie i inne pozostały na mapie, ale Mała i Wielka (moskiewska) Tartaria zniknęła z map na zawsze. Oznacza to, że najbardziej brzemienne w skutki to Rymnik i Krym, czyli porażka rodaków i współwyznawców.
Oto dla ciebie "oraz Krym i Rym". Ile bzdur musiałem przeczytać o etymologii tego powiedzenia! Dla mnie było to od razu ściśle związane z wydarzeniami lat 1774-1778, kiedy na przełomie XIX i XX wieku „znalazłem„ Rymnik”.
A co piszą eksperci?
Gramota. Ru: „Jeśli chodzi o słowo„ oko”, to nie jest to Rzym zniekształcony ze względu na rym, ale, o czym świadczą słowniki terminologii morskiej:„ metalowy pierścień do zabezpieczania kabli, bloków, stoperów, lin cumowniczych itp. Pierścienie są instalowane na pokładzie i na nadburciach statków, na dziobowych i rufowych krańcach łodzi, jak również na nabrzeżach i nabrzeżach."
Przez oczka przeciągano także łańcuchy skazańców kuchennych. Zatem oko jest rodzajem symbolu niewoli.
Jeśli chodzi o Krym, to właśnie tam znajdowała się kawiarnia (współczesna Teodozja), mniej więcej od XII wieku do 1675 roku, największy targ niewolników w regionie Morza Czarnego, a później w Europie. Więc najprawdopodobniej wyrażenie „przejść przez Krym i oko” może dosłownie oznaczać - przejść przez niewolę i ciężką pracę.
Istnieje inna wersja pochodzenia tego wyrażenia.
W dobie handlu niewolnikami schwytani młodzi mężczyźni i kobiety, po dokładnej kontroli i wystawieniu na „kwarantannę”, byli przewożeni z Krymu przez Morze Czarne na kolejną żywą giełdę pracy - rynek niewolników Azji Mniejszej w Rum …
Nie można udowodnić żadnej z tych wersji, ale być może obie mają prawo istnieć”(Marina Belotserkovskaya)
I to „oczko do mocowania kabli” przechodzi przez wszystkie słowniki etymologiczne i encyklopedie przysłów i powiedzeń.
To prawda, nie tak dawno poznałem opinie ludzi, którzy nie przedstawiając ogólnego obrazu, są na właściwej ścieżce etymologicznej.
Tutaj E. A. Shirokoborodov, badacz Staromińskiego Muzeum Okręgowego (Kuban), w lutym 2009 r. W artykule o Kozakach, przypisał pochodzenie przysłowie czasowi po wyprawie krymskiej w latach 1854-1857. Te. błąd tylko z czasem.
Ale I. L. Gorodetskaya, TA Fomenko, Instytut Badań Lingwistycznych Rosyjskiej Akademii Nauk, w ogóle moim zdaniem jedyni, którzy skorelowali „pierścień” z powiedzenia i s. Rymnik, „przy którym A. V. Suworow pokonał armię turecką, która w świadomości Rosjan została zastąpiona podobnie brzmiącym słowem Rzym. Oryginalny obraz został zatarty, utracono element heroiczny, ale „sezonowość” twarzy została zachowana, więc nowa jednostka zachowała znaczenie starego”.
O Rome-Rim porozmawiamy później, wracając do znaczenia powiedzenia. Moim zdaniem żaden „element heroiczny” nie został utracony, a znaczenie było zawsze takie samo jak teraz. Jest to odczuwalne w każdym języku rosyjskim (i małym rosyjskim). Te „bzdury” mają częściej negatywne konotacje. Sprawdziłem swoje odczucia na źródłach literackich: w zasadzie (nie zawsze) przestępców charakteryzuje powiedzenie. Czasami przysłowie jest oznaczone jako „więzienny slang”. Jeśli mówimy o kobiecie … Sam wiesz, jaki odcień. Natrafiłem na przykład na unowocześnioną wersję „A Krym i Rym i Leningradka…”
Tak zapewne ludzie traktowali rosyjskich renegatów i najemników, którzy w latach 1774-1778 uchodzili „zarówno Krym, jak i Rum” …
(Spotkałem też wariant, zapewne stary: „I Krym i Rym i Turecki Wal…” - chyba potwierdza moją wersję).
O RIM I RZYMIE
I ostatnia rzecz. Czy współbrzmienie między Rzymem i Rzymem są przypadkowe? Nie dając się ponieść całkowicie rewolucyjnym wersjom, logiczne jest zadanie pytania: "Może jakieś indywidualne fakty historyczne miały miejsce nie w Rzymie, na Rubieżach?" Co więcej (portvein potwierdzi) niektórzy odczytują Rymn jako Rummus (a Rzym na całym Wschodzie nazywano Rum, Rum, Urum).
Nawiasem mówiąc, jest też do przemyślenia: kazachski. Urim (Türkic Urim, Ürim) - Azja Mniejsza (w zbiorze wersji „Rzym na Poncie”?). Z kazachskiego przysłowia - złośliwe „Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin” - „Niech twój syn jedzie do Azji Mniejszej, a twoja córka na Krym” Murat-Khadzhi Iliouf (kandydat filologii, Semey, Kazachstan) wyprowadza rosyjskie przysłowie „Zarówno Krym, jak i Rym” (orientalista i pracownik kazachstańskiego MSZ Kairat Saki uważa to na przykład za pochodną starożytnego przysłowia tureckiego).
PS CZY PRAWDA ROŚNIE? NAZWA ZWROT
Można to uznać za historyczny żart. Lub?..
Powyżej powiedzieliśmy, że Południowy Ural nazywany jest Górami Rymnik. Nazwa ta została prawie całkowicie wytępiona w ostatniej ćwierci XVIII wieku. Ale w latach czterdziestych następnego wieku powróciła jako … nazwa nowej wioski. Następnie, na mocy dekretu Mikołaja I, na płaskowyżu Transuralskim zaczęto tworzyć osady kozackie. Na cześć wielkich zwycięstw nazwano je Chesma, Paryż, Lipsk, Kulikovsky, Borodinovka itd. W tym Rymniksky w obwodzie troickim w obwodzie czelabińskim (obecnie w okręgu Bredinsky w obwodzie czelabińskim). Oczywiście - na cześć zwycięstwa na rzece. Rymnik to ten w Rumunii. I 68 km od dawnej rzeki. Rymnik to ten, który jest Uralem.
PPS
Łał! Na Wikipedii pojawił się wpis w artykule o r. Ural: „Na starych mapach Ural nazywa się Rhymnus fluvius”. Wcześniej, jak się wydaje, nie było.