Powszechnie przyjmuje się, że naukowcy to wyjątkowo zapracowani ludzie. Możemy jednak założyć, że część z nich nie, nie, ale znajdziemy jeszcze chwilę na przeczytanie bestsellerów. Takich jak „Kod Leonarda da Vinci” Dana Browna. W przeciwnym razie, jak możemy wytłumaczyć chęć ujawnienia biblijnych tajemnic za pomocą nauki …
Nie na wodzie, ale na lodzie
Jezus Chrystus nie chodził po wodzie, ale po lodzie, zdecydował Doron Nof z University of Florida. Jego zdaniem połączenie najrzadszych warunków klimatycznych może doprowadzić do powstania niewidzialnego lodu na powierzchni Jeziora Galilejskiego, zdolnego wytrzymać ciężar człowieka. Jednocześnie lód byłby niewidoczny z daleka, a obserwatorzy z zewnątrz mieliby wrażenie, że Chrystus naprawdę chodzi po wodzie.
Według badań klimatycznych w północnej części współczesnego Izraela temperatura spadła do -4 stopni Celsjusza przez dwa dni podczas jednego z dwóch zimnych okresów 2500-1500 lat temu. To zjawisko pogodowe zbiegło się w czasie z okresem życia Jezusa Chrystusa.
Ze względu na spadek temperatury, unoszący się odcinek lodu mógł rzeczywiście uformować się ponad prądami solankowymi u zachodniego brzegu jeziora w pobliżu miasta Tabga. Dokonano wielu odkryć archeologicznych związanych z Jezusem Chrystusem.
Nof uważa, że w ciągu ostatnich 120 stuleci prawdopodobieństwo wystąpienia podobnego zestawu warunków pogodowych w jeziorze Kinneret wynosi 1 na 1000. Ale w okresie, gdy żył Jezus Chrystus, taki pływający lód mógł powstawać raz na 30-60 lat. Zdaniem naukowca ten lód byłby bardzo trudny do zobaczenia, zwłaszcza gdyby jego powierzchnię wygładził deszcz.
Film promocyjny:
Doron Nof już w latach 90. przedstawił kontrowersyjną interpretację jednego z epizodów exodusu Żydów z Egiptu. Naukowiec przekonywał, że można racjonalnie wytłumaczyć fakt, że woda w Morzu Czerwonym rozstąpiła się na chwilę, pozwalając ludowi pod wodzą Mojżesza uciec przed pościgiem armii egipskiej. Zdaniem badacza to niezwykłe zjawisko zostało prawdopodobnie sprowokowane przez specyfikę wiatrów i prądów morskich.
Ukrzyżowanie
Co więcej, brytyjscy badacze z Królewskiego Towarzystwa Medycznego doszli do wniosku, że jeden z najważniejszych symboli chrześcijaństwa może się mylić. Chodzi o ukrzyżowanie Jezusa Chrystusa.
Zazwyczaj Chrystus jest przedstawiany przybity rękami i nogami do krzyża z wyciągniętymi rękami i głową skierowaną do góry.
Otóż, uczeni argumentują, że nie ma dowodów na to, że Chrystus został ukrzyżowany w ten sposób. Twierdzą, że obraz Ukrzyżowania nigdy nie miał wystarczających dowodów na jego istnienie. Jednocześnie autorzy nie kwestionują samego faktu ukrzyżowania. Ich zdaniem Chrystus mógł zostać ukrzyżowany w inny sposób, który nieuchronnie doprowadziłby do śmierci.
Metody ukrzyżowania są ustalane od tysiącleci i zależą od statusu społecznego ofiary oraz popełnionej przez nią zbrodni. Sam krzyż mógł być instalowany w różnych opcjach, ofiary można było lokalizować nie tylko z podniesioną głową, ale także w dół, a także w innych pozycjach. Czasami ofiarę można było przybić gwoździami w ręce i nogi, a nawet w genitalia, z rękami wyciągniętymi po bokach krzyża. Czasami wiązano ich raczej linami niż gwoździami.
Ukrzyżowanie jako forma egzekucji było szeroko rozpowszechnione wśród Rzymian. Kara ta była często stosowana wobec przestępców i buntowników. Wykonali tę egzekucję rzymscy żołnierze i nikt nie przeżył.
Badacze zauważają, że szczegółowe opisy ukrzyżowania Chrystusa, które byłyby wiarygodne dla współczesnych realiów życia Chrystusa, nie znajdują się w żadnej z Ewangelii - od Mateusza, Marka, Łukasza i Jana.
Tylko jedno znalezisko archeologiczne świadczy o ukrzyżowaniu. Jest to związane z imieniem młodego Żyda. Inskrypcje w krypcie z kośćmi znalezionymi w pobliżu miejscowości Zhivat ha-Mitvar w Izraelu sugerują, że nazywał się Jerome Ben Agol. W miejscu jego „pochówku” znaleziono 11,5-centymetrowy żelazny gwóźdź, który najwyraźniej został wbity w piętę, gdy był przymocowany do krzyża. Ale nie ma dowodów na to, że gwoździe zostały wbite w kości nadgarstka lub przedramienia tej osoby.
Stygmaty
Celowi badacze nie poprzestają na tym. Od dawna prześladuje ich zjawisko stygmatów, strumieni krwi arbitralnie pojawiających się w człowieku na dłoniach, stopach i czole - w miejscach, w których Jezus został ranny podczas ukrzyżowania.
„W ciągu dwóch tysięcy lat ponad 300 osób zostało naznaczonych ranami Chrystusa” - mówi Anastasia Shatskaya, religioznawczyni, kandydatka nauk historycznych. „A ich stygmaty miały różnorodne kształty i głębokości. Kroniki wskazują, że mają one postać narośli, głębokich, czasem krwawiących ran, a także małych czerwonych plam, takich jak siniaki. Stygmaty występują w okrągłych, podłużnych, owalnych, a nawet prostokątnych kształtach. Ponadto wielu stygmatyków ma deformację jednego ramienia, jakby spadła pod ciężarem ogromnego krzyża.
Chociaż stygmatyzowane są głównie osoby głęboko religijne, rany Chrystusa, co dziwne, pojawiają się u osób, które wcale nie są religijne. Współczesna nauka nie zaprzecza istnieniu zjawiska stygmatyzmu, wierząc, że opiera się ono na nie do końca zbadanych właściwościach ludzkiej psychiki.
Naukowcy uważają, że przyczyną ran są autohipnoza, zaburzenia psychiczne i emocjonalne predyspozycje niektórych ludzi do zaakceptowania bólu Chrystusa. Nie znaleziono jeszcze przekonującego wyjaśnienia tego zjawiska.
Kościół nie przyjmuje cudów związanych z pojawieniem się stygmatów lub mistycznego krwawienia. Jeszcze w XVI wieku w katedrze w Trydencie Kościół katolicki nazwał to zjawisko „sztuczkami szatana”. Ale dla zwykłych parafian stygmaty zawsze były oznaką czystości i nieskazitelności.