Jednym z tematów wieloletnich debat jest założenie o możliwości podróżowania w czasie i przestrzeni. To kusząca i piękna teoria o zdolności do zmiany swojej przeszłości, spojrzenia w przyszłość, dowiedzenia się, co zrobiłeś źle w przeszłości i ponownie popraw … spójrz ponownie w przyszłość, odkryj błąd z przeszłości …
Mocną psychologiczną podstawą marzenia niemal każdego człowieka jest możliwość powrotu do przeszłości jego życia i poprawienia tam czegoś na lepsze. Oczywiście grzechem jest niewykorzystanie okazji i nie patrzenie w przyszłość - aby dowiedzieć się, jak osiedlili się tam potomkowie, co osiągnęli i czy ten świat nie został całkowicie zniszczony.
Trudno powiedzieć, jak poważne może być założenie budowy funkcjonującej wehikułu czasu. Obecnie nie ma nawet hipotetycznej technologii, jak można zorganizować mechanizm wehikułu czasu. Poza pisarzami science fiction nikt inny nie wie, w jaki sposób nastąpi zniekształcenie struktury przestrzeni.
Paradoksy czasu
Jednocześnie wehikuł czasu stworzony przez pisarzy science fiction - ale jeszcze nie zrodzony przez naukę - wygenerował już wiele hipotez dotyczących czasowych paradoksów, także w środowisku naukowym.
Jedną z popularnych, a następnie sfilmowanych hipotez, przedstawił pisarz Ray Bradbury, ogłaszając teorię zgniecionego motyla w przeszłości i tego, jak kończy się ona dla całego świata do chwili obecnej.
Nie jest jednak faktem, że wydarzenia mogą rozwijać się zgodnie z wariantem przewidzianym przez Bradbury'ego. Powiedzmy, że Wszechświat można przedstawić jako pewien układ równań, który już obejmuje możliwość podróżowania w czasie i przestrzeni.
Film promocyjny:
Ponadto, opierając się na tym, nie jest trudno powiedzieć coś innego - zgnieciony motyl pozostanie tylko zmiażdżonym motylem i niczym więcej.
I chociaż po stu tysiącach lat nosisz go na podeszwie buta, nie przerwie łańcucha entropii i w żaden sposób nie zniszczy procesów zachodzących we wszechświecie. Ponieważ prawdopodobieństwo tego jest już uwzględnione na poziomie błędu w równaniu zdarzeń, podczas podróży w czasie przez kilka systemów pomiarowych.
Nauka nie zaprzecza możliwości podróżowania w czasie, niemniej jednak jestem pewien, że jeśli nadal możesz dostać się w przyszłość, to nie możesz przenieść się w przeszłość, to jest nienaukowe. Istnieje jednak wiele możliwości rozwoju paradoksów czasu, oczywiście poza podróżnikiem w czasie nikt nie powie, która z nich jest prawdziwa.
Podróż do przeszłości jest niemożliwa, dlatego paradoksy nie są warte skorupy z jajka - mówi profesor Stephen Hawking o niemożliwości takiej podróży.
Jeśli podróż w czasie jest możliwa, jest to podróż do alternatywnie ewoluujących rzeczywistości. A potem jest to struktura już nam znanego Wszechświata, w którym żadne rozwiązania prawdopodobieństw nie powodują paradoksów - to znaczy działania wykonywane przez kogoś w przeszłości nie spowodują żadnych zakłóceń rzeczywistości, a zatem prawdopodobieństwo wystąpienia paradoksu będzie zerowe.
Ochrona wszechświata przed głupcem
Bez względu na to, jakie wysiłki podejmuje podróżnik w przeszłości, aby zmienić obecną rzeczywistość swoich czasów, wszystko będzie bez znaczenia. Jest prawdopodobne, że zniekształcenie rzeczywistości wokół obiektu pogrążonego w przeszłości nadal będzie występować. Jednak rzeczywistość, zniekształcona obecnością podróżnika i jego działaniami, będzie zniekształcona tylko w otaczającej ją „chmurze” czasu.
Na przykład: przez przypadkowe doprowadzenie w przeszłości do śmierci swojego dziadka (przejechanie przez samochód lub zabicie przez babcię w pojedynku) nic się nie stanie potomkom zmarłego i nie znikną. Ponieważ zmiana nastąpi lokalnie, w tej właśnie chmurze entropii utworzonej wokół podróżnika, która jest rodzajem ochrony Wszechświata przed „głupcem”.
Kpina z wszechświata nie jest twoim dziadkiem
Jeśli przykład motyla i dziadka, choć banalny, dostatecznie wskazuje, jak lokalne pole (chmura) entropii może działać wokół podróżnika w czasie w przeszłości, a tym samym odpowiadać na zadania zmiany przyszłej rzeczywistości przez niego stworzonej, to nie wszystko.
Na przykład, jak zadziała mechanizm ochronny, jeśli: podróżnik z przyszłości w przeszłość wykona prostą czynność, otworzy depozyt w imieniu dziadka dla swojego wnuka - sam przebiegły człowiek jeszcze się nie urodził, więc dziadka trzeba namówić. Niemniej jednak, w jaki sposób sytuacja się rozwinie:
- Przeszłość pozostaje niezmieniona, a wkład nigdy nie będzie istniał.
- A może będzie to kpina z wszechświata? Aby rozwiązać swoje problemy z jej pomocą, dziadek nagle okaże się dziadkiem kogoś innego, a wkład trafi w inne ręce.
Być może najbardziej słuszną myślą, która odzwierciedla stosunek do problemu wehikułu czasu jako urządzenia, jest to, że takie urządzenie nie jest nawet warte generowania z tego powodu chwilowych paradoksów.
A ponadto, z punktu widzenia entropii i Wszechświata, aby nie stwarzać problemów ingerencji w los, najlepiej byłoby w ogóle nie dopuścić do istnienia wehikułu czasu.