Wyobraź sobie, drogi gościu, taką sytuację. Ty i Twoja rodzina świętujecie parapetówkę, robicie zdjęcia na pamiątkę … i nagle na jednym z nich, już w trakcie powstawania filmu, materializuje się straszny duch zwisający z sufitu. Czy nie jest prawdą, że nawet myśl o niepożądanym „współlokatorze” sprawia, że włosy stają Ci się na głowie? Opowiemy o takim zdjęciu, które wywołało sporo hałasu na Zachodzie i znajduje się w USA w pierwszej dziesiątce najbardziej tajemniczych zdjęć z duchami. Mimo wszystkich „nieskręconych” tego zdjęcia historia jego powstania jest nie mniej upiorna niż uchwycony na niej tajemniczy temat.
Tło rewelacyjnego zdjęcia
Gdzieś w latach pięćdziesiątych rodzina Cooperów z Teksasu kupiła stary dom i wprowadziła się do niego. Świętując parapetówkę, ojciec postanowił sfotografować w aparacie swoje dzieci, żonę, a także babcię chłopców. Wszyscy byli szczęśliwi i uśmiechnięci - ich marzenie się spełniło. I dopiero wtedy, gdy film został wywołany przez ojca rodziny, wszyscy ku swojemu przerażeniu zobaczyli na nim zwisającego z sufitu ducha mężczyzny.
Zauważając, że ta historia jest „wirusowa” w sieci World Wide Web od 2013 roku, podkreślamy, że istnieją dwa przeciwstawne punkty widzenia dotyczące „fotografii z duchem”. Według jednego mamy do czynienia z obrazem, który został zmanipulowany w edytorze zdjęć. Według innej - i jest to zgodne z większością zachodnich publikacji specjalizujących się w zjawiskach - zdjęcie ducha rodziny Cooperów jest na tyle tajemnicze, że zasługuje na pierwsze miejsce w pierwszej dziesiątce „portretów” duchów.
Podkreślmy dwie ważne kwestie. Po pierwsze - co za dziwna rzecz! - w naszych czasach całkowitego rozprzestrzeniania się Internetu prawie nikt nie przeprowadził jeszcze zrozumiałego badania OSINT tego zdjęcia. Po drugie, w pisowni nazwiska rodziny, naszym zdaniem, nie ma literówki, nie ma niezgody na to, jak jest wskazywana w różnych zachodnich publikacjach. Powód, który pozwala nam to stwierdzić, zostanie ujawniony uważnemu czytelnikowi nieco później.
Śladami odkrywców
Film promocyjny:
Pierwsze pojawienie się zdjęcia z duchem rodziny Cooperów pochodzi z 14 listopada 2009 roku. Tego dnia została opublikowana na oficjalnej stronie fanów pisarza Thomasa Ligottiego, działającego w gatunku literatury grozy.
Analiza tego zdjęcia, zamieszczonego na wskazanej stronie, sugeruje, że nazwisko Cooper w ogóle nie jest w nim wymienione. Sam plik, przesłany na stronę przez niejakiego Sama Cowana, nosi nazwę „Rodzina z wisielcem (powieszony)”.
Dalsze badania pokazują, że obraz uzyskał obecną nazwę dopiero w 2013 roku. Ustawiamy wyszukiwanie według daty i widzimy, że w tym samym roku, ale kilka miesięcy wcześniej, zdjęcie pojawiło się na stronie ghosttheory.com. Dowiadujemy się: określone zdjęcie zostało przesłane do galerii serwisu, zatytułowanej „Retro duchy: portrety z przeszłości, inspirujący horror”, niejaki Javier Ortega.
Mniej lub bardziej sprytna podróbka
Większość sceptyków, którzy uważają interesujące nas zdjęcie za bezwarunkową podróbkę, przytacza następujące uwagi na poparcie tego wniosku. Rozbieżność między cieniami z lampy błyskowej a źródłami światła w pomieszczeniu z cieniami generowanymi przez „ducha”, a także przezroczysta ręka „ducha” zasłaniająca lewą świecę mogą świadczyć o zastosowaniu wielokrotnej ekspozycji, tj. ponowne wykorzystanie filmu podczas fotografowania. To stwierdzenie jest zawarte w dochodzeniu przeprowadzonym na stronie internetowej fern-flower.ru przez autora pod pseudonimem F3.
Niektórzy zachodni dziennikarze są tego samego zdania. Co więcej, idą jeszcze dalej, wskazując, że nieznany fałszerz „nałożył” na oryginalne zdjęcie drugie, „wycięte” z portretu pewnej tańczącej dziewczyny, a następnie „wywróciło” przez nie do góry nogami.
W Internecie jest całkowicie radykalne stwierdzenie: samo zdjęcie pierwotne jest już fałszywe. Przedstawia „współczesnych aktorów ubranych w ubrania z lat pięćdziesiątych”.
Nadszedł jednak czas, aby przyjrzeć się kontom w sieciach społecznościowych i dowiedzieć się, czy otrzymaliśmy pocztę od Sama Cowena i Javiera Ortegi. Jest do nich kilka pytań. Jak udało im się przesłać zdjęcia do Internetu? Jak mogą udowodnić, że nie sfałszowali oryginalnego zdjęcia? Do jakich celów dążyli, upubliczniając tę sensację?
Wirtualne przesłuchanie: Sam Cowan
Przejdźmy do analizy naszego krótkiego, wirtualnego „przesłuchania” Sama Cowena i Javiera Ortegi.
Początkowo komunikacja z panem Cowenem była rozczarowująca. Nasz respondent nie potrafił (lub nie chciał) jasno wyjaśnić, skąd wziął ten obrazek. Jednak nie brakuje informacji, jeśli potrafisz czytać między wierszami. Najwyraźniej możesz zaufać zapewnieniom Sama, gdy pisze, że nie ma pojęcia o Photoshopie. Pośrednie argumenty przemawiające za szczerością pierwszego „przesłuchanego” są następujące. Po pierwsze, w trakcie wirtualnej rozmowy, on, pracownik sezonowy, przejawiał ignorancję w programach komputerowych. Po drugie, powiedział, że „nazwisko Coopera nic mu nie mówi osobiście” i wysłał zdjęcie na stronę fanów pisarza, Ligottiego, ponieważ on sam nim jest.
Możesz uwierzyć w szczerość naszego respondenta. Jak w bezinteresowności Sama Cowana: gdyby „fałszywy” chciał stać się sławny - w tym celu z reguły manipuluje się obrazami wyimaginowanych „nieznanych artefaktów” - najprawdopodobniej wysłałby odpowiednie zdjęcie do jednego z magazynów poświęconych problemom zjawisk paranormalnych i stał się bogaty w oparciu o aktualne ceny w wysokości od 150 do 500 USD.
Wirtualne przesłuchanie: Javier Ortega
Komunikacja z Javierem Ortegą okazała się znacznie ciekawsza. Najpierw zachwyciwszy nas, że rzekomo „jest właścicielem oryginalnego zdjęcia wydrukowanego na papierze fotograficznym”, potem rozczarowany faktem, że „zgubił go dawno temu, po uprzednim zeskanowaniu”, nasz rozmówca dał główną sensację.
Czytamy: „Zdjęcie odziedziczyłem po moim ojcu, który zmarł 9 lat temu. Kupił go na lokalnym pchlim targu za jednego dolara. Nigdy nie twierdziłem, że jestem fotografią pewnej rodziny Cooperów. Najprawdopodobniej jest to błąd popełniony przez prasę w związku z nazwą zeskanowanego przeze mnie pliku. Miałem na myśli tylko miejsce zakupu zdjęcia - miasto Cooper”.
Komunikując się z jakimkolwiek rozmówcą w Internecie, nie jest trudno ustalić jego unikalny adres komputera (IP), relatywnie mówiąc, analogiczny do adresu zwykłego domu. Odpowiedzi od pana Ortegi pochodziły z adresu IP nadanego przez dostawcę usług internetowych użytkownikowi końcowemu w Cooper w Teksasie, USA. I to jest mocny argument przemawiający za realnością historii Ortegi.
J. Copper z Cooper Town?
Po ustaleniu przybliżonych granic wieku udało nam się znaleźć w Internecie mieszkańca Teksasu, niejakiego J. Coppera, który twierdzi, że został schwytany (pozostawiony) w dzieciństwie na zdjęciu zrobionym przez jego ojca. J. Copper powiedział, że „mój ojciec sprzedał rodzinne zdjęcie kupującemu z pchlego targu, nie chcąc znieść w domu niczego mistycznego”.
Być może udało się nam wyeksponować wersję „sztucznego starzenia się fotografii, która przedstawia współczesnych aktorów”. Victoria Johnson, absolwentka historii mody i mieszkanka Dallas, z którą udało nam się skontaktować, jest przekonana: „Ubrania wszystkich czterech osób na zdjęciu są autentyczne nie tylko czasowo, ale także lokalnie, w odniesieniu do Lone Star State (tj. e. do Teksasu. - W przybliżeniu wyd.)”.
Wreszcie były pracownik (obecnie emerytowany) Cooper Real Estate & Homes, Charles L. Simmons, któremu przesłaliśmy interesujące nas zdjęcie, skomentował to: „Rzeczywiście, na przełomie lat czterdziestych i pięćdziesiątych w Cooper, założona jeszcze w 1870 r. na wtórnym rynku nieruchomości była nadpodaż domów… A to pozwalało ludziom o przeciętnych dochodach, jak na zdjęciu, nabywać takie nieruchomości w tamtych latach”.
Czasami, badając tajemniczy artefakt, natrafisz na „efekt matrioszki”. Gdy tylko odpowiesz na kilka pytań, natychmiast pojawi się kilkanaście nowych. Tło sensacyjnego zdjęcia z duchem rodziny Cooperów obfituje w zbyt wiele dokumentalnych szczegółów, które nie pozwalają uznać tego artefaktu za fałszywy. Być może nowi badacze posuną się dalej w badaniu tajemniczego strzału ducha.
Alexey DYMKA