Upadek ZSRR, za którego utrzymanie, zgodnie z wynikami ogólnosowieckiego referendum w 1991 r., Wypowiedziało się 78% obywateli, spowodował załamanie gospodarcze wszystkich republik związkowych. Mimo pozornej jednomyślności w wynikach sondażu siły odśrodkowe, które podzieliły państwo socjalistyczne, były bardzo silne, a lokalne władze w krajach bałtyckich, Armenii, Gruzji i Mołdawii utrudniały powszechne wyrażenie woli, wierząc, że skorzystają tylko na rozpadzie Unii.
Niewyobrażalne wydarzenia zaledwie 10-15 lat przed rozpadem ZSRR były spowodowane osłabieniem komponentu ideologicznego w wyniku pierestrojki, która miała na celu demokratyzację systemu państwowego. Złagodzenie cenzury i głasnosti ujawniło wiele sprzeczności systemu sowieckiego, które kryły się za dogmatycznymi postawami. Chociaż konstytucja z 1977 r. Przewidywała „prawo do swobodnej secesji z ZSRR” dla każdej republiki związkowej, nikt aż do połowy lat 80. nie odważył się na poważnie omówić tej kwestii publicznie w obawie przed ewentualnymi represjami.
Wolność słowa poruszyła masy publiczne, a nadrzędność prawa lokalnego nad prawami związkowymi, ogłoszona w listopadzie 1988 r. Przez Radę Najwyższą Estońskiej SRR, sprowokowała „paradę suwerenności”. Co ciekawe, w republikach bałtyckich wielu rosyjskojęzycznych obywateli uważało, że skorzystają na dobrobycie gospodarczym oczekiwanym po uzyskaniu niepodległości, a lokalne ruchy polityczne, tzw. Fronty ludowe, nie wkroczyły jeszcze na ścieżkę nacjonalizmu.
Władza i własność
Większość sporów toczących się w 1990 roku między rządem centralnym a republikami dotyczyła walki o redystrybucję na korzyść tej ostatniej władzy i własności. Lokalni przywódcy żądali „suwerenności”, co oznaczało pełne prawo do dysponowania majątkiem narodowym. System federalny ZSRR, w dużej mierze dzięki któremu Unia rozpadła się mniej lub bardziej bezkrwawo dzięki wyraźnie wytyczonym granicom, zakładał instytucje rządowe obsadzone kadrami narodowymi.
Większość ruchów separatystycznych w jakimś stopniu została sprowokowana przez elitę partyjną - narodową nomenklaturę. Ideologia marksistowska odegrała w ZSRR decydującą rolę, dlatego zwracanie się do jej teoretyków nie byłoby zbyteczne. Pomimo odrażającej postaci Lwa Trockiego bardzo niewiele osób wątpi w jego znajomość krajowych problemów politycznych. Już w latach trzydziestych pisał o zagrożeniu degeneracją aparatu biurokratycznego z warstwy w niezależną klasę, umożliwił to upadek Związku Radzieckiego. Pozbywając się presji centrum, lokalne elity nomenklaturowe zyskały ogromną władzę.
Przykład Turkmenistanu w tym kontekście jest najbardziej wymowny: były pierwszy sekretarz republikańskiego Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej Saparmurat Niyazov po 1991 roku przekształcił się w Turkmenbaszy („przywódcę Turkmenistanu”), którego kult osobowości ma niewiele odpowiedników we współczesnej historii. W jakimś stopniu dominacja dawnej nomenklatury radzieckiej i osób z nią związanych jest charakterystyczna nie tylko dla republik środkowoazjatyckich, ale także dla całej przestrzeni poradzieckiej.
Film promocyjny:
Religia i kultura
Porozumienie Białowieskie, które faktycznie oznaczało koniec istnienia ZSRR, zostało w rzeczywistości przez jego sygnatariuszy przedstawione nie jako likwidację, ale jako przekształcenie byłego państwa w Wspólnotę Niepodległych Państw (WNP). W wyniku rozpadu unii nastąpiło także odrodzenie narodowych kultur i religii, które przez upadającą ideologię postrzegane były jako „opium ludu” i relikt przeszłości, utrudniający powstanie nowego człowieka radzieckiego.
Już w okresie pierestrojki na terenach ZSRR pojawiło się wiele czasopism o lokalnych kulturach, nakreślono także rozwój świadomości narodowej. Nawet na Białorusi, którą lokalna inteligencja słusznie nazwała „najbardziej sowiecką” ze wszystkich republik, pod koniec lat 80. i 90. XX wieku rozpoczął się wzrost sił nacjonalistycznych. Proces ten powstał w okresie pierestrojki, kiedy to powstały stowarzyszenia młodzieżowe, takie jak „Tuteyshyya” („Lokalne”), które zajmowały się propagowaniem języka i literatury białoruskiej, a także badaniem folkloru. W rezultacie na początku 1990 r. Białoruski Front Ludowy zgromadził na wiecu w Mińsku około 100 tys. Osób sympatyzujących z „odrodzeniem narodowym”.
W innych republikach proces ten przybrał znacznie większą skalę niż na Białorusi. Po upadku, religijny renesans we wszystkich zakątkach ZSRR również nabrał tempa, raz wybrane kościoły wróciły do kościołów wszędzie. Tradycyjne wierzenia z roku na rok zaczęły zyskiwać coraz więcej zwolenników. Tak więc Rosyjska Cerkiew Prawosławna w 1988 r. Liczyła 76 diecezji i 6,8 tys. Parafii, a do 2016 r. Odpowiednio 293 i 34,7 tys. Islam na terytoriach swoich przodków odniósł nie mniejszy sukces.
Gospodarka
Negatywne konsekwencje miał także wzrost samoświadomości narodowej i religijnej, przyczyniając się do wielu konfliktów etnicznych. Przedstawiciele rosyjskojęzycznej ludności republik stanęli w obliczu ksenofobii, która przybierała różne formy: od niewiedzy po bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa. Rosjanie w krajach bałtyckich mieli problemy z uzyskaniem obywatelstwa po odzyskaniu przez kraje regionu niepodległości.
Hasła o wzroście gospodarczym w związku z odłączeniem się od Unii były bardzo popularne w regionie bałtyckim i według statystyk nie były aż tak bezpodstawne. Dziś wskaźniki PKB na mieszkańca w Estonii, na Litwie i Łotwie wyprzedzają rosyjskie. W dużej mierze dzięki temu, że kraje te odziedziczyły po ZSRR dobrą infrastrukturę i wykształconą siłę roboczą. Jednocześnie państwa bałtyckie porzuciły wiele radzieckich przedsiębiorstw i gałęzi przemysłu, kierując się na Unię Europejską, która intensywnie inwestuje w regionie. Kraje bałtyckie przez sześć lat przezwyciężyły recesję gospodarczą po rozpadzie Związku Radzieckiego.
Wskaźniki Kazachstanu są również całkiem dobre i mniej więcej odpowiadają tym w Rosji, inne regiony pozostają w tyle. Transnarodowe korporacje (PepsiCo, Daimler, British American Tobacco, Royal Dutch Shell i wiele innych) również skorzystały na upadku ZSRR, który znalazł rynki zbytu i bazę surowcową w przestrzeni poradzieckiej, przynosząc jednocześnie wiele korzyści gospodarkom krajów byłego ZSRR.