Pod koniec Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wszyscy przywódcy państw sprzymierzonych - Churchill, Roosevelt, de Gaulle - wysoko oceniali rolę Stalina w wojnie, podziwiali go przez zaciśnięte zęby i dawali przykład Hitlera i Goebbelsa. Cały świat wie, co Churchill powiedział po śmierci Józefa Wissarionowicza: „Stalin przyjął Rosję pługiem, ale zostawił ją z bombą atomową”. Odnotuję, że do 5 marca 1953 r. Trwały przygotowania do testów bomby wodorowej, zdetonowanej 4 miesiące po śmierci przywódcy, a także trwały prace nad rakietą R-7, z którą Jurij Gagarin został wystrzelony w kosmos, a jej modernizacja wciąż trwa. wszystkie krajowe załogowe statki kosmiczne.
Niestety, od pół wieku rusofobowie wszystkich ras twierdzą, że Stalin wyrządził Armii Czerwonej tylko krzywdę w latach 1941-1945. Ścinał głowę Armii Czerwonej, zawarł traktat moskiewski z 1939 r. I tym samym rozpętał II wojnę światową, zignorował ostrzeżenia harcerzy o rozpoczęciu wojny.
ODCINANIE ARMII
Przez dwa lata (1938-1939) Armia Czerwona przyjęła 158 tys. Dowódców, robotników politycznych i innych specjalistów wojskowych. W trzech latach przedwojennych (1939–1941) szkoły wojskowe ukończyło 48 tys. Osób, kursy zaawansowane 80 tys. W pierwszej połowie 1941 r. Ze szkół i akademii skierowano do wojska kolejnych 70 tys. Oficerów. Ogółem 1 stycznia 1941 r. Lista płac dowódców armii i marynarki wojennej wynosiła 579 581 osób. Ponadto przez cztery lata (od 1937 do 1940) przeszkolono 448 tys. Oficerów rezerwy.
Aresztowano w latach 1937-1938 (według różnych autorów) nie więcej niż 10 tys. Dowódców i pracowników politycznych.
Bardzo skromny niedobór kadry dowódczej (13% na 1 stycznia 1941 r.) Nie był spowodowany wcale represjami, ale trzykrotnym wzrostem liczebności i ogromnym wzrostem wyposażenia technicznego Sił Zbrojnych.
Teza, że w 1937 roku „rozstrzelano najlepszych, a na ich miejsce wyznaczono miernoty i oszuści” jest fałszywa. Sądząc po takim formalnym kryterium, jak poziom wykształcenia, w latach 1937–1941 liczba oficerów z wyższym i średnim wykształceniem wojskowym nie tylko nie zmniejszyła się, ale się podwoiła - z 164 do 385 tys. Osób. Na stanowiskach dowódcy batalionu i wyższych udział kadry dowódczej bez wykształcenia wojskowego w przededniu wojny wynosił zaledwie 0,1%. Wśród dowódców dywizji według stanu na 1 stycznia 1941 r. 40% miało wyższe wykształcenie wojskowe, a 60% średnie wykształcenie wojskowe. Wśród dowódców korpusu odpowiednio 52 i 48%.
Film promocyjny:
Kolejne pytanie brzmi: jaka była „efektywność” ówczesnego szkolnictwa wojskowego, czy Akademii Wojskowej. Frunze w latach dwudziestych - wczesnych trzydziestych XX w. Otrzymał komendantów z dwoma klasami szkoły parafialnej. Niestety w tych słowach nie ma przesady. To właśnie dzięki tej „edukacji” Ludowy Komisarz Obrony Woroszyłow i Tymoszenko, który zastąpił go na stanowisku komisarza ludowego, Żukow, dowódca Kijowskiego Okręgu Wojskowego i Kirponos, który go zastąpił, weszli na sam szczyt wojskowej hierarchii. Na takim tle poprzednik Żukowa jako szef Sztabu Generalnego Mereckow wygląda po prostu nieprzyzwoicie inteligentnie - miał cztery klasy w wiejskiej szkole i wieczorową szkołę dla dorosłych w Moskwie.
Marszałek Tuchaczewski „genialny strateg” ukończył tylko szkołę piechoty i nigdzie indziej nie uczył się, ale wolał uczyć innych. Marszałek Blucher ukończył 1 (jedną!) Klasę szkoły parafialnej i nie uczył się nigdzie indziej.
Co do Ludowego Komisarza Przemysłu Ciężkiego Sergo Ordżonikidze i jego zastępcy Iwana Pietrowicza Pawłunowskiego, oni również nie ukończyli szkół wojskowych. Ordzhonikidze uczył się w szkole ratowników medycznych w latach 1901-1905 i najwyraźniej nigdy jej nie ukończył. A Pavlunovsky nie uczył się nigdzie poza szkołą parafialną. Ale Pawłunowski był również odpowiedzialny za wydział mobilizacji Armii Czerwonej. To właśnie ci wspaniali dyletanci w latach dwudziestych i trzydziestych zdecydowali o losach Armii Czerwonej.
Pragnę zaznaczyć, że każda wojna domowa jest katastrofą dla armii, pod kierownictwem której padają wrzaski, „ideolodzy” i „partyzanci”. Przypomnijmy, że w latach 1789-1793 kilka tysięcy prawników, stajennych, artystów itp. Zostało mianowanych generałami we Francji. Przemawiali na wiecach i spotkaniach, a także skutecznie zabijali własnych obywateli w Vendée, Bretanii, Lyonie i Marsylii. Ale podczas oblężenia silnie ufortyfikowanej fortecy Tulon w ciągu miesiąca wymieniono trzech dowódców. A potem, na naradzie wojennej, mizerny 24-letni kapitan z oliwkową twarzą przeciśnięty przez rewolucyjnych generałów. „To tutaj znajduje się Toulon” - wskazał na Fort Aiguillette, 8 km od miasta. „A facet nie jest dobry z geografii” - śmiali się generałowie. Docenił go tylko komisarz Augustin Robespierre, brat wszechpotężnego dyktatora.
Toulon upadł w jeden dzień. W całej Europie maszerowały wielkie bataliony, na czele z „małym kapralem”. Ale wśród jego marszałków nie było ani jednego rewolucyjnego generała. Generałów modelu 1789-1793 rozstrzeliwano, wypędzano z kraju, wysyłano do ich majątków zagarniętych w latach rewolucyjnych lub w najlepszym przypadku zajmowali stanowiska administracyjne w Ministerstwie Wojny. A stolice Europy zajęli porucznicy i szeregowcy, którzy udali się do ataku na Fort Egillet i na most Arkolski.
Więc wszystko powtórzyło się w Rosji. Eliminacja „bohaterów wojny secesyjnej” nie była katastrofą, ale dobrodziejstwem dla Armii Czerwonej.
Stalin przegapił wojnę
Chruszczow i inni bezwstydnie kłamali, że Stalina trzeba obudzić, aby zgłosić początek wojny. Cóż, wtedy nikogo nie przyjął przez 7 dni, zamknął się na wsi. Ale spójrzmy na dziennik osób przyjętych przez Stalina: 21 czerwca 1941 r. W godzinach 18.27-23.00 przyjął 13 osób. Beria był w biurze Stalina od 19.05 do 23.00, Woroszyłow od 19.05 do 23.00. Mołotow nigdy nie opuścił gabinetu Stalina od 18.23 do 23.00.
Otóż 22 czerwca Stalin od 5,45 (!) Do 4,45 przyjął 29 osób, w tym prawie całe kierownictwo ZSRR.
23 czerwca o 3.20 (!) Mołotow i Woroszyłow weszli, po 5 minutach - Beria, po kolejnych 5 minutach - Tymoszenko. W sumie przyjęto 21 gości. Ten ostatni wyszedł na poziomie 1,25, czyli 24 czerwca.
Każdy może porównać te dane z dziennikiem Mikołaja II z pierwszych tygodni I wojny światowej.
Stalin otrzymał kilkadziesiąt wiadomości od oficerów wywiadu sowieckiego z datami rozpoczęcia wojny od 15 maja do lipca 1941 r., Wśród nich był 22 czerwca.
Pod względem strategii wojskowej plan Barbarossy był ryzykowny. Przez dziewięć tygodni działań wojennych Wehrmacht miał dotrzeć do linii Archangielsk-Kazan, a dalej wzdłuż Wołgi - do Astrachania.
Załóżmy przez chwilę, że Niemcy, nawet jeśli nie za dziewięć tygodni, ale do końca roku, dotarli do tej linii. Ale nawet wtedy nie byłby to koniec wojny, a jedynie jej nowa faza. Tam Niemcy natknęliby się na „Wschodni Mur Stalina” (moje imię), który przechodził przez Gorki, Kazań, Saratów, Stalingrad i Astrachań. Już we wrześniu 1941 r. Rozpoczęto tam budowę umocnień. Do końca 1941 r. Zbudowano 39 tys. Instalacji strzeleckich, 5,7 tys. Km przeciwwybuchowych zapór przeciwpancernych, 15 tys. Ziemianek. Wielkość robót ziemnych wyniosła 78 milionów metrów sześciennych. m.
Zwróć uwagę, że budowa UR (obszarów ufortyfikowanych) przebiegała nie tylko wzdłuż Wołgi, ale także wzdłuż rzeki Sury. Przypomnę, że Sura płynie z południa na północ równolegle do Wołgi w odległości 300-450 km na 1200 km, a UR na jej brzegach obejmował miasta Czeboksary, Kazań, Uljanowsk i Kujbyszew w Wołdze.
Przez terytorium Czuwaskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej granica surska przebiegała wzdłuż Sury wzdłuż linii wsi Zasurskoe w obwodzie jadrinskim - wieś Pandikowo w obwodzie krasnoczetajskim - wieś Surski Majdan w obwodzie alatyrskim - Alatyr do granicy z obwodem uljanowskim. W budowie obiektu wzięło udział kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców Czuwaskiej ASRR. Granica Sur została zbudowana w 45 dni.
Dekretem Komitetu Obrony Państwa i rozkazem Ludowego Komisarza Marynarki Wojennej z 23 października 1941 r. Oddział szkoleniowy statków Wołgi został przeorganizowany w Flotyllę Wołgi. A 6 listopada tego samego roku ustalono skład, organizację i oparcie sił.
Planowano utworzyć sześć brygad statków rzecznych, w tym 54 kanonierki, 30 łodzi pancernych, 90 łowców min, łodzi patrolowych i 60 łodzi myśliwskich, a także 6 eskadr lotniczych (36 samolotów), 6 oddzielnych batalionów marines, 6 batalionów torpedowych. łodzie. Te działania organizacyjne miały zakończyć się do 1 kwietnia 1942 roku.
A więc w fantastycznej wersji wyjścia Wehrmachtu nad Wołgę z Gorkiego do Astrachania Niemcy znaleźliby potężną linię obrony.
Hitler miał całkiem rozsądną alternatywę, aby zlikwidować Anglię w 1941 roku i przejąć kontrolę nad całym basenem Morza Śródziemnego, w tym Bliskim Wschodem i Turcją. Nawiasem mówiąc, to drugie można by było zrobić bez poddania się Churchilla. Luftwaffe i Kriegsmarines mogą postawić Anglię na krawędzi upadku, przerywając ruch morski przez Atlantyk. A wiosną 1942 r., Mając znacznie większy potencjał niż w czerwcu 1941 r., Hitler mógł rozpocząć wojnę lub negocjacje z ZSRR.
Główną przyczyną niepowodzeń Armii Czerwonej w pierwszych miesiącach wojny jest to, że armia niemiecka, zmobilizowana jeszcze w sierpniu-wrześniu 1939 r., A nawet pokonująca armie kilkudziesięciu państw europejskich w ciągu półtora roku, stanęła przed niezmobilną i generalnie nieprzygotowaną do wojny Armią Czerwoną.
Dlaczego więc Stalin nie rozpoczął mobilizacji w maju 1941 roku? Liczył na zdrowy rozsądek Hitlera, że rozpocznie wojnę w 1942 roku i na wszelkie możliwe sposoby starał się ją opóźnić.
Przypomnijmy, że w 1914 roku Niemcy wypowiedziały wojnę Rosji właśnie w odpowiedzi na początek mobilizacji swojej armii.
Dlatego Stalin prowadził ukrytą mobilizację. Na przełomie maja i czerwca 1941 r. Przeprowadzono częściową mobilizację pod pozorem szkolenia rezerwy szkolnej, co pozwoliło na wezwanie ponad 800 tys. Ludzi służących do uzupełnienia dywizji zlokalizowanych głównie na zachodzie kraju. Od połowy maja cztery armie (16, 19, 21 i 22) oraz jeden korpus strzelecki zaczęły przemieszczać się z wewnętrznych okręgów wojskowych na linię Dniepru i Zachodniej Dźwiny. Od połowy czerwca rozpoczęto tajne przegrupowanie formacji z najbardziej wysuniętych na zachód dzielnic przygranicznych: pod pozorem wejścia do obozów uruchomiono ponad połowę oddziałów stanowiących rezerwę tych okręgów. Od 14 czerwca do 19 czerwca dowództwo okręgów przygranicznych otrzymało polecenie wycofania dyrekcji frontowych do polowych stanowisk dowodzenia. Urlop dla personelu odwołano od połowy czerwca.
Znalazłem ciekawy ściśle tajny dokument z 16 czerwca 1941 r. O przekazaniu karabinów maszynowych do zachodnich UR: 2700 karabinów maszynowych Degtyarev kosztem rezerwy awaryjnej okręgów wewnętrznych, 3 tys. Karabinów maszynowych Degtyarev i 2 tys. Maximów z rezerw Frontu Dalekowschodniego. Tym ostatnim nakazano powrót na Daleki Wschód w IV kwartale 1941 r. - zimą nikt nie będzie walczył z Rosją.
Wydaje się, że wielu dowódców okręgów zachodnich zignorowało instrukcje Centrum. Na przykład rozkaz kamuflażu lotnisk, rozpraszania samolotów i zabierania rodzin dowódców na wakacje nie został zrealizowany.
W 1940 roku Stalin dosłownie wpadł w furię: „Nasze powietrzne miasta w zachodnich dzielnicach przypominają obozy cygańskie!” Rzeczywiście, w zachodnich regionach Ukrainy i Białorusi, gdzie były stosunkowo dobre warunki życia, rzuciły się tłumy żony, dzieci, teściowa, ciotki itp. Pytanie retoryczne: czy w bazach lotniczych Luftwaffe w Generalnym Gubernatorstwie dzieci również biegały i gorszyły swoje żony?
I dlaczego z Moskwy do okręgów przygranicznych były rozkazy „nie poddawać się prowokacjom”?
Jaka mogła być prowokacja - synchroniczna z masowym atakiem Wehrmachtu lub przesunięta w czasie o kilka godzin lub dni? Bać się zsynchronizowanej prowokacji to zupełna głupota. Pozostaje jeszcze wariant prowokacji, który daje Niemcom powód do ogłoszenia się ofiarą agresji i rozpoczęcia wojny. Jednak Hitler dawno temu dokonał błyskawicznych ataków bez żadnych prowokacji - Norwegia, Holandia, Belgia, Jugosławia, Grecja itd.
Dlaczego więc Führer musiał teraz pozbawić się czynnika zaskoczenia na co najmniej kilka godzin i dać ZSRR możliwość doprowadzenia wojsk do pełnej gotowości bojowej, rozpoczęcia powszechnej mobilizacji itp.? Z pewnością bez prowokacji Goebbels nie byłby w stanie wytłumaczyć Niemcom przyczyn ataku na ZSRR?
Może więc garstka niemieckich oficerów bez sankcji kierownictwa zdecydowałaby się na prowokację w celu rozpętania wojny z ZSRR? Niestety, to wykluczone. 22 czerwca ukształtował się już ogólny spisek przeciwko Hitlerowi, ale jego celem nie było rozszerzenie wojny, ale wyeliminowanie Führera i zawarcie pokoju.
WOJNA Z POLSKĄ … NIE ZAKOŃCZONA
Mało kto wie, że 22 czerwca ZSRR był już w stanie wojny z … Polską. Kiedy 17 września 1939 r. Część Armii Czerwonej przekroczyła granicę Polski, polski rząd już przedzierał się do Rumunii i był bardziej zdziwiony znalezieniem dla siebie nowego stałego miejsca zamieszkania. Polscy ministrowie nie zdążyli wypowiedzieć wojny ZSRR, najważniejsze było zatrzymanie większej ilości złota.
Ale 18 grudnia 1939 r. Emigracyjny rząd Władysława Sikorskiego, utworzony przez Anglo-Francuzów w październiku 1939 r. We Francji, przy pełnym dopełnieniu wszelkich formalności, wypowiedział wojnę ZSRR. I zdradzę Wam w tajemnicy, skoro pokój z Polską nie został zawarty, formalnie Rosja nadal jest w stanie wojny z Polską, która jest obecnie uważana za następcę prawnego rządu emigracyjnego Sikorskiego.
A na początku 1941 r. Władze radzieckie otrzymały od NKWD informację, że Armia Krajowa przygotowuje się do poważnej prowokacji na granicy radziecko-niemieckiej. Wyobraź sobie przełom setek, jeśli nie tysięcy uzbrojonych mężczyzn ubranych w niemieckie mundury za naszą granicę. Bitwa miała się rozpocząć z użyciem artylerii i lotnictwa. Nasze samoloty zestrzeliwały niemieckie samoloty lecące w rejon konfliktu, aby wyjaśnić sytuację i, jak mówią, „startujemy”. Nawiasem mówiąc, polscy politycy i generałowie w latach 1940-1941 otwarcie wypalali swoje marzenia o wygrywaniu Niemiec i ZSRR, tak aby „z obu pozostały tylko ogony”.
Tego właśnie prowokacji obawiali się radzieccy przywódcy w czerwcu 1941 roku. Cóż, jeśli jakikolwiek liberał to odrzuca, mówią, że nie jest to poważne, niech zainteresują się operacją Burza, rozpoczętą przez londyński rząd w 1944 roku. Według niego oddziały Armii Krajowej miały zajmować duże miasta, gdy Niemcy wycofywali się, tworząc tam administrację cywilną podległą Londynowi, i stawać czoła wojskom radzieckim w roli panów, czyli prawnych. Aby zrealizować plan miał przyciągnąć do 80 tys. Członków Armii Krajowej, zlokalizowanej głównie w województwach wschodniej i południowo-wschodniej Polski oraz na terenach Litwy, zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi.
Próba zajęcia Wilna i Lwowa przez Armię Krajową przerodziła się w farsę, a Powstanie Warszawskie w tragedię. Nie trzeba dodawać, że gdyby operacja Burza się powiodła, obszar kontrolowany przez Armię Krajową wyłoniłby się w centrum Europy, co mogłoby doprowadzić do eskalacji II wojny światowej w trzecią. W rzeczywistości rząd emigracyjny nie ukrywał, że operacja „Burza” nie miała na celu pokonania Niemiec, ale spowodowanie konfliktu między ZSRR a zachodnimi sojusznikami.
WSZYSTKIE OSOBISTE PROBLEMY Z WINEM
W nocy 22 czerwca w dziesiątkach oddziałów i garnizonów na granicy panowało samozadowolenie. Ktoś zdołał zlokalizować ośrodek szkolenia pułków artylerii Naczelnego Dowództwa 8 km od granicy. Władzom podobały się wygodne domy polskich oficerów w ich wojskowym miasteczku. Do 22 czerwca do ośrodka szkoleniowego dostarczono 400 nowych 152-mm dział ML-20, ale personel nie przybył. W rezultacie, rankiem 22 czerwca Niemcy zdobyli 400 haubic w stanie nienaruszonym i później intensywnie używali ich zarówno na froncie wschodnim, jak i na bateriach Wału Atlantyckiego.
Czy Stalin zmusił dowódcę frontu zachodniego Dmitrija Grigoriewicza Pawłowa do teatru wieczorem 21 czerwca 1941 r., A dowódcę Floty Czarnomorskiej, admirała Philipa Sergeevicha Oktyabrskiego, na koncert w teatrze. Lunacharsky, a potem urządzić przyjęcie z przyjaciółmi?
Od oburzającego oburzenia, które miało miejsce w Sewastopolu w nocy 22 czerwca, admirał Oktyabrsky i komisarz ludowy marynarki wojennej Nikołaj Gierasimowicz Kuzniecow dokonali później wyczynu. Tak więc Kuzniecow w swoich wspomnieniach twierdzi, że wbrew rozkazom Stalina wydał rozkaz otwarcia ognia do niemieckich samolotów w Sewastopolu i podjął wielkie ryzyko.
Ale co tak naprawdę wydarzyło się w Sewastopolu?
Około trzeciej nad ranem oficer dyżurny w kwaterze głównej Floty Czarnomorskiej został poinformowany, że posterunki SNIS i VNOS wyposażone w detektory dźwięku słyszały hałas silników lotniczych.
Strzelaninę rozpoczęto dopiero wtedy, gdy samoloty znajdowały się nad Zatoką Sewastopolską. O 3.48 pierwsza bomba wybuchła na Primorsky Boulevard, 4 minuty później kolejna bomba wybuchła na brzegu naprzeciwko Pomnika Zatopionych Statków. Ale to nie jest takie złe. W kwaterze głównej floty oficer operacyjny dyżurujący ze stanowisk łączności, z baterii i statków został poinformowany, że spadochroniarze byli widoczni w promieniach reflektorów.
W mieście zaczęła się panika. Żeglarze i oficerowie NKWD, podniesieni zaalarmowaniem, rzucili się na poszukiwanie spadochroniarzy. I to nie tylko w Sewastopolu, ale na całym Krymie. W mieście przez całą noc trwały masowe strzały.
Następnego ranka okazało się, że nie ma spadochroniarzy, a na ulicach tylko wśród cywilów podnieśli 30 zabitych i ponad 200 rannych. Oczywiste jest, że to nie jest przypadek dwóch bomb.
W rzeczywistości nalot przeprowadziło pięć samolotów He-111 z 6. eskadry dywizjonu KG4, stacjonujących na lotnisku Cilistria w Rumunii. Zrzucili 8 min magnetycznych ze spadochronami, z których dwie uderzyły w ląd, a działały samolikwidatory. Według sowieckich danych strzelcy przeciwlotniczy zestrzelili dwa Henkele, ale w rzeczywistości wszystkie niemieckie samoloty wróciły na swoje lotnisko.
Co robi dowódca floty? Rozkaz postawienia 4 tysięcy min kotwicznych na podejściach do Sewastopola. Następnie, z Kaukazu do głównej bazy floty, statki mogły płynąć tylko jednym wąskim torem wodnym, a nawet towarzyszyły im trałowce z opuszczonymi włokami, to znaczy z przebiegiem 2-4 węzłów. W kopalniach Oktyabrsky 12 ich statków i ani jednego wroga nie zostało wysadzonych. I czy winić za to Stalin?
Więc sekretarz generalny nie popełnił błędów? Tak, dziesiątki! Oto tylko dwa przykłady. Niestety, do czerwca 1941 roku Stalin nadal pozostawał internacjonalistą-leninistą. Był przekonany, że dywizje utworzone z „Zachodu” z Ukrainy, państw bałtyckich i Tatarów krymskich będą walczyć z Niemcami na śmierć i życie. W rezultacie około 20 takich dywizji uciekło bez akceptacji bitwy, a większość personelu udała się do służby w Wehrmachcie i SS.
Czy Stalin miał alternatywę? Tak, wysłałbym ich wszystkich, z wyjątkiem komunistów i Żydów, do tylnych jednostek kolejowych i budowlanych, armii robotniczych itp. Widzisz, byłyby przydatne dla ZSRR.
W ciągu trzech lat wojny Stalin, po kilku uderzeniach w twarz ze strony historii matki, zmienił filozofię internacjonalistyczno-leninowską na filozofię rosyjskich monarchów i rozpoczął przymusowe przesiedlanie mniejszości, z których ogromna większość walczyła po stronie Hitlera.
Przy tej okazji liberałowie walczą w histerii: „Mógł wyrzucić swój suwerenny gniew na całe narody!” Uwaga - to suweren! Wszyscy rosyjscy monarchowie, od Iwana III do końca panowania Mikołaja II, przeprowadzali masowe przesiedlenia ze względów etnicznych, religijnych i innych.
A oto kolejny poważny błąd Stalina. 19 sierpnia 1945 r. 1. Front Dalekowschodni i Flota Pacyfiku otrzymały rozkaz zajęcia wyspy Hokkaido. 87. Korpus Strzelców przydzielony do lądowania rozpoczął ładowanie na statki. A potem Stalin nakazał odwołać lądowanie na Hokkaido. Wielu historyków twierdzi, że po wojnie Stalin ze smutkiem zganił naczelnego dowódcę wojsk radzieckich na Dalekim Wschodzie marszałka Wasilewskiego: „Mogłeś wykazać się niepodległością”.
WIĘC KTO WYGRAŁ WOJNĘ
Potępiając Stalina, Chruszczow argumentował, że kraj był kierowany przez partię podczas wojny. Nikt nie odważył się mu wtedy sprzeciwić. Ale KPZR upadła i przez 50 lat nie znaleziono żadnych „konspiracyjnych członków partii” prowadzących wojnę.
Wielu miłośników prawdy, takich jak Svanidze, argumentowało, że w latach 1941–1945 nikt w ogóle nie kierował krajem i Armią Czerwoną - „lud wygrał wojnę na przekór Stalinowi”.
Obecne kierownictwo nadal nie może jasno wytłumaczyć ludziom, którzy wygrali wojnę. Ale sądząc po tym, że w Federacji Rosyjskiej masowo buduje się pomniki marszałków i generałów Stalina, a ich kult jest faktycznie tworzony, a na pomniki Stalina nałożono zakaz, nazwa Wołgogradu nie została zmieniona, okazuje się, że wojnę wygrali marszałkowie Stalina.
Niestety, „Marszałek Zwycięstwa” G. K. Żukow w ogóle nie brał udziału w wielu ważnych bitwach II wojny światowej, na przykład w bitwie pod Stalingradem. Zamiast tego zawiódł Operację Mars. Żukow nie brał udziału w wyzwoleniu Leningradu spod niemieckiej połowy pierścienia blokującego w styczniu 1944 r. I fińskiej połowy w czerwcu 1944 r., W klęsce Japonii w sierpniu 1945 r. Itd.
Żaden z marszałków nie brał udziału w kierowaniu ruchem partyzanckim, w rozmieszczaniu bezprecedensowych w historii ilości broni, w skutecznej ewakuacji przedsiębiorstw wojskowych i cywilnych w latach 1941-1942.
W 1830 r. Generał Karl von Clausewitz sformułował aksjomat: „Wojna jest kontynuacją polityki innymi środkami”. Oznacza to, że wojnę można uznać za całkowicie udaną tylko wtedy, gdy zawarty zostanie korzystny pokój. W przeciwnym razie wojna zamieni się w krwawą walkę.
Niestety, w ciągu ostatnich trzech stuleci tylko trzech władców zakończyło wojny zwycięskim pokojem: Piotr I, Katarzyna II i Stalin. Marszałkowie nie brali udziału w wojnie dyplomatycznej. Nowy porządek świata stworzyli Stalin, Malenkov i Lavrenty Beria. Nieco więcej pomógł Sergo Beria - założył „podsłuch” w Teheranie i Jałcie.
Marszałkowie nie brali udziału w odbudowie gospodarki ZSRR w latach 1946-1949. Co więcej, Stalin faktycznie usunął ich z prac nad bronią jądrową i rakietową. Marszałkowie pozostawali w przyjemnej ignorancji, dopóki nie zostali poinformowani: stworzono system obrony powietrznej Berkut, przetestowano bombę atomową, rozpoczęto prace nad pierwszym atomowym okrętem podwodnym itp.
STALIN I HITLER rozpoczęli wojnę?
Obecnie dziesiątki polityków i dziennikarzy twierdzi, że Stalin jest takim samym zbrodniarzem jak Hitler, i razem rozpętali drugą wojnę światową. Załóżmy, że mają rację. Co z tego wynika?
Konieczne jest zniszczenie wszystkich pomników dowódców Stalina. Rzeczywiście, w Niemczech nikt nie pozwoli na wzniesienie pomników Goeringa, Doenitza, Kesselringa, Keitla itp.
Wszystkie umowy międzynarodowe zawarte w latach 1939-1953, w tym traktat o granicach, muszą zostać uznane za nieważne. Część Karelii, część regionu Leningradu, cały obwód kaliningradzki, połowa Sachalina, Wyspy Kurylskie itp. musimy dać naszym kochanym sąsiadom.
Rosja powinna zacząć wypłacać reparacje przynajmniej kilkunastu krajom. Ile? Cóż, tak jak Niemcy. W końcu Stalin i Hitler rozpoczęli razem wojnę.
Wszyscy obywatele Federacji Rosyjskiej muszą życzliwie żałować za Stalina i ich przodków. Wyobraź sobie Evenka lub Dolgana, zobowiązanych do skruchy za swoich przodków, którzy od 1917 do 1953 roku spokojnie wypasali renifery w Taimyr.
Zwrócę uwagę, że zbiorowa pokuta nie odpowiada kanonom chrześcijaństwa, a zwłaszcza prawosławia. Od I wieku naszej ery pokuta była tylko personifikowana, to znaczy każdy może pokutować tylko za siebie i tylko za swoje grzechy.
Dlaczego naród rosyjski i inne narody Rosji narzucono zbiorową skruchę? Zaszczepić w nas wszystkim kompleks niższości.
Jak widzimy, zniesławienie Stalina i wezwania do zbiorowej skruchy mają na celu całkowity upadek Rosji.
Wszelkie próby znalezienia kompromisu między rusofobią a patriotyzmem przez niektórych polityków bardzo przypominają schizofrenię. Przypomnę, że schizofrenia wywodzi się od greckich słów „rozszczepienie umysłu”, kiedy człowiek myśli w dwóch lub więcej nieprzecinających się płaszczyznach.
Na przykład Stalin jest złoczyńcą, niegodnym pomników, a wszyscy jego generałowie i marszałkowie, którzy bezkrytycznie wykonywali wszystkie jego rozkazy, są bohaterami godnymi podziwu. I trzeba wpaść w furię, jeśli ich pomniki zostaną zniszczone w Polsce, na Ukrainie iw innych krajach.
Traktat moskiewski z 1939 r. To zbrodniczy pakt Ribbentrop-Mołotow. Ale granice ustanowione tą umową są święte i nienaruszalne.
Dziesiątki milionów rubli wydaje się rocznie na defiladę 7 listopada na cześć parady z 1941 roku, ale jednocześnie Mauzoleum, na którym stał Stalin, jest starannie zamaskowane przed ludem.
Pytanie retoryczne: czy jest przyszłość dla ludzi, jeśli w końcu dostaną podobną schizofrenię? Jak pozbyć się schizofrenii? Weźmy za wzór stosunek do historii w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej.
Podam przynajmniej jeden przykład, kiedy lotnictwo radzieckie w latach 1941-1945 celowo zaatakowało ludność cywilną. Tak nie było i nie mogło być. Ale lotnictwo Stanów Zjednoczonych i Anglii w latach 1939-1945 zniszczyło ponad 6 milionów cywilów, bombardując szczególnie miasta, w których nie było jednostek wojskowych i fabryk wojskowych, takie jak Drezno, Hiroszima i setki innych.
W XX wieku tylko podczas wojen lokalnych (kolonialnych) wojska Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji zabiły do 20 milionów kobiet i dzieci.
O tym wszystkim możemy się dowiedzieć, odwiedzając otwarte archiwa Zachodu i studiując wysoce specjalistyczną, ale otwartą literaturę. Tam nikt nie ukrywa zbrodni wojennych, okropności więzień kolonialnych itp. Ale nie ma o tym wzmianki w środkach masowego przekazu i nie może być.
W naszym kraju od 25 lat telewizja centralna i inne media codziennie zniesławiają Stalina. Z innych władców Rosji dostaje go tylko Iwan Groźny. I naprawdę stopniowo rozwijamy poczucie niższości i winy za naszych przodków.
A co, jeśli jutro ktoś również zacznie i ściśle udokumentować, że Iwan III, Wasilij III i Piotr I byli nie mniej krwawymi tyranami niż Iwan IV i Stalin? Jak dotąd nasza ludność nie wie, że za panowania Aleksieja Michajłowicza, Piotra I i Anny Janowna w Rosji za wiarę staroobrzędowców, muzułmanów i innych niewiernych zginęło ponad milion ludzi. Dla porównania powiem, że w ramach „kultu jednostki” nie było ani jednego zdania, które mówiłoby o religii. Dobrze czy źle, ale sądzono ich wyłącznie za antyradziecką agitację, spiski mające na celu obalenie rządu, terroryzm, fałszywe donosy itp.
Aby przetrwać, Rosja musi powstrzymać samobiczowanie i zaakceptować rosyjską historię taką, jaka jest. A pocieszymy się tym, że „za wzgórzem” wszystko było znacznie gorsze - na zachodzie, na wschodzie.
Alexander Shirokorad