Czy zdamy egzamin jako gatunek? - Dlaczego kosmici z biomasy. - Latanie jako najwyższa przyjemność. - „W bitwie jest ekstaza…” - Co zabrała małpa? - „Diabelskie” elementy „gości”. - Chcesz zostać wystawcą w kosmicznym zoo? - Czy nie powinniśmy pomagać "braci na myśli"? - Wszyscy jesteśmy dziećmi Słońca, ale pytania pozostają.
Jeśli przyjmiemy, że nasi „bracia myślą” mają rację przeważającą nad emocjami, to niezwykle ważne jest zrozumienie, jaką rolę odgrywają emocje w ich zachowaniu. Wszyscy dobrze wiemy, jaką rolę odgrywają w Homo sapiens. Niemal cała gama ludzkich zmysłów pomogła ukształtować nasz mózg, logikę zachowania i sposób, w jaki działamy. Wiele otrzymaliśmy bezpośrednio ze świata zwierząt, a nawet za dużo. Czasami trudno jest odróżnić, gdzie kończą się instynkty człowieka, które błędnie przypisujemy tylko psom Pawłowa, i gdzie zaczynają się dobrze zrealizowane uczucia. Gniew, chciwość, niepohamowana chęć rozkazywania innym, chwytania się kogoś innego - czy to wytwory wyższej świadomości?
Ludzie omal nie zabijali się nawzajem w procesie formowania się swojej wspólnoty i ocalili być może nie tyle rozsądkiem, co instynktem samozachowawczym, który został przekazany nie poszczególnym jednostkom lub grupom ludności, ale większości ludzi. Znowu instynkt. Nie wspominając o instynkcie rozrodczym. Dlatego nie gardzmy sobą za używanie dziedzictwa otrzymanego od świata zwierząt. A co się z nim dzieje, w tym spadku? Zobacz, jak pies spotyka swojego ukochanego właściciela, jak jego szczenięta flądą w pobliżu domu, jak uwielbiają się bawić, jak żartują …
Musiałem omówić zmaganie zmysłów zwierząt z wyższym umysłem u ludzi z francuskim pisarzem Herve Bazin. Znawca problemów rodzinnych, poeta i filozof, z wielką (jak kosmici) głową, obdarzoną rzadką szybkością i bystrością myślenia, zdolnością rozstrzygania myśli, zadziwiał mnie swoją odpowiedzią na moje wątpliwości co do przyszłości rodzaju ludzkiego, jakby skazanym na wypaczenie dobra, które ją wymyśliło. najlepsze umysły. „Czy nie jesteśmy skazani na zagładę, skoro jesteśmy tak stworzeni? Zapytałam. "Czy nie mamy się zniszczyć własnymi rękami?" Bazin powiedział:
- To, co mi właśnie wyjaśniłeś, wyraziłem jednym zdaniem: osoba przystępuje do egzaminu, ostatni egzamin jako gatunek biologiczny.
Później wyraził ten pomysł w łagodniejszym sformułowaniu: „Zdaje ostatni egzamin z poczytalności … Nie mamy prawa oblać tego egzaminu”.
Teraz wydaje się, że możemy być narażeni na nieprzyjemne ślady. Ale nie możemy uważać kosmitów za naszych prawowitych egzaminatorów. Podlegają również jurysdykcji. Można im też zadawać pytania. Jeśli prawdą jest, że oddzielili się od świata zwierząt, tak jak my, zaledwie kilka milionów lat wcześniej, to czy zachowali dobre cechy starego świata? Czy mają poczucie piękna i harmonii? Życzliwość? Czy jest uważane za pozbawione sensu? Czy chcą z naszą pomocą nadrobić to, co stracili lub przegapili? Czy to prawda, że badają biomasę Ziemi, aby stworzyć mutanty łączące siłę i zdrowie Ziemian z mądrością obcych? W przeciwnym razie, po co brać krew i wnętrzności zwierząt, nie mówiąc już o ludziach, którzy przeszli przez wymuszone badania?
Oto jeden z komunikatów potwierdzających takie eksperymenty. 9 września 1967 r. W pobliżu Alamos w stanie Kolorado w USA znaleziono martwego źrebaka. Jego głowa została oddzielona od ciała. Brakowało mózgu, kręgosłupa, serca, płuc i tarczycy. W pobliżu zwłok nie było krwi. W pobliżu nie było żadnych śladów samochodów, ale znaleziono 15 okrągłych wgnieceń, prawdopodobnie z parkingu statku kosmicznego. Patolog badający zwłoki doszedł do wniosku, że nacięcie na ciele, które biegło od szyi do klatki piersiowej, zostało „spalone” chirurgicznie. Chociaż sprzęt do takiej operacji został już wynaleziony na Ziemi, nie był on praktykowany w tym regionie. Koń miał na imię Snippy. To, co jej zrobili, nazwano „Zjawiskiem Snippy”.
Film promocyjny:
Podobne znaleziska znaleziono także w innych krajach. Zarejestrowano co najmniej 10 000 przypadków celowego okaleczenia zwierząt gospodarskich, których przyczyny nie były jasne. Brak krwi i wnętrzności martwych zwierząt sugeruje, że obcy potrzebują tych materiałów do eksperymentów genetycznych.
Wydaje się, że poprzednie eksperymenty z tworzeniem humanoidalnych obcych mutantów nie przyniosły zadowalających wyników. Zdaniem genetyków połączenie DNA osobników lądowych i kosmicznych bez uszczerbku dla dziedziczności jest zadaniem niezwykle trudnym nawet dla tych, którzy są dobrze przygotowani do jego rozwiązania. To nie przypadek, że wiele amerykańskich „horrorów” porusza temat mutantów, którzy stwarzają problemy ziemskim mieszkańcom. Możliwe, że do tych filmów „wyciekły” dane z prawdziwych „hangarów” i innych miejsc studiów i kontaktów z kosmitami.
Wydaje się, że obcy wciąż zachowali wiele pozytywnych rzeczy w procesie swojej ewolucji, w przeciwnym razie spotkalibyśmy się z nimi w powietrzu i na ziemi znacznie więcej ofiar. Dzięki ich możliwościom technicznym możliwe byłoby "reagowanie" na ostrzał naziemny ze znacznie większym skutkiem, gdyby chcieli. Von Kevitsky obawia się jednak, że ich cierpliwość nie potrwa długo, jeśli niektórzy z ziemian, nie zdając sobie sprawy z niebezpieczeństwa, wytrwale i agresywnie pozbędzie się ich obecności. Takie jest znaczenie przesłania Kevitsky'ego do prezydentów Stanów Zjednoczonych i ZSRR.
Trzeba pozazdrościć spójności entuzjastów, ich wzajemnej pomocy, zdolności do skoordynowanego działania. Aby utrzymać linię lub wyrzucić „kolana” z kosmiczną prędkością, wymagana jest nie tylko telepatyczna spójność w podejmowaniu decyzji, ale także poczucie kolektywizmu. Potrafią wykonywać zarówno indywidualne akrobacje, jak i zbiorowe cuda manewrowania. Kiedy idą w szyku, rozbijając się w trójki lub piątki z prędkością 14-40 tysięcy kilometrów na godzinę (a czasem z małą prędkością, jakby dbając o publiczność), wydaje się, że takie loty sprawiają im przyjemność, jakby byli człowiekiem, przepraszam, obcy, przejął od ptaków tę dumę szybowania. Zamiłowanie do szybowania tkwi w nas od dzieciństwa, najpierw objawia się snami, potem popycha do szybowania, spadochroniarstwa,stagnuje, aby skoczyć ze szczytów za pomocą paralotni. Zostajemy wciągnięci w powietrze i dalej w kosmos.
Wygląda na to, że nasi „bracia w głowie” w końcu zrealizowali ten odwieczny sen, osadzony w inteligentnych, a nawet niezbyt inteligentnych istotach, najwyraźniej na poziomie embrionalnym. Wszakże ptaki po długiej podróży wyłoniły się ze świata zwierząt, podróżowały razem z innymi przedstawicielami fauny. Dlatego małpy, wiewiórki i inne zwierzęta prawdopodobnie lubią latać z gałęzi na gałąź. Ci, którzy mają pecha, aby dostać się na ląd (latające ryby), również mają zdolność latania. W tym dążeniu do oddzielenia się od powierzchni ziemi jest coś kosmicznego, niejako z góry ustalonego. Jak możesz nie pamiętać Gorkiego „urodzonego do czołgania się - nie umie latać”. Jest cała dziedzina nauki, która poszukuje w człowieku kosmicznych zasad, w tym rytmów bytu - synergetyka, jednak wysiłki w tym kierunku bardziej przypominają eksperymenty filologiczne.
Odziedziczyliśmy też po naszych bliskich krewnych ze świata zwierząt - naczelnych taką cechę jak ciekawość. Chęć przegryzienia orzecha, posmakowania owocu, upewnienia się, że można jeść i co niebezpieczne, a wszystko to na własnym doświadczeniu, jest przecież własnością przedstawicieli świata zwierząt, którzy są na granicy racjonalności lub blisko tej granicy (zwierzęta domowe, niektóre ptaki itp. oczywiście naczelne, od goryli i szympansów po pawiany i makaki, cały Bandarlog, jak nazywał go Kipling, śmiejąc się z pragnienia tego stada, by nieustannie się rozpraszać, bez końca przechwalać się i hałasować).
Wydaje się, że wybierając (kogokolwiek to zrobi) kandydata na inteligentne istoty, izolując człowieka ze świata zwierząt wśród takich biogatunków jak np. Najsłodsze (i muzykalne) konie czy słoń o gigantycznej wielkości mózgu, zdolną do mówienia papugą czy bystry a ludzki delfin, małpa wygrała jednak, właśnie ze względu na swoją niepohamowaną awanturę, szybkość, z jaką opanowała otaczający ją świat, próbując wszystkiego chwytem i pamiętając, co było dla niej dobre, a co złe. Pragnienie wiedzy i doprowadziło ją do ludzi.
Istnieje termin IC, kontinuum informacji. To podstępne słowo określa umysł Wszechświata, jego powołanie, o tym tak gorąco mówił Ciołkowski z Czyżewskim. Coś, co wewnętrznie kieruje rozwojem wszelkiego rodzaju materii od jej form obojętnych do bardziej obiecujących, po związki organiczne, materiały i substancje, które mają dar refleksji, zdolność uwzględniania tego, co się dzieje, zdolność do rozwijania jego struktury, prowadzi do ewolucji świata żywego w kierunku coraz więcej inteligencji, do wyższej inteligencji. A wspinanie się do tego zaczęło się nie tak dawno temu, jeśli mierzyć je według standardów geologicznych.
Tak więc w dolinie Olduvai (Etiopia), w Afryce Wschodniej, ponad dwa miliony lat temu, wyprostowana pół-małpa Lucy wkroczyła w przyszłość, której ewolucja rozszerzyła jej czaszkę i dodała więcej mózgu. To był nasz prekursor, DNA, z którego łączy się cała ludzkość, bez względu na rasy i kontynenty. Kilkadziesiąt lat temu włoski genetyk Cavalli-Sforza odkrył seksualność u bakterii (podczas rozmnażania oddawały one swoją zmysłowość słabym sygnałem elektrycznym). To był początek. Cavalli-Sforza, poprzez liczne testy, był w stanie odczytać krwią przeszłość większości żyjących ludzi, ich przejścia z jednej części świata do drugiej, mieszając się z innymi rasami na odległość 100 tysięcy lat! We wszystkich próbkach znaleziono oryginalne linki zawarte w DNA. Okazało się, że jesteśmy, według Cavalli-Sforzy, „Afrykanami”, krewnymi Lucy. Ludzkość okazała się jedną, chociaż niektórzy twierdzą, że nadal była PIERWSZA. Inni twierdzą, że w przeciwieństwie do innych przybyli na Ziemię bezpośrednio z Marsa lub Wenus. Cóż, cóż, dla każdego własnego! Za swoje badania Cavalli-Sforza otrzymał Nagrodę Nobla.
Wszystkie te dopasowania do wykrywania „zmysłowości”, czy raczej uczuć obcych, są potrzebne do oceny stopnia zagrożenia dla dzisiejszej ludzkości, jakie może stwarzać bliskie sąsiedztwo „obcych”. Przypomnijmy sobie pytania, które ciekawy, ale naiwny Czerwony Kapturek zadawał Wilkowi o jego oczach, uszach i zębach, aw zamian otrzymał - to cię pożre! Wyznaję, że nie chciałbym otrzymać takiej odpowiedzi na moje pytania do NIEGO.
W związku z tym Gordon Crater, dyrektor magazynu „Flying Saucer Review”, były brytyjski dyplomata, wypowiedział się bardzo dyplomatycznie:
„Odkryliśmy elementy, które nazywane są nadprzyrodzonymi w tym zjawisku. Niestety, są też elementy „diabelskie”. Można odnieść wrażenie, że w zjawisku UFO manifestują się dwie siły: jedna, która może pomóc ludziom, i druga, która prawdopodobnie jest zajęta naszym zniszczeniem. Rozpatrujemy problem głównie w tym aspekcie dualizmu. Podkreślam: to jest główny problem naszego gatunku”.
Jacques Vallee, amerykański naukowiec francuskiego pochodzenia, uznany autorytet w dziedzinie ufologii, myśli nieco inaczej, ale jego rozumowanie jest również niepokojące:
„Spróbuję wyjaśnić wpływ UFO na naszą kulturę w następujący sposób: istnieje system kontroli planety Ziemia. Stopniowo zaczął funkcjonować pod koniec II wojny światowej, kiedy wyczerpały się stare mity.
Czy sam system jest kontrolowany przez jakiś umysł, ziemski, boski, kosmiczny czy w inny sposób? Nic o tym nie wiem. Czy to naturalne, czy określają je prawa historyczne i społeczno-polityczne? Nie wiem. Czy wyjaśnia to genetyka, naturalna ewolucja? Czy to jest sztuczne? Nie mogę przedstawić żadnych zaprzeczeń ani dowodów."
Prawie jak Sokrates: „Wiem tylko, że nic nie wiem”. Podam jeszcze jeden osąd, istotny ze względu na fakt, że należy on do odkrywcy struktury DNA, laureata Nagrody Nobla Francisa Cricka, który wyznaje pozaziemską hipotezę pochodzenia życia, jakby przywiezioną przez statek kosmiczny, który wylądował trzy miliardy lat temu na naszej planecie:
„Jest możliwe, że oni (obcy) chcieli zamienić Ziemię w coś w rodzaju rezerwatu lub naturalnego międzygalaktycznego parku, w którym będą się rodzić i zachowywać żyjące gatunki, które nie osiągnęły doskonałości w procesie ewolucji i pozostały daleko w tyle za innymi, ale nadal mogą być przydatne jako rezerwy genów. lub po prostu jako naturalne atrakcje”.
Pomysł na kosmiczne zoo nie jest taki zły, ponieważ daje szansę na zachowanie ludzkiej cywilizacji, ale grozi wykorzystaniem go na potrzeby innych ludzi. A „obcy” żyją, zgodnie z tą teorią i hipotezą Maurice'a de San, w „sztucznych światach” umieszczonych w gigantycznych, obrotowych cylindrach. Słynny pisarz science fiction Stanislav Lem sprzeciwił się tej hipotezie, uważając, że każda cywilizacja powinna zostać „uregulowana”. Jednak, jak pamiętamy, na przykład K. Ciołkowski uważał, że „osiedlenie się” nie jest konieczne. Według niego, po uzyskaniu możliwości komunikacji telepatycznej, ludzkość przyszłości będzie mogła natychmiast komunikować się bez względu na to, gdzie we Wszechświecie się znajduje, dopóki Galaktyka nie zamieni się w jeden ogromny mózg, w jeden wspólny dom, a życie nabierze „promienistej” formy. To prawda, że, jak pamięta czytelnik,o odległej - po wielu miliardach lat - przyszłości. Żadna inna osoba nie spojrzała dotąd. Nawet pisarze science fiction.
Prognozy Ciołkowskiego zostały zarejestrowane podczas rozmów z nim przez innego niesamowitego jasnowidza, A. L. Chizhevsky'ego. Gdyby żył teraz, prawdopodobnie byłby w stanie rozszyfrować wiele tajemnic zachowania kosmitów, którzy wdychają usterki, co nazywał „żywą elektrycznością”, zwracając organizmowi rezerwy życiowej aktywności, osłabionej w dalekich wędrówkach. I może pomogłoby to samym „kosmitom”.
Obaj naukowcy wyszli z jedności i powiązania wszystkich zjawisk na świecie, z uniwersalnej idei jedności wszystkich żywych istot z wszechświatem. Ciołkowski napisał:
„Rozwój umysłu i poznania powinien dawać coś wspólnego. Rzeczywiście, Kosmos jest jeden, jego prawa są monotonne, substancje są takie same. W konsekwencji wiedza mieszkańców planet z różnych grup powinna być taka sama… zrozumienie tego samego Kosmosu czyni ich podobnymi… natura ich umysłu i wiedzy odzwierciedla ten sam Wszechświat”(podkreślił autor - LZ).
Ciekawe, że Ciołkowski uważał siłę grawitacji przejawiającą się w warunkach ziemskich za przeszkodę w osiągnięciu doskonałości przez człowieka. Jednocześnie organizm i układ jego hematopoezy, przyzwyczajony do ciężkości w warunkach zerowej grawitacji, jak zauważył prof. P. Korzhuev, „będzie inny, bo nie będą stymulowane zwykłymi ziemskimi czynnikami, ich depresja jest możliwa, a przy długim pobycie człowieka w kosmosie - i zwyrodnienia”. Być może dlatego kosmici tak bardzo tego potrzebują, skoro większość swojego istnienia spędzają bez wagi, karmiąc się pobytem na Ziemi i innych planetach. Dlatego poszukują emanacji na całej Ziemi - od Uzbekistanu i Sasowa po Kanadę i Alto Planalto, centralny region Brazylii, gdzie astrolodzy umieścili jedną z czterech „czakr” planety, przez którą Ziemia jest zasilana energią. Dla nas jest to zjawisko naturalne, ale dla kosmitów może być zbawienne, bo chyba przede wszystkim potrzebują energii życia, która koncentruje się tylko w niektórych miejscach w przestrzeni. W szczególności na naszej Ziemi, którą Słońce obdarzyło swoją gorącą delikatnością.
Oczywiście w naszych wnioskach nie można tylko ukryć się za cytatami wspaniałych ludzi. Akademik Vernadsky mówił o potrzebie wyjścia z praktyki, „a nie z kosmogonii”, z „empirycznego materiału astronomii”. Vernadsky zauważył, że pod wpływem promieniowania kosmicznego znane substancje ziemskie zyskują nowe właściwości. Jedną z najważniejszych sił witalnych jest Słońce.
„Intuicja naszych przodków - pisał A. Chizhevsky - doprowadziła ich do tego samego wniosku, co zdobycze nauki! Ludzie i wszystkie ziemskie stworzenia są naprawdę „dziećmi Słońca …”
Ale jeśli kosmici urodzili się i rozwinęli w Układzie Słonecznym, a luminarz wywarł na nich swój formacyjny wpływ, to zwiększa to możliwości naszej komunikacji z nimi i wzajemnego zrozumienia. W tym wzajemna pomoc w rozwoju coraz bardziej odległych horyzontów Wszechświata. Zaapelował o to również Ciołkowski, zwracając się do Czyżewskiego, wykrzyknął: „Chodzi o przesiedlenie z Ziemi i kolonizację Kosmosu. Musimy iść w kierunku, by tak rzec, filozofii kosmicznej! Niestety, nasi filozofowie o tym nie myślą. A kto, jeśli nie filozofami, powinien zająć się tą kwestią”.
Czyżewski od 1915 do 1930 spędził w Kałudze z Ciołkowskim co najmniej 50 miesięcy i spotkał się z nim około 250 razy. Z tej komunii obaj wnieśli swoje najskrytsze myśli na ogólnoświatową dyskusję, obaj, zwłaszcza Ciołkowski, stali się apostołami astronautyki i kosmizmu jako skali ludzkiego myślenia. Obaj zostali poddani bezwstydnym atakom ze strony swoich naukowców, ale zasadniczo ignorantów. Ale teraz, dziesiątki lat później, pojawiają się na prawdziwą, wielką skalę. Ci, którzy ich złorzeczyli (a jednocześnie okradali) pozostawali nieistotni.
Tymczasem Ciołkowski, sporządzając prognozy na miliardy lat do przodu, okazał się nieistotnym prorokiem na najbliższą przyszłość, kiedy powiedział do Czyżewskiego: „Mógłbym zostać oceniony za sto lub dwieście lat, ale do tego czasu zapomną o mnie”. Tak, oboje znacznie wyprzedzali swoją epokę, ale teraz ona sama ich dogoniła - w tym trudnym okresie, w który wkroczyła ludzkość. W czasach, gdy wiele pojęć jest celowo zastępowanych, kiedy kłamstwo stało się nawykowym narzędziem zła, którego celem jest zachowanie niesprawiedliwości i powstrzymanie ludzi przed uświadomieniem sobie, gdzie są źródła tej niesprawiedliwości. Myśl o genialnych naukowcach pozostaje wytyczną do rozwiązywania kardynalnych problemów, przed którymi stoi ludzkość. Jednocześnie ignorancja i głupota nigdzie nie zniknęły i przez długi czas będą hamować rozwój społeczeństwa i ludzi. Ale sam fakt, że dzięki tym geniuszom ludzkość wkroczyła w erę kosmiczną,nowa era istnienia, że rakiety kosmiczne, obliczone przez Ciołkowskiego, latają i prognozy życia na Ziemi opierają się na doktrynie Chizhevsky'ego o wpływie Słońca na wszelką aktywność ziemską, umożliwia rozwiązanie ewentualnego dylematu relacji z pozaziemską inteligencją. Klucz jest podany, ważne jest, aby używać go na poziomie, który został wyznaczony przez wielkie umysły niedawnej przeszłości.
„UFO. Już tu są…”, Lolly Zamoyski