Tego lata minie 38 lat od tajemniczej śmierci dwóch rodzin w odległej wiosce Churapcha. To chyba jeden z najbardziej tajemniczych incydentów w historii Jakucji. W związku ze śmiercią 12 osób, z których osiem było dziećmi, otworzyli sprawę karną, przedstawili wiele wersji: od wojskowych testów tajnego gazu po sztuczki kosmitów. Ale do tej pory prawdziwe przyczyny tragedii nie są nikomu znane.
Mieszkańcy małej jakuckiej wioski Arylakh, dwie rodziny Ayanitovów i Sivtsevów z ich krewną Tatianą Vinokurovą, pod koniec maja 1977 r. Wyjechali na letnią farmę (sayylyk) w rejonie Kemnye. W sumie było ich 16: sześciu dorosłych, reszta to dzieci i młodzież w wieku od 6 do 18 lat.
Jako pierwszy źle się poczuł 13-letni Alyosha Ayanitov. 23 lipca z bólami żołądka został zabrany motocyklem do szpitala we wsi Kilenki, gdzie lekarz postawił wstępne rozpoznanie ostrego zapalenia wyrostka robaczkowego. Był operowany w szpitalu rejonowym Churapchinsky.
Podczas operacji okazało się, że przyczyną choroby nie było zapalenie wyrostka robaczkowego. Nawet po interwencji chirurga nie udało się ustalić trafnej diagnozy, stan chłopca pogorszył się, a po trzech dniach od wystąpienia choroby zmarł z powodu ostrej niewydolności serca.
Tymczasem choroba dosięgła innych. Od 30 lipca do 6 sierpnia pozostali członkowie rodziny Ayanitovów i Sivtsevów byli hospitalizowani z tymi samymi objawami. Wszystkie manipulacje przeprowadzone przez lekarzy były bezużyteczne. Nie pomogły nawet konsultacje i praktyczne porady lekarzy republikańskiego szpitala.
W nocy 7 sierpnia zmarł 11-letni Wasya Siwcew. Resztę postanowiono wysłać słonecznym lotem do Jakucka. Od 7 do 10 sierpnia na oddziale intensywnej terapii szpitala miejskiego zmarło kolejnych 10 osób. Przeżyło czterech członków rodziny Ayanitov: ojciec Siemion Jegorowicz, 12-letni Siemion, 17-letni Roman, 21-letni Mikołaj. Wszyscy czterej zostali pilnie przetransportowani do Moskwy, do Instytutu Sklifosowskiego. Na szczęście zostali uratowani.
LISTA ZMARŁYCH:
Film promocyjny:
Sivtsev Wasilij Nikołajewicz, 48 lat;
Sivtseva Marfa Fedotovna, 46 lat;
Sivtseva Irina Vasilievna, 15 lat;
Sivtseva Praskovya Vasilievna, 14 lat;
Sivtsev Wasilij Wasiliewicz, 11 lat;
Sivtseva Evdokia Vasilievna, 9 lat;
Ayanitova Daria Gavrilievna, 45 lat;
Ayanitova Marfa Semyonovna, 18 lat;
Ayanitov Jegor Semenovich, 13 lat;
Ayanitov Alexey Semenovich, 12 lat;
Ayanitov Ivan Semenovich, 6 lat;
Vinokurova Tatyana Semyonovna, 58 lat.
WYNIKI BADAŃ NIE DOPROWADZIŁY DO NIC
W sprawie śmierci otwarto sprawę karną. W okolicy pracowała duża grupa badawcza, przeprowadzono wiele analiz: pobrano próbki gleby, wody, powietrza, pożywienia, pobrano próbki nie tylko z pożywienia dla ludzi, ale także z mieszanek paszowych i tak dalej. Zwróć uwagę, że w tym przypadku zwierzęta nie zostały zranione. Przesłuchano wszystkich, którzy mogli być zaangażowani w incydent: sąsiadów, krewnych, znajomych. Rozważano wszystkie wersje - od zemsty przez zatrucie po narażenie na nieznany trujący gaz lub promieniowanie. Żaden z nich nie został potwierdzony.
Pomimo tego, że wyniki wszystkich próbek pobranych z miejsca zdarzenia nie wykazały obecności trucizn ani innych substancji trujących, główną wersją śledztwa pozostało zatrucie pokarmem: „… W ten sposób przyczyna śmierci ludzi sprowadza się do zatrucia nieznaną trucizną, która zebrała się razem z pożywieniem przez przewód pokarmowy.
Prace prowadzili także w klinikach eksperci medycyny sądowej, specjaliści chorób zakaźnych i toksykolodzy. Wszystkie ofiary miały te same objawy: suchość w ustach, osłabienie, zmęczenie, senność, ból głowy, uczucie pieczenia w gardle, pragnienie, nudności, miokardioza, hematoza, toksyczne zapalenie nerek, toksyczne zapalenie mózgu.
Niemniej jednak wnioski przedstawione przez komisję są następujące: „Nie można było ustalić czynnika etiologicznego choroby. Po prostu - przyczyna nie została zidentyfikowana … Tylko toksykolodzy z Centrum Zatruć i specjalista chorób zakaźnych wyrazili opinię, że choroba została spowodowana działaniem trucizny neurotropowej.
Trucizny neurotroficzne są najbardziej niebezpiecznymi i szybko działającymi ze wszystkich rodzajów trucizn, ponieważ działają bezpośrednio na układ nerwowy. Ich lista jest bardzo zróżnicowana i obejmuje zarówno najstarsze trucizny znane ludzkości (akonityna, cykutoksyna, konyin), jak i najnowocześniejsze środki wojskowe paraliżujące nerwy (sarin, soman, stado, VX, V-gazy). Spośród nieorganicznych trucizn neurotropowych można wymienić związki arsenu, a wśród tych, których toksyczność większość ludzi nie zna, nikotynę.
SEMEN AYANITOV: „NIKT NIE POWIE PRAWDY”
Wioska Arylakh
Jeden z ocalałych z tej strasznej tragedii, Siemion Ayanitov, mieszka obecnie w Arylakh. Niewyraźnie pamięta wydarzenia z tamtych lat, ponieważ miał wtedy zaledwie 12 lat. Jest jedynym dotychczasowym świadkiem, który przeżył.
- Najpierw Aleksiej zachorował, został zabrany do szpitala z podejrzeniem zapalenia wyrostka robaczkowego. Kilka dni później zmarł w Churapcha. Odkąd to wszystko się zaczęło. Wszyscy zostali przewiezieni najpierw do Churapchy, a następnie do Jakucka. Jeden po drugim umierali. Wszyscy Sivtsevowie zginęli. Po Jakucku zabrano nas do Moskwy.
Mój ojciec nic mi nie powiedział o tym, co się stało, a ja słyszałem o wersji z mgłą, ale latem zawsze rano jest mgła, więc nie sądzę, żeby to było przyczyną. Słyszałem również, że na gruntach ornych z helikopterów rozpylano chemikalia odstraszające owady. Ale wtedy nie mieliśmy ziemi ornej. W ogóle krążyło wtedy wiele wersji, która była poprawna - nie wiem.
Śledztwo zostało przeprowadzone rzetelnie, oprócz lekarzy pracowali śledczy. Przyjechali nawet do szpitala w Moskwie. Potem było nas czterech: ojciec, ja, bracia Roman i Mikołaj. Roman zmarł 10 lat temu na serce, Mikołaj rozbił się na motocyklu. Ojciec też nie żyje. Nie kojarzę śmierci Romana i jego ojca z tym, co się wtedy wydarzyło. Ja sam nie narzekam na swoje zdrowie. Przeczytałem sprawę karną później, w Churapcha. Wszystko, co jest napisane, jest prawdą.
Według Siemiona Semenowicza, jeśli ktoś zna prawdę o tym, co się stało, jest mało prawdopodobne, aby to wyjawił. Jeśli ktoś był winny, nikt nigdy nie zostanie ukarany. Jest żonaty, ma dwoje dzieci, pracuje jako strażak w systemie mieszkaniowym i komunalnym. Najstarszy syn służył, wrócił do domu, pracował. Najmłodszy jest studentem w Jakucku.
WYWIAD Z DIODOROVEM
Szanowny prawnik republiki, prywatny detektyw Leonid Diodorow, w rozmowie z korespondentem gazety „Jakuck Vecherny” opowiedział o tej historii. To on jako pierwszy podał do publicznej wiadomości dane o masowej śmierci ludzi, ponadto próbował wznowić postępowanie karne w celu ustalenia prawdy. Nie tak dawno temu Diodorow napisał książkę, w której opowiedział także o tajemniczym zdarzeniu w ulusie Churapchinsky'ego.
Leonid Prokopyevich, powiedz nam, jak dowiedziałeś się o tej sprawie?
- Sam pochodzę z Churapcha i bardzo mnie interesuje wszystko, co się tam dzieje. W tamtym czasie pracowałem jako śledczy w dzielnicy Tattinsky i dotarła do mnie wiadomość o katastrofie. Następnie wysłano do nas specjalne polecenie - przesłuchać mieszkańca dzielnicy Tattinsky, który w tym czasie mijał to miejsce i być może wszedł do sayylyka. Wtedy dowiedziałem się, co się stało. To prawda, w tamtym czasie myślałem, że śledztwo wszystko wyjaśni, okazało się, że się myliłem.
Przestudiowałeś sprawę karną?
- Tak. Około rok później zostałem przeniesiony do pracy jako śledczy w dzielnicy Churapchinsky, gdzie mogłem zapoznać się ze sprawą. Przeczytałem to od deski do deski. Definicja, która tam była, „zatrucie nieznaną trucizną, która przedostała się do przewodu pokarmowego”, wciąż pamiętam. Co znamienne, ci, którzy mieszkali w tym samym pokoju, umierali, jedząc, jak mówią, ze wspólnego kotła. A ich sąsiedzi, którzy mieszkali 50-70 metrów od domu Sivtsev-Ayanitovs, nie zostali dotknięci. Przeżyli też członkowie rodziny, którzy wyjechali na siano. W tym czasie był to tylko sezon zbioru siana, prawie cały czas pracowali na roli i rzadko przyjeżdżali do Kömnjö po żywność. Nic ich nie tknęło.
Swoją drogą, czy znalazłeś tę osobę, mieszkańca ulusu Tattinsky'ego, o której mówiono, że przechodził?
- Znalazłem go, przesłuchałem. Mieszkał niedaleko Arylakh, albo w wiosce Tuora-Kuel, albo w Debdirge, nie pamiętam dokładnie. Tego dnia minął letniego mężczyznę.
Czy był wśród podejrzanych? Może wiąże się z nim śmierć ludzi?
- Nie. Ta osoba nie była podejrzana, to znaczy absolutnie nie była zaangażowana w sprawę. Wszedł do domu, poprosił o łyk wody i wyszedł. Następnie przesłuchiwali wszystkich, którzy mieli przynajmniej jakiś związek ze zmarłymi, którzy przynajmniej w jakiś sposób mogli być w to zamieszani. Ale w ich zeznaniach nie było nic podejrzanego. Przywiązali dużą wagę do tego biznesu. Najpierw sprawę otworzył śledczy z Prokuratury Rejonowej im. Churapczińskiego, następnie został przeniesiony do prokuratury republikańskiej. Z Jakucka i Moskwy przyjechali eksperci - eksperci medycyny sądowej, toksykolodzy, chemicy. Można powiedzieć, że zebraliśmy cały kolor nauki.
Kto był podejrzany?
- I wszyscy i nikt. Oto paradoks.
Leonid Prokopyevich, czy pamiętasz, jakie zeznania złożyli ocaleni? Czy powiedzieli ci, co jedli i pili?
- Małe zastrzeżenie: przesłuchiwano nie tylko ocalałych, ale także tych, którzy do tego czasu jeszcze nie umarli. Zebrano więc wystarczająco dużo materiału. Oczywiście po tym okresie nie pamiętam dokładnie ich zeznań. Ale - nic podejrzanego. To było zwykłe codzienne jedzenie.
Jak szybko sprawa została przeniesiona do kategorii szczególnie ważnych?
- Wystarczająco szybko. Faktem jest, że nie zwrócili uwagi na pierwszą śmierć Alyosha Ayanitova. Po drugiej śmierci lekarze byli trochę zaniepokojeni, ale też nie zrobili nic kardynalnego. Ale kiedy nadeszła śmierć trzeciej osoby, byli już poważnie zmartwieni i zaczęli działać. Wszczęto sprawę karną, resztę przetransportowano do Jakucka, a następnie do Moskwy.
Czy nie wydaje ci się dziwne, że przeżyli tylko ci, którzy trafili do Instytutu Sklifosowskiego?
- Rzeczywiście, ci, którzy przybyli do Moskwy, przeżyli. Myślę, że lekarze znaleźli antidotum i być może znają truciznę.
Dlaczego więc te informacje nie zostały upublicznione?
- Najprawdopodobniej trucizna była szczególnie tajna.
Ciekawe, jak udało mu się dostać do Arylakh?
- Wtedy wszystko było utajnione. Być może coś mogło spaść z orbity … Statek kosmiczny poleciał … z pozostałościami heptylu. Istnieją dowody, że zatrucie heptylem powoduje podobne objawy. To porażka wszystkich narządów wewnętrznych: przełyku, wątroby, nerek, żołądka, jelit.
Czy wojsko pracowało na miejscu?
- O ile wiem, prokuratura wojskowa nie zajmowała się tą sprawą. Najprawdopodobniej KGB działało. I co ciekawe, nikt nie robił zamieszania. Ale to sprawa z ręki - masowa śmierć ludzi. Powinien był wzbudzić alarm w Unii, publikować artykuły w centralnej prasie … A tu wszystko jest zaszyte. A pracownicy naszej prokuratury robili to jak zwykle.
Leonid Prokopyevich, czy masz jakieś domysły: jak ludzie mogli zostać otryci?
- W swoim artykule zacytowałem już jeden fantastyczny: trucizna ta powstała gdzieś w tajnej bazie, a ampułkę z tą trucizną wszyto w kaczkę. Ta kaczka przyleciała do nas, została zabita i zjedzona. Wszyscy, którzy jedli, umarli.
Musi być dużo trucizny, żeby otruć 12 osób
- Niekoniecznie, może to była po prostu bardzo silna trucizna. Istnieją substancje toksyczne, a po zażyciu trzy gramy wystarczą, aby zabić ogromną liczbę ludzi. Ogólnie uważam, że każda wersja bez prawdy będzie wyglądać wiarygodnie. Nawet zatrucie heptylem, jak napisałeś w poprzednim artykule. Kiedyś w Pokrowsku istniała ferma futer „Holbos”. Tak więc na tej farmie około trzech tysięcy zwierząt zmarło w ciągu nocy. Z czego - i pozostał nieznany. Badanie wykazało nadmiar fluoru i baru we krwi zwierząt i zasugerowało, że najprawdopodobniej zwierzęta padały w wyniku zatrucia tzw. „Trucizną wilka”. Ale nikt nie mógł tego powiedzieć na pewno.
Czy w śledztwo nie było zaangażowanych miejscowych jasnowidzów ani szamanów? Wiadomo, że wielu z nich współpracuje z organami ścigania
- Jestem praktykiem i absolutnie nie wierzę w mistycyzm. Ale jednocześnie przyznaję, że są ludzie o szczególnych zdolnościach z dziedziny telepatii, którzy potrafią przesyłać i odbierać informacje na odległość.
Czy sprawa karna została do tej pory zamknięta?
- Nie, został zawieszony.
Czy to oznacza, że możesz wznowić w dowolnym momencie? O ile wiem, próbowałeś to zrobić …
- Faktem jest, że w prawie karnym istnieje takie pojęcie jak przedawnienie. Nawet jeśli winowajca zostanie znaleziony, nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności. Oczywiście istnieje możliwość uzyskania orzeczenia sądu, a nawet uznania kogoś winnego, ale po latach postępowanie karne zostanie umorzone. W latach 90., gdy już pracowałem w prokuraturze republikańskiej, zapamiętałem go i zażądałem od Churapchy. Dotarło do mnie bez zmian, to znaczy nie było w tej sprawie żadnego postępu, ani jeden dodatkowy dokument nie został dodany do sprawy. Postanowiłem, że trzeba nad tym popracować. Nie jest to proste, do tej pory nie było rozgłosu. Potem napisałem do Moskwy, wydałem nawet uchwałę o wyznaczeniu dodatkowego badania toksykologicznego, biorąc pod uwagę fakt, że czasy się zmieniły, zasłona tajemnicy osłabła, jest więcej wiedzy z zakresu toksykologii. Wysłałem ten dekret do Moskwy, do głównego biura kryminalistycznych badań lekarskich. Stamtąd przyszła odpowiedź, że są gotowi do pomocy, ale potrzebują patologicznego materiału. Oznaczało to, że trzeba było przeprowadzić ekshumację. Być może wtedy wyciągnęliby bezpośredni wniosek, jakim rodzajem trucizny zostali otryci ludzie.
Ekshumacji, jak rozumiem, nikt nie przeprowadził?
- Wielokrotnie, gdy już rezygnowałem, prosiłem obecnych śledczych o wznowienie sprawy, wyznaczenie ekspertyzy i wydanie uchwały o ekshumacji zwłok. O ile wiem, krewni i mieszkańcy okolicy nie są temu przeciwni. Wręcz przeciwnie, wszyscy są zainteresowani rozwiązaniem sprawy. Ale oprócz nich, ciebie i mnie nikt tego nie potrzebuje: śledczy nie są na to gotowi, mają swoje własne sprawy, kierownictwo republiki także.
Jak myślisz, co wie o wydarzeniach z 1977 roku Jegor Borysow, pochodzący z Churapczy szef republiki?
- Myślę, że tak. Ale najprawdopodobniej nie skontaktowali się z nim. Jeśli tak, myślę, że zgodziłby się. Wielokrotnie powtarzałem i będę powtarzał - nieznane jest zawsze pełne groźby.
Na podstawie materiałów z vecherniy.com i sakhapress.ru