Przede mną kilka broszur - przeglądów o UFO i dziesiątki wycinków z wszelkiego rodzaju gazet z wieloma raportami i zeznaniami o obserwacjach UFO, kontaktach z kosmitami, katastrofach „latających spodków” i badaniach zwłok nlonautów w Stanach Zjednoczonych. Problem UFO był kilkakrotnie omawiany na forum ONZ. Poważni naukowcy z różnych krajów poświęcili większość swojego życia na badanie tego problemu.
W Rosji i krajach WNP problem ten jest badany od 50 lat (rocznica), ale jeden z badaczy, Jurij Fomin, napisał: „Liczba obserwacji UFO rośnie z każdym rokiem, jest już w setkach tysięcy. Wiadomości, bardzo zróżnicowane pod względem natury, pochodzą ze wszystkich kontynentów planety. Już pod koniec lat pięćdziesiątych wyraźna sprzeczność między obfitością materiału faktograficznego na temat obserwacji UFO a całkowitym niepowodzeniem prób wyjaśnienia natury tego zjawiska … Jedyna (?! można wytłumaczyć z punktu widzenia naszego poziomu wiedzy, naszych koncepcji światopoglądowych … Niemożliwe jest zrozumienie zasady działania silnika elektrycznego bez najmniejszego pojęcia o elektryczności i magnetyzmie”.
To zdanie jest rodzajem klucza, kodem, który ma rozwikłać całkowitą porażkę prób wyjaśnienia natury zjawiska UFO. Pokazuje, jak współcześni badacze zlekceważyli materialistyczne zasady filozoficzne, zakodowali się na podstawie zrozumienia znaczenia i zadań fizyki, jak bezradni są w logicznym rozumowaniu i jak oszukali się nowymi metodami fizyki formalistyczno-relatywistycznej.
Po pierwsze, właściwości i zachowanie UFO nie mogą wskazywać na żadne nowe kategorie, nie mówiąc już o jakościowych. Istnieją po prostu niewyjaśnione fakty, a jest to związane nie tyle z poziomem wiedzy, ile z naszymi koncepcjami światopoglądowymi narzuconymi nam przez fizykę relatywistyczną.
Po drugie, Fomin chciał powiedzieć, że zarówno on, jak i współcześni fizycy rozumieją zasadę działania silnika elektrycznego, ponieważ mają pojęcie o elektryczności i magnetyzmie. Nic podobnego: nasze wyobrażenia o elektromagnetyzmie są zbiorem empirycznych wzorów i reguł, takich jak prawa i lewa ręka, omiatających pole przekroju strumienia magnetycznego konturem przewodnika itp. W tym przypadku nie możemy założyć, że zasada działania silnika elektrycznego jest dla nas jasna.
I po trzecie, żeby coś wyjaśnić, zwłaszcza z punktu widzenia fizyki relatywistycznej, najłatwiej jest dowolne zjawisko, bo według Feynmana „każdy tłuszcz można wytłumaczyć za pomocą okruchów” (on sam niestety szeroko stosował tę metodę, pozostawiając za sobą świat „nuke „Szkoła fizyki cząstek elementarnych”. Można na przykład powiedzieć, że kosmici nauczyli się „przebijać czasoprzestrzeń”, przybywając do nas z 12 wymiaru (!?), Używając antygrawitacji (!?), Czy coś w tym rodzaju. Na naszej planecie mamy wielu fizyków, którzy rozwijają teorie n-wymiarowych przestrzeni, superstrun i innych „uroków”. Ale niech spróbują przynajmniej trochę zasugerować możliwość eksperymentu, praktycznej realizacji, która daje nadzieję na ukazanie rzeczywistości w jakimś wymiarze powyżej trzeciego. Nie ma takiej wskazówki, nie może i nie będzie,ponieważ nauka i gra fantazji to rzeczy nie do pogodzenia.
Nauka to ustalanie powiązań między zjawiskami świata materialnego, przyczynami i skutkami, odkrywanie praw przyrody za pomocą logicznych wniosków, opartych na najpełniejszym zestawie obserwacji, faktów i eksperymentów. Nigdy nie może przerwać jej rozwoju i powstać z niczego: zanim zaproponuje nową kategorię - niezmienną, jaką są przestrzeń, czas i masa, potrzebne są solidne dowody niewierności starego i potrzeby nowych. Nieprawidłowe wprowadzenie nowego niezmiennika - prędkości światła przez relatywistów - wprowadziło fizykę w ramiona fideizmu i wulgarnej matematyki.
We wcześniej publikowanych artykułach („N. K.”, nr 56, 65, 73) wykazałem niespójność fizyki relatywistycznej i metody formalnej w elektrodynamice i mechanice kwantowej. Powrót do mechaniki klasycznej z jej niezmiennikami, do przyczynowości, do eteru i falowej natury światła, pozwala mi na sformułowanie prawdziwej hipotezy o mechanizmie UFO, która opisuje wszystkie „bajeczne” właściwości tego zjawiska, bez uciekania się do pseudonaukowych fantazji i pozwala na jego weryfikację eksperymentalną.
Film promocyjny:
Moim zdaniem układ równań silnika odrzutowego „latającego talerza” został napisany w latach 1861 … 1862. Maxwell. Prawdą jest, że modelował ruchy i napięcia eteru, aby opisać zjawiska elektromagnetyczne, i nie mógł myśleć o żadnej „płycie”… Równania nabrały nowoczesnej formy po „wyczarowaniu” przez J. J. Thomsona, G. Hertza, O. Heaviside'a i H. Lorenza, ale w tamtym czasie bardzo niewielu ludzi zwracało uwagę na „eteryczne lasy”.
Równania pola elektrodynamicznego - pole Maxwella i Hertza po prostu sugerują się równaniami silnika odrzutowego, którego medium roboczym jest eter. Wyobrażam sobie to mniej więcej tak: symulując wirowe pole magnetyczne, które istnieje w pobliżu przewodnika z prądem, można ostatecznie uzyskać wypływ eteru wzdłuż jego osi. Osiągnięcie wygaśnięcia eteru powinno przejść przez kilka etapów rozwoju i doprowadzić do ciekawych zjawisk, które można scharakteryzować następująco:
- blask, promienie spolaryzowane, pola elektryczne i magnetyczne;
- efekty optyczne, pojawienie się rozmytych konturów i całkowita niewidoczność wyrzutni rakiet;
- skutki przyciągania (pchnięcie) lub odpychania (ciśnienie);
- ruch bezwładnościowy (redukcja sił bezwładności).
Pierwsze trzy punkty, jeśli weźmiemy pod uwagę eter jako ośrodek świecący i przyczynę zjawisk elektrycznych i magnetycznych, są dość proste do wyjaśnienia. Jeśli chodzi o punkt czwarty, mówimy tutaj o zjawisku ruchu bezwładnościowego, tj. Zasada względności Galileusza.
Bezwładność to interakcja ciał z eterem. Jeśli eter przed poruszającym się ciałem zostanie rozrzedzony (co dzieje się w tym przypadku, ponieważ eterowy silnik odrzutowy zasysa go przed sobą), wówczas siły bezwładności zostaną znacznie zmniejszone, a ciało będzie mogło poruszać się z dużymi przyspieszeniami bez doświadczania przeciążeń i bez konieczności dużych nakładów energii …
Osiągi techniczne takiego silnika zakładają brak mechanizmów, do których jesteśmy przyzwyczajeni w nowoczesnych pojazdach. Jedyną ruchomą częścią jest cienka metalowa taśma (pasek), zamknięta w cylindrze, wykonana z kompozytu metali ziem rzadkich, silnego magnesu trwałego z zamkniętymi na siebie biegunami. Może się obracać bez dotykania innych części (poduszka magnetyczna). Możliwe jest (prawdopodobnie) zainicjowanie obrotu zamkniętej taśmy magnetycznej przez przepuszczenie prądu wzdłuż jej osi …
Nie znając zasady działania silnika eterowego, nasz ziemski mechanik, po zbadaniu go, znajdzie się w ślepym zaułku: nie ma komór spalania, żadnych dysz, żadnych powierzchni aerodynamicznych (po prostu istnieją, ponieważ dysk jest najbardziej odpowiedni do równomiernego działania eteru), nie ma nadawania, mechanizmy prowadzące i popychające … Obrót taśmy magnetycznej wytwarza próżnię eterową z przodu i ciśnienie z tyłu. Mechanizm jest wyciskany do wypływającego eteru. Wyładowany eter jest słabym przewodnikiem oscylacji elektromagnetycznych, a także odprowadzanego powietrza dla dźwięku. Obraz znika …
Nerwy ludzi i zwierząt są przewodnikami sygnałów elektrycznych, które łączą ze sobą wszystkie żywe komórki ciała. Mózg ludzki to bardzo złożony komputer, w którym panują również zjawiska elektromagnetyczne. Nic dziwnego, że Nlonauci muszą nosić kombinezony ochronne, które chronią ich przed silnymi polami elektrycznymi i magnetycznymi. Nlonauci, wiedząc o destrukcyjnym wpływie pól elektrycznych na organizmy żywe, pilnie unikają lądowań i lotów w pobliżu ludzi. Aby jak najmniej szkodzić organizmom żywym, lądują podczas nocnego snu.
„Latający spodek” może mieć dowolne rozmiary: od broni ręcznej, takiej jak latarka do trafiania w cel wiązką pola elektrycznego i „plecak” do indywidualnego przemieszczania się w atmosferze, po ogromny statek kosmiczny. Pozorna prostota mechanizmu kryje w sobie zaawansowane technologie wytwarzania taśm magnetycznych i obwodów sterowania lotem. Zatem taśma powinna być wykonana z bardzo mocnego magnetycznie twardego materiału, o jednakowej grubości i mieć punkt Curie w wysokich temperaturach.
Na podstawie danych z obserwacji astronomicznych oraz wyników astrogeologii można sądzić, że Galaktyka rozwija się ze środka masy (zarodka), stopniowo rozprzestrzeniając się na obrzeża, najpierw wyrzucając masę w postaci obłoków gazu i pyłu, które z kolei tworzą gwiazdy. Nowe gwiazdy również emitują obłoki gazu i pyłu … Proces ten trwa do momentu, gdy masa nowych gwiazd będzie w przybliżeniu równa rozmiarowi naszego Słońca.
Każda gwiazda, wyrzucając w kosmos „dodatkową” masę, jednocześnie „buduje”, tworzy wokół siebie układ planetarny. Pojawienie się, rozwój i istnienie układów planetarnych jest wynikiem ścisłych praw fizycznych, a im bliżej peryferii Galaktyki znajdują się one młodsze.
Układy planetarne w pobliżu gwiazd są niezbędne, a nasz układ słoneczny jest jednym z najmłodszych, ponieważ znajdujemy się na obrzeżach galaktyki. Skład chemiczny, podobnie jak przybliżony rozmiar planet w układach planetarnych, jest wynikiem maxwellowskiego rozkładu energii wyrzuconej materii przez gwiazdę centralną i podstawowych praw kwantowej grawitacji, a zatem, jeśli skład elementarny gwiazd nie jest bardzo różny, to układy planetarne powinny być dość podobne. Można zatem oczekiwać, że druga, trzecia lub czwarta planeta w pobliżu każdej gwiazdy jest zamieszkana przez inteligentne istoty, takie jak ludzie. Ludzkość rozwija się według pewnych ogólnych praw i jeśli przyjmiemy, że pobliska warstwa gwiazd, położona w kierunku centrum Galaktyki, wyprzedza naszą warstwę o kilka milionów lat,wtedy cywilizacje mogą być starsze od nas o tyle samo.
Sądząc po częstotliwości i różnorodności UFO odwiedzających Ziemię, możemy wywnioskować, że przybywają z kilku warstw gwiazd w pobliżu Układu Słonecznego. Dla nich nasza cywilizacja jest jedną z zacofanych, nie tylko w rozwoju społecznym, ale także technicznym. Ich przybycie wiąże się najprawdopodobniej z potrzebami utylitarnymi: zbadaniem różnorodności żyjącego świata, „spojrzeniem” na ich przeszłość, skatalogowaniem innej cywilizacji, zatrzymaniem się itp. Przypuszczam, że jesteśmy również interesujący, ponieważ nasza nauka „wymknęła się” poza globalne trywialne zjawisko fizyczne, na którym opiera się mechanizm latających spodków, a my jesteśmy wyrafinowani w silnikach spalinowych, w rakietach na paliwie płynnym i stałym, w energii atomowej …
„Nauka Kazachstanu”, №99