W lutym 2014 roku na sympozjum „Innovative Advanced Ideas” zorganizowanym przez American Aerospace Agency, astronom z projektu SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) Seth Shostak powiedział, że według naukowców NASA kontakt z kosmitami jest możliwy do 2040 roku.
Według niego właśnie w tym momencie Ziemianie będą w stanie dokładnie zbadać najbardziej odległe zakątki kosmosu, a przede wszystkim znajdą planety, na których może istnieć inteligencja. „Jestem tylko pewien, że w ciągu następnych dwóch dekad będziemy w stanie znaleźć inteligentne cywilizacje” - ogłosił naukowiec, wywołując gorącą debatę między zwolennikami i przeciwnikami kontaktu między Ziemianami a kosmitami.
Pisać listy
Spory trwają od dawna. Z jednej strony uczestnicy projektu SETI, w tym sam Shostak, od dawna propagujący ideę komunikacji międzyplanetarnej. Z drugiej strony są naukowcy, którzy ostrzegają Ziemian o śmiertelnym niebezpieczeństwie takich kontaktów.
Do tej pory astronomom udało się zbadać kilka tysięcy układów gwiezdnych i znaleźć ponad tysiąc egzoplanet podobnych do Ziemi pod względem wielkości, odległości od ich gwiazdy i innych parametrów, które sugerują obecność na nich żywych istot. Jednak pomimo wszelkich wysiłków nie znaleziono jeszcze życia. Niemniej jednak, jak zapewnia Seth Shostak, „być może będziemy musieli zbadać kilka milionów systemów gwiezdnych. Być może milion to odpowiednia liczba, aby znaleźć coś wartościowego”. Do 2040 roku planowane jest zbadanie takiej liczby potencjalnie nadających się do zamieszkania ciał niebieskich.
Jednak próbując szukać obcej inteligencji za pomocą potężnych teleskopów i innego sprzętu astronomicznego, naukowcy z programu SETI wzywają Ziemian do samodzielnej aktywności. W ramach projektu METI (wiadomości do pozaziemskiej inteligencji) aktywiści przekazali już 19 wiadomości radiowych do różnych części Wszechświata, zawierających różne informacje o Ziemi, jej populacji, zwierzętach i inne informacje.
Wiadomość z Arecibo wysłana przez ludzkość w kosmos w listopadzie 1974 roku
Film promocyjny:
Większość z tych sygnałów została wysłana z obserwatorium Narodowego Centrum Kontroli i Testowania Obiektów Kosmicznych w Jewpatorii krymskiej, a raczej przez Aleksandra Zajcewa, pracownika Instytutu Radiotechnicznego i Elektronicznego im. V. A. Kotelnikowa. Tylko jedna transmisja miała miejsce 16 listopada 1974 r. Z Obserwatorium Astronomicznego Arecibo znajdującego się w Puerto Rico.
Zawierała następujące informacje: liczby od jednego do dziesięciu w układzie binarnym, liczby atomowe (liczba protonów w jądrze atomowym) pierwiastków wodoru, węgla, azotu, tlenu i fosforu, wzory zasad sacharozy i nukleotydów w kwasie deoksyrybonukleinowym, liczbę nukleotydów DNA i inne dane dotyczące DNA, obraz postaci ludzkiej, informacje o układzie słonecznym, informacje o radioteleskopie w Arecibo i wymiarach anteny nadawczej. Dwie kolejne wiadomości zostały wysłane z kompleksów komunikacji kosmicznej w Madrycie i Canberze. Ostatni sygnał na dziś trafił 10 lipca 2013 r. Do systemu gwiezdnego Gliese-526, bardzo podobnego do naszej planety.
Siedź cicho
Jak mają nadzieję aktywiści, pewnego dnia obcy będą mogli odebrać ten sygnał, przeczytać i dowiedzieć się, że np. W odległości 20-30 lat świetlnych od nich znajduje się zamieszkana planeta. A potem przyjdzie czas na wizyty kurtuazyjne i nawiązanie dobrosąsiedzkich stosunków, wymianę technologii i wiedzy. Ale stanie się to tylko wtedy, gdy będą tymi samymi ukochanymi i, tak jak my, chcą się ładnie komunikować. A jeśli okażą się agresorami?
To jest dokładnie to pytanie, które aktywiści METI zadają amerykańskiemu futurystowi i pisarzowi Davidowi Brinowi, głównemu krytykowi programu. Jak sam powiedział Itogiemu, brał udział w dość gorących debatach z Sethem Szostakiem i Aleksandrem Zajcewem. Jednocześnie futurysta poprosił go, aby zrozumiał, że nie wzywał do porzucenia programu SETI. „Słuchanie i obserwowanie przestrzeni to świetny pomysł, zdecydowanie trzeba w nią zainwestować” - mówi Brin, ale jednocześnie zauważa, że „krzyczenie do całej przestrzeni o sobie jest głupie”. Naukowiec tak wyjaśnia swój punkt widzenia:
„Jesteśmy wciąż dość młodą cywilizacją z technologicznego punktu widzenia i staramy się wykorzystać siłę i siłę w czasie, gdy wszyscy inni są bardzo spokojni”. - Może wiedzą coś, o czym my nie wiemy? - pyta futurolog, zastrzegając, że „nie rości sobie pretensji do niebezpieczeństwa galaktyki”, ale sugeruje, na wszelki wypadek, lepiej przygotować się na ewentualne spotkanie z agresywnymi mieszkańcami innych planet. Jak David Brin mówi swoim przeciwnikom: „15 lat temu nie znaliśmy ani jednej planety poza Układem Słonecznym, a teraz znamy ich ponad tysiąc. Szybko się uczymy i kontynuujmy tę naukę. Nie krzycz tylko o sobie!”
Głównym zarzutem Davida Brina pod adresem uczestników METI jest to, że „ludzie tacy jak Seth Shostak i Alexander Zajcew, którzy wysłali większość wiadomości, nie skonsultowali się nawet z innymi naukowcami i nie znali ich opinii na temat bezpieczeństwa takich działań. Nie pytali zwykłych mieszkańców planety, czy są gotowi na spotkanie z kosmitami - mówi naukowiec. Ponadto oskarża Szostaka i Zajcewa o sprzeciwianie się w każdy możliwy sposób zwołaniu międzynarodowych konferencji w celu omówienia METI. „Ich jedyną wymówką jest to, że wysyłanie sygnałów nie może zaszkodzić Ziemianom, ponieważ planeta jest już zbyt hałaśliwa” - kontynuuje futurysta.
Jednak Alexander Zajcew ma odpowiedź dla Brina. „Analiza wszystkich sesji radarowych ciał niebieskich przeprowadzonych w naszym kraju i USA od początku lat 60. ubiegłego wieku do chwili obecnej oraz ich porównanie ze wszystkimi transmitowanymi międzygwiazdowymi komunikatami radiowymi pokazuje, że w pierwszym przypadku prawdopodobieństwo wykrycia naziemnych sygnałów radiowych okazuje się milion razy większe. niż w drugim - powiedział naukowiec. Dlatego zakazać, jak sugeruje David Brin, powinien być radar ciał niebieskich. „Ale w przypadku takiego zakazu nasza cywilizacja nie będzie już musiała stawić czoła mitycznemu obcemu, ale bardzo realne zagrożenie asteroida-kometa, ponieważ to radar jest ważnym i integralnym elementem systemów obrony przeciw asteroidom” - wyjaśnił Zaitsev.
Według jego obliczeń, w wyniku działania radaru na niebie, obszar został oświetlony 2000 razy więcej niż podczas transmisji wszystkich sygnałów METI, a całkowity czas naświetlania w obu przypadkach różni się około 500 razy. „Jeśli weźmiemy pod uwagę, że prawdopodobieństwo wykrycia jest proporcjonalne zarówno do napromieniowanego obszaru, jak i do czasu trwania promieniowania, to okazuje się, że dla lokalizacji to prawdopodobieństwo jest około 106 razy większe” - kontynuuje astrofizyk.
Brin zauważa, że sygnały radarowe zarówno naukowców, jak i wojska nie są adresowane i, co najważniejsze, nie zawierają żadnych informacji. Członkowie METI wysłali tak dużo informacji w kosmos, że potencjalny obcy agresor, wychwyciwszy te sygnały, będzie w stanie kompetentnie przygotować atak w celu zniszczenia, kolonizacji lub po prostu inwazji i wykorzystania ludzi do własnych celów. Na przykład do eksperymentów. „Przygotowałem około 100 opcji kontaktu z obcymi inteligencjami i tylko kilka z nich jest potencjalnie szkodliwych, ale musimy być ostrożni”, ostrzega futurysta.
Dziś zupełnie nie wiadomo, czy ktoś odebrał nasz sygnał, czy nie. Może jakaś cywilizacja już go otrzymała, ale nie może odpowiedzieć z powodu niewystarczającego rozwoju technicznego. A może to dostali, rozszyfrowali i znaleźli nas, a teraz patrzą. Ale jest też możliwe, że bardziej zaawansowane cywilizacje otrzymały sygnał z Ziemi, ale nie spieszą się z odpowiedzią, ponieważ same obawiają się agresji. Jedyną rzeczą, która jest faktem dokonanym, jest to, że czyn został dokonany. W żadnym wypadku nie możesz nadążyć za naszymi sygnałami i zwrócić ich. To prawda, że gdy rozsądni ludzie uspokajają się, w tym sam David Brin, naukowcy również wyrazili bliskie daty kontaktów z kosmitami 40-50 lat temu. Możliwe jednak, że kontakt został już nawiązany, ale my sami tego nie zauważamy. Że tak powiem, nie wystarczająco dojrzały …
Vladimir Kryuchkov
Opinie
Vladimir Surdin, kandydat nauk fizycznych i matematycznych, starszy pracownik naukowy w Państwowym Instytucie Astronomicznym P. K. Sternberga, Moskiewski Uniwersytet Państwowy:
- Zresztą i tak nie będziemy w stanie się ukryć, bo najsilniejsze sygnały emanujące z Ziemi emitują wojskowe radary kontrolujące przestrzeń bliską Ziemi, a także obronę przeciwrakietową. Stale dają potężne impulsy we wszystkich kierunkach. Sygnały radarowe dotarły do około tysiąca pobliskich gwiazd. Więc nie musisz się zbytnio martwić o wiadomości. Wojsko już daje do zrozumienia, że istnieje tu cywilizacja, podzielona na wrogie sobie grupy.
Te sygnały mogą oczywiście śledzić położenie Ziemi. Są to wąskopasmowe, bardzo silne sygnały, wyraźnie nienaturalnego pochodzenia. Na ich podstawie można również ustalić odległość do Ziemi, obliczając zasięg pulsarów radiowych - gwiazd neutronowych. Takie sygnały słychać bardzo daleko - wszystko zależy od odbiornika. Ogólnie rzecz biorąc, można oglądać naszą telewizję w pobliżu najbliższych gwiazd, ale to, co zostało uruchomione w 1974 roku, trafiło do gromady kulistej, która znajduje się około 30 tysięcy lat świetlnych od nas.
To bardzo mocny sygnał. Sygnały METI dodają trochę do tego, co wojsko rozlewa w kosmos: informacje na jednej stronie napisanej na maszynie. Ale fakt, że okaże się, że zostanie odczytany przez inną cywilizację, jest w stu procentach prawdopodobny. Wiadomość jest tak prymitywnie zaszyfrowana, że każdy matematyk, nawet z mackami, a nawet ze skrzydłami, natychmiast zobaczy jej strukturę.
Alexey Turchin, futurolog, autor książki „Futurologia. XXI wiek: nieśmiertelność czy globalna katastrofa”:
„Chociaż nie mamy powodu, aby uważać potencjalnych kosmitów za wrogich, zasada ostrożności zmusza nas do przyznania się do tego. Najgorszym wyrazem wrogości byłoby chęć takich istot pozaziemskich do wysterylizowania otaczającej przestrzeni, aby np. W przyszłości nie mieli konkurentów. Istnieje przypuszczenie, że taka wroga cywilizacja mogłaby rozproszyć niektóre stacje obserwacyjne w całej galaktyce, zwane w jednej powieści science fiction „berserkami”, które, jeśli wykryją sygnały radiowe inteligentnego życia, udają się do niego i zaatakują.
To założenie jest skrajnie mało prawdopodobne, bo gdybyśmy mówili o naprawdę zaawansowanej cywilizacji, to mogłoby to spowodować rozproszenie takich stacji wokół każdej gwiazdy podobnej do Słońca i już dawno zostalibyśmy zaatakowani. Ale tutaj nie sposób wykluczyć działania efektu selekcji obserwacyjnej, dzięki któremu do XXI wieku mogliśmy przetrwać tylko dla tej gwiazdy, obok której nie ma stacji kontrolnej, bez względu na to, jak małe było to prawdopodobieństwo.