Sekret Poltergeista - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Sekret Poltergeista - Alternatywny Widok
Sekret Poltergeista - Alternatywny Widok

Wideo: Sekret Poltergeista - Alternatywny Widok

Wideo: Sekret Poltergeista - Alternatywny Widok
Wideo: ОНИ ЗАМЕЧЕНЫ В АНТАРКТИДЕ! НИКТО НЕ МОГ ПОВЕРИТЬ В РЕАЛЬНОСТЬ НЛО 17.02.2017 2024, Lipiec
Anonim

Supernatural - poltergeist

Magia

Poltergeist, z własnego doświadczenia dowiedziałem się, że u niego nie jest jasne, gdzie mogą pojawić się notatki. I dopiero wtedy o tym przeczytałem.

Pierwszą wiadomość od poltergeista zaadresowaną do mnie około godziny 20 23 marca 1987 roku. Stało się to w jednym z moskiewskich mieszkań na 14. piętrze budynku przy ulicy Mołdawskiej. I pierwszy raz pojechałem tam 19 marca razem z kolegami. Po zapoznaniu się z sytuacją natychmiast zaczął zadawać pytania.

Zawsze interesowały mnie zwiastuny poltergeista. Mają dość dziwne wydarzenia z jednym z członków rodziny, z reguły - z przyszłymi „sprawcami” poltergeista. Czasami tego typu wydarzenia pozostają w pamięci na długo, czasem pamięć o nich wydaje się wymazana, a ludzie mają dużo pracy do zapamiętania. Ale wtedy, 19 marca, miałem szczęście. Wszyscy członkowie rodziny (rodzice i babcia 15-letniego nastolatka i jego 16-letniej siostry), w odpowiedzi na moje pytanie dotyczące poprzednich dziwactw, powiedzieli, uzupełniając i wyjaśniając się nawzajem, co następuje.

Około sześć miesięcy przed tym, jak wszystko się zaczęło, a stało się to na początku lutego 1987 roku, pewnego wieczoru ojciec poprosił syna o przyniesienie poczty. Syn zjechał windą z 14. piętra na pierwsze, wyjął gazetę „Wieczór Moskwa” ze skrzynki pocztowej i pojechał do swojego mieszkania. Na 7. lub 8. piętrze winda zatrzymała się i wszedł do niej nieznajomy. Zapytał o coś nastolatka i wychodząc przez kilka pięter włożył coś do jednej z kieszeni na piersi chłopca. Facet kontynuował wspinaczkę na 14. piętro.

Wchodząc do mieszkania, nastolatek pokazał rodzicom „prezent”. Była to mała torebka przewiązana nitką na krzyż. Rozłożony. Były pieniądze papierowe: dwa za pięć, jeden za trzy ruble i trzy banknoty za rubla. Tylko 16 rubli. Zaczęli się zastanawiać, co z nimi zrobić. Przyjaciele ostrzegają: nie powinieneś niczego kupować za takie pieniądze! Postawili pieniądze na loggię i prawie o tym zapomnieli. Jednak jakoś zaistniała potrzeba i za te podejrzane pieniądze kupili butelkę wódki, puszkę skondensowanego mleka i coś jeszcze. Zakup został wypróbowany na uroczystości rodzinnej. Wszystko zaczęło się szybko.

Do czasu opowieści o niezwykłym przypadku mieszkańcy tego trzypokojowego mieszkania przeszli już przez ogień i wodę, a nie w sensie przenośnym. Nastąpił etap „miedzianych rur”: sprawy zaczęły latać, pojawiły się groźne notatki… Ponadto prokurator moskiewskiego okręgu Perowskiego wszczął postępowanie karne w sprawie celowego podpalenia. Sytuacja była niezwykle napięta.

Film promocyjny:

Zadzwoniłem więc do mieszkania wieczorem, 23 marca, na początku siódmego. Telefon odebrała głowa rodziny. Powiedział, że notatki lecą stadami: „Chodźcie, wasze już zostały odebrane!”.

Kiedy przyjechałem, dwóch moich kolegów, z wykształcenia fizyków, już tam było. Oczywiście najbardziej zaintrygowały mnie otrzymane notatki. Ledwo się rozebrałem, poprosiłem o pokazanie mi ich. Ale moi koledzy w jakiś sposób bardzo uporczywie odrzucali wszystkie moje roszczenia, by zgłębić ich palącą tajemnicę. Jednocześnie ze wstydem odwracali wzrok, niezgrabnie przenosząc rozmowę na inny temat. Chłopiec, „sprawca” całej tej hańby, z pozorną przyjemnością obrócił się wokół dorosłych.

Był raczej nieskrępowanym nastolatkiem w kontaktach z dorosłymi. Zaopiekował się mną, gdy tylko przyjechałem. Minęło 10-12 minut. Chłopiec wyszedł z pokoju, nie było go przez trzy minuty. Wszedł ze słowami: „Wujku Igor, zdaje się, ty też masz notatkę!” Poszedłem na korytarz, poszedłem za nim. Pod drzwiami leżał pomięty kawałek papieru. Chłopiec wręczył mi go.

Były na nim wydrukowane groźby, których nie można wydrukować pod mój adres, podpisane słowem „magia”. W najogólniejszej formie brzmiały mniej więcej tak: „Jeśli ty, taki a taki, taki a taki zaczniecie pomagać tym waszym takim a takim fizykom, to zgolę wasze ukochane takie a takie wąsy!”. Wow perspektywa!

Moi koledzy, już mądrzy z doświadczenia, nie próbowali dowiedzieć się, co tam jest napisane. Skromnie spuściły oczy i usiadły na boku, litościwie udając, że nie zwracają na mnie uwagi. Wsunąłem nieprzyzwoitą kartkę do portfela.

W tym czasie wszyscy zaangażowani w tę sprawę - badacze, sąsiedzi, znajomi ofiar, śledczy i policjanci - nie mieli wątpliwości, że sam chłopiec napisał i podłożył notatki. Było jednak kilka momentów, które mnie zawstydzały, które od razu "wyjaśniłem": niektóre notatki z czytania zapaliły się (można je było namoczyć w samozapalającej się kompozycji), czasami od razu pojawiało się całkiem sporo notatek (ale można było je wcześniej przygotować), zdarzało się, że notatka z nazwiskiem osoby, która jako pierwsza przyszła do chłopca, nieznana chłopcu (ale to jeszcze trzeba udowodnić!), itd. Uważałem, że niegrzeczny lub nieprzyzwoity ton nut był konsekwencją znanego rozluźnienia nastolatka, ale jego matka ze łzami zapewniała mnie, że za wszystkie jego "Nigdy nie znalazł przy sobie czegoś takiego …

Tego wieczoru wydarzył się incydent, który prawie przekonał mnie, że notatki zostały celowo spisane i podrzucone przez chłopca. Niedługo po moim przyjeździe do mieszkania przyszedł prawnik, były śledczy z dużym doświadczeniem. Zaczął po cichu obserwować nastolatka. Gdzieś o jedenastej wieczorem w pokoju, w którym byłem, nagle nastąpiło jakieś zamieszanie: były śledczy - odwrócił się i zobaczył mnie - próbował rozluźnić pięść chłopca! Nie bez trudności mu się to udało. W jego pięści zacisnęła się kolejna nuta tej samej nieprzyzwoitej, groźnej treści. Były śledczy wyjaśnił, że widział, jak nastolatek wszedł do kuchni, wyrwał z zeszytu kartkę papieru, zamknął się w toalecie i wyszedł. Z jakiegoś powodu tego wieczoru na głowę chłopca założono sportową czapkę. Nastolatek wkraczający w krąg ludzijak gdyby podrapał się w czoło - kiedy sięgał pod czapkę i wziął kartkę w dłonie - i natychmiast został złapany!

Matka chłopca i ja, zawoławszy go, wyszliśmy na korytarz. Mama prawie we łzach zaczęła wyrzucać synowi. I nagle ten pewny siebie, doskonale świadomy swojej uprzywilejowanej pozycji w rodzinie, niczego się nie boi, zaczął płakać! Być może po raz pierwszy ujrzałem łzy spływające jak grad! Przez długi czas próbował coś powiedzieć w swojej obronie, płacząc i szlochając. Uspokoiwszy się trochę, wyjaśnił: „Wujku Igorze, wybacz mi, nie chciałem, ale było tak, jakby ktoś mnie do tego zmusił”. Pośpieszyłem, aby go szczerze zapewnić, że wszystko rozumiem i nie obrażam się. Rozstaliśmy się jako przyjaciele.

Ale notatki nie przestawały się pojawiać. Trwało to około dwóch miesięcy. Szantażowanie przez poltergeistów stawało się coraz bardziej wyrafinowane. Nieznany łobuz zażądał od lokatorów, by nie składali skarg na policję ani do prokuratury, albo „będzie gorzej”. Potem zaczął wyłudzać coraz większe sumy pieniędzy, obiecując w zamian koniec wszelkich absurdów. Wskazano również miejsce, w którym należy umieścić pieniądze. Policja odłożyła „lalkę”, ale nikt po nią nie przyszedł. W odpowiedzi pojawiła się notatka: pod groźbą śmierci wyjmij "lalkę" ze skrzynki pocztowej …

… 1987, 27 maja - dostałem telefon z mojej starej pracy, z której wyjechałem około półtora miesiąca temu. I bardzo trudno było wyjechać. Mój przyjaciel dzwonił. Powiedział, że jakoś po odebraniu telefonu usłyszał: „To śledczy Barinov z wydziału spraw wewnętrznych Perovskiy. Potrzebuję IV Vinokurova. " Towarzysz zrozumiał ze słów Barinova, że byłem w jakimś mieszkaniu i podobno coś tam zabrałem. „Oczywiście nie myślę o tobie nic złego” - przeprosił mnie - „ale na wszelki wypadek, gdybym zdecydował się poinformować cię o tym dziwnym telefonie. Bez względu na to, jak bardzo cię winią z mocą wsteczną, oprócz już zebranej masy obszernych oskarżeń."

Natychmiast oddzwoniłem do Barinova i kilka dni później odebrałem telefon. Igor Arsenievich okazał się słodkim, inteligentnym mężczyzną około czterdziestki. Wyjaśnił, że wezwał mnie jako świadka: powierzono mu śledztwo w sprawie karnej w sprawie pożaru w mieszkaniu poltergeista, w którym byłem w marcu. Interesowały go próbki, które potem pobieraliśmy z mieszkania w niektórych miejscach. W rzeczywistości zeskrobaliśmy jakąś substancję rozmazaną na nim z sufitu kuchni, a na podłodze pokoju dziecięcego zebraliśmy małe, miękkie, przezroczyste kryształy wielkości głowy zapałki. To właśnie tymi testami interesował się Barinov, dzwoniąc do mojego poprzedniego miejsca pracy. Powiedziałem, że substancja rozmazana na suficie okazała się wazeliną borową „Mink”, a kryształy wyglądały jak jakieś mydło w płynie, takie jak szampon. Oba są niepalne.

Odpowiedziałem na wszystkie inne pytania śledczego, podpisałem protokół z przesłuchania i już miałem wyjść, ale wtedy przypomniałem sobie tę notatkę. Igor Arsenievich był tym bardzo zainteresowany. Poprosił mnie o pozostawienie mu notatki do sprawdzenia z pisma ręcznego, oprócz innych już dostępnych. Oczywiście zgodziłem się, zwłaszcza że nie było sposobu, aby pokazać to nikomu i wszędzie …

O wynikach egzaminu dowiedziałem się z artykułu „Diabelstwo” („Tydzień” 1991, nr 12). Okazało się, że ekspert - doświadczony robotnik z dużym doświadczeniem - dał dość kategoryczny wniosek: notatki „nie zostały wykonane przez Władika Sołodkowa, ale przez kogoś innego”. I trzeba było odrzucić wersję o podpaleniu: „Ekspertyza nie potwierdziła obecności w resztkach spalonych przedmiotów jakichkolwiek samozapalnych i palnych substancji”. Artykuł został podpisany przez V. Kabakina, pracownika Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR.

Dziwne listy do Ziny Matveevy

A teraz przejdźmy do początku XX wieku, kiedy w Kronsztadzie zaczęły się dziwne wydarzenia związane z 12-letnią Matveyevą Ziną. Do listopada 1902 r. Mieszkała spokojnie z matką i młodszą siostrą w mieszkaniu w jednym z domów przy ulicy Shkiperskaya. Pewnego listopadowego dnia jakaś kobieta i mężczyzna zaczęli nękać Zinę i jej siostrę na ulicy. Kobieta rozmawiała z dziećmi, poczęstowała je słodyczami, a nawet dała jednej z sióstr całego rubla. W styczniu 1903 roku ta kobieta chciała zmusić Zinę do sań. Zgłosili się na policję: zaczęli śledzić dzieci, bojąc się uprowadzenia.

W styczniu w mieszkaniu zaczęły się rozlegać pukania i wołania, aw pierwszych dniach marca przyszły listy i notatki adresowane do Ziny. Potem przyszedł etap, w którym wszystko latało, ale listy i notatki szły jak zwykle. Na przykład w jednym z listów powiedziano: „Nie dam ci odpoczynku. Zapukam, potem zawołam, twoje rzeczy znikną, a ty nie będziesz w stanie nic zrobić i nic ci nie wyjdzie”. Niewidzialny nadawca działał nie tylko biczem, ale i marchewką: przesyłał pieniądze do Ziny w równie niezrozumiały sposób. Nadawca donosił, że ją kocha, umawiał się na spotkania, prosi o pisanie odpowiedzi itp. Poszukiwania dzwoniącego, kołatki, wysyłane listy, notatki i pieniądze nie doprowadziły do niczego, mimo wszelkich starań policji, sąsiadów, znajomych i krewnych.

Kalifornijski horror

Przejdźmy przez kolejne siedem dekad i zobaczmy, czy coś się zmieniło w tych dziwnych „sztukach”. 1972 - Młoda para z Kalifornii i ich niemowlę stają się celem. Zaraz po jego urodzeniu dom wypełniły się niewidzialne głosy i upiorne duchy, a drzwi domu same się zamykały i otwierały. Mimo wszelkiego rodzaju sztuczek, głowa tej młodej rodziny nigdy nie była w stanie złapać włóczęgi, który jego zdaniem byłby w stanie to wszystko zrobić. Co więcej - gorzej: w całym domu zaczęło dochodzić do samozapłonu, gości uderzano niewidzialną pięścią, a nawet rzucano na podłogę, rzeczy przewracały się lub zupełnie znikały, pojawiając się późno.

Zniknięcie i ponowne pojawienie się małych obiektów, często w obecności badaczy, było cechą charakterystyczną tego przypadku. W szczególności, noworodek został trafiony: jego łóżko było wielokrotnie podpalane, a gdy jego genitalia były związane naszyjnikiem z krzyżem, który zniknął z szyi ojca dwie godziny wcześniej. Wtedy zaczęto rzucać w ludzi różnego rodzaju przedmiotami. Jednocześnie szczególnie preferowano kurze jaja - ich rzuty pozostawiły nawet siniaki. „Ataki” zaczęły nabierać zabójczego charakteru: głowę dziecka owinięto kocem, poduszkę przyciśnięto do twarzy matki z taką siłą, że przed uduszeniem uratowała ją dopiero interwencja głowy rodziny. Rzucane przedmioty zostały zastąpione niewidzialnymi ciosami pięści. Raz nawet matka dziecka straciła przytomność po jednym szczególnie silnym uderzeniu. Nasilenie „ataków” wzrosło.

Życie w ten sposób stało się niemożliwe iw sierpniu 1972 roku rodzina przeniosła się tymczasowo do motelu. Ale tam też nie było łatwiej. Ataki na rodzinę trwały z coraz większą siłą do czasu, gdy rodzina zdecydowała się rozpocząć negocjacje z „duchem”.

Położyli ołówek i kartki papieru na kuchennym stole i wyszli do następnego pokoju. Wracając kilka minut później, zobaczyli słowa zapisane na kartkach (oczywiście po angielsku): on, dziecko, umrzeć, dziecko, z powrotem, kochanie, stop. Wszystkie arkusze, z wyjątkiem jednej, zostały wkrótce zniszczone przez samozapłon.

W tym czasie rodzina zdała sobie sprawę, że potrzebuje konkretnej pomocy. Zaproszeni kapłani, media, okultyści, egzorcyści nie mogli nic zrobić. Dopiero po interwencji pewnego greckokatolickiego księdza, który odprawił 14 rytuałów egzorcyzmów (wypędzania demonów), rodzina mogła żyć w pokoju.

Nieskończoność

Ale złe duchy skłonne do epistolarnego gatunku mogą osiedlać się nie tylko w mieszkaniach, w których mieszkają nastolatki. W Tomsku, jak doniósł w 1990 roku tomski dziennikarz i badacz anomalnych zjawisk V. Fefelov, od dwóch lat w skromnym dwupokojowym mieszkaniu 75-letnich małżonków na emeryturze dzieje się coś dziwnego. Zwykły zestaw poltergeist: pojawienie się wody na podłodze (w postaci regularnego koła o średnicy 80 cm i grubości półtora), latanie, poruszanie się, pojawianie się i znikanie rzeczy, rozrywanie płócien i dywanu.

1990, lato - w mieszkaniu zaczęły pojawiać się rzeczy, które nie należą do właścicieli: trzy pary butów (w tym para prawie nowych butów damskich), stary głośnik-głośnik marki Ob-303, dwa kawałki starego plastikowego sznurka, na którym zwykle jest zawieszony bielizna. Informacja o tym została opublikowana w tomskiej gazecie "Narodnaja Tribuna" 13 września 1990 r.: z prośbą o udzielenie odpowiedzi ewentualnym właścicielom rzeczy …

Jeszcze przed „przybyciem” cudzych rzeczy na ścianach w dwóch pokojach domu emerytów zaczęły pojawiać się napisy i jeden i ten sam wzór podobny do ludzkiego oka: poziomo wydłużony romb z okręgiem w środku, aw nim coś w rodzaju zawijasów. Nikt nie widział, jak wyglądają napisy. Ale jak znikają, widzieli nie tylko właściciele, ale także V. Fefelov. Według gospodyni pierwsze słowa trwały kilka minut, po czym wydawały się rozpływać na naszych oczach. Ale później niektóre napisy pozostały od kilku godzin do trzech dni. Litery wydają się być napisane prostym zaostrzonym ołówkiem, zakończonym szeryfami. Litery są duże, charakter pisma niepewnego, wszystkie linie proste - ani jednego zaokrąglonego elementu. Istnieją również błędy w pisowni, na przykład słowo „kozy” zostało zapisane z: „kazly”.

Pierwsze słowa były niegroźne: „Ha-ha”, „Nieskończoność”, „Turn”. Następnie „bardzo nieprzyzwoite słowa” (jak to ujął Fefelov) zaczęto pisać dużymi, wyraźnymi literami. Np. Pod koniec lipca 1990 roku nad kredensem świecił taki napis (przynosząc go Fefelov zastrzegł, że bardzo złagodził jej chamstwo): „Tu jesteście wszyscy”. Niewidzialna postać dwukrotnie napisała o sobie: „Jestem Nikonem” i „Jestem Bestią”. 2 sierpnia zniknęły wszystkie napisy, a na telewizorze pojawił się komunikat: „Czas wyjeżdżać, a Ty wkrótce”. Później doszło do samozapłonu. Do tego czasu stare napisy prawie zniknęły, ale pojawiły się nowe, na przykład: „Wkrótce zrozumiesz, złagodź swoją ciekawość, myśl o bezprawiu”.

Policja nadal nie mogła złapać „intruzów”. Najwyraźniej szukają czegoś innego, na pewno nie tego. To nie jest ich obszar pracy, wcale nie ich …

I. Vinokurov