W ostatnim czasie nieustannie pojawiający się problem konieczności walki z korupcją w skali kraju już zaostrzył zęby, ponieważ urzędnicy stracili miarę i wstyd w wyrafinowanych wyłudzeniach prezentów, pieniędzy i innych przejawów uwagi i wdzięczności. Jednocześnie chora na ludność liberałowie wszelkiej maści wysuwają postulaty rezygnacji najwyższych urzędników w kraju, jakby to właśnie ci przywódcy przyczynili się do rozmnażania się tych, którzy hodują pasożyty tuczące się na przekupstwie.
Czy tak jest? A może dusza konkretnego szantażysty nadal jest odpowiedzialna za wymuszenie wobec Boga?
„Niech ręka dawcy nie zawiedzie”
W Piśmie Świętym nie znalazłem tego powszechnego wyrażenia. Są podobne:
„Kto daje żebrakowi, nie będzie ubogim, ale kto zamknie przed nim oczy, wiele jest na nim przekleństw” (Przysłów 28:27)
„Kto dobrowolnie daje, jest kochany przez Boga (a brak uczynków go napełni)” (2 Kor. 9: 7).
Zgodnie z rosyjskimi tradycjami kulturowymi na dar należy również odpowiedzieć darem, a cena nie ma znaczenia. Słowo „prezent” zostało już zapomniane, tj. ten, kto przychodzi z wizytą, wiedząc, że będzie traktowany, nie powinien wyglądać z pustymi rękami, aby nie stracić honoru i godności, nie umniejszać swojej duszy przed Bogiem i ludźmi.
Do tej pory na wsiach, jeśli pomogłeś babci przy naprawie płotu lub rąbałeś i kładłeś drewno na opał, na pewno cię nakarmi i bardzo się obrazi, jeśli odmówisz: „No cóż, przynajmniej weź trochę nasion na ścieżkę, synu, są świeże, smażone, pyszne”!
I bierzesz to - nie ma sensu obrażać. A skąd ta zniewaga?
Było starożytne przekonanie, że przyjmując wszystko za nic, zapłacisz duszą, jeśli nie odpowiesz z godnością. Dlatego rozpowszechniona obecnie opinia, że Rosjanie zawsze marzą o gratkach, jest absolutnym kłamstwem. To nie było pierwotnie w naszej kulturze!
Teoretycy badający problem przekupstwa argumentują, że urzędnicy, po otrzymaniu rangi, otrzymywali prawa, własność i służbę. Ale za swoją doradczą i liberalną pomoc nie otrzymali pieniędzy od państwa. Podobno stworzyło to podstawę do praktykowania nielegalnych ofert, skoro ranga, stanowisko już zobowiązało pracownika do wykonywania pracy bez wynagrodzenia.
M. N. Zadornov i inni jemu podobni mogli po raz pierwszy zauważyć niedopowiedzenie powiedzeń. Wszyscy znają teraz opcje: „Jeśli uderzysz w prawy policzek, zastąp lewy, ale nie pozwól uderzyć” lub „Głód to nie ciocia, ale matka.
W ten sposób
doszło do kontynuacji zacytowanego przeze mnie zdania: „Niech ręka dawcy nie zniknie, a ręka tego, który ją przyjmuje, nie wyschnie”.
Najprawdopodobniej „biorący” przeszli do folkloru. Ciekawe stare określenia, odzwierciedlające istotę wymuszenia:
Wiele przejęć - niezmierzone wzbogacenie.
Wulgaryzmy to wymuszenie.
Przekupstwo - wymuszenie za wykonanie czynności z zakresu szeregu problemów zawodowych.
Oszustwo - wymuszenie za wykonanie działań z pominięciem prawa.
Nędza - lichwa, życie na procent po wcześniejszym uzgodnieniu. „Mech Aki rośnie na samym pniu”, więc posiadacz odsetek, bez żadnego wysiłku, otrzymuje środki do wygodnej egzystencji.
Teraz poznaliśmy już słowo OTKAT i czytamy definicję - urzędnik, wybierając partnera biznesowego, otrzymuje od tego ostatniego albo ustaloną kwotę, albo procent transakcji za ten wybór. „Przewoźnik” jest zorientowany na rozmiar tego wycofywania, a nie na interesy biznesowe. A takich opcji jest niezliczona ilość: pomoc charytatywna dla nieistniejących filii, opłacenie edukacji dzieci „za granicą” i przekazanie konta bankowego, z którego można pobrać kwotę itd. Nasi przodkowie łamią teraz język, wybierając definicje!
Wszystko to tworzy obraz procesji biurokratycznych dusz „po schodach w dół”. Możesz nawet wyróżnić takie 5 kroków:
1. Przyszedłeś na spotkanie z uzasadnionym pytaniem, urzędnik wysłuchał Cię i szybko, rozsądnie pomógł (kto to pamięta?). Po otrzymaniu wyniku dajesz mu prezent lub pieniądze na znak wdzięczności. Ale nie musi płacić - dlatego tam siedzi, aby sprawnie i bezproblemowo wykonywać swoje obowiązki. Łapówka I etapu lub Bz-I.
2. Przyszedłeś z niepełnym żądaniem prawnym i zapłaciłeś urzędnikowi za pomoc w obejściu prawa. Ex-II.
3. Przyszedłeś na spotkanie, to nie ma znaczenia - z łatwym lub trudnym problemem legislacyjnym. Ale zostaniesz „przewrócony”, tj. kręć karuzelą biurokracji, aż zapłacisz. Ex-III.
4. Z każdą twoją prośbą, będą siać gnicie w kolejkach i gonić za informacjami, dopóki nie wygrają cię z podatku. kwota ustalona dla danego biurokraty, po otrzymaniu obniżki, po prostu zaczyna reagować. („Iwan Iwanowicz ma punkt kontrolny - 100 dolców!”) I wtedy będzie jakiś wynik i nie zawsze na twoją korzyść, prawa, wiesz … Ex-IV.
5. Przyszedłeś z którymkolwiek ze swoich problemów, zapłaciłeś opłatę (w ustalonym porządku konspiracyjnym), aby decyzja nie została przeciągnięta. Zabrali ci pieniądze, kropka. Pytanie brzmi, czy zostaniesz potraktowany, czy po prostu wyrzucony. Nie będziesz narzekać. Ex-V.
Miałem przypadek, kiedy wysłałem mamę i córkę na konsultację, ale ostrzegałem je o stawce, bo ten wybitny profesor nie robi nic za darmo. Władza zabrała pieniądze i nie pomogła. Sam rozwiązałem sytuację. Ale jakoś na konferencji regionalnej, w towarzystwie władz, szydziłem ze złoczyńcy. A potem, spotykając mnie na korytarzu, wiercąc oczami, syknął do mnie ze złością: „Słyszę cię, dowcipni, zajrzyj do słownika: jest słowo„ łapówka”, wtedy pojawia się„ zapłata”, a potem jęczeć! Nie, cóż, przekonujące. Od tego czasu nie współpracuję z nim - czekam na nowe wydanie słownika.
I myślę, że z Bożą pomocą samo życie uzupełni hasło: