Przedmowa
Zwracamy uwagę na odtajniony projekt planu światowego imperializmu reprezentowanego przez wspólnotę wywiadu Stanów Zjednoczonych, aby wykorzystać fakt śmierci Stalina w walce klasowej przeciwko komunizmowi.
Pierwsza rzecz, na którą chciałbym zwrócić uwagę. Fakt, że CIA bez wahania odtajnia takie dokumenty, pokazuje, że kapitał w Stanach Zjednoczonych czuje się bardzo pewnie i nie boi się żadnych oskarżeń ze strony oburzonej opinii publicznej.
Druga. Należy zauważyć, że celem imperialistów było właśnie kierowanie partią komunistyczną. Burżuazja doskonale zdaje sobie sprawę, że najsłabszym punktem ruchu komunistycznego jest ciągłość przywództwa. Drugim najważniejszym celem było zniszczenie jedności światowego ruchu komunistycznego, co Chruszczow z powodzeniem uczynił dla Stanów Zjednoczonych.
***
ŚCIŚLE TAJNY
13 marca 1953
Memorandum dla Komitetu Strategii Psychologicznej
Film promocyjny:
TEMAT: Plan psychologicznego wykorzystania śmierci Stalina
Zgłoszono tutaj poprawiony tekst projektu dotyczącego śmierci Stalina, przygotowany do rozpatrzenia na posiedzeniu Komisji zaplanowanym na 18 marca. Zgodnie z instrukcją w tej poprawce połączyłem komentarze pisemne i ustne. Ponieważ redagowanie nie było dozwolone, artykuł pozostawał niejasny, a pewne rozbieżności dotyczyły pilności przygotowań.
Chciałbym szczególnie podkreślić wagę założenia 3 d na stronie 2. Zespół redakcyjny uznał, że główną wartością proponowanego wystąpienia w tym akapicie było posłużenie jako punkt zwrotny do włączenia do nowej inicjatywy politycznej, która różni się od obecnego podejścia politycznego. Najwyraźniej tylko najbardziej ostrożne środki ostrożności w tym względzie mogą zapobiec postrzeganiu nowych kroków jako „wojny psychologicznej”.
Aktorstwo
[ocenzurowane]
podanie
Plan psychologicznego wykorzystania śmierci Stalina
Część I. Wprowadzenie
1. Zadanie
za. Wyzwaniem jest sporządzenie planu operacji psychologicznych, będącego częścią kompleksowego i kluczowego programu wykorzystania śmierci Stalina i przekazania władzy w nowe ręce, mających na celu osiągnięcie rzeczywistego postępu w realizacji naszych interesów narodowych.
b. W chwili obecnej niemożliwe jest istnienie planu psychologicznego, który byłby odpowiedni dla wszystkich przypadków. Operacje psychologiczne, podobnie jak inne działania, muszą być w stanie szybko i elastycznie reagować na zmiany sytuacji. W związku z tym należy stworzyć silny, międzyinstytucjonalny zespół wysokiego szczebla w celu ciągłego przeglądu planów psychologicznych i operacji zgodnie z polityką krajową.
[cenzura]
2. Kluczowe kwestie
za. Same operacje psychologiczne nie mogą mieć wystarczającego wpływu na system radziecki, powodując w nim zmiany, które uznalibyśmy za rzeczywisty postęp w realizacji naszych narodowych celów. Mogą jedynie przyczynić się do powodzenia działań dyplomatycznych, politycznych, wojskowych i gospodarczych, które podejmuje rząd Stanów Zjednoczonych. Mogą też zaostrzyć napięcia w samym systemie sowieckim. Takie operacje muszą być częścią kompleksowego i zdecydowanego programu wykorzystania śmierci Stalina.
b. Omówienie, jakie powinny być wszystkie elementy takiego programu, wykracza poza zakres tego dokumentu. Jednak przy opracowywaniu tego planu operacji psychologicznych konieczne było przyjęcie pewnych założeń dotyczących polityki krajowej. Założenia te, zaadaptowane na potrzeby niniejszego dokumentu, przedstawiono poniżej w paragrafie 3. Jeżeli te założenia okażą się błędne, plan operacji psychologicznych należy odpowiednio dostosować.
3. Założenia
za. Podstawowe cele Stanów Zjednoczonych w stosunku do systemu Rady mają pozostać takie, jakie określono w odpowiednich dokumentach Rady Bezpieczeństwa Narodowego, a mianowicie NSC 20/4, NSC 68, NSC 114 i NSC 135. Zasadniczo te podstawowe cele to:
(1) Zmniejszyć siłę i wpływ Sowietów w krajach satelickich iw komunistycznych Chinach, a tym samym zmniejszyć siłę i wpływ Sowietów w sprawach międzynarodowych;
(2) Dokonać fundamentalnej zmiany w naturze systemu radzieckiego - która znajdzie odzwierciedlenie w stosunkach międzynarodowych reżimu radzieckiego w sposób zgodny z duchem i celami Karty Narodów Zjednoczonych.
b. Zakłada się, że rząd Stanów Zjednoczonych dla osiągnięcia tych celów zamierza wykorzystać wszystkie szanse, jakie pojawiły się w związku ze śmiercią Stalina i związanymi z tym problemami przekazania władzy.
do. Oczekuje się, że rząd Stanów Zjednoczonych będzie realizował wszechstronny i krytyczny program działań - obejmujący wszystkie odpowiednie środki dyplomatyczne, polityczne, wojskowe i gospodarcze, którymi dysponujemy. Celem jest osiągnięcie rzeczywistego postępu w realizacji naszych celów narodowych. Oczekuje się również, że ten plan operacji psychologicznych, od czasu do czasu korygowany, będzie częścią tej dużej i zintegrowanej kampanii.
re. Wreszcie, przewiduje się, że kluczowym początkowym krokiem w tej krajowej kampanii będzie przemówienie prezydenta, w którym zarysuje się program pokojowy Stanów Zjednoczonych [i być może propozycja zwołania wczesnego spotkania na wysokim szczeblu w celu omówienia pewnych ważnych kwestii, którymi należy się zająć]. Będzie to postrzegane jako ważny krok, który, mamy nadzieję, doprowadzi do poważnych negocjacji w celu rozwiązania tych problemów. W rezultacie taki ruch należy interpretować i reklamować jako ważny wysiłek Stanów Zjednoczonych na rzecz pokoju na świecie.
4. Psychologiczna ocena sytuacji
(Ten paragraf należy czytać łącznie ze Specjalną Oceną Sytuacji Wywiadowczej (SE-39, 12 marca 1953))
za. Od dawna uważano, że po śmierci Stalina może pojawić się jedna z najbardziej obiecujących możliwości rzeczywistego postępu w realizacji naszych celów narodowych w stosunku do systemu sowieckiego. Nieunikniona potrzeba przekazania władzy w nowe ręce, bez względu na to, jak starannie była przygotowana, stwarza moment kryzysu dla Związku Radzieckiego i całego systemu radzieckiego. Nie powinniśmy dać się zwieść pozornej płynności przekazywania władzy. Systemem despotycznym może rządzić tylko despota, a historia jest zaśmiecona przykładami nieudanych prób zastąpienia tyrana komitetem robotniczym. Prawdziwe pytanie brzmi, czy Malenkow (lub ktokolwiek inny) będzie w stanie utrzymać lub utrzymać wszystkie czynniki władzy pod taką samą ścisłą kontrolą, jaką był w stanie uczynić Stalin.
b. Spośród faktów, które już były znane, następujące fakty mają szczególne znaczenie dla rozwoju programu operacji psychologicznych, stworzonych w celu wzmocnienia narodowych wysiłków w dążeniu do naszych celów:
(1) Przejście władzy do nowego reżimu nastąpiło w dramatycznie szybki i oczywiście zdecydowany sposób. To wydarzenie i zapowiadane zmiany w strukturze rządu wskazują na staranne przygotowania i wcześniejsze planowanie.
(2) Trwająca reorganizacja aparatu partyjnego i państwowego przebiega niemal identycznie jak w czasie II wojny światowej. Wskazuje to jednoznacznie na wysiłek skoncentrowania władzy w rękach małej i łatwej w zarządzaniu grupy ludzi i stwarza zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne poczucie twardości, jedności i ciągłości najwyższego kierownictwa.
(3) Trzy cechy tej reorganizacji zasługują na szczególną uwagę. Po pierwsze, [nowy reżim, najwyraźniej robiąc wszystko, co w jego mocy] przez pewien czas dokładał wszelkich starań, aby wzmocnić kontrolę nad wojskiem i zapewnić jego lojalność, [co można ocenić po rosnącej roli wojska, a zwłaszcza nowego mianowanie Żukowa]. Po drugie, ostatnio krytykowany aparat bezpieczeństwa wewnętrznego został skonsolidowany i otwarcie przekazany w ręce najbardziej doświadczonego i bezwzględnego z nich wszystkich - Berii. Po trzecie, nastąpiło intensywne przegrupowanie i konsolidacja resortów przemysłu, transportu i gospodarki, nad którymi kontrolę przejęła niewielka liczba posłów.
(4) Pierwsze oświadczenia nowego reżimu podkreślały wiodącą rolę odgrywaną przez wielkiego narodu rosyjskiego. [To sugeruje, że reżim będzie nadal opierał swoją siłę fizyczną i polityczną na wielkim narodzie rosyjskim itp.]. Przemówienie na pogrzebie Stalina podkreśliło wielonarodowość ZSRR. Oznacza to, że reżim mógłby obawiać się konieczności wzmocnienia środków represji, tak aby w szeregach pozostały republiki nierosyjskie, a także kraje satelickie, których wiarygodność jest wątpliwa. Symboliczne znaczenie w tym względzie może mieć fakt, że Stalin był Gruzinem, a Malenkow Rosjaninem. Jednak ludność Związku Radzieckiego z pewnością nie odgrywa w tej sytuacji znaczącej roli.
(5) Ponadto obecnie nic nie wskazuje na zmiany lub charakter ewentualnych zmian w prowadzeniu polityki zagranicznej i krajowej. Z wyjątkiem gwałtownego wzrostu stresu wewnętrznego lub zewnętrznego, takie zmiany nie wydają się prawdopodobne w najbliższej przyszłości.
do. Z drugiej strony, samo tempo przekazania władzy, charakter tej zmiany, dotkliwość zastosowanej kontroli, szybkość, z jaką pogrzebano Stalina oraz ostrzeżenia przed „nieporządkiem i paniką” (niezwykle szczery cytat z gazety „Prawda”) - wszystko to sugeruje to, że na wyższych szczeblach władzy dominuje nerwowość i niepokój o stabilność nowego reżimu. W szczególności w przypadku Malenkowa, jego dominującą troską są wysiłki na rzecz umocnienia własnej władzy i kontroli reżimu.
re. Można przypuszczać, że reżim liczy na uniknięcie poważnych trudności zewnętrznych tak długo, jak długo dojdzie do konsolidacji władzy lub do czasu, gdy walka o władzę dojdzie do etapu, w którym jeden lub drugi pretendent nie widzi możliwości realizacji swoich interesów w agresywnym i ryzykownym postępowaniu. … Jednak w naturze takiego nowego reżimu leży potrzeba wykazania jego sztywności lub, mówiąc negatywnie, potrzeba uniknięcia jakichkolwiek przejawów słabości. Biorąc to wszystko pod uwagę, można wyciągnąć następujące wnioski:
(1) Przez pewien czas reżim prawdopodobnie nie podejmie pośpiesznych działań ani nie przedstawi znaczących nowych inicjatyw.
(2) Nowi władcy będą prawdopodobnie „bardziej katoliccy niż papież”, przez pewien czas trzymający się polityki prowadzonej przez Stalina.
(3) Nowi władcy zareagują szybko, ostro, a nawet, być może, nadmiernie, na każde zewnętrzne zagrożenie.
mi. Z dostępnych do tej pory dowodów wynika, że nowy reżim może być szczególnie zaniepokojony:
(1) lojalność i podporządkowanie reżimów państw satelickich, (2) stosunki z komunistycznymi Chinami, (3) lojalność wobec wojska, (4) bezpieczeństwo wewnętrzne, (5) stosunki mniejszości narodowych w ZSRR, (6) kontrola partii nad rządem i policją, i wzmacnianie więzi między partią a ludem.
fa. Niezależnie od jego otwartego stosunku do świata zewnętrznego, główna troska nowego reżimu, a zwłaszcza Malenkowa, wiąże się z umocnieniem ich pozycji w kraju. [Ponadto jest prawdopodobne, że z wyjątkiem poważnych problemów zewnętrznych, których charakteru nie uwzględniono w polityce Stalina, poważne tarcia wewnątrz reżimu będą częściej pojawiać się w związku z kwestiami wewnętrznymi niż z innymi.] Poważne tarcia w reżimie o zewnętrzne pytania najprawdopodobniej mogą pojawić się w przypadkach, gdy takie pytania są zbyt nowe, aby można je było odpowiednio rozwiązać w ramach polityki ustalonej przez Stalina.
5. Wizja strategiczna
za. Plan działań psychologicznych powinien być sporządzony w kontekście koncepcji strategicznej. Chociaż jego sformułowanie wykracza poza zakres niniejszego dokumentu, konieczne jest zarysowanie podstawowych zasad koncepcji strategicznej jako podstawy planu psychologicznego. Dokonując rewizji tej koncepcji, plan operacji psychologicznych powinien zostać odpowiednio zmieniony.
b. Cele. Zgodnie z naszymi podstawowymi interesami i jako najbardziej obiecującymi sposobami osiągnięcia rzeczywistego postępu w realizacji tych interesów, naszymi głównymi celami w dzisiejszej sytuacji jest wykorzystanie możliwości i trudności przekazania władzy w nowe ręce, które pojawiły się w wyniku śmierci Stalina:
[W odniesieniu do systemu komunistycznego:
(1) przyczynić się do rozłamu na wyższych szczeblach reżimu;
(2) sprzyjać niezgodie między Związkiem Radzieckim a komunistycznymi Chinami;
(3) sprzyjać niezgodom między Związkiem Radzieckim a krajami satelickimi Europy Wschodniej:
(4) sprzyjać konfliktom między głównymi przywódcami lub grupami w Związku Radzieckim;
W odniesieniu do wolnego świata:
(5) promuj wzmocnienie i jedność;
(6) rozwijać i utrzymywać zaufanie do przywództwa USA w wolnym świecie;
(7) zniszczyć władzę komunistów]
Opcja A:
(1) Zaangażowanie nowego reżimu Rad w podejmowanie ważnych i trudnych decyzji politycznych, które według istniejących ocen mogą zwiększyć rozbieżność interesów wśród dzisiejszych przywódców Rad. Czyniąc to, należy unikać presji, która mogłaby doprowadzić do ich związku.
(2) Przedstawienie narodowi radzieckiemu i ludności krajów satelickich jasnej i świeżej wizji amerykańskich celów w celu ściślejszego powiązania ich interesów z naszymi.
(3) Zjednocz wolny świat wokół pozytywnych i trwałych wysiłków na rzecz znalezienia pokoju oraz wokół bardziej przejrzystej koncepcji celów wspólnych dla naszych sojuszników, krajów „neutralnych” i nas samych.
(4) Zaoferuj nowe i solidniejsze podstawy w Stanach Zjednoczonych, aby wspierać amerykańskie interesy i cele.
Wariant B:
(1) Zachęcaj do wszystkiego, co powoduje nieporozumienia na szczycie hierarchii Kremla, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji z Malenkow-Berią-Mołotowem-Bułganinem.
(2) Stymulować nieporozumienia między Kremlem a rządami krajów satelickich, w tym komunistycznych Chin.
(3) Maksymalizuj wrogość między ludnością Związku Radzieckiego a Malenkowem.
(4) Maksymalizuj spory między Malenkowem a ludnością krajów satelickich, w tym komunistycznych Chin.
(5) Utrzymywać i popierać jedność między przywódcami rządów krajów wolnego świata.
(6) Utrzymuj i popieraj jedność wśród ludzi wolnego świata.
(7) Kontynuuj pomyślną budowę systemu bezpieczeństwa dla Stanów Zjednoczonych i innych krajów wolnego świata.
(8) Osiągnij solidną pozycję gospodarczą Stanów Zjednoczonych i innych krajów wolnego świata, z powszechnym zaufaniem do ekonomicznego przywództwa prezydenta Eisenhowera.
do. Majątek
(1) Najważniejszym atutem, jakim dysponujemy, aby osiągnąć te cele, jest dynamiczna wydajność osobowości i pozycji Prezydenta Eisenhowera w Stanach Zjednoczonych.
(2) Następnie pojawia się dyplomatyczne przywództwo we wszystkich organizacjach międzynarodowych, na czele z Sekretarzem Stanu Dullesem i misją USA przy ONZ.
(3) Naszym trzecim największym atutem są nasze zdolności wojskowe, w tym broń nuklearna, z ich odstraszającą mocą, która stwarza poczucie relatywnie wysokiego bezpieczeństwa osobom z nami związanym.
(4) Czwartym atutem jest nasza siła ekonomiczna z jej ogromną produkcją i naszą zdolnością pomagania innym.
re. Głównymi przeszkodami dla nas są:
(1) Naturalna tendencja innych krajów wolnego świata do niezadowolenia z wiodącej pozycji Stanów Zjednoczonych.
(2) Trudność w utrzymaniu tempa budowania bezpieczeństwa w obliczu zrozumiałych chęci obniżenia podatków, ograniczenia służby wojskowej i zwiększenia zabezpieczenia społecznego.
(3) Niebezpieczeństwo postawy całkowitego uzależnienia innych krajów wolnego świata od obronności i potęgi gospodarczej Stanów Zjednoczonych.
(4) Obawy naszych sojuszników dotyczące naszych długoterminowych celów gospodarczych i politycznych.
(5) Nasza spuścizna znacznego zadłużenia i błędów popełnionych w poprzednich latach.
mi. Metody
(1) Główne wysiłki: wybrana strategia. Jednym z najważniejszych środków do osiągnięcia powyższych celów jest nasz sprzeciw wobec przywódców komunistycznych poprzez utrudnianie im podejmowania ważnych decyzji. Ta opozycja musi być prowadzona w taki sposób, aby zwiększyć ich izolację i pogłębić wewnętrzne podziały, przy jednoczesnym wzmocnieniu humanizmu, zwłaszcza w krajach wolnego świata. Służy temu powyższe wystąpienie Prezesa.
(2) Działania wspierające.
W odniesieniu do świata komunistycznego:
(a) Musimy przeładować nowy reżim innymi bodźcami, które mogą prowokować wewnętrzne podziały, takie jak zdarzenia wymagające decyzji lub błędy prowadzące do oskarżeń - unikając przy tym gróźb lub grzechotania szablą.
(b) Musimy budzić w nich wątpliwości - na przykład co do wiarygodności jednostek i grup.
© Musimy stymulować wewnętrzne sprzeczności innymi odpowiednimi środkami, takimi jak wzmacnianie uczuć nacjonalistycznych.
(d) Musimy stosować politykę kija i marchewki, zarówno do bezpośredniego wspierania głównych wysiłków, jak i do podejmowania innych działań wspierających. Istotą takiej polityki jest stworzenie sytuacji push-pull, kombinacji nacisków i bodźców, które ukażą wady decyzji sprzecznych z naszymi interesami i pokażą zalety korzystnych dla nas decyzji.
(e) Zmiany kierunku i nacisku (między marchewką a kijami) powinny być używane jako dodatkowe środki nieporozumienia, chyba że z konkretnego powodu pożądana jest stabilność.
(f) Uczucie (patrz d (2) poniżej).
W odniesieniu do wolnego świata:
(g) Najbardziej obiecującymi sposobami osiągnięcia naszych celów w odniesieniu do wolnego świata są:
(1) podkreślenie wagi zwiększania siły i jedności, z naciskiem na nowe elementy zagrożenia i szansy w danej sytuacji, (2) głoszenie chęci i zamiaru współdziałania w rozwoju jedności wysiłków wolnego świata. W tym względzie pożądane byłoby podejście do naszych sojuszników w duchu wzajemnych ustępstw, (h) Aby stać się nowym przywódcą światowego komunizmu, musimy wykorzystać potencjalne osłabienie więzi między Kremlem a partiami komunistycznymi na całym świecie, wynikające z braku pozycji, doświadczenia i sprawności ideologicznej Malenkowa.
fa. Gradacja
(1) Pierwsza kreska. W najbliższych tygodniach wysokie ryzyko i koszt przedłużenia i wykorzystania stanów nerwowości spowodowanych nagłą zmianą władzy jest dobrze uzasadnione. Zaproponowane powyżej przemówienie Prezydenta jest specjalnie do tego przeznaczone.
(2) ciąg dalszy. Bardzo ważne jest, aby szarpnięcie, zwłaszcza główny wysiłek, nie stało się operacją jednorazową. Przede wszystkim musi być w gotowości odpowiedni „kij” na spodziewane uchylenie się Sowietów od „marchewki” zaproponowanej w przemówieniu prezydenta. Konieczne jest wykorzystanie całej energii, aby zarodki niezgody zaczęły kiełkować. W tym celu mogą być pożądane działania, które same w sobie nie przyniosą dużego efektu, ale pozwolą na zbadanie sytuacji w celu ustalenia, gdzie wykiełkowały rzucone nasiona. Jeśli wydarzenia rozwiną się bardzo pomyślnie, to ta faza może przejść do następnej.
(3) Kulminacja, w której system komunistyczny wchodzi w otwarty konflikt wewnętrzny. Ta trzecia faza naszej strategii powinna się rozpocząć, jeśli (i kiedy) taki konflikt zacznie się zbliżać. Jeśli to się nigdy nie wydarzy, strategia nadal będzie przydatna w realizacji naszego głównego celu.
Część druga. Plan operacji psychologicznych
1. Pytania ogólne
za. Znaczenie presji psychologicznej w obecnej sytuacji polega na dostępności dogodnego momentu nie tylko na skupienie wszystkich naszych środków psychologicznych na postawionych celach, ale także na zdecydowany rozwój szerszych i bardziej efektywnych możliwości. Możliwe, że jeszcze ważniejsza jest determinacja w chwytaniu i konsekwentnym wspieraniu inicjatywy poprzez operacje psychologiczne - twórczo przemyślane i efektownie wykonane. Zanim zdobędziemy serca lub wpłyniemy na inteligencję naszych celów, psychologiczna strategia Stanów Zjednoczonych musi uchwycić ich wyobraźnię.
b. Główna nadzieja na osiągnięcie celów tego planu tkwi w rzeczywistych działaniach rządu, które mają znaczenie psychologiczne. Przemówienie przewodniczącego, przewidziane w części I ust. 3 d, jest kamieniem węgielnym, na którym opiera się ta psychologiczna strategia. Ta zamierzona mowa i różne kroki formalne, które wynikną bezpośrednio z niej, muszą być jednak uzupełnione szeregiem ważnych działań psychologicznych [Część III zawiera listę sugerowanych możliwych działań wraz z ich psychologicznym znaczeniem]. Wszystkie, poza niektórymi jawnymi i tajnymi programami psychologicznymi proponowanymi w kolejnych paragrafach tej części, są przeznaczone głównie do wykorzystania, poszerzenia i wzmocnienia psychologicznego wpływu różnych działań politycznych, ekonomicznych i wojskowych [porównywalne w skutkachsugerowane lub proponowane w planie]. (Należy usunąć po usunięciu części III)
z. Ze względów administracyjnych plan przedłożenia jedynie podsumowuje wysiłek wymagany w tajnych operacjach, ale zakłada, że taki wysiłek będzie wystarczający w jego materializacji oraz że będzie skuteczny i pomysłowy w jego zastosowaniu, aby uzasadnić poważne zaufanie pokładane w na tajnej jednostce w osiąganiu celów planu - operacje te są jedynie drugorzędne w stosunku do działań oficjalnych.
Jeśli chodzi o ogólny kierunek, tajne wysiłki będą kierowane następującymi ogólnymi względami:
W tajnych operacjach propagandowych musimy kierować się przede wszystkim wiarygodnością. W ramach tych ograniczeń dozwolona jest szeroka swoboda działania i niezależność. W sferze działań politycznych musimy jak zwykle kierować się celami narodowymi i potrzebą unikania prowokacji w takim stopniu, że mogą spowodować wzmocnienie sowieckiego reżimu lub ich zdecydowaną reakcję. Nasza tajna propaganda nie powinna martwić się o spójność, ani w zakresie stosunków tematycznych, czy regionalnych, ani do czasu, gdy konieczne będzie unikanie działań, które mogą się wzajemnie wykluczać lub które mogą podważać lub wyraźnie zdyskredytować jawnie prowadzone operacje.
Tajne operacje informacyjne muszą opracowywać wiarygodny materiał z otwartych źródeł informacji.
Tajna działalność powinna być w wielu punktach skierowana na presję, wywołując niepokój i szerząc wątpliwości, zamieszanie i podejrzenia. Uznaje się, że takie operacje są najbardziej efektywne w następujących obszarach:
(1) stymulowanie uciekinierów wśród urzędników Sowietów i krajów satelickich poprzez potajemną presję na nich;
(2) rozprzestrzenianie się wątpliwości i niepewności w szeregach partii komunistycznych w krajach satelickich i krajach wolnego świata.
Jednostka rządowa prowadząca tajne operacje musi być jednak podatna na pojawienie się wszelkich możliwości wpływania na czołowe ugrupowania w samym ZSRR oraz wzbudzania podejrzeń, niepewności i presji.
re. O ile możliwości szybkiego wzrostu funduszy i efektywności naszych otwartych programów informacyjnych są ograniczone - skala dzisiejszych wysiłków jest już imponująca - programy te mają również do odegrania ważną rolę w realizacji planu i zaspokojeniu zapotrzebowania na maksimum energii, inicjatywy i pomysłowości w opracowywaniu szerokiego zakresu zadań wymienionych poniżej. Są w tym nie mniej ważne niż tajne operacje.
W sytuacji, do której odnosi się ten dokument, można przypuszczać, że wszystkie rządy i ludzie na całym świecie są głęboko zainteresowani, po pierwsze, dokładnymi informacjami i interpretacją wydarzeń w Związku Radzieckim i ich konsekwencji. Po drugie, interesuje ich stosunek Stanów Zjednoczonych do sytuacji, ich intencje i działania w tym zakresie. W konsekwencji główna odpowiedzialność za rozpowszechnianie faktów i rzetelne komentowanie wydarzeń z oryginalnych i istotnych źródeł, w tym wypowiedzi Prezydenta formułujących stanowisko Stanów Zjednoczonych, spoczywa na oficjalnych mediach. Jest to ważna podstawa, na której opiera się skuteczne rzecznictwo.
Skuteczne wykorzystanie otwartych mediów w operacjach psychologicznych wymaga starannej koordynacji wszystkich aspektów. Koordynacja publicznych oświadczeń będzie bardzo ważna, ponieważ takie oświadczenia są najskuteczniejszą bronią do otwartego użytku. Przewidziany w tym planie komitet nadzorczy musi w szczególności informować media o nadchodzących działaniach i ich znaczeniu. (Na przykład, jeśli publiczne oświadczenie jest publikowane jako próbny balon, należy zachęcać media do zapewnienia, że jest ono rozpowszechniane w jak największym stopniu).
mi. Nasza tajemnica, a także jawna propaganda, działająca na wielu płaszczyznach, musi uwzględniać fakt, że ustrój radziecki poniósł nieodwracalną stratę na skutek śmierci Stalina i że przyszedł czas na celowe, zdecydowane i wspólne działania ze strony Zachodu.
fa. W przypadku zmiany reżimu uciekinierzy zasługują na wysoki priorytet w tajnych i otwartych mediach. Fundamentalna rola mediów otwartych w tym przypadku nie polega oczywiście na bezpośredniej stymulacji uciekinierów, ale na ich pośrednim wsparciu poprzez publikowanie informacji o toczących się tego typu sprawach.
sol. Przywódcy Kongresu i mediów muszą wziąć udział w pokojowej operacji ofensywnej z pilną potrzebą wsparcia naszych wysiłków na rzecz budowania obronności.
h. Plan ten podlega ciągłej weryfikacji w świetle zmieniającej się sytuacji.
2. Działania mediów w kierunkach
[cenzura]
za. W stosunku do Związku Radzieckiego.
Oprócz standardowych tematów, oficjalne media powinny starać się realizować następujące zadania:
(1) Wątpliwości co do stabilności szczytu nowego reżimu. W tym względzie pomocne będzie przytoczenie historii i współczesnych ekspertów od spraw sowieckich, takich jak Tito i byłych komunistów, a także opublikowanie raportów byłych uchodźców, którzy uczestniczyli w aparacie komunistycznym, donoszących o spiskach przeciwko sobie między czterema głównymi przywódcami Kremla. Celem jest wykazanie, że despotyzm wymaga despoty, doprowadzi to do założenia, że Malenkow nie kontroluje wszystkich czynników władzy, a nowa organizacja nie działa, a zatem walka o władzę wraz z nowymi czystkami jest nieunikniona.
(2) Udzielić obywatelom radzieckim przydatnych rad dotyczących przetrwania w tym niebezpiecznym i burzliwym czasie, ostrożnie wprowadzając do psychologii jednostki ideę osłabienia skuteczności systemu.
(3) Wykorzystaj fakt, że reorganizacja rządu radzieckiego i partii komunistycznej jest bardzo podobna do tego, co wydarzyło się podczas drugiej wojny światowej, i zadaj pytania o to, jak konieczna jest ta reorganizacja w świetle twierdzenia Sowietów, że są oni wspierani przez przytłaczającą większość narodu radzieckiego. W tym temacie w żaden sposób nie należy przyjmować założeń o niebezpieczeństwie rychłego wybuchu nowej wojny.
[cenzura]
(4) Wyrażaj poczucie, że stanowisko rządu Stanów Zjednoczonych jest „spostrzegawcze” i uświadamiaj, że sytuacja zawiera nowe elementy niebezpieczeństwa, które, jeśli się zmaterializują, stanowczo stawimy czoła, i że mogą pojawić się nowe elementy nadziei, uzasadniające ostrożną zmianę Polityka Stanów Zjednoczonych.
(5) Kiedy rząd Stanów Zjednoczonych zwraca się do Rządu Rad, powinien być intensywnie wykorzystany do przedstawienia ważnych aspiracji, które doprowadziły do tego działania w celu złagodzenia napięć międzynarodowych. Jeśli to nie przyniesie sukcesu, całą odpowiedzialność należy obciążyć bezpośrednio ZSRR, (6) Aby skorzystać z faktu, że część nowego reżimu Sowietów podjęła pozorny wysiłek przekupienia wojska poprzez zwiększenie ich reprezentacji u władzy i zakwestionowanie powodzenia tych wysiłków, (7) Skorzystaj z faktycznych założeń poczynionych przez amerykańskie i zachodnie siły zbrojne oraz inne prominentne osoby (ale nie wyższych urzędników), które miały doświadczenie z armią sowiecką, że może być łatwiej osiągnąć rozsądne porozumienia z reżimem ludzie mają władzę i wpływ. (Takie założenia mogły zostać zaaranżowane w tajemnicy).
[cenzura]
(8) Zwiększenie nacisku na rolę Stanów Zjednoczonych i innych krajów wolnego świata w zapewnianiu uchodźcom z tyranii sowieckich komunistów schronienia i nowego życia pełnego możliwości i wolności. Pomysł, że teraźniejszość daje lepsze możliwości ucieczki, powinien być skierowany w szczególności do rosyjskojęzycznej publiczności w NRD oraz do przedstawicieli ZSRR za granicą. Należy być przygotowanym do natychmiastowego opublikowania w dramatycznie obszernych terminach wszelkich ucieczek Armii Czerwonej i członków partii komunistycznej, a także szeroko zakrojonego opisu ich ucieczki za granicę fotografiami i wywiadami.
(9) Wprowadź wątpliwości co do lojalności przywódców państw satelickich wobec nowego reżimu moskiewskiego, (10) Zgłosić wszelkie oparte na faktach oznaki braku zgody na politykę i interesy między krajami satelickimi lub partiami komunistycznymi innych krajów a Związkiem Radzieckim. (Takie oznaki mogą wynikać z tajnych operacji, pod warunkiem że takie działania generują wiarygodne przesłanki).
(11) Podkreśl pozorne osobiste ochłodzenie relacji między Malenkowem i Mao w taki sposób, aby stworzyć założenie o ich silnej wrogości wobec siebie, z powodu której obaj przywódcy nie chcą się spotkać.
[cenzura]
(12) Przedstaw aktualne dowody pokojowych zamiarów krajów wolnego świata, używając wyrazów przyjaźni dla narodu radzieckiego i takich propozycji, jakie można wysunąć w celu pokojowego rozwiązania poważnych różnic.
b. W odniesieniu do krajów satelitarnych w Europie Wschodniej
W świetle merytorycznych doniesień i rzetelnej interpretacji wydarzeń w ZSRR i ich wpływu na cały świat, oficjalne media powinny rozwiązać następujące zadania w stosunku do krajów satelickich Europy Wschodniej:
(1) Wspieranie i inspirowanie pogłębiania się nastrojów narodowych, w tym religijnych, do których powstania przyczyniły się wydarzenia w ZSRR.
(2) Przypomnij szczegółowo o poniżeniu i wyzysku, jakiego doznała ludność tych krajów w wyniku podporządkowania się interesom Kremla, wraz z zachętą do przekonania, że ich los w nowym, niedoświadczonym i niepewnym reżimie może się bardziej pogorszyć niż poprawić.
(3) Przedstawienie Stanów Zjednoczonych jako silnego, wiarygodnego rządu, którego oficjalne oświadczenia należy postrzegać jako poważne, wyważone propozycje promowania wolności bez wywoływania wojny światowej.
(4) Wspieraj postrzeganie przywódców krajów satelickich, że wszyscy oni są w mniejszym lub większym stopniu protegowanymi martwym tyranem i wzmacniaj wątpliwości co do ich relacji z nowymi władcami Kremla. Jednocześnie zachęcaj do sugestii, że ich przetrwanie może zależeć od nowych postaw wobec pojawiających się nastrojów nacjonalistycznych, (5) Przypomnienie o pomyślnej secesji Tito, pomyślnej współpracy Jugosławii jako niepodległego państwa z Grecją i Turcją, a także z krajami Zachodu oraz o politycznym znaczeniu partnerstwa bałkańskiego.
(6) Zasugeruj, że osoby na stanowiskach kierowniczych niższego szczebla mogą wkrótce zrealizować swoje osobiste ambicje kosztem swoich liderów.
(7) Przypomnij nam, że Stany Zjednoczone nie zawracają uchodźców do krajów za żelazną kurtyną.
(8) Potępić wygórowane nadzieje i wynikające z nich pochopne działania części ludności, które mogłyby spowodować brutalne represje wobec patriotycznych obywateli przez zaniepokojonych przywódców, (9) Wywieranie nacisku na godność obecnych przywódców ZSRR i krajów satelickich na podstawie tego, że Mao zaczyna teraz odgrywać rolę czołowego teoretyka i rewolucyjnego przywódcy międzynarodowego komunizmu.
do. W stosunku do komunistycznych Chin
Oprócz standardowych tematów media powinny wykonywać następujące zadania:
(1) Promuj tarcia na wszystkich poziomach i ostatecznie rozłam między przywódcami chińskich komunistów i Sowietów, podkreślając między innymi, że chińscy komuniści są bronią Kremla.
(2) Celowo promować rywalizację i tarcia między aparatami Chińskiej i Radzieckiej Partii Komunistycznej w Azji Południowo-Wschodniej i Południowej.
(3) Aby pobudzić brak jedności między Moskwą a Pekinem w związku z wojną koreańską, należy przedstawić rosnącą determinację Stanów Zjednoczonych do zakończenia tej wojny przy użyciu siły, gdy jest to konieczne. Należy tego dokonać poprzez zasianie wątpliwości, czy reżim radziecki w czasie, gdy próbuje umocnić własną władzę, będzie w stanie wesprzeć chińskich komunistów, jeśli Stany Zjednoczone uciekną się do zakończenia wojny w Korei. Konieczne jest również wzbudzenie wątpliwości co do stabilności nowego reżimu sowietów, a zwłaszcza zdolności Malenkowa do gromadzenia wszystkich czynników władzy, którymi dysponuje, i sprawowania ideologicznego przywództwa.
(4) Wykorzystaj podziały ideologiczne między Mao a Moskwą.
(5) Graj na wyobrażeniach Mao o Malenkowie jako ideologicznej przeciętności i przedstaw Mao jako jedynego pełnoprawnego spadkobiercę Lenina.
(6) budzić wątpliwości co do ważności porozumień i zobowiązań Stalina wobec Mao, zwłaszcza dotyczących pomocy w wojnie koreańskiej, które opierały się na teorii, że Mao był człowiekiem Stalina.
(7) Wzmocnij przekonanie, że Związek Radziecki wstrzymuje pomoc materialną w celu utrzymania militarnej i gospodarczej zależności Chin.
re. W stosunku do Jugosławii
W świetle relacji Tito z reżimem sowieckim, jego apostazji w 1948 r. I jego nieprzejednanej wrogości nie tylko do martwego tyrana, ale do całego systemu uosabianego przez Kreml i Komintern, konieczność nadania przez oficjalne media do Jugosławii znaczenia wydarzeń w ZSRR jest niewielka. Jednocześnie przykład i obecne położenie Jugosławii są niezwykle ważne, zwłaszcza dla krajów satelickich Europy Wschodniej, a także, choć w mniejszym stopniu, komunistycznych Chin. Jednocześnie można wykorzystać przypomnienia o udanej secesji, zacieśnienie współpracy z krajami wolnego świata na zasadzie wzajemnego szacunku i niezależności, a także potencjał partnerstwa bałkańskiego. W odniesieniu do samej Jugosławii oficjalne media muszą spełniać następujące zadania:
(1) Wzbudzać dumę Jugosławii tym, że opuściła ona wpływy Kremla i nie zgadza się z możliwymi konsekwencjami dzisiejszych wydarzeń w ZSRR.
(2) Przypominanie o wzajemnych korzyściach płynących z niedawnej współpracy ze Stanami Zjednoczonymi i innymi krajami wolnego świata oraz o budowaniu zaufania do bezpieczeństwa wynikającego z podobnej współpracy w przyszłości.
(3) Rozwiń wiarę w siłę, niezawodność i powagę Stanów Zjednoczonych jako przywódcy wolnego świata w tej sytuacji.
mi. W stosunku do Europy Zachodniej (w tym Niemiec)
media powinny przede wszystkim wykonywać następujące zadania:
(1) Podkreśl, że zagrożenie dla wolnego świata nie zmniejszyło się.
(2) Podkreśl znaczenie szybkiej ratyfikacji Europejskiego Traktatu Obronnego (EDC) i innych celów dla rozwoju NATO.
(3) Zwróć uwagę na [możliwe niebezpieczeństwo] słabości w sytuacji, gdy Malenkow nie ma politycznego doświadczenia Stalina, jego ideologicznego przywództwa ani autorytetu i kontroli w partii i kraju. Nawet jeśli już jest lub zostanie przywódcą politycznym, nie zostanie „arcykapłanem”. (Uważaj, aby nie sugerować, że jest to obarczone niebezpieczeństwem wojny).
(4) Podnieść pytania dotyczące stabilności nowego reżimu.
(5) Promować zaufanie do stabilności i wiarygodności Stanów Zjednoczonych w ich roli przywódcy wolnego świata.
(6) Zapytaj, czy partie komunistyczne powinny teraz kierować wzrok na Moskwę we wszystkich sprawach. Malenkow jest wytworem radzieckiej biurokracji, mającej niewystarczającą wiedzę o obcych krajach i niezainteresowanej losem komunistów w nich.
(7) Zainteresować się tym, kto jest dziś najwybitniejszym teoretykiem i propagatorem światowego komunizmu - Mao czy Malenkow.
(8) Wspomnij o zaniku sztuki, nauki i kultury w ZSRR w okresie dojścia do władzy Malenkowa.
fa. W stosunku do Bliskiego i Środkowego Wschodu
Wobec braku powszechnej w tym regionie obawy o zagrożenie
radzieckiego komunizmu, oficjalne media w krajach arabskich powinny wypełniać następujące zadania:
(1) Podkreśl, że chociaż tyran odszedł, tyrania pozostała ze swoimi imperialnymi ambicjami.
(2) Wykazać, że nawet ustanie nacisków ze strony ZSRR nie przyczyni się do wzrostu narodowych aspiracji krajów tego regionu. Takim aspiracjom można pomóc jedynie poprzez zakończenie sporów w regionie, wyeliminowanie źródeł wewnętrznych napięć, godzenie różnic z Zachodem i zbudowanie odpowiednich sił obronnych.
(3) Skorzystaj z zamieszania i niepewności, jakie mogą napotkać komunistyczne i pokrewne organizacje w regionie.
(4) Wykorzystaj każdą okazję, aby wzmocnić reputację i pozycję Stanów Zjednoczonych w regionie oraz, jeśli to możliwe, ich sojuszników.
(5) Opublikować informacje o działaniach Sowietów wobec mniejszości narodowych, w tym materiał faktograficzny o represjach wobec muzułmanów w latach 30-tych.
sol. W stosunku do krajów wolnej Azji (Indie, Pakistan, Cejlon, Birma, Indonezja, Malaje, Indochiny, Korea, Formoza (Tajwan) i Japonia)
O ile w wolnej Azji szerzy się zaufanie, że warunki w ZSRR [mogą do pewnego stopnia złagodzić jego presję i] mogą zmniejszyć jego agresywność, wsparcie może osłabić środki wymagane do [ścigania konfliktów] w walce z komunistami. w Korei, Indochinach i Malajach. Szczególny problem może pojawić się dla etnicznych Chińczyków mieszkających za granicą poza Formozą, których można przekonać, że zmiany w ZSRR osłabiają ich więzi z chińskim reżimem komunistycznym, w wyniku czego mogą zacząć postrzegać Mao bardziej przychylnie jako przywódcę narodowego niż jako [jeden z partnerów globalnej konspiracji komunistycznej] narzędzie Moskwy. Inny szczególny problem może pojawić się w związku z partiami komunistycznymi i pokrewnymi organizacjami w regionie. Rozsiewając wśród nich wątpliwości i zamieszanie, należy uważać, aby nie wywoływać [pojawiających się - przekreślonych] innych wątpliwości, które [postrzegane jako „papierowe tygrysy”] prowadzą do mniejszego postrzegania zagrożenia komunistycznego, niż jest ono w rzeczywistości.
Dlatego oficjalne media w tym regionie muszą wypełniać następujące zadania:
(1) Podkreśl, że zmiana przywództwa w ZSRR nie obejmuje zmiany charakteru, zdolności lub zamiarów reżimu.
(2) Podkreśl, że chociaż pozycja [roli] Mao może ulec zmianie w wyniku wydarzeń w ZSRR, dowody na to muszą być wykazane nie słowami, ale czynami, w Korei, Indochinach i gdzie indziej, w tym w komunistycznych Chinach.
(3) Podkreśl, że interesy narodowe w regionie mogą zostać osiągnięte nie w wyniku nieoczekiwanych wydarzeń gdzie indziej, ale tylko dzięki ciężkim, energicznym wysiłkom każdego narodu w regionie i jednostek w tych krajach.
godz. W odniesieniu do Ameryki Łacińskiej
W Ameryce Łacińskiej dowody wątpliwości, dezorientacji i nieufności wywołane wydarzeniami w ZSRR i partiach komunistycznych na całym świecie można wykorzystać do przeciwstawienia się partiom komunistycznym i ich zwolennikom w regionie. Dlatego oficjalne media muszą spełniać następujące zadania:
(1) Podkreśl ciągłość charakteru sowieckiego reżimu niezależnego od jego przywództwa, zwłaszcza jego żądzy władzy, lekceważenia świata, poniżania kultury, wypaczenia edukacji, pogardy dla religii i antysemityzmu.
(2) Skoncentruj się na komunistach i ich zwolennikach, którzy często odwiedzają Moskwę.
(3) Zademonstrować fakty służalczości Kremla wyrażane przez niektóre organizacje kulturalne, zawodowe i związkowe, zwłaszcza o charakterze międzynarodowym.
(4) Rozpoznawać i okazywać podporządkowanie Kremlowi przywódców politycznych.
(5) Zapraszaj niekomunistyczne lub skrajnie lewicowe partie opozycyjne, aby wstrząsnęły sprawami i były energiczne w kwestii możliwego pomieszania lokalnego komunistycznego dowództwa.
(6) Zaproponuj niekomunistycznym i nieskrajnym reżimom lewicowym, z których niektóre mogą zająć ostrożne stanowisko, aby zademonstrować siłę przeciwko komunistom, podejmując środki, których być może obawiali się podjąć przed śmiercią Stalina.
(7) Wzbudzaj wśród komunistów i ugrupowań lewicowych wątpliwości co do siły istniejącego reżimu komunistycznego (Malenkow może być szefem politycznym, ale nie jest „arcykapłanem”, a komórki komunistyczne są daleko od Rosji i jej sojuszników. Ich siła zależała w równym stopniu od zagadki Stalina, jak również ze wszystkiego innego, a teraz ta tajemnica zniknęła).
(8) Zachęcać i stwarzać komfortowe warunki dla chrześcijan, ludzi przestrzegających prawa, którzy chcą pokoju.
[ocenzurowano - usunięto stronę 24]
1. Operacje obejmujące politykę bezpieczeństwa narodowego
Prawdopodobnie największy wpływ psychologiczny, jaki możemy wywrzeć na reżim radziecki, wynika z gotowości Stanów Zjednoczonych. Wyraźne przyspieszenie naszego rozwoju wojskowego, wzrost napięcia programów szkoleniowych, większe ćwiczenia w terenie, nieoficjalne oświadczenia, które szczycą się naszą gotowością wojskową, a także zmiana przeznaczenia jednostek wojskowych wykazujących gotowość do ruchu powinny przekonać reżim radziecki o naszej stanowczości i niebezpieczeństwie „lekkomyślnej” polityki z ich strony. Aby nie budzić niepokoju takimi wypowiedziami i działaniami naszych sojuszników, powinny one być skierowane do ograniczonych regionów i nie być jawnie agresywne.
2. Operacje z udziałem wojskowych sojuszników i zaprzyjaźnionych krajów
za. W drugorzędnym jedynie decyzjach i działaniach w stosunku do sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych wspólne decyzje i działania z naszymi sojusznikami, mające na celu wzmocnienie naszej gotowości do stawienia czoła wszelkim zagrożeniom, będą miały głęboki psychologiczny wpływ na sowiecki reżim. Nowe negocjacje z Jugosławią, Grecją i Turcją, zwiększone dostawy do NATO itp. - wszystko to będzie wymagało dokładnego rozważenia na Kremlu.
b. Wizyty floty i demonstracje lotnicze w najbliższej przyszłości na Bliskim i Środkowym Wschodzie również będą miały wpływ psychologiczny. W szczególności siły morskie Stanów Zjednoczonych mogą przejść przez Kanał Sueski i złożyć kurtuazyjną wizytę ludziom, takim jak prezydent Egiptu Mohammed Naguib. Flota mogłaby odbywać podobne wizyty na Morzu Śródziemnym, Morzu Czerwonym i Zatoce Perskiej.
do. Rozważano także kierunek sił zbrojnych w symbolicznych ilościach na Bliski i Środkowy Wschód, co, jeśli będzie miało pozytywny wpływ psychologiczny na sam region, będzie także pewnym problemem dla sowieckiego reżimu.
3. Operacje, w tym działania ONZ w Korei
za. Można by wywrzeć znaczną presję na Kreml i stosunki chińsko-sowieckie, gdyby Stany Zjednoczone nie miały w pełni wyraźnych relacji z:
(1) Zachęcanie do rozwoju ruchu jeńców wojennych w Korei w celu zrzeszenia się z POW Freedom Corps w walce z tyranią w ich kraju, co doprowadzi do petycji dowódcy wojskowego ONZ o pozwolenie na przyłączenie się do sił Czang Kaj-szeka lub sił ONZ.
(2) Stworzenie natychmiastowej propozycji ze strony Czang Kaj-szeka w sprawie rekrutacji ochotników jeńców wojennych do wojska na Formozie.
(3) Rozszerzenie jawnych przygotowań do ofensywy w Korei w nadchodzących miesiącach poprzez jawne działania, takie jak zwiększenie szkolenia, nasilenie prowokacji, raportowanie ruchów wojsk, jeśli to możliwe, wyraźne rozszerzenie logistyki dostaw do Korei, wzmocnienie sił morskich na lokalnych wodach oraz dalsza publiczna dyskusja na temat nasilających się działań wojennych.
Ta koncepcja działań nie oznacza, że można je realizować tylko w sensie intensyfikacji wojny w Korei. Są również pomyślane jako metody wywnioskowania lub wywierania nacisku na orbitę Sowietów w Korei i mają na celu zwiększenie zamętu, przeciążenie i spowolnienie machiny politycznej na Kremlu iw Chinach.
b. Należy również pamiętać o presji na żeglugę sowiecką i chińską. Aresztowanie statków Lendleigh biorących udział w transporcie do portów dalekowschodnich, gdy znajdują się w portach neutralnych, zwiększy presję na reżim
4. Operacje wymagające uwarunkowań politycznych
za. Utworzenie ochotniczego Korpusu Wolności, którego szeregi są otwarte dla wszystkich przeciwników tyranii i chętnych do zaakceptowania przywództwa wolnego świata w określaniu, kiedy i jakie siły są potrzebne, może stworzyć kolejny problem.
b. Naczelne dowództwo sił sojuszniczych Europy mogłoby zaproponować utworzenie międzynarodowego funduszu, utworzonego ze składek wojskowych i mającego na celu wzniesienie odpowiedniego pomnika upamiętniającego poległych po obu stronach II wojny światowej, który zostanie zainstalowany w miejscu podpisania porozumień o zawieszeniu broni w Paryżu lub Berlinie.
Taki pomnik mógłby być przedstawiony jako świątynia pokoju, a jego sponsorami byliby ci, którzy mają główne powody pragnienia pokoju - wojsko. Sowieci powinni byli zostać zaproszeni do udziału w tym wydarzeniu, zwracając się bezpośrednio do wyższych rangą oficerów amerykańskich do ich kolegów z Armii Radzieckiej, a kiedy wzniesiono pomnik, należało ich zaprosić na otwarcie. Jeśli ta propozycja zostanie przyjęta, Stany Zjednoczone będą miały szansę przejąć inicjatywę w kampanii na rzecz pokoju, a jeśli nie, to Sowieci nie będą się dobrze prezentować w światowej percepcji.
do. Delegacja Stanów Zjednoczonych przy ONZ mogłaby przekonać dyrektorów i szefów agencji specjalnych, zwłaszcza UNESCO, WHO i FAO, do zaapelowania o powrót aktywnego udziału Związku Radzieckiego do tych organizacji humanitarnych i pokojowych. Można by próbować nakłonić liderów tych organizacji do wizyty w Moskwie w tym celu. Stany Zjednoczone mogłyby również rozważyć poparcie takiej rezolucji na Zgromadzeniu Ogólnym.
re. Stany Zjednoczone mogły przekonać Nehru do wysłania przedstawicieli wysokiego szczebla do Pekinu - a może nawet pojechał tam sam - w celu zbadania możliwości rozwiązania impasu w Korei. Ponadto Stany Zjednoczone mogłyby przekonać neutralnego polityka, takiego jak Nehru, do zaproponowania nowego zawieszenia broni w Korei, na lądzie, na morzu i w powietrzu, oraz zorganizować nową konferencję, na której Stany Zjednoczone mogłyby szybko zareagować i wyrazić chęć zrobienia tego. to jest.
5. Operacje obejmujące działalność dyplomatyczną z reżimem sowieckim
za. Stany Zjednoczone mogłyby zasugerować, być może wraz z powołaniem nowego ambasadora, aby oba kraje zniosły ograniczenia w podróżowaniu dla personelu dyplomatycznego.
b. W interesie stwarzania możliwości narażania personelu dyplomatycznego można by zwiększyć liczbę zaproszeń na formalne i nieformalne spotkania towarzyskie niektórych wybranych przedstawicieli. Wysiłki tego typu można rozszerzyć na inne obszary, na przykład osobistą korespondencję wybitnych osobistości wolnego świata z nowymi strukturami sowieckimi w celu odnowienia starych więzi lub przypuszczalnie przekazania zaproszeń na wizyty itp. Na przykład generał Bradley mógłby zaprosić generała Żukowa, a pan Stassen mógłby wysłać list do Mikojana.
do. Po raz kolejny można by zwrócić uwagę na potencjał psychologiczny, aktywnie starając się, o ile to możliwe, zapewnić, że po ich stronie przejdzie starannie dobrany personel dyplomatyczny lub urzędniczy. Jeśli to się nie powiedzie, można spróbować zdyskredytować takie osoby, a jeśli to się nie powiedzie, to wykorzystać istniejące normy jako podstawę do określenia ich jako persona non grata. Taki program należy postrzegać jedynie jako ukierunkowany program dyskredytacji.
re. Stany Zjednoczone mogłyby zainspirować, wspólnie z przywódcami katolików, protestantów, Żydów i być może muzułmanów, do zorganizowania światowej konferencji religijnej w Europie w celu promowania solidarności religijnej. Taki program mógłby bezpośrednio przeciwdziałać zagrożeniu religią przez komunizm.
mi. W przyszłości Sekretarz Stanu mógłby zaproponować spotkanie Berii z zastępcą sekretarza stanu w Berlinie w celu zorganizowania bezpiecznego i uporządkowanego przejścia dla tych, którzy chcieliby opuścić Związek Radziecki i przenieść się na Zachód, a tam zostać uczestnikiem programu adaptacji ekonomicznej uchodźców. Odejście Berii od centrum władzy, a nawet myślenie o tym, zwiększyłoby niepokój i podejrzliwość, a jednocześnie w krajach wolnego świata wciąż widoczne jest humanitarne zainteresowanie uchodźcami ze szczególnym apelem do wielu grup.
6. Transakcje gospodarcze
za. Stany Zjednoczone mogą zaoferować pomoc gospodarczą wielu krajom Bliskiego Wschodu.
Komentarz od [ocenzurowano]
Wojna gospodarcza zasługuje na wysoki priorytet, zarówno jawnie, jak i potajemnie. Jest wiele rzeczy, które można i należy zrobić.
Źródło